Sehr einseitiger Bericht (Reiseberichte)

ThomasK, Donnerstag, 05.04.2018, 23:51 (vor 2907 Tagen) @ Taurus83

(...) Allerdings finde ich das mit dem WLAN etwas übertrieben. Ich meine, warum buche ich einen Nachtzug? Doch um zu schlafen. Die meisten NichtJets fahren deutlich nach 20 Uhr, teilweise auch erst nach 22 Uhr. Zwei, drei Stunden seines Lebens wird man doch noch ohne Internet aushalten. (...)

Genauso sehe ich das auch.

Die Internetsucht des Autors, der in einer Bahnreportage zu 2/3 über IT schreibt, ist ja fürchterlich.

Von Zürich HB nach Weil fährt der Zug eine gute Stunde und in der guten Stunde will er nicht auf das Internet verzichten können?

Dann schreibt er eben seinen Bericht am Notebook in dieser einen Stunde offline und fertig. Und wenn er bei der Abfassung seines Berichts unbedingt etwas im Internet recherchieren muss, dann kann er das auch dann machen, wenn der Nightjet durch Weil fährt und dann die entsprechenden Textpassagen ergänzen. So viel Flexibilität wird man doch wohl noch erwarten können.

Außerdem ist die Hauptleistung im Bett von A nach B zu kommen und nicht der WLAN-Zugang.

Auch hätte ich mir etwas mehr wirtschaftswissenschaftliche Kompetenz des Autors gewünscht. Wenn 2020 die neuen Wagen eingesetzt werden, dann lässt man eben die alten Wagen noch zwei Jahre laufen. Abgesehen davon verrechnet die DB Netz für die Trassenpreise leider die Vollkosten und nicht die Grenzkosten, wie das in Tschechien gemacht wird. Da ist es doch klar, dass die ÖBB zunächst auf die Wirtschaftlichkeit achten müssen. Wir können froh sein, dass trotz Vollkostenrechnung für die Trassenpreise der DB Netz die ÖBB das unternehmerische Risiko eingeht, in Deutschland ein gutes Nachtnetz aufzubauen.

Und wenn sich der Autor über eine fehlende Nightjetnetzgrafik beschwert und lamentiert, dass man das ÖBB-Nightjetnetz so schlecht findet, dann wäre es doch logisch gewesen, anstatt zu lamentieren, seinen Internetsüchtigen einfach im Text den Link https://openinnovation.oebb.at/index.php?controller=blog&view=show&id=21 zu geben.

Gute Recherche ist die Kernkompetenz im Journalismus. Ganz einfach.

Anstatt 2/3 im Bericht über IT zu reden, hätte er mal etwas sagen können über die Wassertemperatur in der Nasszelle, die Freundlichkeit des Personals, alle 13 Module, aus dem man sein Frühstück zusammenstellen kann, aufzählen können, ob Seife oder Shampoo vorhanden ist, also Punkte, die im direkten Bezug zur Schlafwagenfahrt stehen. Auch hätte der Auto eine Recherche machen können über die Pünktlichkeitsstatistik der Nightjets usw. Das sind alles Punkte, die üblicherweise den Fahrgast interessieren.

Ich warte keineswegs, dass er darüber berichtet, welches Triebfahrzeug den Zug zieht.

Über IT hätte ich im Bericht vielleicht 10 % berichtet, aber keinesfalls 2/3.

Fazit: Viel zu viel IT-Gerede. Etliche relevante Informationen fehlen. Im Schulnotensystem würde ich eine 4 geben, aber keineswegs besser.