Ja, Sofortüberweisung wird zumutbarer.

Es wird vor allem überflüssiger, da eine standardisierte Schnittstelle zur Verfügung steht, während SOFORT das bislang aufwendig für jede Bank nachprogrammieren musste.

Bye. Flo.

... da stellt die Bank die Schnittstelle zur Verfügung, man wird auf die Bankwebseite weitergeleitet, und nach ausgelöster Überweisung bekommt der Verkäufer sofort die Benachrichtigung über den Erfolg der Zahlung.

Login, PIN/TAN, gibt man nur der Bank gegenüber an.

Danke für alle Antworten

Könnte sie aufgrund der neuen Regelungen zukünftig als "zumutbar" eingestuft werden?

Durchaus, wäre für mich auch eine logische Konsequenz wie sie eigentlich auch von einigen Kommentatoren beim Verfahren erwartet wurde. Prinzipiell aber eh egal, da mit der Gesetzesänderung auch Surcharges verboten werden und KK-Zahlung damit zukünftig kostenfrei.

Das ist jetzt ganz ohne Bahnbezug: Bei manchen Händlern gilt: versandkostenfrei ab 300€ Bestellwert, bei Sofortüberweisung ab 30€. Da wäre es schon von Vorteil, wenn man diesen "Zahlungsauslösedienst" guten gewissens nutzen könnte.

Das ist nicht korrekt, solche AGB wurden schon vor Ewigkeiten als unwirksam festgestellt.

Richtig. Das für mich als Anwender aber viel gravierendere Problem von Sofortkontozugriff ist aber ein ganz anderes. Die Haftungsfrage hätte sich nur in einem eventuellen Schadensfall gestellt, in jedem Fall der Nutzung aber stellt sich das Problem, daß ein Dritter die Zugangsdaten zu meinem Onlinebanking hat. Das heißt im Klartext, daß ich entweder nach jeder Nutzung von Sofortüberweisung mein Passwort ändern muß, oder damit zu leben habe, daß dieser Dienstleister (in der Theorie, in der Praxis wird es wohl an der schieren Menge scheitern) unbegrenzt lesenden Zugriff auf meine Finanzen hat. Im heutigen Onlinebanking hat man ja meist nicht mehr nur das eigentliche Gidokonto, sondern alle Produkte, die man bei dieser Bank hat, seien es Kredite, Geldanlagen, Aktiendepots, ...

Klar, direkt schädlich tätig werden kann da niemand, weil es an der TAN oder anderen Freigabemechanismen mangelt. Aber in Zeiten von BigData habe ich doch was dagegen, daß irgendwer, der nicht meine Bank selbst oder eine dazu ermächtigte Behörde ;-) is, in meinem Konto rumschnüffelt.

Der vielbescholtene Zahlungsanbieter Paypal hingegen ist für mich als Kunde da deutlich angenehmer - die wissen nur, was ich über ihren Dienst bezahlt habe (wie jedes Unternehmen mit Kundenprofilen eben weiß, was seine Kunden bei ihm so treiben), aber nicht, wie es auf meinem Bankkonto aussieht. Wenn ich damit behzahle, wird es entweder meiner Kreditkarte belastet (woraufhin sie nur ein "OK" oder "Zahlung abgelehnt" erhalten, ohne Information warum oder wie die konkreten Zahlen aussehen) oder es wird per Lastschrift von meinem Bankkonto eingezogen, wo es auch keine Informationen außerhalb der eigentlichen Transaktionen gibt.

Sofortüberweisung niemals nutzen werdende Grüße,
der Colaholiker

--

Prinzipiell aber eh egal, da mit der Gesetzesänderung auch Surcharges verboten werden und KK-Zahlung damit zukünftig kostenfrei.

Damit sind die Händler gezwungen die Gebühren, die die KK-Anbieter verlangen, auf den generellen Kaufpreis für alle umzulegen. Also Preiserhöhungen.