Du hast's nicht verstanden. (Allgemeines Forum)
Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Studien, die belegen, dass die Berichterstattung zu Suiziden das Risiko weitere Suizide erhöht.
Ich weiß.
Um dies zu vermeiden, sollte über Suizide generell nur zurückhalten berichtet werden.
Ich weiß.
Wenn, dann wird in der Regel ein solcher Begleittext, wie GUM ihn von der BILD-Zeitung kopiert hat, verwendet.
Ich weiß.
Auch an dem einen einleitenden Satz kann ich nun wirklich überhaupt nichts erkennen, was in irgendeiner Form mangelnden Respekt vor betroffenen Personen erkennen lassen könnte.
Es geht eigentlich in keiner Weise um die Wortwahl im Speziellen, sondern um die Wortmeldung als Ganzes. Da wird im Fernsehen zunächst über unfreiwillig betroffene bzw. geschädigte Tfz gesprochen, was man bereits in journalistisch gründlicherem respektive sensiblerem Rahmen hätte tun können. Suizid spielt hier zwar eine wesentliche Rolle aber eben mittelbar und ggf. journalistisch zu wenig vermittelt. GUMs mangelnder Respekt trifft hier auch keine Person(en) sondern die Thematik ganz global. Die Anmaßung, seine "redaktionelle Arbeit" nach Vorbild der Springer-Boulevardpresse(!) sei notwendig - dabei wird im verlinkten Video sehr wohl auf Präventionsangebote hingewiesen! - , dann der Aufmacher mit einem Seitenhieb auf die Institutionen, welche vorbeugende Leistungen an Menschen in mieser Verfassung rund um die Uhr erbringen, danach ein ebenso fehlhumoriger Verweis auf einen anonym bleibenden "Disney-Star", zu dem er kein Wort mehr verliert und ihn/sie so zu berühmt-lustig-tot essentialisiert... Sonst nochwas?
Aber wir können den Hinweis ja in jede Ersatzzugaktualisierung aufgrund von PU aufnehmen, wenn er dir so wichtig ist - das wäre dann immerhin konsequent.
Dieses Thema bedarf im Interesse aller davon betroffenen Personen den nötigen Ernst
Meine Worte. (und nebenbei daher EOD meinerseits)
und sollte nun wirklich nicht dazu verwendet werden, hier irgendwelche Dispute mit Usern auszutragen, die einem aus anderen Gründen passen mögen oder nicht.
Ich habe keine persönlichen Probleme mit GUM! Seine - im vorliegenden Fall etwas weniger - humorigen Einlassungen seien dennoch bitte wohl plaziert bzw. dosiert. Ich bleibe dabei: Hier hat er sich vergriffen. Und Probleme habe ich eher mit jenen Zeitgenossen, die vor der rohen Doppelbödigkeit seines Postings die Augen verschließen.
gesamter Thread:
- Suizid -
hannes296,
02.05.2017, 15:11
- Redaktioneller Hilfe-Hinweis, wie von BILD-Zeitung verwendet -
GUM,
02.05.2017, 15:19
- Deine Satiren hier waren schon weniger makaber.
-
musicus,
02.05.2017, 16:11
- Deine Satiren hier waren schon weniger makaber. -
guru61,
02.05.2017, 16:48
- Danke, guru61!
-
GUM,
02.05.2017, 16:54
- Danke, guru61!
- Das liegt mir absolut fern, weil ich das schon eineinhalbmal -
GUM,
02.05.2017, 16:56
- Du bist wirklich Satiriker, oder?
-
Destear,
02.05.2017, 18:17
- Den Eindruck hatte ich schon öfter -
musicus,
02.05.2017, 18:50
- Ähm -
462 001,
02.05.2017, 18:58
- Doch.
-
musicus,
02.05.2017, 19:46
- Man hat aber so einen Eindruck...
-
J-C,
02.05.2017, 20:31
- Man hat aber so einen Eindruck...
- Doch.
- Den Eindruck hatte ich schon öfter - ICE-TD, 02.05.2017, 18:59
- Hier fällt nicht GUM, sondern Du unangenehm auf! -
ICE2020,
02.05.2017, 19:05
- Du hast's nicht verstanden. -
musicus,
02.05.2017, 20:13
- Disney-Schauspieler Michael Mantenuto - Henrik, 02.05.2017, 20:30
- Du hast's nicht verstanden. - ICE2020, 02.05.2017, 20:40
- @ICE2020: DANKE + Nachricht an musicus - GUM, 03.05.2017, 10:27
- Du hast's nicht verstanden. -
musicus,
02.05.2017, 20:13
- Ähm -
462 001,
02.05.2017, 18:58
- Den Eindruck hatte ich schon öfter -
musicus,
02.05.2017, 18:50
- Du bist wirklich Satiriker, oder?
- Deine Satiren hier waren schon weniger makaber. -
guru61,
02.05.2017, 16:48
- Deine Satiren hier waren schon weniger makaber.
- Suizid -
Berlin-Express,
02.05.2017, 18:35
- Suizid - Splittergattung, 02.05.2017, 18:40
- Redaktioneller Hilfe-Hinweis, wie von BILD-Zeitung verwendet -
GUM,
02.05.2017, 15:19