ICE-Treff

Login

zurück zur Hauptseite

linear

Hallo zusammen,

mir ist nun schon mehrfach aufgefallen, dass an mehreren ICE1-Garnituren an den Türen der Wagen die "DB Bahn"-Logos auf relativ unelegante Weise unkenntlich gemacht wurden. Ich schreibe bewusst nicht "entfernt", da ich darunter eine mehr oder weniger rückstandsfreie Operation verstehe.

So sieht das Ganze aus: http://imgur.com/a/Yyk5I

Weiß jemand den Grund für die Aktion?

Danke & viele Grüße
Specialist

Hallo,

etwas sarkastisch formuliert: Genau DAS ist der neue Markenauftritt der DB!

Im Ernst: Die Bildwortmarke DB Bahn wird abgelöst durch die alleinige Verwendung des DB-Logos, deswegen werden diese Aufkleber nach und nach entfernt.

Regio z.B. hat bereits einige "umgemalte" Dostos ohne Regio DB und auch ohne diese Aufkleber bei Nordost und in BW, die Talent 2 im MDSB 1+2 auch.

Grüße!

Sah immer beschränkt aus.
Ebenso die 100% Ökostrom Aufkleber.

Das [DB]Bahn war immer ein Kropf.

- kein Text -

So sieht das Ganze aus: http://imgur.com/a/Yyk5I

Habe ich auch schon in der ein oder anderen Variante gesehen. Sieht echt schlimm aus.
Beschämend.

Habe ich auch schon in der ein oder anderen Variante gesehen. Sieht echt schlimm aus.
Beschämend.

Ich hatte mich schon lange gefragt, wann es mit dieser Aktion losgeht. Für solch eine Quick-and-dirty-Lösung habe ich kein Verständnis. Entweder man macht es richtig (und dann bitte auch nur bei der entsprechenden Gelegenheit) oder vorerst gar nicht.

Glücklicherweise gibt es nicht nur Negativbeispiele (gesehen am Samstag in Basel Bad Bf):

Beste Grüße
SEE 238

Habe ich auch schon in der ein oder anderen Variante gesehen. Sieht echt schlimm aus.
Beschämend.

Ich hatte mich schon lange gefragt, wann es mit dieser Aktion losgeht. Für solch eine Quick-and-dirty-Lösung habe ich kein Verständnis. Entweder man macht es richtig (und dann bitte auch nur bei der entsprechenden Gelegenheit) oder vorerst gar nicht.

Glücklicherweise gibt es nicht nur Negativbeispiele (gesehen am Samstag in Basel Bad Bf):

Beste Grüße
SEE 238

Und wie überall, es arbeiten Menschen, der eine besser, der andere weniger gut.

Habe ich auch schon in der ein oder anderen Variante gesehen. Sieht echt schlimm aus.
Beschämend.

Ich hatte mich schon lange gefragt, wann es mit dieser Aktion losgeht. Für solch eine Quick-and-dirty-Lösung habe ich kein Verständnis. Entweder man macht es richtig (und dann bitte auch nur bei der entsprechenden Gelegenheit) oder vorerst gar nicht.

Glücklicherweise gibt es nicht nur Negativbeispiele (gesehen am Samstag in Basel Bad Bf):

Beste Grüße
SEE 238

Und wie überall, es arbeiten Menschen, der eine besser, der andere weniger gut.

Und der eine mit besserem und der andere weniger besserem Material.

Habe ich auch schon in der ein oder anderen Variante gesehen. Sieht echt schlimm aus.
Beschämend.

Ich hatte mich schon lange gefragt, wann es mit dieser Aktion losgeht. Für solch eine Quick-and-dirty-Lösung habe ich kein Verständnis. Entweder man macht es richtig (und dann bitte auch nur bei der entsprechenden Gelegenheit) oder vorerst gar nicht.

Glücklicherweise gibt es nicht nur Negativbeispiele (gesehen am Samstag in Basel Bad Bf):

Beste Grüße
SEE 238

Und wie überall, es arbeiten Menschen, der eine besser, der andere weniger gut.

Und der eine mit besserem und der andere weniger besserem Material.

Oder so

So sieht das Ganze aus: http://imgur.com/a/Yyk5I

Ernsthaft?

*würg*

Vielleicht sollten wir mal dem Bahntower unsere Hilfe gegen Glühwein oder Speiseeis anbieten, das Logo rückstandsfreier zu entfernen? Zu dritt pro Logo müsste es doch mit kräftigtem Rubbeln gehen...

Ja, das DB Bahn war wirklich immer ein Kropf.

So sieht das Ganze aus: http://imgur.com/a/Yyk5I

Ernsthaft?

*würg*

Vielleicht sollten wir mal dem Bahntower unsere Hilfe gegen Glühwein oder Speiseeis anbieten, das Logo rückstandsfreier zu entfernen? Zu dritt pro Logo müsste es doch mit kräftigtem Rubbeln gehen...

Ja, das DB Bahn war wirklich immer ein Kropf.

Was hast du gegen die Bildmarke von DB Bahn?

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Ausgesprochen bedeutet dies Deutsche Bahn Bahn.

Das ist irgendwie doppelt. Zudem ja auch der Börsengang nicht realisiert worden ist.

Und man deshalb auch nicht schreiben müsste:
"DB Fernverkehr" ein Unternehmen der "Deutsche Bahn Holding" oder so.

Das Logo auf der Tür wäre nur richtig, wenn es einen Doppelzug geben würde, bei dem beispielsweise hinter einer Lok (IC-Standard) der klassische Bahn-IC der Produktgruppe B hängen würde und dann noch ein paar in neonfarben lackierte Waggons des Billiganbieters. Auf dessen Türen würde dann der Discounternahme stehen.

So aber führt ja jede Deutsche Bahn Bahn-Tür in den gleichen Zug.

Ob man aber gleich Arbeitswerte dafür opfert muss dahingestellt sein. Ich hätte das im Rahmen einer turnusmäßigen Neulackierung abgenommen.

--
Sicherheitshinweis: Lassen Sie Ihre Politiker nicht unbeaufsichtigt!
Security advice: Don't leave your politicians unattended!

Es war ja auch nur eine Bildmarke und sollte auch nie ausgesprochen werden. Gut es gibt hier eine Userin, die die ehemalige Bildmarke ständig auch in ihren geistigen Ergüssen weiter leben lässt. Eine Bildmarke hat es jedoch noch nicht zum eigenständigen EVU gebracht, geschweige denn eine Ausschreibung im Regionalverkehr gewonnen.
Die Bildmarke ist ja schon länger Geschichte, es dauert natürlich seine Zeit bis jedes Fahrzeug diese Bildmarke verliert. Über die Art und Weise gibt es sicherlich keine zwei Meinungen.

Es wird auch nicht besser, je öfter man es benennt. Die genannte Userin mag vor allem es nicht, wenn man von "der Bahn" spricht, wenn die DB gemeint ist. Das ist eben ihr Standpunkt, das kann man auch respektieren, wenn man will...

Darüber hinaus, man kann durchaus sagen "DB Bahn" und dabei bewusst die DB in der Abkürzung lassen. Und ist DB Mobility Logistics AG nicht in einer Weise eine Holding? Ich meine die ÖBB haben auch eine Holding, obwohl sie staatlicher sind als die DB.

In dem Sinne kann man durchaus Holding nennen, selbst man so privat ist wie die damalige Deutsche Bundesbahn.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Es wird auch nicht besser, je öfter man es benennt. Die genannte Userin mag vor allem es nicht, wenn man von "der Bahn" spricht, wenn die DB gemeint ist. Das ist eben ihr Standpunkt, das kann man auch respektieren, wenn man will...

Wenn man in einem Eisenbahnforum ernst genommen werden will, sollte man sich schon nach mehreren Hinweisen dazu durchringen auch die entsprechenden EVU mit ihren Namen nennen zu können. Das hat dann auch nichts mit Respekt zu tun, eher mit bewusster Provokation. Wer spricht denn in erster Linie von "der Bahn"? Sind das nicht in erster Linie die zahlenden Fahrgäste? Ich möchte nicht mal eine Erhebung machen, wie viele den Unterschied von der DB zu anderen EVU nicht kennen.

Darüber hinaus, man kann durchaus sagen "DB Bahn" und dabei bewusst die DB in der Abkürzung lassen. Und ist DB Mobility Logistics AG nicht in einer Weise eine Holding?

DB Mobility Logictics AG wurde rückwirkend zum 01.01.2016 aufgelöst.

Wenn man in einem Eisenbahnforum ernst genommen werden will, sollte man sich schon nach mehreren Hinweisen dazu durchringen auch die entsprechenden EVU mit ihren Namen nennen zu können. Das hat dann auch nichts mit Respekt zu tun, eher mit bewusster Provokation. Wer spricht denn in erster Linie von "der Bahn"? Sind das nicht in erster Linie die zahlenden Fahrgäste? Ich möchte nicht mal eine Erhebung machen, wie viele den Unterschied von der DB zu anderen EVU nicht kennen.

Du glaub mir, ein normaler Fahrgast interessiert sich nicht dafür, welches Unternehmen dahintersteckt. Es ist ganz generell die Bahn. Gerade wo Länder anfangen, ein einheitliches Design für die Bahnen in ihrer Sphäre einzuführen, z.B. Schleswig-Holstein oder Baden-Württemberg, werden die Fahrgaäste mit der Bahn eine Bahn beliebigen EVUs meinen.

Wenn man nun aber präzisieren will, welches EVU ist, dann kann DB recht eindeutig sein. Die Bahn kann hingegen auch missverständlich sein.

Und ich will dem Fahrgast gar nicht Dummheit attestieren, eigentlich sollte es Ziel sein, dass der Fahrgast sich darum nicht scheren muss.

DB Mobility Logictics AG wurde rückwirkend zum 01.01.2016 aufgelöst.

Auch gut zu wissen.

Aber DB Bahn gibt's auch auf der Wikipedia.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Wenn man in einem Eisenbahnforum ernst genommen werden will, sollte man sich schon nach mehreren Hinweisen dazu durchringen auch die entsprechenden EVU mit ihren Namen nennen zu können. Das hat dann auch nichts mit Respekt zu tun, eher mit bewusster Provokation. Wer spricht denn in erster Linie von "der Bahn"? Sind das nicht in erster Linie die zahlenden Fahrgäste? Ich möchte nicht mal eine Erhebung machen, wie viele den Unterschied von der DB zu anderen EVU nicht kennen.

Du glaub mir, ein normaler Fahrgast interessiert sich nicht dafür, welches Unternehmen dahintersteckt. Es ist ganz generell die Bahn. Gerade wo Länder anfangen, ein einheitliches Design für die Bahnen in ihrer Sphäre einzuführen, z.B. Schleswig-Holstein oder Baden-Württemberg, werden die Fahrgaäste mit der Bahn eine Bahn beliebigen EVUs meinen.

Wenn man nun aber präzisieren will, welches EVU ist, dann kann DB recht eindeutig sein. Die Bahn kann hingegen auch missverständlich sein.

Und ich will dem Fahrgast gar nicht Dummheit attestieren, eigentlich sollte es Ziel sein, dass der Fahrgast sich darum nicht scheren muss.

DB Mobility Logictics AG wurde rückwirkend zum 01.01.2016 aufgelöst.

Auch gut zu wissen.

Aber DB Bahn gibt's auch auf der Wikipedia.

Habe ich im Punkt 1 was anderes behauptet?

Bildmarke ist nicht gleich EVU und man sollte nicht alles glauben was Wikipedia so "schreibt"

Du kannst den Wikipedia-Artikel gerne abändern, oder alternativ auf der Diskussionsseite

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:DB_Bahn

schreiben, was deiner Ansicht nach im Artikel falsch ist.

--
Für eine europaweit einheitliche Symmetrieminute http://de.wikipedia.org/wiki/Symmetrieminute und http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lampart
Explanation in English: https://en.wikipedia.org/wiki/Symmetry_minute

Wenn man in einem Eisenbahnforum ernst genommen werden will, sollte man sich schon nach mehreren Hinweisen dazu durchringen auch die entsprechenden EVU mit ihren Namen nennen zu können. Das hat dann auch nichts mit Respekt zu tun, eher mit bewusster Provokation. Wer spricht denn in erster Linie von "der Bahn"? Sind das nicht in erster Linie die zahlenden Fahrgäste? Ich möchte nicht mal eine Erhebung machen, wie viele den Unterschied von der DB zu anderen EVU nicht kennen.

Du glaub mir, ein normaler Fahrgast interessiert sich nicht dafür, welches Unternehmen dahintersteckt. Es ist ganz generell die Bahn. Gerade wo Länder anfangen, ein einheitliches Design für die Bahnen in ihrer Sphäre einzuführen, z.B. Schleswig-Holstein oder Baden-Württemberg, werden die Fahrgaäste mit der Bahn eine Bahn beliebigen EVUs meinen.

Wenn man nun aber präzisieren will, welches EVU ist, dann kann DB recht eindeutig sein. Die Bahn kann hingegen auch missverständlich sein.

Und ich will dem Fahrgast gar nicht Dummheit attestieren, eigentlich sollte es Ziel sein, dass der Fahrgast sich darum nicht scheren muss.

DB Mobility Logictics AG wurde rückwirkend zum 01.01.2016 aufgelöst.

Auch gut zu wissen.

Aber DB Bahn gibt's auch auf der Wikipedia.

Habe ich im Punkt 1 was anderes behauptet?

Ach huch, da hat meine Interpretation.exe einen Bug. Dann bin ich umso mehr verwundert. Es ist ja klar, dass der Fahrgast die Bahn nicht gleich mit der DB assoziiert. Da man aber die DB tendenziell mit "der Bahn" assoziiert, kann man doch einfach sagen "DB Bahn" oder DB-Bahn und man weiß Bescheid, dass es die Bahn ist, die von der DB betrieben wird. Man kann auch einfach DähBäh sagen, aber man muss sich nicht aufregen, wenn man eben DB Bahn sagt. Also eben die Bahn von der DB.

Bildmarke ist nicht gleich EVU und man sollte nicht alles glauben was Wikipedia so "schreibt"

Irgendwer muss auf die Idee gekommen sein, DB-Bahn als Artikel zu erfinden.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Hoi,

Es war ja auch nur eine Bildmarke und sollte auch nie ausgesprochen werden.

Also ich weiss ja nicht, wie man das in Deutschland so handhabt. Aber in der Schweiz ist es absolut kein Problem, ein Unternehmen oder wie hier eine Bahngesellschaft so zu benennen, wie sie sich im eigenen Logo präsentieren. Wenn also die DB auf ihre Züge DB BAHN draufkritzelt, dann ist es hierzulande völlig korrekt, wenn man diese Bezeichnung auch so verwendet. Wenn das nicht gewollt ist, soll man es auch nicht so draufschreiben, ganz einfach.

Die bls oder thurbo kann man so völlig korrekt komplett in Kleinbuchstaben schreiben, es steht ja so im Logo, wie es an den Zügen angebracht wird. Wer transN schreibt, begeht auch keinen Fehler. Sowohl die offizielle Schreibweise als auch die Schreibweise in der Bildmarke werden als offiziell korrekte Schreibweise anerkannt. Und wenn die DB da DB BAHN draufschreibt, darf ich das auch so verwenden und dann ist eine korrekte Bezeichnung. Man geht ja in erster Linie davon aus, dass ein Bahnunternehmen sich in seinem Logo korrekt darstellt. Alles andere ist völliger Blödsinn.

Also hört mir auf mit dieser Diskussion. Natürlich ist DB BAHN eine Schwachsinnsbezeichnung, aber das ändert trotzdem nichts daran, dass das so jahrelang auf den Zügen draufstand. Und da braucht meiner Meinung auch niemand blöd kommen, wenn man diese Bezeichnugn auch verwendet. Der richtige Adressat für eine Beschwerde wäre hier die DB.

Grüsse aus der Ostschweiz.

--

Aktuell im Einsatz auf den Linien IC 1, IC 2, IC 3, IC 21, IR 13, IR 15, IR 27 und IR 70:
Der SBB FV-Dosto.

Wen interessiert schon die Schweiz. Und wo jemand aufhört oder nicht bestimmst du doch wohl nicht oder? Ich lach mich ja mittlerweile hier nur noch ins Fäustchen in diesem Forum.

Kannst ja mal versuchen, einem "normalen" Fahrgast den Unterschied zwischen einer "Bildmarke" und einer Nicht-Bildmarke zu erklären, und dass ersteres "nie" ausgesprochen werden soll.

--
Für eine europaweit einheitliche Symmetrieminute http://de.wikipedia.org/wiki/Symmetrieminute und http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lampart
Explanation in English: https://en.wikipedia.org/wiki/Symmetry_minute

...und dann das Gesetz benennen, welches eine Aussprache der Bildmarke verbietet ;-)

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

Dummes Geschwafel mehr gibt's hier nicht mehr, früher war das Forum was mit TopNews, aber mittlerweile haben hier viele gemerkt wie viele Pufferküsser unterwegs sind.

Pufferküsser? Geschwafel? Ich bin zu blöd.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum