ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09) (Allgemeines Forum)
ktmb, Samstag, 07.11.2009, 15:35 (vor 5891 Tagen)
bearbeitet von ktmb, Samstag, 07.11.2009, 15:38
Hallo,
ich habe am 17.10. eine Fahrkarte für ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09) gekauft. Beim Kauf der Fahrkarte gab es noch einen Halt des ICE 291 in Bitterfeld, der jetzt scheinbar nicht mehr vorgesehen ist. Ich bekomme jetzt nur Verbindungen mit RE ab Bitterfeld nach Leipzig, um dann den ICE 291 zu erreichen.
Gebucht hatte ich folgende Verbindung:
ICE 291
Bitterfeld 27.12. ab 06:48
Karlsruhe Hbf 27.12. an 11:58
EC
Karlsruhe Hbf 27.12. ab 13:49
Chur 27.12. an 18:43
Was ist mit der Zugbindung?
ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09)
Steffen, Samstag, 07.11.2009, 15:46 (vor 5891 Tagen) @ ktmb
Wie möchtest denn nun fahren? Mit einem ganz anderen Zug?
Wenn Du wegen der nun längeren Fahrzeit den ICE nicht bekommst und nicht früher los kannst kann Dich die DB nicht in den gebuchten Zug zwingen - immerhin hat sie ja den Fahrplan geändert und nicht Du. Ansonsten einfach mit einem beliebigen anderen Zug nach Leipzig oder Erfutrt fahren...
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09)
ktmb, Samstag, 07.11.2009, 16:10 (vor 5891 Tagen) @ Steffen
Ich würde in diesem Falle gern über Naumburg/Nürnberg/Buchlohe/St. Margarethen fahren :)
Allerdings könnte es beim Umstieg in Nürnberg Probleme geben, da nur 10 Minuten für den Übergang vorhanden sind und der ICE-T wohl bis zu 15 Min lanngsamer sein kann.
ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09)
Steffen, Samstag, 07.11.2009, 16:41 (vor 5891 Tagen) @ ktmb
Geht nicht!!!
Wie ich inzwischen gelernt habe, muss der Grenübergang der selbe sein!
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09)
ktmb, Samstag, 07.11.2009, 16:58 (vor 5891 Tagen) @ Steffen
Die zweite Variante wird wahrscheinlich auch nicht gehen, weil ich ja rein theoretisch den EC nach Chur in Karlsruhe mit EC 101 ab 13:49 noch bekomme.
Leipzig Hbf So, 27.12.09 ab 07:10 ICE 291
Basel SBB So, 27.12.09 an 13:47
Basel SBB So, 27.12.09 ab 14:33 IC 577
Chur So, 27.12.09 an 16:52
ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09)
geko, München, Samstag, 07.11.2009, 18:21 (vor 5891 Tagen) @ ktmb
Ich würde in diesem Falle gern über Naumburg/Nürnberg/Buchlohe/St. Margarethen fahren :)
Buchloe heißt der Ort bitte ;-)
ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09)
fabs, Braunschweig, Samstag, 07.11.2009, 18:28 (vor 5891 Tagen) @ ktmb
Moin!
Gleiches Problem habe ich bei einer Fahrt am 26.12. von Heilbronn nach Braunschweig. Als ich die zuggebundene Fahrkarte gebucht habe, war der entfallende Halt in Braunschweig noch nicht eingearbeitet.
Nach neuem Plan sind wir 43 Minuten später in Braunschweig; oder wir fahren eine Stunde früher los. Was wir davon machen, entscheiden wir kurzfristig.
Viele Grüße
fabs
--
Es gibt Dinge im Leben, die dich schnell aus der Bahn werfen können!
Zugbegleiter zum Beispiel...
ICE 291 (Zuglauf vom: 27.12.09)
ktmb, Samstag, 07.11.2009, 18:40 (vor 5891 Tagen) @ fabs
Wir werden wohl 16 Minuten früher am Bahnsteig stehen. Hoffe nur, dass die Zugbindung aufgehoben wird, weil wir dann immerhin fast zwei Stunden früher am Ziel sind. Andererseits könnten wir auch "ahnungslos" eine Stunde später losfahren und länger ausschlafen.
ICE 291
ktmb, Dienstag, 10.11.2009, 18:12 (vor 5888 Tagen) @ ktmb
Nachdem ein Telefonanruf auch nicht die erwünschte Klarheit gebracht hat wollte ich fragen, ob es Sinn macht sich zu "beschweren". Immerhin habe ich diese Verbindung "extra" aufgrund des Haltes in BTF gebucht. Wenn ich jetzt 16 Minuten eher los und dafür auch noch zweimal umsteigen muss ist das doch ein gewisser Qualitätsverlust.
ICE 291
Steffen, Dienstag, 10.11.2009, 18:15 (vor 5888 Tagen) @ ktmb
Nachdem ein Telefonanruf auch nicht die erwünschte Klarheit gebracht hat wollte ich fragen, ob es Sinn macht sich zu "beschweren".
Ein Versuch ist es Wert. Immerhin hat die DB ihren Fahrplan so geändert, dass die Dir verkaufte Fahrkarte so nicht genutzt werden kann.
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)