Da hat aber die DB was anderes gesagt ;) (Reiseberichte)

Berlin-Express, nähe BPHD, Sonntag, 29.05.2016, 12:46 (vor 3612 Tagen) @ funthomas

Ich weiß jetzt nicht wer dies gestern gesagt hatte, aber es wurde davon gesprochen, dass man am Hbf deutlich kürzere Umsteigewege hat, dadurch dass dieser nicht als "normaler" Bahnhof konzepiert wurde sondern als Turmbahnhof. (Okay, der ein oder andere hatte darüber gelacht^^)

Wie hätte der Bahnhof denn sonst konzipiert werden sollen?
Als Durchgangsbahnhof, wo die Zuführung der Fernbahn über 2 Gleise der Stadtbahn funktioniert? Könntest du das mal bitte ausführen?

Ich weiß es nicht, so wie ich es verstanden habe, fanden Sie es sehr innovativ einen Turm/Pilzbahnhof zu bauen.

Und Bahnhof Zoo dann als Hauptstadtbahnhof mit 2 Fernbahnsteigen?
Vielleicht als kleine Info für die "Landeier" hier: Berlin hat mehr Einwohner als München und Hamburg zusammen.
Insofern ist das "Pilz"-konzept mit dem neuen Hauptbahnhof sehr genial.

Finde ich persönlich auch

Ja- vielleicht ist ein Turmbahnhof etwas ungewohnt. Da muß mal vielleicht einfach mal die Augen aufmachen und dann findet man sich auch zurecht.

Jup, wobei ich es trotzdem für Fragwürdig halte zu behaupten dass an einem Turmbahnhof die Umsteigezeiten kürzer sind, als an einem "normalen" Bahnhof. Immerhin rechnet die Bahn ja selber mit knapp 10 Minuten Umsteigezeit, an "normalen" Bahnhöfen meist nur mit 5 Minuten o. ä. .

Sehr wahr die Aussage gestern, dass alle großen neuen Bahnhöfe immer außerhalb der Stadt gebaut wurden und das die Stadt sich dann diese Bahnhöfe einverleibt haben.

Zustimmung