Einer guten Freundin von mir ist es übrigens mal in einem Bpmz passiert, daß ihr Gegenüber plötzlich anfing, den Jürgen zu wügen. Sie schaute nur über ihr buch hinweg und sagte lässig "Ich sehe schon, der ist klein genug, da brauchen Sie keine Hilfe." - Der Kerl ist wohl mit hochrotem Kopf abgehauen. :o)

Genauso muß man es machen.

Sehr schön!

...wat mutt dat mutt! ;-)

Und warum wird immer erwähnt, dass er im Kleinkindabteil des Bvmsz gewichst hat ? Das Abteil war doch außer ihm leer also hat das nichts mit Kindes(missbrauch,exibitionismus) zu tun.

Ich denke, es wurde deshalb erwähnt, weil in den Köpfen der meisten Bahnnutzer gilt "IC hat keine Abteile" und somit die mögliche Unklarheit beseitigt ist. Mit Kindesmißbrauch hat es in der Tat nichts zu tun, zumal es ja auch "abends" passiert sein soll, und somit die Wahrscheinlichkeit für plötliche auftauchende Kinder gering ist.

Erstmal muss man vermutlich sagen: er war nicht der Erste und wird nicht der Letze gewesen sein, der es für notwendig erachtete, sein - ach ich weiß auch nicht, wie ich das gerade noch lustig umschreiben soll, es weiß ja jeder worum es geht - im Zug zu veranstalten. Auch im Abteil.

Allerdings gehe ich mal davon aus, dass die allermeisten Leute dann wenigstens darauf Acht geben, sich nicht erwischen zu lassen. Dass das nun gerade bei diesem Fahrgast passiert ist, ist vermutlich eher dem Zufall geschuldet.

Und zu nächst mal steht ja nichts in den BB was man im Zug alleine (nicht) tun darf.
Hätte er es allerdings im Bpmz gemacht okay, in der Öffentlichkeit verboten aber nicht ALLEINE im Abteil sofern die BB nichts anderes sagen.

Das Onanieren ist vermutlich gemäß Beförderungsbedingungen wirklich nicht verboten, zumindest habe ich weder mit "onanieren" noch mit "masturbieren" Treffer in den Beförderungsbedingungen erreicht. Aber:

"Jeder Reisende hat sich so zu verhalten, dass andere Reisende nicht über Gebühr gestört oder belästigt werden."

Beförderungsbedingungen für Personen durch Unternehmen der Deutschen Bahn AG, Absatz 6.1

Inwiefern ein nicht verschlossenes Abteil ausreicht, um zu gewährleisten, daß andere Reisende nicht gestört werden, ist diskussionswürdig. Hätte er in der abgeschlossenen Toilette sich einen von der Palme gewedelt, wäre das vermutlich unbemerkt und folgenlos über die Bühne gegangen. Nach meiner laienhaften Meinung ist ein nicht veschlossenes Abteil eine andere Sache.

Ich unterstelle mal, dass auch das Kinderabteil (ich muss zugeben, im IC habe ich noch nicht einmal je eines gesehen, geschweige denn betreten) mittlerweile auch keine Vorhänge oder gar eine zivile Abschließvorrichtung besitzt, so dass der Fahrgast regelmäßig Gefahr läuft, vom Gang aus bemerkt zu werden.

Einer guten Freundin von mir ist es übrigens mal in einem Bpmz passiet, daß ihr Gegenüber plötzlich anfing, den Jürgen zu wügen. Sie schaute nur ber ihr buch hinweg und sagte lässig "Ich sehe schon, der ist klein genug, da brauchen Sie keine Hilfe." - Der Kerl ist wohl mit hochrotem Kopf abgehauen. :o)

Da man, bei aller Unangemessenheit, doch von einem noch vergleichsweise natürlichen Vorgang sprechen kann, behaupte ich mal, dass es im Interesse Aller ist, wenn man so dezent wie deine Freundin darauf hinweist, dass das Gegenüber das doch bitte unterlassen sollte. Die erwähnte Reaktion deiner Freundin finde ich insofern ganz gut - mal abgesehen vom Wert als Erzählung ;-)

Und, falls es ein unmod Bvmsz war (was ja im Moment so aussieht) hoffe ich nur dass er nicht alles vollgespritzt hat. Der schöne Bvmsz...

Ich fahre demnächst nur ICE. Erleichternd. :)

Ich wäre an deiner Stelle nicht so erleichtert: ich fürchte, da gibt es noch viel mehr Substanzen von der Sorte will-ich-nicht-wissen, die in sämtliche öffentlichen Verkehrsmitteln zu finden sind. Hunde auf den Sitzen, Schuhe auf den Sitzen, Taschen die vorher auf dreckigen Bahnhofsböden abgestellt waren, nicht zu vergessen die Menschen selbst, von denen einige Exemplare das Wort "Körperpflege" auch nur aus dem Fernsehen kennen.

Ich habe zwar weder am Platz, noch in den meisten Zugtoiletten Angst, Opfer einer tödlichen und unheilbaren Krankheit zu werden (da finde ich Legoteile im Kindergarten viel schlimmer ^^) aber Desinfektionsmittel sind vielleicht doch immer bei einer Zugreise einzupacken.

Ansonsten würde ich behaupten gehört das Thema in die Kategorie, "was jedem klar war, aber niemand jemals ansprechen wollte".

Sich Gedanken über das Abendessen machende Grüße,
Lucas

Und, falls es ein unmod Bvmsz war (was ja im Moment so aussieht) hoffe ich nur dass er nicht alles vollgespritzt hat. Der schöne Bvmsz...
Fahre nämlich bald im Bvmsz im IC 2375 (Linie zw. H - GÖT) und hoffe nicht "diesen" zu erwischen... ;-)

Bist du noch ein Fall für das Kleinkindabteil? ;-)
Die sind gerne mal so dreckig, da fällt so ein bisschen getrocknete Masse doch gar nicht auf.

Nein das war ich während meiner kompletten Bahnfahrzeit nie. Meine erste Fahrt im FV an die ich mich erinnern kann war 2006 und da war ich auchschon ein wenig zu alt. ;-)
Jedoch durfte ich schonmal eine Fahrt von Köln nach Freiburg auf der (übrigends beheizten) Sitzbank eines KK-Abteils im ICE 3 verbringen, weil ICE (damals noch) 603 einteilig fuhr und unsere reservierten Plätze fehlten.

--
❤ 611, 612, 642, 644, 425, ICE-T, IC1 ❤

Vermutlich hat die Zugbegleiterin den Mann deshalb aus dem Zug geworfen, weil sie persönlich von dem Anblick angewidert war und weil der Mann vermutlich sich nicht entschuldigt hat sondern unhöflich oder trotzig reagiert hat.

Ich staune über die Spekulationen und Verharmlosungen.
Es hierzulande nurmal verboten, diese Geschlechtsorgane gerade in bestimmten Zustand (gibt es eine ähnliche Regel wie in GB ab welchem Winkel es ganz verrucht ist?) zu präsentieren, weil damit Menschen konfrontiert werden, die

Der Mann war alleine in einem Abteil und hatte die Vorhänge zugezogen. "Erregung öffentlichen Ärgernisses" greift in meinen Augen hier nicht.

Ich selbst vertrete ja eher eine äußerst liberale Haltung in sexuellen Dingen. Mich würde es nicht mal stören, wenn zwei Männer vor meiner Haustüre herumpoppen würden, solange sie mich vorbeilassen.

Ich finde die Aufbauschung dieses Vorfalls absolut lächerlich.

Statt Verbrechensbekämpfung eine unerträgliche rassistische Hetze mit noch weiteren und noch tieferen Einschränkungen unserer aller demokratischen Rechte.

Und es geht dabei ein Klima der Angst und des Mißtrauens gegen den "andern" zu schaffen, was den Herrschenden ermöglicht, die demokratischen Rechte für alle weiter einzuschränken und die Überwachung immer totatlitärer zu gestalten.

Ich möchte auch nochmal darauf aufmerksam machen, daß im Polizeibericht mitgeteilt wurde, daß die Vorhänge zu dem Abteil zugezogen waren und somit im Normalfall alles, was sich darin abspielt, für andere Fahrgäste nicht sichtbar ist.

Verstehe ich jetzt nicht, es soll Leute geben die nicht reservieren und dann auch Abteile mit zugezogenen Gardienen aufsuchen und wenn dort jetzt eine Familie mit Kleinkind ins Kleinkindabteil möchte, kann ich mir durchaus vorstellen, dass diese auch die Tür öffnen.

Damit muß der Wichser rechnen.

Und falls der Zug stark besetzt sein sollte, wäre ein dementsprechender Hinweis seitens der Schaffnerin angebracht, daß er damit Leute abschreckt, die anderen fünf Plätze (oder vier) in dem Abteil einzunehmen.

Aber laut Polizeibericht hat der Fahrgast ja sofort sein edles Teil sofort wieder eingepackt.

Wie dem auch sei: einen Grund für einen Ausschluß von der Weiterfahrt war auf keinen Fall gegeben, soweit man das nach der Polizeimeldung beurteilen kann. Und das muß der Vorgesetzte dieser Zub ihr mal deutlich sagen.

Nichts an dem Verhalten des Fahrgastes, soweit es in der Polizeimeldung dargestellt wurde, rechtfertigt einen Ausschluß von der Weiterfahrt. Kein Wort davon, daß er das Vorzeigen einer Fahrkarte verweigert hätte, noch daß er eine übermäßige Verschmutzung verursacht hätte.

Ich verstehe deine Aufregung nicht. Es ist nun einmal in Deutschland und in den meisten europäischen Ländern so, dass man seine Geschlechtsteile nicht außerhalb bestimmter Bereiche (FKK-Strand, Sauna, "Kunst"aktionen) offen zeigen kann.

Nicht mal in private Bereichen? Dem eigenen Schlafzimmer, dem eigenen Auto, einem separaten Abteil in einer Eisenbahn?

Und schon gar nicht im arbeitsfähigen Zustand. Ob mit sich selbst oder mit anderen Personen, es ist einfach nicht gestattet.

Welcher Paragraf verbietet das?

Noch ne Frage: sind wir im 21. oder noch im ausgehenden 19. Jahrhundert?