ICE-Treff

Login

zurück zur Hauptseite

linear

Hallo zusammen,

als ich Heute am Bielefelder HBF war musste ich mal wieder schmunzeln.Der Ansager sagte,dass der ICE 651/641 ausfalle und dafür ein Ersatz-ICE bestehend aus zwei ICE der Baureihe 3 verkehren würde.Zwei Minuten später fährt der Ersatz-ICE mit ca.20 min Verspätung ein und es handelt sich wie schon von mir vermutet um zwei ICE der Baureihe 411 (Tz1153 und 1154).

Gruß ICE 503+508

Das hab ich in Leipzig auch schon erlebt.. obwohl da bekanntermaßen nur ICE-T fuhren und jetzt ICE1 und 2 dazugekommen sind.

Es ist ganz einfach so, dass die ICE-T wohl auch zur 3. Generation dazugezählt werden.

Es wundert mich, dass überhaupt durchgesagt wird, was für ein Tz-Typ kommt! Für den laien ist das doch eher eine Desinformation, den interessiert ob er einen Sitzplatz hat und pünktlich ankommt.

--
[image]

DAs Problem wird wohl sein, dass die Leute eine bestimmte Zugform (A oder W/T) auf einer Linie gewohnt sind und dann eventuell nicht einsteigen, weil sie denken das es ein Zug einer ganz anderen Linie ist... so wird halt durchgesagt wenn ein Zug kommt, der zu einer ganz anderen Bauform gehört.

Wobei auf L10 man ja die T mittlerweiel gewöhnt sein dürfte ;)

Dafür gibt es das Wort ERSATZZUG ;)

--
[image]

Ja eigentlich schon... aber der Ansager hat sich wohl gedacht, dass er es einfach mal dazusagt... im offizellen Vorlage-Text wirds wohl kaum stehen.

"Der Ansager hat gedacht".......das könnte in diesem Fall der Fehler gewesen sein^^

--
[image]

"Der Ansager hat gedacht".......das könnte in diesem Fall der Fehler gewesen sein^^

Vermute ich mal auch, innerbetrieblich hab ich es aber selbst schon gelesen, dass zur Info für das Personal der Zugtyp mitgenannt wurde. Ob damit nun immer alle was anfangen können sei einmal dahingestellt.

Hallo,

das wundert mich nicht. Ich bin letztens in einem der in Hannover zusammengekoppelten ICE 2 nach München gefahren, da wurde (im Zug) ernsthaft durchgesagt, daß der vordere Zugteil aus den Wagen 21 bis 28 und der hintere Zugteil aus den Wagen 31 bis 38 besteht (was ja nicht ganz so falsch ist) in Göttingen wurde jedoch durchgesagt, daß der Zug zu lang ist und deswegen kein Ausstieg aus Wagen 38 möglich wäre.

Ich habe in München extra nochmal am ICE langgeschaut, sah aus wie immer, dennoch kam einem der 1. Klasse Service im Bremer Zugteil so vor, als ob die besonders viel in den ominösen x8 Wagen zu tun hatten ;-)

Beste Grüße

Ich verstehe den Zusammenhang und Sinn deines Postings nicht? *g* Was war jetzt "ernsthaft" falsch an der ganzen Sache?

Ich glaube er meint, dass ein ICE 2 keinen Wagen x8 (28, 38) hat, sondern nur x1-x7.

--
[image]

Im Prinzip finde ich es sehr hilfreich wenn bekannt ist welche BR einen ICE ersetzt, dann kann man auch den Wagenstand besser bekannt geben (z.B. 1x 411 für 402, oder 2x411 für 402) oder bei nem IC-Ersatzpark, wie viele Wagen es sind usw.... das machts für die Kollegen am Bahnsteig und in der Ansage einfacher es den Kunden zu erklären, wo was wie nun los ist :)

Natürlich gibts auch Kollegen die damit nix anfangen können wenn da steht:" 2x BR 411 28-21,38-31" oder "Tfzg+4A+2B+Stwg". TP Infos sind manchmal aber auch recht kompliziert, wenn dann noch x Rechtschreibfehler drin sind ;) manchmal ein Fest zu lesen, was für Schrott da manchmal steht

manchmal ein Fest zu lesen, was für Schrott da manchmal steht

Das lasse ich unkommentiert. Schön ist auch folgender Eintrag gewesen:

"Aufgrund einer Türstörung im Wagen xyz ist die Beförderung von mobilitätseingeschränkten Personen nur eingeschränkt möglich"

Genau darum ging es mir. Bin schon oft ICE 2 gefahren, aber so etwas habe ich noch nie gehört (ging da allerdings meistens von Hannover nach Bonn).

Ist halt schwierig, wenn Zugbegleiter jeden Tag einen anderen Zugtyp fahren. Für mich ein kleiner Schönheitsfehler, lässt aber immer noch keine Rückschlüsse darauf zu das "die Bahn" ihre Züge nicht kennt. Wobei mir der Autor bitte noch erklären soll wer eigentlich "die Bahn" ist.
Genauso dümmlich ist das geschreibe von "Die Bahn Bahn".

Ist halt schwierig, wenn Zugbegleiter jeden Tag einen anderen Zugtyp fahren. Für mich ein kleiner Schönheitsfehler, lässt aber immer noch keine Rückschlüsse darauf zu das "die Bahn" ihre Züge nicht kennt. Wobei mir der Autor bitte noch erklären soll wer eigentlich "die Bahn" ist.
Genauso dümmlich ist das geschreibe von "Die Bahn Bahn".

"Die Bahn Bahn".. etwas was mich im übrigen immer wieder zum Schmunzeln bringt und was ich vor gut einem Jahr das erste mal bei DSO gelesen habe, ist halt eine Verballhornung von dem Logo "DB Bahn", was ja auf mittlerweile fast allen Zügen prangt.

Es ist einfach eine Art Retourkutsche für die Tasache, dass unsere liebe DB AG immer (sprachlich gesehen) sinnfreiere Logos und Slogans ins Feld führt.

"Die Bahn Bahn".. etwas was mich im übrigen immer wieder zum Schmunzeln bringt und was ich vor gut einem Jahr das erste mal bei DSO gelesen habe, ist halt eine Verballhornung von dem Logo "DB Bahn", was ja auf mittlerweile fast allen Zügen prangt.

Ich versteh nicht warum man sich immer wieder darüber aufregt/unterhält/sonstwas ^^

DB ist das Logo, und es ist die Sparte Bahn.
Somit heißt es DB Bahn und nicht Deutsche Bahn Bahn ;)

Zumindest meinen 2 cents nach :)

Ich finds nur halt lustig, wenn man die Kürzel konsequent ausschreibt, was dabei herauskommt... ich habe es auch schonmal benutzt *gg*

Eigentlich darf man [DB] (also den Keks) nicht als "Die Bahn" ausschreiben, nur weil die Initialien des Firmennamens im Logo verarbeitet sind.

Man stelle sich vor, das Unternehmen "Deutsche Bahn" hätte ein Logo wie Veolia. Das sieht ähnlich aus wie ein Q, etwas relativ abstraktes. Dann würden die Sparten also heissen:

Q.Cargo
Q.Station&Service
Q.Netz

Und eben:
Q.Bahn

Und darüber würde sich niemand so auslassen. (abgesehen davon, dass die DB sowieso immer alles falsch macht *g*)

--
[image]

Eigentlich darf man [DB] (also den Keks) nicht als "Die Bahn" ausschreiben, nur weil die Initialien des Firmennamens im Logo verarbeitet sind.

Man stelle sich vor, das Unternehmen "Deutsche Bahn" hätte ein Logo wie Veolia. Das sieht ähnlich aus wie ein Q, etwas relativ abstraktes. Dann würden die Sparten also heissen:

Q.Cargo
Q.Station&Service
Q.Netz

Und eben:
Q.Bahn

Und darüber würde sich niemand so auslassen. (abgesehen davon, dass die DB sowieso immer alles falsch macht *g*)

Es ist trotzdem lustig. ;)

Außerdem prädestiniert die Verwendung der Initialen in Logos, die mit Text unterlegt oder ergänzt sind, geradezu zu solchen Parodien.
Es ist ja nicht nur das Logo, sondern es geht auch um die Verwendung von "DB Bahn" z.B. in Texten oder E-Mails als Markenzeichen.

Selbst zu Bundesbahnzeiten wurde DB schon als Markenzeichen und in Logos verwendet und zwar meistens oder immer (?) alleine, weil man halt mit den beiden Buchstaben "Deusche Bundesbahn" bzw später "Deutsche Bahn" oder "Die Bahn" assoziieren konnte.

Man sollte nicht nur das Logo in seinem jetzigen Zustand, sondern auch die historische Entwicklung betrachten... ich weiß aus eigener Erfahrung, dass viele Leute das Logo bzw die Initialen mit der ausgesprochenen Marke assoziieren. Sobald jemand DB irgendwo sieht, dann denkt er doch sofort an "Die Bahn" oder "Deutsche Bahn". Da jetzt noch ein weiteres "Bahn" dahinterzuquetschen verleitet dann eben zu solchen Ausdrücken.

Man hätte es nicht unbedingt kommentieren müssen, sondern z.B. stillschweigend drüber geschmunzelt, aber nun kam es einfach mal zur Sprache und dafür ist ein Forum ja nunmal ein Forum ;)

Es ist trotzdem lustig. ;)

Es ist ja auch eine Steilvorlage zum Lästern ;)

Selbst zu Bundesbahnzeiten wurde DB schon als Markenzeichen und in Logos verwendet und zwar meistens oder immer (?) alleine, weil man halt mit den beiden Buchstaben "Deusche Bundesbahn" bzw später "Deutsche Bahn" oder "Die Bahn" assoziieren konnte.

Das funktioniert aber mit allen Logos, auch wenn sie keinerlei Buchstaben enthalten. Voraussetzung dazu ist, dass das Logo sehr bekannt ist, z.B. der Stern für Daimler Benz (wie auch immer das Unternehmen gerade heissen mag).

--
[image]

Wenn man sich schon über das Logo lustig machen will, dann doch bitte dort, wo es wirklich Sinn macht.
Zum Beispiel auf den Bussen, die mir in letzter Zeit hier in Tübingen immer wieder unterkommen. Seit dem die ja auch konsequent auf DB-Design umgestellt werden, steht da überall ebenfalls [DB]Bahn drauf. und das sieht einfach bescheuert aus, wo das doch offensichtlich ein Bus ist. Das erkläre mal jemand der unwissenden Öffentlichkeit. Die reibt sich doch nur die Augen und sieht alle Vorurteile bestätigt...

Hallo,

sicherlich ist es nicht leicht, wenn man auf verschiedenen Zugtypen eingesetzt wird, da immer den Überblick zu behalten, aber gerade bei den ICE, die in Hannover verkehren, ist die Auswahl nicht so groß. Von einem, der normalerweise im Dunkeln ankommt und auch schon recht früh wieder los fährt, abgesehen, trifft man nur auf ICE 1 und ICE 2.

Auch wenn ich "Die Bahn" nur aus dem Titel des Anfangsbeitrags in die Überschrift übernommen hatte und in meinem Beitrag nicht verwendete, möchte ich dennoch etwas dazu ausführen.

Wenn man als Unternehmung in der Öffentlichkeit auftritt, muß man sich das Verhalten sämtlicher Beschäftigter, die entweder in Bereichen mit Kundenkontakt aktiv für das Unternehmen tätig werden oder durch Uniformen als solche kenntlich sind, zurechnen lassen, egal ob es sich dabei um einen Auszubildenden an seinem ersten Arbeitstag oder um den Vorstandsvorsitzenden handelt. Selbstverständlich bin ich bereit, dabei zu unterscheiden, ob derjenige sich in seinem "normalen" Aufgabengebiet bewegt oder nicht (so weit das erkennbar ist).

Natürlich handelt es sich bei "Die Bahn" um eine Verallgemeinerung wie "die Post", "die Telekom" oder "die Bundeswehr", dennoch sollte man in einem Dienstleistungsunternehmen darüber hinweghören können, wenn nicht gerade der "aktuelle" Name verwendet wird sondern der Kunde sich an eine eingeführte und bekannte Firma erinnert und diese verwendet. Ich habe es z.B. bereits vor Jahren aufgegeben, Kunden zu korrigieren, die eine der sechs Bezeichnungen der Unternehmung verwenden bei der ich arbeite, die diese in den letzten sechzehn Jahren verwendet hat. Meine Zufriedenheit mit der Bahn würde es z.B. nicht steigern, wenn mich die Beschäftigten im Zugrestaurant korrigieren würden, weil ich z.B. "Bundesbahn" gesagt habe. Da können die es sogar schaffen, das Essen im Handstand zu servieren.

Gruß

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum