ICE-Treff-Treff Erfurt (Reiseberichte)

sflori, Sonntag, 13.12.2015, 17:18 (vor 3801 Tagen)

Hallo allerseits,

Danke für den sehr kurzweiligen und erlebnisreichen Tag! :-)

Und besonderen Dank an Markus für die Organisation.

Hier noch einige Eindrücke von diesem Wochenende:

[image]
Werbung am Bahnhof Dresden

[image]
Dosto-IC

[image]
Wegzehrung, gesponsort durch die Deutsche Bahn

[image]
VDE 8.2

[image]
Erfurt


Bye. Flo.

Danke für die Bilder!

Berlin-Express, nähe BPHD, Sonntag, 13.12.2015, 17:39 (vor 3801 Tagen) @ sflori
bearbeitet von Berlin-Express, Sonntag, 13.12.2015, 17:41

Ein paar bekannte Gesichter konnte ich auch entdecken ;).

Ich hoffe die Pralinen haben gemundet.

Danke für die Bilder!

Reservierungszettel, KDU, Montag, 14.12.2015, 23:54 (vor 3799 Tagen) @ Berlin-Express

auch wenn ich nicht überall dabei war, aber dafür gibts ja die Fotos :)

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

ICETreffErfurt, Eisenach, Sonntag, 13.12.2015, 19:59 (vor 3801 Tagen) @ sflori

Nach 2 Fahrten kann ich sagen:

  • 1.) ICE-T fahren maximal 229 km/h (230 km/h nur im Gefälle und nur im Sekundenbereich)
  • 2.) ICE-T können vmax in Steigungen nicht halten (Geschwindigkeit pendelt zwischen 216 und 228 km/h)
  • 3.) Fahrplan kann mit vmax 215 km/h gehalten werden
  • 4.) Bei Vollgas kommen die ICE 1-2 Minuten vor Plan in Erfurt oder Leipzig an

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

Bartleby, Leipzig, Sonntag, 13.12.2015, 20:01 (vor 3801 Tagen) @ ICETreffErfurt

Auf der Rückfahrt nach L ist er auch sehr schnell durchgefahren und war 5 Minuten eher in L und musste dann kurz vor dem Bahnsteig noch stehen bleiben, um schließlich mit –1 einzufahren.

--
Homebase 8010205, BC100, Lieblingswagen Bpmz

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

ICETreffErfurt, Eisenach, Sonntag, 13.12.2015, 20:06 (vor 3801 Tagen) @ Bartleby
bearbeitet von ICETreffErfurt, Sonntag, 13.12.2015, 20:08

Wir hatten auf der Hinfahrt im ICE 1626 heute morgen +1 in Leipzig bei +1 in Erfurt trotz sehr schneller Fahrt (220-228 km/h) und langsame Einfahrt in Leipzig mit Stehen am Esig.

Auf dem Rückweg mit ICE 1548 pünktlich in Erfurt trotz das der ICE nur kurze Strecken über 220 km/h gefahren ist. Auf dem FIS waren laut EC178 nur mal kurz 206 km/h zu sehen.

Ich denke 5 Minuten sind auf der SFS alleine nicht drinnen, höchstens durch schnellere Einfahrt in Leipzig.

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

bahnfan69, Montag, 14.12.2015, 13:41 (vor 3800 Tagen) @ ICETreffErfurt

Moin,
1642 war sogar 6 Minuten zu früh in Erfurt....

--
Ab Oktober nun Grünkartenfahrer...

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

ICETreffErfurt, Eisenach, Montag, 14.12.2015, 15:45 (vor 3800 Tagen) @ bahnfan69

Laut den offiziellen Daten waren es -4 -> http://www.ice-treff.de/index.php?id=391915

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

MvG, Montag, 14.12.2015, 16:10 (vor 3800 Tagen) @ ICETreffErfurt

meinst du mit offiziellen Daten jetzt deine eigene Liste oder die Quelle dafür?

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

ICETreffErfurt, Eisenach, Montag, 14.12.2015, 16:41 (vor 3800 Tagen) @ MvG
bearbeitet von ICETreffErfurt, Montag, 14.12.2015, 16:43

Natürlich die Quelle dafür. Die Zahlen habe ich aus dem IRIS. Hab mir mal die Mühe gemacht sie abzuschreiben für den ersten Betriebstag. Ist ja für die DB auch besonders positiv gelaufen. Nur drei Züge haben auf der SFS mehr Verspätung bekommen, die meisten waren pünktlich oder überpünktlich.

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

Mario-ICE, Montag, 14.12.2015, 22:54 (vor 3799 Tagen) @ bahnfan69

Moin,
1642 war sogar 6 Minuten zu früh in Erfurt....

Aber nur weil man den RE von Gera dahinter gelassen hat, warum auch immer.

Vmax bei Steigungen (»Zugkraftüberschuß«)

heineken, Sonntag, 13.12.2015, 20:36 (vor 3801 Tagen) @ ICETreffErfurt
bearbeitet von heineken, Sonntag, 13.12.2015, 20:39

Nach 2 Fahrten kann ich sagen:

  • 2.) ICE-T können vmax in Steigungen nicht halten (Geschwindigkeit pendelt zwischen 216 und 228 km/h)

Kunststück, was das langsamer werden angeht – ich zitiere mal Heinz R. Kurz (»Vater des ICE«):
Leistungsauslegung für 220 km/h bei 5 Promille Zugkraftüberschuss in der Ebene; grösste Fahrgeschwindigkeit 230 km/h

Heißt nichts andereres als: Gradiente größer 5 Promille, dann Geschwindigkeitsabfall unter 220 km/h.
(Näherungsweise gilt: Pro Promille Neigung und kN zu bewegender Masse 1 N Zugkraft erforderlich.)
Habe den Fahrwiderstandswert für die Wackeldackel gerade nicht zur Hand. Anzunehmen ist jedoch, daß bei Zulassungs-Vmax praktisch null Zugkraftüberschuß verbleibt.

Wer alledings mal ein richtig hartes Z/V-Diagramm sehen will, schaue sich das der Diesel-Weißwurst an ;-)
Da sinds eben die Verbrennungsmotoren, die die Leistung begrenzen. (Hubraum ist eben durch nichts zu ersetzen. Außer durch mehr Hubraum.)

Andere Frage: Wieviel wird jetzt eigentlich fahrplanmäßig von Leipzig Messe bis Hbf vertrödelt? Angeblich wären dort ja noch nicht alle Ausbaumaßnahmen beendet (oder gar erst angefangen worden).

Vmax bei Steigungen (»Zugkraftüberschuß«)

ICETreffErfurt, Eisenach, Montag, 14.12.2015, 07:52 (vor 3800 Tagen) @ heineken

Andere Frage: Wieviel wird jetzt eigentlich fahrplanmäßig von Leipzig Messe bis Hbf vertrödelt? Angeblich wären dort ja noch nicht alle Ausbaumaßnahmen beendet (oder gar erst angefangen worden).

Bei planmäßiger Ankunft 09:10 Uhr in Leipzig war der ICE 1626 glaube so 09:02/09:03 Uhr an Leipzig Messe. Wir waren etwa punkt 09:00 Uhr durch den Flughafen gedonnert und dann ging der Tf langsam in die Eisen.

Vmax bei Steigungen (»Zugkraftüberschuß«)

agw, NRW, Montag, 14.12.2015, 12:18 (vor 3800 Tagen) @ heineken

Heißt nichts andereres als: Gradiente größer 5 Promille, dann Geschwindigkeitsabfall unter 220 km/h.
(Näherungsweise gilt: Pro Promille Neigung und kN zu bewegender Masse 1 N Zugkraft erforderlich.)
Habe den Fahrwiderstandswert für die Wackeldackel gerade nicht zur Hand. Anzunehmen ist jedoch, daß bei Zulassungs-Vmax praktisch null Zugkraftüberschuß verbleibt.

Mit Zulassungs-Vmax meinst du 253km/h, richtig?

Vmax bei Steigungen (»Zugkraftüberschuß«)

ICETreffErfurt, Eisenach, Montag, 14.12.2015, 15:57 (vor 3800 Tagen) @ agw

Ja, das meinst er vermutlich. Denn sonst könnte ein ICE-T die 253 km/h ja gar nicht erreichen, wenn er schon bei 230 km/h keinen Zugkraftüberschuss mehr hätte.

Ehrlich gesagt: Nein ;-)

heineken, Montag, 14.12.2015, 17:56 (vor 3800 Tagen) @ ICETreffErfurt

Ja, das meinst er vermutlich. Denn sonst könnte ein ICE-T die 253 km/h ja gar nicht erreichen, wenn er schon bei 230 km/h keinen Zugkraftüberschuss mehr hätte.

Meinte ich eigentlich wirklich nicht. Ohne richtigen Fahrwiderstandswert ist das allerdings auch alles Stochern im Nebel und höchstens näherungsweise zu beschreiben.

Getreu nach P = F * v verbleiben bei max. Leistung (ohne die Begriffe, Stunden-, Dauer- oder Nennleistung zu bemühen) von 4.000 kW und 220 km/h gut 65 kN Zugkraft. Bei 230 km/h dann entsprechend knapp 63 kN.
Da die zuvor zitierten 5 Promille Zugkraftüberschuß bei (geschätzt) ca. 370 t Zugmasse eines ICE T7 gut 18 kN Zugkraft entsprechen und die Geschwindigkeit zwar mit dem Quadrat in den Fahrwiderstand eingeht, jedoch trotzdem ungleich niedrigere Zugkräfte erfordert als die Überwindung der Hangabtriebskraft, ist aber zu vermuten, daß der Wackeldackel die Abnahmegeschwindigkeit aus eigener Kraft erreicht hat ;-)

Allerdings hat der Gedanke – so ganz allgemein – die betriebliche Vmax +10% für die Zulassung zu fahren, auch etwas. Womit sich nämlich gleich die Frage eröffnet: Muß ein (selbstfahrendes) Fahrzeug diese Geschwindigkeit fahren

  • um, aus welchem Grund auch immer (der sich mir im Übrigen nicht erschließt), die Leistungsfähigkeit seines Antriebssystems zu beweisen, oder
  • um die Einhaltung der Grenzwerte der Fahrdynamik, speziell der R/S-Kräfte, sicher nachzuweisen?

Und wenn ich mich an die lauftechnische (!) Zulassung des SF600 erinnere – das ist jenes »Wunder«-Drehgestelle, welches unter der Diesel-Weißwurst Verwendung fand und noch bis Ende 2016 Fahrgäste ob des hohen Laufkomforts erfreut – dann wurden dort doch mittels der gepimpten 103 der Versuchs VT 610, unter dem die DG liefen, auch mit 275 km/h gefahren. Etwas, was

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

ThomasK, Dienstag, 15.12.2015, 02:39 (vor 3799 Tagen) @ ICETreffErfurt

Die Fahrzeiten der VDE 8.2 gemäß BVWP 1992 beziehen sich also auf den ICE 3:

Fahrzeit ICE 3 mit 300 km/h Erfurt - Halle = 31 Minuten
Fahrzeit ICE 3 mit 300 km/h Erfurt - Leipzig = 39 Minuten

Erfahrungswerte VDE8.2 - SFS Erfurt-Halle/Leipzig

ICETreffErfurt, Eisenach, Dienstag, 15.12.2015, 12:48 (vor 3799 Tagen) @ ThomasK

Wenn ich richtig informiert bin, wurden die Fahrzeiten mit einer Höchstgeschwindigkeit von 250 km/h gerechnet.

Das passt auch ins Bild. Derzeit fahren die ICE-T von Leipzig nach Erfurt in 43 Minuten, laut meiner Liste im anderen Thread waren ein paar ICE dabei, die die Neubaustrecke in 39 Minuten befahren haben und mit -4 in Erfurt ankamen oder 4 Minuten einer bestehenden Verspätung abgebaut haben.

Von Halle nach Erfurt sind 34 Minuten im aktuellen Fahrplan eingebaut und dort hatte der schnellste Zug 3 Minuten Verspätung reduziert, also 31 Minuten.

Allerdings sind dann keinerlei Fahrzeitreserven mehr da. Also 31/39 im Planbetrieb geht mit ICE-T definitiv nicht. Mit ICE4 und 250 km/h kann ich mir das aber durchaus vorstellen. Ein ICE3 mit 300 km/h kann sogar noch 1 Minute schneller fahren also 30/38.

Fahrplan 2018

heineken, Dienstag, 15.12.2015, 13:25 (vor 3799 Tagen) @ ICETreffErfurt
bearbeitet von heineken, Dienstag, 15.12.2015, 13:26

Für die ab Fpl. 2018 geplante Führung der Linie 11 über Erfurt und die VDE 8 stehen zumindest mal folgende Zeiten im Raum (hier am Beispiel der Morgenstunden):
FF ab 6:13 – LL an 9:10
Während die Linie 50 dort weiterhin steht mit:
FF ab 7:19 – LL an 10:24

Ob diese Zeiten allerdings bereits auf der Fahrdynamik der Mumpsbacke (BR 412 alias ICE 4 alias ICx 12-Teiler) basieren, entzieht sich genauso meiner Kenntnis wie die geplanten Zeiten für Erfurt. (Denn es kann ja theoretisch auch sein, daß die L50 zwischen FF und UE »trödelt«.)

Mumpsbacke, wie geil.

MvG, Dienstag, 15.12.2015, 13:28 (vor 3799 Tagen) @ heineken

Der Baureihenspitzname gefällt mir. Ist der bereits etabliert oder deine eigene Schöpfung?

Gemischte Erregung ;-)

heineken, Dienstag, 15.12.2015, 13:37 (vor 3799 Tagen) @ MvG

Hatte ich – »damals«, als DSO-User – mal in einen informellen Spitznamenfindungsdiskurs eingeworfen.
Und mir prompt virtuelle Prügel von DB Fanboys und kritiklosen Zukunftsbejahern eingefangen.

Und warum nun Mumpsbacke oder Mumpsgesicht? Nun, wenn man sich die Frontgestaltung genau anschaut – und damit meine ich nicht die vglw. Petitesse der seltsam schrägen Trennkante zwischen Wagenkasten und Frontmodul – dann kann man schon auf die Idee mit einer gewissen, bei Humanoiden üblicherweise im Kindesalter auftretenden Erkrankung kommen.
Die Ähnlichkeit ist doch frappierend: Mumps vs. Mumps ;-)

Allerdings leite ich auch die Bezeichnung Velaro D ab als »Velaro vom Discounter«. Scheinbar nennen den einige ja Pacman. Was bei der nicht weniger verhunzten Front ja auch zutrifft – ebenso wie die kostenoptimierte Innenraumgestaltung.
Und das Schellengewerk vom Gas-Wasser-Sch***-Mann, außen am Restaurantwagen tut sein übriges dazu ;-)

Gemischte Erregung ;-)

MvG, Dienstag, 15.12.2015, 14:55 (vor 3799 Tagen) @ heineken

Hatte ich – »damals«, als DSO-User – mal in einen informellen Spitznamenfindungsdiskurs eingeworfen.
Und mir prompt virtuelle Prügel von DB Fanboys und kritiklosen Zukunftsbejahern eingefangen.

Jaja, sollen sie doch begeistert in die Teppich-S-Bahn und die Mumpsbacke strömen. ;) Ich glaube manchmal viele von denen sind zu jung um wirklich den Vergleich nachvollziehen zu können.


Und warum nun Mumpsbacke oder Mumpsgesicht? Nun, wenn man sich die Frontgestaltung genau anschaut – und damit meine ich nicht die vglw. Petitesse der seltsam schrägen Trennkante zwischen Wagenkasten und Frontmodul – dann kann man schon auf die Idee mit einer gewissen, bei Humanoiden üblicherweise im Kindesalter auftretenden Erkrankung kommen.
Die Ähnlichkeit ist doch frappierend: Mumps vs. Mumps ;-)

Tatsächlich, die Ähnlichkeit ist ja frappierend. :D Finde ich wirklich sehr passend, ich glaube das werde ich in den eigenen Sprachgebrauch übernehmen.

Allerdings leite ich auch die Bezeichnung Velaro D ab als »Velaro vom Discounter«.

Joa kommt auch ganz gut hin, allerdings ein wenig sperrig für einen Spitznamen, trifft doch aber den Kern des Zuges.

Scheinbar nennen den einige ja Pacman. Was bei der nicht weniger verhunzten Front ja auch zutrifft – ebenso wie die kostenoptimierte Innenraumgestaltung.

Furchtbar ist die. Ich meine man hat damals beim 403 ja nicht umsonst ein Designerbüro beauftragt, die mit vielen intelligenten Details und guten EInrichtungs-Varianten wirklich ein richtungsweisendes und einfach nur sehr sehr gut gelungenes Design mit vielen verspielten Details hinbekommen haben. Beim Velaro D werden die Sitz- und Teppich-Muster und die Idee, Holzfolie an die Wände zu kleben (war damals ja auch noch tatsächlich unter Verwendung richtigen Holzes) in einen völlig fantasie- und geschmacklosen Innenraum gekotzt. Furchtbar.

Fahrplan 2018

ICETreffErfurt, Eisenach, Dienstag, 15.12.2015, 14:01 (vor 3799 Tagen) @ heineken

Ich glaube eher, dass die Linie 11 einige Halte auslässt, welche von der Linie 50 bedient werden. Ich denke Bad Hersfeld und Gotha werden der Linie 50 zugeschlagen und die Linie 11 fährt in beiden Bahnhöfen durch. Das alleine bringt ja schon 6 min Zeitunterschied.

ICE-Treff-Treff Erfurt, einige andere Bilder

Sören Heise, Region Hannover, Montag, 14.12.2015, 15:03 (vor 3800 Tagen) @ sflori

Moin,

auch von meiner Seite nochmals ein herzliches Dankeschön an alle Beteiligten. Jetzt noch einige nichtssagende Bilder und Eindrücke.

Die S-Bahn um 6:04 ab Heimatbahnhof hätte erreicht werden können, die fuhr allerdings wegen Sonntag nicht. Somit wurde es die um 6:10 Uhr, vorm ersten Halt war der Fahrschein gescannt. Metronom ab Hannover bis Northeim eher schwach besetzt (ab Elze sank der Alkoholpegel im Wagen deutlich), in Northeim ein Zu- und drei Aussteiger - mich eingeschlossen. Erhältlich waren sowohl Metronom- als auch Enno-Fahrplan. Anfangs waren sie gleich dick, erst später sah ich, daß es ein Heft ist...
Nach einer halben Stunde Langerweile in Northeim (der Gedenkstein fürs Eisenbahnunglück steht mittlerweile vorm Empfangsgebäude und nicht mehr unten an der Straße) weiter mit der RB nach Nordhausen. Die hielt das erste Mal in Northeim Mitte an einem mir bislang unbekannten Signal. Das hatte wohl verschlafen, fünf Minuten Verspätung waren die Folge. In Herzberg stieß ALR997 dazu, meine ihm gegebene Beschreibung war überflüssig, im als Treffpunkt vereinbarten Bereich war ich der einzige Reisende. Nordhausen wurde mit einer kleinen Verspätung erreicht (knapp zehn Reisende stiegen aus), der Anschluß nach Halle war ungefährdet.
Der RE nach Bitterfeld war pünktlich, hielt leider bis Sangerhausen an jeder und im weiteren Verlauf bis Eisleben an fast jeder Milchkanne, nur Riestedt wurde ausgelassen. Vorbei ist es mit dem Schnellzuggefühl zwischen Halle und Kassel. Der neue Verkehrsvertrag ist doch mit einigen Zugkilometern weniger verbunden, so mein Eindruck.
In gemütlichem Tempo ging es durch die schöne Landschaft zwischen Goldener Aue und Saaletal, teilweise mit Sonnenschein (da war bestimmt kein Fotograf an der Strecke, schade) - da macht die Fahrt gleich noch mehr Spaß. Bei einigen Reisenden sorgte der fehlende Durchgang zwischen den Zugteilen für Verwirrung, war doch die Gruppe teils vorne, teils hinten. Ein lösbares Problem. Das Fahrgastinformationssystem war außer Betrieb, es war also schön ruhig. In Halle eine leicht verfrühte Ankunft.


[image]

Die Fahrt von Nordhausen nach Halle wurde bereits mit Abellio durchgeführt, 9442 111 war das führende, von Lucas und mir nicht genutzte, Fahrzeug.


[image]

Die östlichen Bahnsteige in Halle waren abgesperrt.

Kurz danach trafen wir noch Alexander, der mit Abellio aus Bitterfeld gekommen war. Zu dritt wurde versucht, den Bahnhof unsicher zu machen. Das scheiterte jedoch an der massiven Polizeipräsenz. Ich weiß weder, gegen wen Halle spielte, noch in welcher Liga das war.


[image]

K3 und K4 zeigten beide Ersatzrot. K5 tanzte aus der Reihe, aber warum sind die Signale andersherum als die Gleise numeriert? Die Gleisnummern sind doch schon lange einheitlich.


[image]

Die S7 pendelt nur noch zwischen Hauptbahnhof und Nietleben, neben 143 180 war die auch nicht mehr gut aussehende 143 928 eingeteilt - ich kenne sie noch gepflegt, in reichsbahnrot mit Nummernschild. Auch sie mit einer solchen Zweiwagengarnitur.


[image]

Nebenan 50 80 86-81 140-5, ein DABpbzfa 767.2, auf einer seiner ersten Fahrten nach Naumburg.


[image]

Hinten dran 146 019, einer der Neuzugänge aus NRW.


[image]

Noch ein Hamster: 9442 108 als RB 59 nach Erfurt. Das müßte der Zug über Sangerhausen sein.


[image]

Dann war es soweit: Während der Großteil der Gruppe statt in Halle sonstwo war, rollte 411 080 als ICE nach Frankfurt ein. Dieweil hat K2 wieder auf Normalrot umgestellt.

Die Fahrt war ziemlich kurz, die Lärmschutzwand rüber nach Karsdorf ein Ärgernis. Trotzdem konnten die im Werkbahnhof in großer Zahl abgestellten 628er gesichtet werden, Nummern finden sich sicherlich bei DSO.


[image]

In Erfurt leerte sich der Zug merklich.


[image]

Am Anger wurden 605 und 634 festgehalten.


Zu Fuß ging es zum Restaurant, passenderweise in der Futterstraße gelegen. Nach dem Essen ging es, nun um ICE1223 verstärkt, zum Bahnhof. Alexander nutzte die umsteigefreie Fahrt über Sangerhausen nach Bitterfeld zwecks Umstieg gen Heimat. Wir anderen drei enterten den solofahrenden Fünfteiler von Abellio (als Ersatz für 4 y-Wagen, nun ja) zur Fahrt nach Halle. Die verlief ereignislos, mit der Zeit war auch die Langsamkeit der Ausstiegsseitenansage kein Problem mehr. Die war so langsam, daß sie irgendwo hinter Naumburg eingeschlafen ist und nicht mehr gehört wurde.

In Halle wurde auf den IC2 nach Emden gewartet. Der kam mit einigen Minuten Verspätung, dank Eingleisigkeit bis Leuchtturm und verspäteter S 3 (was ist denn auf der los? Das läuft heute auch alles andere als rund).


[image]

Unklarheit herrschte darüber, ob die Anzeigetafel den Zug auf Klingonisch oder Abchasich anzeigte. Ich neige zu letzterem, bitte mitsingen:
Шәнеибац, шәнеибац,
Аҧсуаа рыҷкәынцәа.
Аҧсны азыҳәан
Ашьа казҭәаз,
Аҧсуаа рыҷкәынцәа.
Ахақәиҭраз
Ашьа казҭәаз,
Аҧсуаа рыҷкәынцәа.


[image]

Ein netter Service im IC2 ist das Zeigen von regionalen Besonderheiten. Bei Magdeburg habe ich nicht drauf geachtet, in Helmstedt hatten die Verantwortlichen nicht gegoogelt. Für Braunschweig gab es jedenfalls das Altstadtrathaus und die hannoversche Oper. In Hannover weder Altstadt- noch richtiges Rathaus, sondern das hier gezeigte Bauwerk. Peinlich, gar nicht erkannt. Dabei war ich schon mehr als einmal drin.
Im Zug irritierend die Mischung aus automatischen Ansagen, gerne abbrechend, und richtigen. Die mobile Verkäufern hatte auch ein Mobiltelefon mit angebissenem Obststück drauf im Sortiment, das war seltsam; die fehlende Preisliste am Platz wurde anderswo angemerkt. Ebenso ungewohnt die Zugkarte mit der Position, die nur vom Fernverkehr befahrene Strecken zeigte (was fährt noch zwischen Halle und Delitzsch oberer Bf.?). Immerhin waren sich die Reservierungsanzeigen einig, Ggf. freigeben scheint der Standardtext zu sein. Oder sind das gar nur Aufkleber?
Der Fahrkomfort am mit vier Personen besetzten Tisch war durchaus grenzwertig, für ein abschließendes Urteil sollte eine Fahrt im mit einer Person besetzten Doppelsitz herhalten.
Hannover wurde so erreicht, daß alle planmäßigen Anschlußzüge erreicht werden sollten. Das halte ich für realistisch, denn da fuhr einiges dem Fahrplan hinterher. Die S-Bahn jedoch nicht, so daß die Fahrt pünktlich enden konnte.

Schade, daß das Zusammensein in der ganzen Gruppe nicht so lang war wie erwartet, aber vielleicht wird das nächstes Mal besser!

Viele Grüße
Sören

--
[image]

Verstehen Sie Bahnhof!
Europa: Linkliste Fahrplantabellen und mehr

Im Rheinland bliebe erheblich mehr Zeit...

ALR997, Montag, 14.12.2015, 21:13 (vor 3800 Tagen) @ Sören Heise

...denn die fließt dort bekanntlich deutlich zäher dahin ;-)

Ich würde ja loben, wie schön die Bilder geworden sind, dass ich es interessant fände, diesmal wäre es aber leider gelogen, denn live und in Farbe und direkt neben der Kamera stehend waren die Ansichten natürlich mindestens genauso gut (wie sagt man heute so schön: "das echte Leben ist wie ein richtig schlechtes Computerspiel: man hat nur ein Leben und die Grafik ist miserabel!") :-)

Das wars auch eigentlich schon, ich möchte noch ergänzen, dass es mir gut gefallen hat, und die Zeit viel zu schnell vergangen ist. Aber das war es mir trotzdem auf jeden Fall wert, mal wieder Thüringen zu besuchen!

ICE-Treff-Treff Erfurt - Gruppenbild abellio?

RhBDirk, Montag, 14.12.2015, 21:14 (vor 3800 Tagen) @ Sören Heise

Zunächst mal danke für die bislang geposteten Bilder.
Bei unserer abellio Fahrt wurde ja auch das ein oder andere Gruppenbild geschossen.

Wer hat das denn noch auf seiner Kamera?
Wäre doch nett, wenn das hier auch noch auftaucht.

Machen Sie eine typische Handbewegung

agw, NRW, Montag, 14.12.2015, 22:48 (vor 3799 Tagen) @ RhBDirk

Nen richtiges Gruppenfoto hab ich nicht aus der Abellio, aber dieses Szenenfoto:

[image]

Andere Bilder

agw, NRW, Montag, 14.12.2015, 22:55 (vor 3799 Tagen) @ agw

ICE-Treff-Treff Erfurt - Gruppenbild abellio?

br752, Dienstag, 15.12.2015, 00:49 (vor 3799 Tagen) @ RhBDirk

Muessen noch entwickelt werden. ;-)


Gibt dann gerne einen Link. :-)


BR752

ICE-Treff-Treff Erfurt - Gruppenbild abellio - Hier per PN

br752, Dienstag, 15.12.2015, 05:05 (vor 3799 Tagen) @ RhBDirk
bearbeitet von br752, Dienstag, 15.12.2015, 05:06

Bitte kurze PN/Mail an mich, kommt per Mailattachment.

Danke.


BR752

ICE-Treff-Treff Erfurt - Bildernachtrag

br752, Dienstag, 15.12.2015, 04:49 (vor 3799 Tagen) @ sflori
bearbeitet von br752, Dienstag, 15.12.2015, 04:53

Hallo zusammen.

Vielen Dank fuer das schoene Treffen. Anbei noch paar Bildimpressionen frei aus der Hand. Von der Fahrt gibt es noch das ein oder andere Video, aber immer mit zuviel Scheibenwischer. ;-)


Bitte den Wischer wegdenken. Ich sass ein wenig unguenstig und die Lounge war voll.
[image]

[image]

[image]

Krumme und schiefe Bruecke, aber sie scheint zu halten.
[image]


Der angekuendigte Regioblecheimer
[image]

Da issa. Mit Schwung Richtung Prellbock. Faehrt genau zu Abfahrtszeit ein und soll +20 haben? Dauert das Wenden 20 Minuten? Nein, aber die Unfaehigkeit einiger, vorher alles organisiert zu haben. Diejenigen rumkommandieren dann auch noch vor und im Zug rum. Absolut 0 Punkte, wobei die "Sektmannschaft" doch sehr nett war.
[image]

Trepp rauf oder Trepp runter, aber sicher Trepp-Trepp! (Ausnahme Steuerwagen)
[image]

Das Kleinkindabteil wurde praktischerweise direkt von erwachsenen Reisenden in Anspruch genommen, denn wie sollte man sonst auf die Idee kommen dass das Kinder hin sollen. Das kleine Piktogramm passt nicht zu den dahinter stehenden blauen "Uniform-"sitzen. Hier kollidieren Anspruch und Wirklichkeit wie Fliege und Fliegenklatsche.
Und die Fingerklemmtueren sind auch artig vorhanden. :-(
[image]

Wo mag der Reisende sein, der dort sein Gepaeckstueck deponiert hat? Bundespolizei anrufen oder nicht?
[image]

So geht es also. Alle haben sich die Frage gestellt wo das Gepaeck hin soll? Ggf. hat man es im Blick und stoeren tut es auch keinen. Ganz grosses DB ICR Kino!
[image]

Die anderen haben es eben "gewuchtet".
[image]

Stimmt! Halle-Erfurt jetzt 40 Minuten schneller und sogar +120 geschenkt dazu. :-(
Ist so aehnlich wie "Jetzt vegerarisch und mit plus Fleisch".
[image]

Nur mal so einen Wettereindruck.
[image]

Das Essen ruft.
[image]

Und ein kleiner Anschiedsgruss aus Erfurt.
[image]

[image]


Vielen Dank, schoene Gruesse und ein besinnliches Weihnachtsfest.

BR752

ICE-Treff-Treff Erfurt - Bildernachtrag

MvG, Dienstag, 15.12.2015, 13:01 (vor 3799 Tagen) @ br752

Und die Fingerklemmtueren sind auch artig vorhanden. :-(
[image]

Naja komm, so wenig ich für die Teppich-REs übrig habe, aber die Kritik wirkt mir doch sehr konstruiert. Zum einen gibt es solche Türen schon immer, in Regios, wie im IR und da klemmt sich wirklich nie jemand die Finger und zum anderen müsste man dazu gerade in diesem Beispiel noch ganz schöne Wurstfinger mitbringen.

Wo mag der Reisende sein, der dort sein Gepaeckstueck deponiert hat? Bundespolizei anrufen oder nicht?
[image]

So geht es also. Alle haben sich die Frage gestellt wo das Gepaeck hin soll? Ggf. hat man es im Blick und stoeren tut es auch keinen. Ganz grosses DB ICR Kino!
[image]

Tja, mehr Gepäck-Cracks heisst eben nicht mehr PLatz für Gepäck. Vor allem dann nicht, wenn gleichzeitig die durchgängigen Kofferablagen über den Köpfen wegfallen, bzw dort schon eine Aktentasche Platzprobleme bekommt. In einem rtichtigen Reisezugwagen findet ja der Großteil des vorhandenen Gepäcks dort Platz.


Die anderen haben es eben "gewuchtet".
[image]

Huiuiui. Mein Vorschlag: 6. Wagen dranhängen und nur noch Doppelsitze pro Person reservieren. Dann kann das alles schön auf den Nebensitz.

Gepäck im Eingangsbereich: Besser so

Alphorn (CH), Dienstag, 15.12.2015, 14:17 (vor 3799 Tagen) @ MvG

Tja, mehr Gepäck-Cracks heisst eben nicht mehr PLatz für Gepäck. Vor allem dann nicht, wenn gleichzeitig die durchgängigen Kofferablagen über den Köpfen wegfallen, bzw dort schon eine Aktentasche Platzprobleme bekommt. In einem rtichtigen Reisezugwagen findet ja der Großteil des vorhandenen Gepäcks dort Platz.

Du meinst ja nicht ernsthaft, dass diese schwer aussehenden Koffer in die Überkopf-Gepäckablage gehoben worden wären? Die wären auf einem Nebensitz, im Gang, oder auf dem Boden im Viererabteil gestanden.

So gesehen der der Dosto IC eine Verbesserung: Das Einladen wird einfacher (sehr breite Tür und man muss sich nicht mit dem Gepäck durch den Gang quälen) und es nimmt niemandem den Sitzplatz weg. Einzig die Diebstahlsicherheit ist schlechter, aber vielleicht sitzen die Eigentümer ja in Sichtweite.

ICE-Treff-Treff Erfurt - Kleinkinder haben keine Wurstfinger

br752, Dienstag, 15.12.2015, 15:47 (vor 3799 Tagen) @ MvG

Und die Fingerklemmtueren sind auch artig vorhanden. :-(
[image]

Naja komm, so wenig ich für die Teppich-REs übrig habe, aber die Kritik wirkt mir doch sehr konstruiert. Zum einen gibt es solche Türen schon immer, in Regios, wie im IR und da klemmt sich wirklich nie jemand die Finger und zum anderen müsste man dazu gerade in diesem Beispiel noch ganz schöne Wurstfinger mitbringen.

Im ICE (Klein-)Kindabteil gibt es solche Tueren nicht und Kinder haben keine Wurstfinger, sondern zarte kleine Finger die in die Luecke an der Drehachse passen. Wenn dann jemand die Tuer mit Schwung aufmacht, dann gibt es mehr als Traenen! Allein bei der Vorstellung schuettel es mich.

Aber wie du richtig sagt: Die Tueren gibt es in Regionalzuegen und nicht im Kinderabteil eines FV-Zuges.


BR752

ICE-Treff-Treff Erfurt - Kleinkinder haben keine Wurstfinger

Reservierungszettel, KDU, Dienstag, 15.12.2015, 21:30 (vor 3799 Tagen) @ br752
bearbeitet von Reservierungszettel, Dienstag, 15.12.2015, 21:31

Und die Fingerklemmtueren sind auch artig vorhanden. :-(
[image]

Naja komm, so wenig ich für die Teppich-REs übrig habe, aber die Kritik wirkt mir doch sehr konstruiert. Zum einen gibt es solche Türen schon immer, in Regios, wie im IR und da klemmt sich wirklich nie jemand die Finger und zum anderen müsste man dazu gerade in diesem Beispiel noch ganz schöne Wurstfinger mitbringen.


Im ICE (Klein-)Kindabteil gibt es solche Tueren nicht und Kinder haben keine Wurstfinger, sondern zarte kleine Finger die in die Luecke an der Drehachse passen. Wenn dann jemand die Tuer mit Schwung aufmacht, dann gibt es mehr als Traenen! Allein bei der Vorstellung schuettel es mich.

Aber wie du richtig sagt: Die Tueren gibt es in Regionalzuegen und nicht im Kinderabteil eines FV-Zuges.


BR752

Schon mal an Bimz gedacht? Die sind auch saugefährlich da schaffen es selbst erwachsene sich zu klemmen und das ist auch nicht angenehm - ich spreche aus Erfahrung :(

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum