Frage zur BR 120 (Aktueller Betrieb)

jazzahead, Mittwoch, 12.11.2014, 00:26 (vor 4168 Tagen)

Hallo Leute,

ich habe eine Frage an die Kenner des DB-Fuhrparks:

Wie viele betriebsfähige 120 gibt es derzeit? Wie lange wird uns diese schöne Lok nach den Plänen der DB noch erfreuen?

Wie immer vielen Dank für alle Hinweise,

euer

jazzahead

Ausführliche Antwort zur BR 120

ICE-T-Fan, Mittwoch, 12.11.2014, 08:50 (vor 4167 Tagen) @ jazzahead
bearbeitet von ICE-T-Fan, Mittwoch, 12.11.2014, 08:54

Hallo Leute,

ich habe eine Frage an die Kenner des DB-Fuhrparks:

Wie viele betriebsfähige 120 gibt es derzeit?

Wenn man http://revisionsdaten.de/tfzdatenbank/suche.php?sa&such_start=0&art=1&fahrz... glaubt:

Noch in Dienst für Fernverkehr (48 Stk.):

120 101
120 102
120 103
120 104
120 105
120 106
120 108
120 109
120 110 (nach Unfall 2005 wiederaufgearbeitet)
120 111
120 112
120 113
120 114 (HU in diesem Jahr*)
120 115 (nach Brand 2001 wiederaufgearbeitet)
120 118
120 119
120 120
120 122
120 123
120 124
120 125
120 126
120 127
120 130
120 131
120 132 (HU in diesem Jahr*)
120 133
120 134
120 135
120 137
120 138
120 140 (nach Unfall 2004 wiederaufgearbeitet, Führerstand von Lok 752 002)
120 141
120 143
120 144
120 145
120 146 (nach Unfall 2005 wiederaufgearbeitet, HU in diesem Jahr*)
120 147
120 148
120 149
120 150 (HU in diesem Jahr*)
120 151
120 152 (abgestellt 2005, reaktiviert 2006, HU in diesem Jahr*)
120 154 (nach Unfall 1990 wiederaufgearbeitet)
120 155
120 156
120 157
120 159 (abgestellt 2005, reaktiviert 2006, HU in diesem Jahr*)

verkauft an DB Regio:
120 107 -> 120 203
120 116 -> 120 201
120 117 -> 120 206
120 121 -> 120 205
120 128 -> 120 204
120 129 -> 120 202
120 136 -> 120 207
120 139 -> 120 208

Lok für Instandhaltungsaufgaben bei DB Netz oder DB Systemtechnik Minden:
120 153 -> 120 501
120 160

ausgemustert:
120 142 (zerlegt 2011, Ersatzteilspender)
120 158 (zerlegt 2013, Ersatzteilspender)

Wie lange wird uns diese schöne Lok nach den Plänen der DB noch erfreuen?

Die Loks mit neuer HU* werden wohl noch bis 2021 fahren.

Frage zur BR 120

Bronnbach Bhf, Mittwoch, 12.11.2014, 19:31 (vor 4167 Tagen) @ jazzahead

Spätestens nach Auslieferung aller 12-teiligen ICX wird die BR 120 größtenteils den Weg des alten Eisens gehen.

Technisch ist die Lok zwar noch recht gut in Schuss, allerdings ist der Rahmen damals nicht ausreichend dimensioniert worden und der Rahmen der 120 hat in den Anfangsjahren (wo sie verstärkt im schnellen Güterzugverkehr zum Einsatz kam) sehr gelitten. Es gibt einige Maschinen der BR 120.1, die müssen regelmässig am Rahmen einer Sichtkontrolle unterzogen werden. Rahmenrisse häufen sich wohl, und die Instandhaltung wird zunehmens aufwendiger.

Angedacht ist folgendes Szenario im FV.

Die 12-teiligen ICX (TSI 1, Vmax 250 km/h, 90 Stück) ersetzen sämtliche ICE 1er (sprich die ICE Linien, 11, 12, 20, 22, 25 werden auf ICX umgestellt). Ebenso werden die 12-teiligen ICX die ICE-T auf den Linien 28 & 50 ersetzen. Zusätzlich kommt für die 12-teiligen ICX die neue ICE Linie 15 ins Einsatzportfolio hinzu.

SOLLTE (Konjunktiv) der 12-teilige ICX tatsächlich die Zulassung für die KRM bekommen, dann würde man auch die KRM ICE Linien 47 und 49 auf 12 teiligen ICX umstellen und dafür eine der Rheintal IC Linien auf die KRM umlegen. Angedacht wird dabei die heutige IC Linie 31, wegen der Anbindung von Montabaur und Limburg nach Frankfurt Hbf. Im Gegenzug (und nur dann) blieben die ICE-T auf der Linie 50. Hier sind die Planungen aber noch sehr wage, weil man erst abwarten will, ob sich das Zulassungsszenario für die KRM konkretisiert. Daher hierzu bitte nicht allzu viel Überlegungen verschwenden.

!! Etwa 20 bis 24 ICE 1 (vorallem die jüngeren schweiztauglichen Einheiten) sollen technisch überholt werden und aus den best erhalten Wagen aller 59 Tz sollen dann entsprechende viele Garnituren zusammen gestellt werden. Hier wird aktuell noch geprüft, ob man 24 Tz mit 10 Mittelwagen oder ca 20 Tz mit 12 Mittelwagen vorhalten will. Hängt wohl vorallem vom Zustand der Mittelwagen in gut 5 bis 7 Jahren ab. Diese ICE 1er werden dann als KP Reserven und Wochenendverstärker zum Einsatz kommen. Die ECTS Ausrüstung der ICE 1er hängt auch damit zusammen!!

Die ICE-T wandern bis auf einzelne ICE Leistungen (ICE Linie 91) komplett in den IC Dienst, unter anderem auf die Rheintal- und Rollbahn. Die lokbespannten IC Garnituren mit ICmod Wagen werden dann nur noch durch die BR 101 gefahren. Die BR 120 hat dann ausgedient, also ca. 2025.

Bis dahin kannst Du dich an der BR 120 im FV noch erfreuen, sollten die Rahmenprobleme nicht eine vorzeitige Ausserdienststellung notwendig machen (womit man bei ungefähr 25% der Maschinen intern rechnet).

Ganz herzlichen Dank!

jazzahead, Mittwoch, 12.11.2014, 20:54 (vor 4167 Tagen) @ Bronnbach Bhf

....für Eure Antworten. Besonders die Informationen zum ICE 1 und seinen mittelfristigen Einsätzen waren mir so neu. Wird der eine oder andere hier aus der guten Stube sicher trainspottend am Wochenende an den Strecken stehen, wenn die BR 401 nur noch als Rarität anzutreffen ist. Für mich ist und bleibt der ICE 1 eine Meisterleistung in Konstruktion und Ästhetik.

euer

jazzahead

Frage zur BR 120

ICE-TD, Mittwoch, 12.11.2014, 21:04 (vor 4167 Tagen) @ Bronnbach Bhf

Danke für die Infos. Und wie sehen die Planungen für die ICE2 und die 7-teiligen ICX aus?

Frage zur BR 120

Bronnbach Bhf, Donnerstag, 13.11.2014, 00:11 (vor 4167 Tagen) @ ICE-TD

Die 7-teiligen ICX (45 Stück, ist die Zahl noch aktuell?, 230 km/h schnell) werden nach den 12-teiligen ICX ausgeliefert, und sollen die ICmod Züge ablösen. Mehr weiß ich auch nicht.

Wieviele Tz (ICE-T und 7-teilige ICX) benötigt man überhaupt für die IC Linien 26, 30, 31, 32, 60 und 62 eigentlich? Ich denke, diese Linien sind so etwas wie das zukünftige Kernnetz für den ICE-T und 7-teiligen ICX.
Denn die IC Linien 55, 56 und 87 werden ja auf Dosto IC umgestellt.
Die IC/EC Linien 27, 77, 88, 89, 95 und 99 werden wohl Wagenzüge bleiben.
Bei den Linien 35 und 61 mache ich mal ein "?" wegen dem Fernbus und tippe darauf, dass diese auch auf Dosto IC umgestellt werden oder irgendwann entfallen werden.

Man kann es so zusammenfassen. ICmod, ICE-T und die 7-teiligen ICX werden das IC/EC Netz bedienen, die 12-teiligen ICX, ICE 2 sowie der ICE 3/Velaro D das ICE Netz.

Die ICE 2 sollen bei erreichen ihrer technischen Lebensdauer nach 30 Jahren (also grob um 2028) durch eine 2. Lieferserie der 12-teligen ICX ersetzt werden (damit keine Flügelung mehr in Hamm und Hannover möglich). Bis zu einer Entscheidung darüber dürften aber noch mindestens 5 bis 7 Jahre ins Land gehen. Mit Sicherheit werden dann auch die Erfahrungen mit der ersten Lieferserie im Alltag (Stichwort Verfügbarkeit) eine entscheidende Rolle spielen.

Das Thema ICE 2 Ersatz dürfte bei der DB aktuell auch kein Thema sein. Zumal man ja hierfür auch keine verbindliche Bestellung eingegangen ist, sondern nur eine Kaufoption besitzt. Man ist bei der DB erst einmal erleichtert, dass man bei den ICE 3ern die Achsen des Bösen los wird, und die ICE 3er nach dem Achstausch wieder länger verfügbar sind, weil die Untersuchungsintervalle nicht mehr alle 30.000km erfolgen müssen. Die ICE 2er werden zudem auf der Linie 10 bleiben.
Allerdings habe ich bisher noch nicht in Erfahrung bringen können, was mit den ICE 2ern auf der Linie 25 passiert. Ob die Linie 25 dann im Mischverkehr wie heute betrieben wird (also dann 12-teiliger ICX und ICE 2) oder nur durch den 12-teiligen ICX weiß ich allerdings nicht.

IC -> ICx und Linie 50

ICE-T-Fan, Donnerstag, 13.11.2014, 00:48 (vor 4167 Tagen) @ Bronnbach Bhf

Die 7-teiligen ICX (45 Stück, ist die Zahl noch aktuell?, 230 km/h schnell) werden nach den 12-teiligen ICX ausgeliefert, und sollen die ICmod Züge ablösen. Mehr weiß ich auch nicht.

Wieviele Tz (ICE-T und 7-teilige ICX) benötigt man überhaupt für die IC Linien 26, 30, 31, 32, 60 und 62 eigentlich?

Aufgrund der langen Laufwege können die meisten Garnituren nur einen Tagesumlauf mit je zwei Touren fahren. Davon ausgehend benötigt man 70-80 Garnituren inklusive Reserve. Wenn ich wieder in Eisenach bin, kann ich dir es genauer sagen.

Was die Linie 50 angeht, wird zumindest ein Zugpaar noch mit ICE-T später dann vermutlich mit ICE3 oder 7-teiliger ICx verkehren, denn der Flügelzug nach Saarbrücken soll ja bleiben. 12-teilige ICx sind auf der Linie eh kaum wirtschaftlich zu betreiben, da die Nachfrage gerade östlich von Leipzig nicht mehr allzu hoch ist.

Zum Thema Umläufe

ALR997, Donnerstag, 13.11.2014, 00:52 (vor 4167 Tagen) @ ICE-T-Fan

Ich hab die Umlaufzahlen pro Linie letztens mal grob überschlagen (wobei einige Linien nicht ganz der Realität entsprechen). Ich guck morgen mal nach, bin gespannt, wer mehr Umläufe bieten kann ;-)

Zum Thema Umläufe - Linie 26 schluckt die meisten Tfz

ICE-T-Fan, Donnerstag, 13.11.2014, 01:14 (vor 4167 Tagen) @ ALR997

Alleine die Linie 26 hat fast 30 Umlauftage. Das ist derzeit die größte Deutsche Fernverkehrslinie, sowohl was die Länge der Streckenkilometer als auch die Fahrzeiten angeht.
Manche Durchläufe Stralsund-Hamburg-Karlsruhe brauchen schon alleine ein Tfz nur für sich alleine, da es keine Rücktour am selben Tag gibt.

Die ICE-T werden vermutlich für 1/3 der Zugleistungen reichen, wenn man sie in Doppeltraktion einsetzen muss, was auf den Linien 30 und 31 zu 100% der Fall sein wird.

Linien 35 & 61 -> Dosto

ICE-T-Fan, Donnerstag, 13.11.2014, 01:11 (vor 4167 Tagen) @ Bronnbach Bhf

Die 7-teiligen ICX (45 Stück, ist die Zahl noch aktuell?, 230 km/h schnell) werden nach den 12-teiligen ICX ausgeliefert, und sollen die ICmod Züge ablösen. Mehr weiß ich auch nicht.

Wieviele Tz (ICE-T und 7-teilige ICX) benötigt man überhaupt für die IC Linien 26, 30, 31, 32, 60 und 62 eigentlich? Ich denke, diese Linien sind so etwas wie das zukünftige Kernnetz für den ICE-T und 7-teiligen ICX.
Denn die IC Linien 55, 56 und 87 werden ja auf Dosto IC umgestellt.
Die IC/EC Linien 27, 77, 88, 89, 95 und 99 werden wohl Wagenzüge bleiben.
Bei den Linien 35 und 61 mache ich mal ein "?" wegen dem Fernbus und tippe darauf, dass diese auch auf Dosto IC umgestellt werden oder irgendwann entfallen werden.

Linie 35 wird ab 2017 Dosto-IC, die Linie 61 soll in die Linie 87 integriert und mit Dosto der 2. Bauserie von Nürnberg bis Zürich gefahren werden.

Linien 35 & 61 -> Dosto

Bronnbach Bhf, Donnerstag, 13.11.2014, 20:29 (vor 4166 Tagen) @ ICE-T-Fan
bearbeitet von Bronnbach Bhf, Donnerstag, 13.11.2014, 20:30

Linie 35 wird ab 2017 Dosto-IC, die Linie 61 soll in die Linie 87 integriert und mit Dosto der 2. Bauserie von Nürnberg bis Zürich gefahren werden.

Danke. Ich war mir nicht mehr ganz sicher und hatte auf die Schnelle nichts gefunden, daher das "?"

Auch wenn es vom Ursprungsthema abweicht.

Ich bin mal gespannt, wann der erste von 2 Testzügen des 12-teiligen ICX fertig ist und zu den Zulassungsfahrten startet. Zum Einen ist ja das Design der Endwagen wohl immer noch nicht final (zumindest in der öffentlichen Darstellung, für die Produktion wird die finale Form mit Sicherheit schon vorliegen) und zum Anderen bin ich mal auf die tatsächlichen Leistungsparameter gespannt (Achslast, Bremskraft, Beschleunigung, Leistungewicht etc).
Denn es hält sich hartnäckig das Gerücht, dass Siemens den 12-teiligen ICX für 280km/h in D zulassen will. Das geht aber nach TSI 1 nur mit maximal 17 to Achslast.
Für TSI 1 und 250km/h (so wie von der DB bestellt) reichen ja 18 to Achslast. 1 to weniger Achslast ist ein Menge Holz. Hat man den 12-teligen ICX tatsächlich so konservativ geplant, dass man die 17 to Achslast nun durch den Einbau von Leichtbaustoffen erreichen kann? Ich bin gespannt und sehr skeptisch.

Und die KRM Zulassung ist ja auch immer noch im Gespräch. ANGEBLICH reicht die Antriebsleistung des 12-teiligen ICX dafür aus (was wiederum für 17 to Achslast spricht, denn bei 9.900 KW Antriebsleistung wären 18 to Achslast zuviel für die KRM). Bliebe als weiterer Knackpunkt die fehlende Wirbelstrombremse (welche ja aktuell (noch?) Zugangskriterium für die KRM ist).

Gerade die Vmax von 280 km/h wären wünschenswert. Denn wenn die SFS Hannover-Würzburg und Mannheim-Stuttgart auf ECTS umgestellt werden, so kann man hier wegen der sog. GATE Signalisierung dann auch in Tunneln wieder 280km/h fahren. Für das Aufholen von Verspätungen sehr hilfreich. Gerade auf den längeren Abschnitten wie MA-S und GÖ-H. Zumal der 12-teilige ICX die 280 km/h auf beiden SFS bis auf wenige Ausnahmen durchgehend halten sollte. Allein das wird ein Quantensprung ggü. dem ICE 1 sein.

Und da die Lebensdauer der ICX bis ungefähr 2050 reicht, wird der ICX die beiden SFS mit ECTS mit Sicherheit gut 20 Jahre befahren. Von daher *daumendrück*

ICx.....

Henrik, Freitag, 14.11.2014, 17:42 (vor 4165 Tagen) @ Bronnbach Bhf

Auch wenn es vom Ursprungsthema abweicht.

leichte Anpassung der Überschrift wäre dann nett. ;)

Ich bin mal gespannt, wann der erste von 2 Testzügen des 12-teiligen ICX fertig ist und zu den Zulassungsfahrten startet.

das beantwortete Grube im Interview vor wenigen Tagen wie folgt:

Der erste Zug wird im Sommer 2015 der Öffentlichkeit vorgestellt. Ab Mitte 2016 ist dieser Zug im Probebetrieb mit Fahrgästen. Mit dem Fahrplanwechsel Dezember 2017 werden die ersten Züge regulär im Fahrplan eingestellt.

Hinweis auf das Interview erfolgte im Forum hier

Straßentransport eines Wagenkasten des ICx
Neue richtige Bilder des ICx
Donnerstag, 05. Juni 2014

Zum Einen ist ja das Design der Endwagen wohl immer noch nicht final (zumindest in der öffentlichen Darstellung, für die Produktion wird die finale Form mit Sicherheit schon vorliegen)

aktuelle Renderings für die öffentliche Darstellung liegt hier vor.
ebenso auf der sehr guten umfangreichen Seite zum ICx
http://www.zukunft-mobilitaet.net/3924/zukunft/icx-db-fernverkehr-nachfolger-ice-ic/

darauf wurde auch hier im Forum hingewiesen.

und zum Anderen bin ich mal auf die tatsächlichen Leistungsparameter gespannt (Achslast, Bremskraft, Beschleunigung, Leistungewicht etc).

wobei letztere beiden weniger interessant sind denn mehr die Anfahrzugkraft

Denn es hält sich hartnäckig das Gerücht, dass Siemens den 12-teiligen ICX für 280 km/h in D zulassen will.

ICx: Mglw. 280 km/h Höchstgeschwindigkeit und KRM-tauglich
30. September 2014

Das geht aber nach TSI 1 nur mit maximal 17 to Achslast.
Für TSI 1 und 250 km/h (so wie von der DB bestellt) reichen ja 18 to Achslast. 1 to weniger Achslast ist ein Menge Holz.

die aktuellen Angaben beschreiben ihn mit "weniger als 18 t" - wären dann ein delta von weniger als 1 t

Hat man den 12-teiligen ICX tatsächlich so konservativ geplant, dass man die 17 to Achslast nun durch den Einbau von Leichtbaustoffen erreichen kann? Ich bin gespannt und sehr skeptisch.

lang ists ja nun nich mehr hin..

Und die KRM Zulassung ist ja auch immer noch im Gespräch.

ICx wird Köln - Rhein/Main tauglich gebaut!
21. Juni 2014

ANGEBLICH reicht die Antriebsleistung des 12-teiligen ICX dafür aus (was wiederum für 17 to Achslast spricht, denn bei 9.900 KW Antriebsleistung wären 18 to Achslast zuviel für die KRM). Bliebe als weiterer Knackpunkt die fehlende Wirbelstrombremse (welche ja aktuell (noch?) Zugangskriterium für die KRM ist).

letzteres dürfe eher eine Formalie sein

ICx.....

Bronnbach Bhf, Freitag, 14.11.2014, 20:03 (vor 4165 Tagen) @ Henrik

Hallo Henrik,

bei der Überschrift hast Du Recht. Ich denke das nächste Mal daran.

Die verschiedenen Quellen sind mir natürlich bekannt. Auch die Wagenbilder. Leider zeigen diese aber nur einen Mittelwagen. Ein Endwagen wurde leider noch nicht gesichtet.

Bei den verlinkten Renderings der Endwagen des ICx habe ich meine Zweifel, ob diese tatsächlich den letzten Stand der Dinge zeigen. Die gezeigten Renderings sind mir zu nah an den ersten Bildern und dem Holzmodell auf der Innotrans aus 2011, welches doch seitens des DB Vorstandes damals abgelehnt wurde. Ich weiß nur, dass es mal den Wunsch gab, das sich das Design des ICx mehr an den ICE 3 (nicht verwechseln Velaro D) orientieren solle. Ob das allerdings weitergegeben und umgesetzt wurde/werden konnte (Stichwort Crashnorm) weiß ich nicht.

Denn auch die Angaben auf zukunft-mobilität.net hinsichtlich des geplanten Einsatzes der ersten 12-teiligen ICx Tz scheinen nicht mehr aktuell. Der Flurfunk besagt ja, das die 12-teiligen ICx eben nicht die IC Wagenzüge ersetzen sollen, sondern die ICE-T auf der Linie 28 ablösen sollen und dann die ICE 1er. Dies liegt ja vorallem darin begründet, dass durch die Änderung der Bestellung seitens der DB (12-teilig statt 10-teilig, geänderte Inneneinrichtung usw) die Auslieferung sich um mehr als ein Jahr verzögern wird und gleichzeitig die Verfügbarkeit der ICE 1 Tz wohl immer komplexer zu handhaben wird, weil diese voll auf Anschlag fahren.

Und auch zur angedachten KRM Tauglichkeit wie auch der möglichen Vmax von 280km/h gibt es bisher keine wirklich offiziellen Quellen seitens der DB oder Siemens. Bei den beiden verlinkten Quellen wird jeweils auf eine Person bei Siemens bzw. der DB verwiesen. Nur wurde dies bisher weder bestätigt, noch dementiert, noch durch andere (Eisenbahn-) Medien aufgegriffen. Das lässt mich ein wenig aufhorchen.
Das ist mir zu wage, auch wenn der Flurfunk dies bestätigt. Meine Flurfunkquellen sind verlässlich, aber auch sie irren ab und an.

Und eben wegen dieser ganzen Ungewissheiten für eine mögliche Zulassung für 280km/h und KRM Tauglichkeit (Nacharbeiten bei der Fertigung der beiden Testzüge notwendig?) , sowie bei den noch vorgenommenen Änderungen bei der Inneneinrichtung (auch das war ja erst in 2014) halte ich eine Auslieferung im Sommer 2015 immer noch für recht ambitioniert (gut, der kalendarische Sommer endet am 22.9.).

VG Dirk

ICx.....

Twindexx, St. Gallen (CH), Freitag, 14.11.2014, 22:26 (vor 4165 Tagen) @ Bronnbach Bhf

Hoi,

und gleichzeitig die Verfügbarkeit der ICE 1 Tz wohl immer komplexer zu handhaben wird, weil diese voll auf Anschlag fahren.

Erstmal soll gemäss meinen letzten Informationen eine zusätzliche ICE-1-Komposition dem Schweizverkehr zugeführt werden. Dies ab Dezember 2015, um dann ausgewählte ICE (voraussichtlich ICE 72/73 und 74/75) ab Zürich HB bis/ab Chur verlängern zu können. Der Kanton Graubünden hat mit den SBB verhandelt und die SBB mit DB Fernverkehr. Die nötige CH-taugliche ICE-Komposition soll einem rein innerdeutschen Umlauf geklaut werden. Das mögliche Kontingent an CH-tauglichen ICE 1 wird ja im Schweizverkehr nicht ganz ausgeschöpft. Das definitive Fahrplankonzept für die ICE nach Chur wird spätestens bis zum öffentlichen Fahrplanverfahren Ende Mai 2015 erarbeitet.

halte ich eine Auslieferung im Sommer 2015 immer noch für recht ambitioniert (gut, der kalendarische Sommer endet am 22.9.).

Es gibt auch schon Endwagen vom ICx, die werden in Hennigsdorf endmontiert. Bis Februar 2015 sollen die fertig ausgebauten Wagen des ersten Triebzugs alle in Krefeld eintreffen (MIttelwagen sind schon dort, da sie dort endmontiert werden). Ab dann wird nämlich der erste Triebzug formiert und geht in die Inbetriebsetzungsphase (statisch in der Halle). Ab Mitte 2015 will man mit den Testfahrten auf dem Testring Wegberg-Wildenrath beginnen, was sich sinnvollerweise mit der öffentlichen Präsentation kreuzen sollte.
Nach den Testfahrten auf dem Testring stehen dann natürlich noch Tests auf dem DB-Streckennetz und die Zulassungsfahrten an. Im Lauf des Jahres 2016 will dann die DB die ersten Triebzüge im Probebetrieb auf ausgewählten ICE-Linien einsetzen, erstmal noch einige Monate ohne Fahrgäste, später dann auch mit Fahrgästen.

Die IC/EC Linien 27, 77, 88, 89, 95 und 99 werden wohl Wagenzüge bleiben.

Die EC-Linie Zürich-München wird ja wohl dann mal endlich elektrifiziert bis 2020. Dann werden da SBB-Twindexx-Triebzüge mit Wankkompensation verkehren.

Die ICE 2 sollen bei erreichen ihrer technischen Lebensdauer nach 30 Jahren (also grob um 2028)

Im Rahmen der Beschaffung neuer Stromrichter für die ICE 2 gab die DB eine Einsatzdauer bis 2032 an.


Grüsse aus der Ostschweiz.

--
[image]

Aktuell im Einsatz auf den Linien IC 1, IC 2, IC 3, IC 21, IR 13, IR 15, IR 27 und IR 70:
Der SBB FV-Dosto.

ICx.....

ICE-T-Fan, Samstag, 15.11.2014, 03:28 (vor 4165 Tagen) @ Bronnbach Bhf
bearbeitet von ICE-T-Fan, Samstag, 15.11.2014, 03:29

Das die ICx auf die Linie 28 sollen, wenn die NBS eröffnet wird, ist schon seit etwa 3 Jahren bekannt. Das ist für mich keine Neuigkeit.
Allerdings sollen sie AUCH die IC-Wagenzüge zwischen Hamburg und NRW ersetzen, da deren Zuverlässigkeit ja immer weiter sinkt. Rein von der Menge her, sollte das auch klappen.

Die Umstellung der Linien 11/12 auf ICx kann man hinaus schieben, da kann man zwischenzeitlich die ETCS-fähigen ICE1 und ICE-T einsetzen, die auf der Linie 28 frei werden.

ICx in Wegberg-Wildenrath

Der Bielefelder, Samstag, 13.12.2014, 21:34 (vor 4136 Tagen) @ Bronnbach Bhf

Der erste Wagen ist im Prüf- und Validationscenter Wegberg-Wildenrath angekommen, angeblich soll bis März dort der erste Zug gebildet werden.

Kleine Bemerkung am Rand: Fahrradbeförderung

ICE-T-Fan, Donnerstag, 13.11.2014, 01:36 (vor 4167 Tagen) @ Bronnbach Bhf

Die ICx werden Stellplätze für Fahrradbeförderung bekommen, die Nachrüstung der Baureihen 411 und 415 ist m.W. nicht vorgesehen.

Ist dann lustig, wenn ich im ICE (ICx) Fahrrad mitnehmen darf im IC (ICE-T) hingegen nicht.

Kleine Bemerkung am Rand: Fahrradbeförderung

ALR997, Freitag, 14.11.2014, 20:22 (vor 4165 Tagen) @ ICE-T-Fan

Die ICx werden Stellplätze für Fahrradbeförderung bekommen, die Nachrüstung der Baureihen 411 und 415 ist m.W. nicht vorgesehen.

Ist dann lustig, wenn ich im ICE (ICx) Fahrrad mitnehmen darf im IC (ICE-T) hingegen nicht.

Tjaa so ist das nunmal, wenn man sich nicht ganz einig ist. Die Österreicher haben auch eingesehen, dass Radfahrer im Railjet einen Platz bekommen sollten und der wird ihnen ab nächstem Jahr auch zugestanden.

Was diesen Mix im HGV angeht wird es übrigens noch lustiger, wenn man bedenkt, dass ein ICx bald mit 250 auf der KRM (und natürlich auch anderswo) unterwegs sein könnte und damit zumindest mancherorts zum richtigen Hochgeschwindigkeitszug wird (bin mal gespannt, ob die Linien 30 und 31 dann immer noch ICs bleiben, oder ob man sie dann eben zum ICE mutieren lässt, und wie das bei den Leuten an den IC-Unterwegshalten so ankommt) und andererseits die ICE-T-Züge bis maximal Tempo 230 noch vergleichsweise langsam durch die Gegend eiern. Wobei, das soll keine generelle Kritik sein! Was hätte zum Beispiel der Velaro aktuell auf der Linie 28 verloren? Gar nix! Kann ja nirgendwo mit Tempo 300 fahren. Insofern wird sicherlich auch eine sinnvolle Fahrzeugverteilung ermöglicht.
Wie dem auch sei, ich bin gespannt, ob es nach Einführung des ICx und den IC-Dosto immer noch das heutige IC-Netz geben wird, oder ob da nicht doch einiges upgegradet wird.

Kleine Bemerkung am Rand: Fahrradbeförderung

Lumi25, Freitag, 14.11.2014, 20:56 (vor 4165 Tagen) @ ALR997

Was diesen Mix im HGV angeht wird es übrigens noch lustiger, wenn man bedenkt, dass ein ICx bald mit 250 auf der KRM (und natürlich auch anderswo) unterwegs sein könnte und damit zumindest mancherorts zum richtigen Hochgeschwindigkeitszug wird (bin mal gespannt, ob die Linien 30 und 31 dann immer noch ICs bleiben, oder ob man sie dann eben zum ICE mutieren lässt, und wie das bei den Leuten an den IC-Unterwegshalten so ankommt) und andererseits die ICE-T-Züge bis maximal Tempo 230 noch vergleichsweise langsam durch die Gegend eiern. Wobei, das soll keine generelle Kritik sein! Was hätte zum Beispiel der Velaro aktuell auf der Linie 28 verloren? Gar nix! Kann ja nirgendwo mit Tempo 300 fahren. Insofern wird sicherlich auch eine sinnvolle Fahrzeugverteilung ermöglicht.


Das macht man doch jetzt schon seit einigen Jahren mit den ICE 1.


Ich finde es eher komisch, dass eine Fernverkehrssparte die Gewinne machen soll komplett auf HGV-Züge setzt die von den Beschaffungs- und Betriebskosten wesentlich teurer sind als Züge von der Stange und diese dann auf Strecken einsetzt wo man HGV-Züge kaum bis gar nicht benötigt.

Eine Komposition aus 2 X spurstarker sechsteilige Stadler-KISS mit 1000 Sitzplätzen und für 189 km/h ausgelegt würde die IC-Fahrzeiten zwischen Hamburg und Köln locker halten können.

Die Beschaffungs- und Betriebskosten wären weitaus geringer als bei einem ICX.

OK den Stadler-KISS könnte man dem Kunden wohl nicht als ICE andrehen.

? zu Kiss

ALR997, Freitag, 14.11.2014, 21:04 (vor 4165 Tagen) @ Lumi25

Eine Komposition aus 2 X spurstarker sechsteilige Stadler-KISS mit 1000 Sitzplätzen und für 189 km/h ausgelegt würde die IC-Fahrzeiten zwischen Hamburg und Köln locker halten können.

Ist der Kiss nicht sogar auf 200 km/h ausgelegt (so z.B. bei der Westbahn)?

? zu Kiss

Lumi25, Freitag, 14.11.2014, 22:52 (vor 4165 Tagen) @ ALR997

Ist der Kiss nicht sogar auf 200 km/h ausgelegt (so z.B. bei der Westbahn)?

Ja ist er. Mir ging es aber speziell um den Kostenfaktor. TSI Norm 3 geht meine ich bis 189 km/h. Ich weiß natürlich nicht wie viel % teurer ein 200 km/h schneller KISS ist.

Wenn man sich aber die Halteabstände anschaut dürfte ein Stadler-KISS mit 1,3ms/² wie ihn die BLS hat mit 189 km/h Vmax. völlig ausreichen um die derzeitigen IC-Fahrzeiten einzuhalten.

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum