Viaduc de la Moselle (m. 1+1 B. + ? )

Hallo,

bei meinem Ausflug an den Viadukt über die Mosel im Zuge der LGV Est bei Vandières am 3. Oktober fuhr mir auch ein ICE nach Paris vor die Linse, dessen Foto ich euch nicht vorenthalten möchte:

Schon rein mengenmäßig waren die dort verkehrenden TGV natürlich das Hauptmotiv, so dass hier auch ein solcher noch gezeigt werden soll:

Als ich dann gegen 17:15 Uhr wieder am Bahnhof Vandières "unten" an der Altstrecke war, überraschte mich ein weiterer ICE auf der LGV in Richtung Paris. Planmäßig sollte um diese Zeit da nichts fahren und verspätet war auch nichts. Kann das eine dispositive oder planmäßige Leerüberführung gewesen sein? Ich bin mir ziemlich sicher (wenn auch nicht 100%ig), dass es ein 406 und kein 407 (etwa auf Testfahrt) war.

Gruß

antworten

Zu dem ICE um viertel nach fünf fällt mir nichts ein, aber mich interessiert, wie man in Fotos aus einer EOS 60D Geokoordinaten vom Fotostandort hineinbekommt. Sind die nachträglich mit Geosetter reingebracht worden, oder direkt mit einem GPS-Aufsatz von Canon oder wem in die Bilddatei geschrieben worden?

antworten

Hallo,

Zu dem ICE um viertel nach fünf fällt mir nichts ein, aber mich interessiert, wie man in Fotos aus einer EOS 60D Geokoordinaten vom Fotostandort hineinbekommt.

Ich nutze einen externen GPS-Logger und gleiche die Daten hinterher auf dem PC über Datum/Uhrzeit ab.

Gruß

antworten

Geokoordinaten vom Fotostandort

Ich nutze einen externen GPS-Logger und gleiche die Daten hinterher auf dem PC über Datum/Uhrzeit ab.

Das geht dann vmtl. seriell, indem man eine ganze Reihe von Bilddateien seriell mit der Track-Datei des Datenloggers abgleicht, nicht wahr? Mit der Software von dem Datenlogger oder mit Geosetter? Mit dem Geosetter kann man sich auch gleich die Ortsnamen heraussuchen lassen.

Welcher Datenlogger ist das? Ich wollte mir auch mal einen der Marke Navilock anschaffen. Jetzt hab ich eine kompakte Canon mit eingebautem GPS, die allerdings als Logger enttäuscht.

antworten

Welcher Datenlogger ist das? Ich wollte mir auch mal einen der Marke Navilock anschaffen. Jetzt hab ich eine kompakte Canon mit eingebautem GPS, die allerdings als Logger enttäuscht.

Das hatte ich auch schon mal
Generell sind die Antennen der Datalogger schlecht.

Ich mach es so: Für Wanderung und Geocaching habe ich das Garmin 62 ST. Als Karten nehme ich in der Regel OSM Karten, die heute genügend genau sind, und nichts kosten.
Ein Beispiel hier:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download

Vor dem Fotografieren schaue ich, dass die Zeit des GPS und des Fotoapparates übereinstimmen (innert 2 -3 Sekunden).
Im GPS ist die Trackaufzeichnung aktiviert.

Dann mache ich meine Fotos.
Nachher runterladen und Entwickeln, wenn es RAW Daten sind.
Mache ich Panorama Fotos, setze ich sie mit Autistitch zusammen: http://www.chip.de/downloads/Autostitch_16499041.html
Da das Panoramabild keine Exif Daten hat, übernehmen ich die vom letzten Bild der Panoramabilder. Die Zeit setze ich eine Sekunde später. Damit werden die Panobilder nach den Originalbildern eingeordnet.
Das geht am einfachsten mit l'exif:
http://www.foto-freeware.de/lexif.php

Das GPS Gerät ans USB.
Dann starte ich GPS Track Analyse.net:
http://www.gps-track-analyse.de/

Nun den gespeicherten Track aufmachen und unter "Fotos einbinden", die Fotos einbinden. Das geht sehr schnell.
Nachher können sie noch auf dem Track als Wegpunkte abgespeichert werden. Den Track, kann man abspeichern.

Für Tags und weiteres, wie die Zuordnung der geografischen Bezeichnungen, Fotorichtung etc. benütze ich den Geosetter.

Gruss Guru

antworten

- kein Text -

antworten

RSS-Feed dieser Diskussion

ICE-Treff

Viaduc de la Moselle (m. 1+1 B. + ? ) (Reiseberichte)