EC216 in Mannheim entgleist (Aktueller Betrieb)
RhBDirk, Freitag, 01.08.2014, 22:06 (vor 4408 Tagen)
bearbeitet von RhBDirk, Freitag, 01.08.2014, 22:07
Bei den Störungen http://www.ice-treff.de/index.php?id=299186 gehts das unter, deshalb hier ein extra Thread:
http://m.focus.de/panorama/welt/kollision-mit-gueterzug-eurocity-der-deutschen-bahn-ent...
tagesschau & Co haben noch nix online - traurig.
EC216 in Mannheim entgleist
br752, Freitag, 01.08.2014, 22:12 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
bearbeitet von br752, Freitag, 01.08.2014, 22:16
tagesschau & Co haben noch nix online - traurig.
bahn.de unter "Meldungen im Fernverkehr" auch nicht!
Siehe auch: RNF Rhein-Neckar Fernsehen
Wir sind mit einem Team vor Ort und werden diese Meldung im Laufe des Abends aktualisieren.
Morgenweb mit Bild: Eurocity entgleist kurz vor Hauptbahnhof Mannheim
BR752
Wegen Klimaausfall wohl nicht mehr Verletzte
RhBDirk, Freitag, 01.08.2014, 22:20 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Interessant:
Nach Informationen von FOCUS Online waren die beiden betroffenen Waggons kurz vor dem Unglück geräumt worden, weil die Klimaanlage ausgefallen ist. Andernfalls wären wohl sehr viel mehr Menschen in den beiden Wagen gewesen. Die Bahn bestätigte diese Angabe bisher nicht.
Bild bei Twitter:
https://twitter.com/sven_tek/status/495288710825803777
EC216 in Mannheim entgleist
Jäkii, Freitag, 01.08.2014, 22:34 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Der Bahnhof ist großräumig gesperrt. Sitze im ICE 1010, der zusätzlich in Heidelberg hält. Fahrgäste werden nun auf Ersatzbusse nach Mannheim verwiesen, während wir weiter über Darmstadt fahren werden. Da Mannheim - Worms - Mainz gesperrt ist muss nun alles über Darmstadt geschickt werden; Karlsruhe - Speyer - Ludwigshafen - Worms - Frankfurt z.B. ist nicht möglich.
EC216 in Mannheim entgleist
Jäkii, Freitag, 01.08.2014, 23:06 (vor 4408 Tagen) @ Jäkii
Habe mich getäuscht. Mannheim - Worms ist offen und nur Samstagnachmittag bis Sonntag gesperrt. So halten Züge nach Saarbrücken zurzeit zusätzlich in Ludwigshafen. Einzelne Züge (Nahverkehrszüge) fahren laut RIS auch wieder nach Mannheim Hbf.
Für alle die am Unglücksort arbeiten alles Gute und an die, die im Zug saßen nur das beste!
EC216 in Mannheim entgleist
Mario, Freitag, 01.08.2014, 22:51 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Jetzt auch auf Spiegel und Tagesschau:
http://www.spiegel.de/panorama/zugunglueck-eurocity-entgleist-bei-mannheim-a-984132.html
http://www.tagesschau.de/inland/zug-unfall-mannheim-100.html
EC216 in Mannheim entgleist - Hotline fuer Angehoerige
br752, Freitag, 01.08.2014, 23:04 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Siehe spiegel.de
Ab 23.00 Uhr schaltet die Bahn eine Hotline für Angehörige unter 0800 3 111 111.
BR752
EC Unfall mit Güterzug bei Mannheim
Matze, Freitag, 01.08.2014, 23:21 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Heute Abend gab es bei Mannheim einen Unfall. Zwei mit Passagieren besetzte EC Wagen sind nach Berührung mit einem Güterzug umgekippt.
http://www.focus.de/panorama/welt/kollision-mit-gueterzug-eurocity-der-deutschen-bahn-e...
Zwei Eindrücke (m2B)
Tw 17, Samstag, 02.08.2014, 03:37 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Da Mannheim halbwegs auf dem Weg lag, warf ich mit zwei Bekannten auch mal schnell einen Blick auf das Geschehen, um einen Eindruck davon zu bekommen, was da überhaupt genau passiert ist und das sieht nicht gut aus...
Mögen alle wieder gesund werden und keiner einen bleibenden Schaden mit sich nehmen.
Gute Besserung!
Tw 17
SWR: Ab Mitternacht 4 Gleise wieder frei gegeben.
br752, Samstag, 02.08.2014, 04:37 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Von hier: Eurocity-Zug stößt mit Güterzug zusammen
Der Hauptbahnhof in Mannheim wurde sofort nach dem Unglück gesperrt. Kurz nach Mitternacht wurden vier Gleise wieder frei gegeben. Die Bahn rechnete noch mit weiteren Verspätungen in der Nacht zum Samstag.
RNF: Gleise 1-4 gesperrt, Bergung ab Montag
br752, Samstag, 02.08.2014, 05:08 (vor 4408 Tagen) @ br752
Ein Video ist online mit doch einigen Informationen (und Statements)
RNF: Mannheim: Zugunfall im Hauptbahnhof
Infos aus dem Video:
- IC und Gueterzug auf Parallelfahrt zusammengestossen. [Anmk. Wie geht das? ;-)]
- Nach nur 118 Minuten alle versorgt
- Gleise 1-4 bis auf weiteres gesperrt
- Ausfaelle insbesondere im NV
- Bergung der Zuege fruehestens ab Montag
BR752
Bahn Verkehrsmeldung: NV + FV Info/Umleiterinfo
br752, Samstag, 02.08.2014, 06:34 (vor 4408 Tagen) @ br752
bearbeitet von br752, Samstag, 02.08.2014, 06:34
Komischerweise habe ich die Verkehrsmeldung hier bei ffh verlinkt gefunden.
Einen direkten Link auf einer Bahnseite habe ich nicht gefunden. Wo muesste man bei der Bahn eigentlich danach suchen? Trotzdem zweifel ich den Inhalt nicht an.
Auf "bahn.de - Meldungen im Fernverkehr" findet man nur: "Aktuell liegen uns keine Meldungen für den Fernverkehr vor." - Traurig!
Direktlink zum PDF aus dem ffh Artikel: Verkehrsmeldung - Unfall in Mannheim Hbf führt zu Einschränkungen im Nah- und Fernverkehr
Verkehrsmeldung
Unfall in Mannheim Hbf führt zu Einschränkungen im Nah- und Fernverkehr
Busnotverkehr zwischen Mannheim Hbf und Heidelberg Hbf wird eingerichtet
(Berlin, 2. August 2014, Stand 4.50 Uhr) Nach der Entgleisung des EC 216 im Mannheimer Hauptbahnhof am gestrigen Abend sind weiterhin 3 Gleise gesperrt. Daher kommt es zu Umleitungen und Teilausfällen im Regional- und Fernverkehr.
Nahverkehr:
Bei folgenden Verbindungen wird Mannheim Hbf nicht angefahren:Die Verbindungen der Linie RE 1 (Heilbronn–Mannheim) wenden vorzeitig in Heidelberg.
Die Züge der RB 44 (Worms–Friedrichsfeld) enden vorzeitig in Ludwigshafen Hbf tief und wenden dort.
Die Verbindungen der S3 und S4 wenden ab 7 Uhr vorzeitig in Ludwigshafen bzw. Heidelberg.
Zwischen Mannheim Hbf und Heidelberg Hbf ist ab 7 Uhr ein Busnotverkehr eingerichet.
Fernverkehr:
Die ICE-Verbindungen werden ab Hockenheim über Schwetzingen nach Mannheim Hbf umgeleitet. Daher ist mit Verspätungen zu rechnen.
Die IC-Verbindungen der Linie 30 (Hamburg–Köln–Stuttgart) verkehren von Heidelberg über Darmstadt nach Mainz. Mannheim Hbf wird nicht angefahren.
Die Deutsche Bahn empfiehlt allen Fahrgästen, sich auf www.bahn.de sowie über die mobilen Apps über ihre Reiseverbindungen zu informieren und bittet um Entschuldigung für entstehende Unannehmlichkeiten.
BR752
Bahn Verkehrsmeldung: NV + FV Info/Umleiterinfo
Hessen1974, Samstag, 02.08.2014, 07:13 (vor 4408 Tagen) @ br752
Ob das stimmt was Ffh da schreibt ?
Die Fahrgäste sollen Ihre Koffer, nach Freigabe, selbst im Bahnhof Mannheim abholen ?
Also das wäre ja alles andere als kundenfreundlich.
Wir sprechen von einem Fernverkehrszug. Sollen allen betroffenen Fahrgäste, egal wo sie wohnen, nochmal nach Mannheim reisen um Ihr Gepäck zu holen ?
Und sollen sie evtl. für diese Fahrt auch noch eine Fahrkarte kaufen ?
Eine Zusendung des Gepäck, so wie es bei den Fluggesellschaften üblich ist wäre wohl das Mindeste.
Bahn Verkehrsmeldung: NV + FV Info/Umleiterinfo
Alexander, Samstag, 02.08.2014, 08:00 (vor 4408 Tagen) @ Hessen1974
Hi,
Eine Zusendung des Gepäck, so wie es bei den Fluggesellschaften üblich ist wäre wohl das Mindeste.
bei den Fluggesellschaften kann auch jedes aufgegebene Gepäckstück der richtigen Person (inkl. Kontaktdaten) zugeordnet werden (so der Regelfall).
Jetzt schaue dich mal im Zug um, wieviel Koffer ein Adressanhänger mit richtigen und korrekten Kontaktdaten haben.
Wen soll die Bahn da das Gepäck nachschicken?
(Das gleiche dürfte auch auf Handgepäck im Flugzeug zutreffen, wenn dies im Evakuierungsfall zurückbleibt, auch dass ist nirgends registriert.
Viele Grüße
--
Es gibt Menschen, die geizen mit ihrem Verstand wie andere mit ihrem Geld. (Wilhelm Busch)
Verbleib der Koffer (Stand 08:05)
kimba2k, Wuppertal-Frankfurt am Main, Samstag, 02.08.2014, 08:05 (vor 4408 Tagen) @ Hessen1974
"Auf ihre Koffer müssen die Passagiere noch länger warten: «Die sind noch nicht freigegeben», sagte die Sprecherin. Erst wenn die Züge untersucht worden sind, können sie abgeholt oder geliefert werden. Die Bahn wolle einen Kurierservice einrichten, sagte die Sprecherin. Wann genau das sein wird, lasse sich derzeit aber noch nicht sagen."
Du hast direkt mal beim Rüdiger angerufen, oder ;-)
Bahn Verkehrsmeldung: NV + FV Info/Umleiterinfo
ICE_HD, Samstag, 02.08.2014, 08:49 (vor 4408 Tagen) @ br752
Wenn ich Züge über Mannheim in der Fahrplanauskunft suche, bekomme ich bei jedem Zug ein Dreieck mit einer Warnmeldung.
Dieselben Daten sind Grundlage für den DB Navigator und andere Fahrplanauskünfte. Von daher sollte die Information bei den Reisenden ankommen. Zumindest ich schaue immer in die Fahrplanauskunft wenn ich mich über evtl. Störungen informieren will. Die Liste mit den Baustellenmeldungen z.B. ist gerade im Fernverkehr recht unübersichtlich (95% der Meldungen sind dabei für den einzelnen Reisenden jeweils nicht relevant).
Einen guten Service bei solchen Informationen bietet die Schweiz: In den großen Bahnhöfen sind Monitore aufgebaut, auf denen das Gleisnetz der Schweiz visualisiert ist und evtl. Störungen aufgezeigt werden.
Bahn Verkehrsmeldung: NV + FV Info/Umleiterinfo
Michael L., Samstag, 02.08.2014, 09:34 (vor 4408 Tagen) @ ICE_HD
Einen guten Service bei solchen Informationen bietet die Schweiz: In den großen Bahnhöfen sind Monitore aufgebaut, auf denen das Gleisnetz der Schweiz visualisiert ist und evtl. Störungen aufgezeigt werden.
Auch die Störmeldungen bei der ÖBB sind meines Erachtens erheblich übersichtlicher, als wie bei der "Die Bahn".
Bahn Verkehrsmeldung: NV + FV Info/Umleiterinfo
ALR997, Samstag, 02.08.2014, 19:21 (vor 4408 Tagen) @ Michael L.
Einen guten Service bei solchen Informationen bietet die Schweiz: In den großen Bahnhöfen sind Monitore aufgebaut, auf denen das Gleisnetz der Schweiz visualisiert ist und evtl. Störungen aufgezeigt werden.
Auch die Störmeldungen bei der ÖBB sind meines Erachtens erheblich übersichtlicher, als wie bei der "Die Bahn".
Man muss aber auch bedenken, dass die DB mehr Fläche zum Anzeigen bräuchte ;-)
Bahn "Meldungen im Fernverkehr" 2.8.2014 16:40h
br752, Samstag, 02.08.2014, 18:13 (vor 4408 Tagen) @ br752
Hier mal unter "Meldungen im Fernverkehr" einige belastbare Infos fuer die naechsten Stunden/Tage:
Aktuell liegen uns folgende Meldungen für den Fernverkehr vor:
Entgleisung Mannheim Hbf
Nach einer Entgleisung in Mannheim Hbf am 01.08.2014 kommt es im Fernverkehr der Deutschen Bahn AG zu folgenden Einschränkungen:
Die IC-Züge der Linie 30 (Stuttgart - Mannheim - Mainz - Köln - Hamburg) werden über Heidelberg (Ersatzhalt) umgeleitet. Der Verkehrshalt Mannheim Hbf entfällt.
Die ICE-Züge der Linie 11 (München - Augsburg - Stuttgart - Mannheim - Frankfurt - Berlin),
die ICE-Züge der Linie 12 (Schweiz - Karlsruhe - Mannheim - Frankfurt - Berlin),
die ICE-Züge der Linie 22 (Stuttgart - Mannheim - Frankfurt - Hamburg),
die ICE-Züge der Linie 42 (München - Augsburg - Stuttgart - Mannheim - Köln - Dortmund) und
die ICE-Züge der Linie 43 (Basel - Karlsruhe - Mannheim - Köln - Dortmund) werden über Schwetzingen umgeleitet und erhalten ca. 15 Minuten Verspätung.
Das gleiche gilt jeweils auch für die Gegenrichtung.
Einschätzungen über die Dauer der Beeinträchtigungen liegen noch nicht vor.
Letzte Aktualisierung: 02.08.2014 16:40 Uhr - ZTP-Frankfurt
Wieso macht das ueber Schwetzingen +15 Minuten aus?
Fehlen um Bahnhof wieder 2 Weichen um von den hinteren Gleisen auf die Schnellfahrstrecke zu kommen?
Die wichtigste Frage wird NICHT beantwortet: Wie sieht es mit den Anschluessen aus?
BR752
Bahn "Meldungen im Fernverkehr" 2.8.2014 16:40h
JeDi, überall und nirgendwo, Sonntag, 03.08.2014, 07:43 (vor 4407 Tagen) @ br752
Fehlen um Bahnhof wieder 2 Weichen um von den hinteren Gleisen auf die Schnellfahrstrecke zu kommen?
Nein. Die Weichen gibt's, liegen aber im Bereich der Unfallstelle.
Die wichtigste Frage wird NICHT beantwortet: Wie sieht es mit den Anschluessen aus?
Schlecht wegen Gleismangel.
--
Weg mit dem 4744!
? Tfz EC 216
218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Samstag, 02.08.2014, 06:44 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Noch eine IC-Garnitur weniger. Ob das Auswikungen auf den kommenen Fahrplan (IC-Streichungen) haben wird?
Die GZ-Lok war 1116 074. Weiß jemand welche 101 am EC 216 war? Diese sollte weitgehend unbeschädigt geblieben sein.
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
? Tfz EC 216
Thomas, Samstag, 02.08.2014, 07:56 (vor 4408 Tagen) @ 218 466-1
wahrscheinlich lassen sich (fast) alle Wagen nochmal reparieren und einsetzen. Wie lange dauert eine Reparatur, kennt da jemand Zeiteräume aus der Vergangenheit?
? Tfz EC 216
ICE_HD, Samstag, 02.08.2014, 09:00 (vor 4408 Tagen) @ Thomas
Ohne die Wagen genauer gesehen zu haben: auf den Bildern sehen sie recht stabil aus.
Eine Instandsetzung dauert schon etwas - schließlich ist zu berücksichtigen:
- Bergung
- Transport in ein Ausbesserungswerk
- Begutachtung
- Verfügbarkeit von Komponenten
- Instandsetzung inklusive Innenraum (die Schäden hier durch umherfliegende Koffer, eingeschlagene Scheiben etc. sind nicht aus den Fotos ersichtlich) und Neulackierung
- Abnahme
Allerdings könnte es auch gut sein dass die Bahn sich entschließt, die beiden umgekippten Wagen nicht mehr zu reparieren (den Steuerwagen wird man sicher weiter nutzen). Schließlich sollen sowieso bald neue Wagen kommen.
Weiß jemand wie es mit Garnituren der ÖBB aussieht ? Könnte eine EC-Garnitur auch von der ÖBB gestellt werden ? Ich fürchte bei denen sieht es auch so eng aus...
? Tfz EC 216
gnampf, Samstag, 02.08.2014, 10:56 (vor 4408 Tagen) @ 218 466-1
Die GZ-Lok war 1116 074. Weiß jemand welche 101 am EC 216 war? Diese sollte weitgehend unbeschädigt geblieben sein.
im vorbeifahren hab ich da gerade 101 067-7 gelesen
Mögliche Erklärung zum Ablauf
Giovanni, Samstag, 02.08.2014, 16:39 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Zum Verständnis zunächst einmal der Gleisplan:
http://stredax.dbnetze.com/Dokumente/ISR/BS/NBS/R/RM_NBS.pdf
Die Unfallstelle dürfte, wenn ich das aus den Bildern richtig zugeordnet habe, die Weiche 154 (östlich von Gleis 2) gewesen sein.
Der Fahrweg des EC 216 planmäßige Ankunft 20:48 in Mannheim Gleis 2 ging vermutlich von Strecke 4080 (unterhalb Mannheim Rbf, nicht beschriftet) über die Weichen 309 und 305 sowie Gleis 174/1.
Wenn ich die Stellung der anderen Weichen richtig deute, war vermutlich auch eine Fahrstraße für S 38244 (S2 Bruchsal 20:10 - Mannheim 20:55 - Kaiserslautern 21:59) eingestellt.
Dieser führte von Strecke 4000 geradlinig über Gleis 172/1 und anschließend über Weiche 144 (abzweigend) nach Mannheim Gleis 1.
Der Güterzug (DGS 40635 DU-Ruhrort - Ludwigshafen BASF - Sopron, weiter Richtung Türkei) fuhr über Gleis 173/1 geradlinig bis zur Weiche 155. Diese konnte nicht gleichzeitig Flankenschutz gegen die Fahrstraßen der S 38244 und EC 216 bieten was die abzweigende Stellung erklären könnte.
Der Abstand zwischen der Unfallstelle und dem Einfahrsignal beträgt rund 400 Meter.
Sollte der Güterzug dann wie vermutet ein Hp0 überfahren haben fragt sich, warum er nicht rechtzeitig durch eine PZB-Zwangsbremsung gestoppt wurde.
Bei DSO wurde erwähnt, dass durch die vielen parallelen Gleise und die vorherigen Kurven eine erhöhte Gefahr der Verwechslung besteht - Bild: http://www.panoramio.com/photo/33238878
--
Wo Logik aufhört fängt das DB-Preissystem an.
2.4.4: "Eine Fahrkarte für eine höhere Produktklasse berechtigt [...] auch zur Beförderung in einer niedrigeren Produktklasse."
Ein Doppelstock-RE ist 4.631,5mm hoch - ein ICE1-Speisewagen nur 4.295mm ;)
Mögliche Erklärung zum Ablauf
ICE-T-Fan, Samstag, 02.08.2014, 17:01 (vor 4408 Tagen) @ Giovanni
Danke für deine Analyse. Das wird vermutlich wieder ein informativer Unfallbericht auf EUB geben. Leider müssen wir 2 Jahre drauf warten.
DSO übertrifft sich wieder mal selbst ...
Mario-ICE, Samstag, 02.08.2014, 17:23 (vor 4408 Tagen) @ Giovanni
... und hat den kompletten Beitragsbaum gelöscht. :-)
OHNE WORTE
DSO übertrifft sich wieder mal selbst ...
ALR997, Samstag, 02.08.2014, 17:57 (vor 4408 Tagen) @ Mario-ICE
... und hat den kompletten Beitragsbaum gelöscht. :-)
Dafür folgen sicher etwa 25 neue Bäume zum Thema "Zensur", "Bahnverschwörung", "Admin-Diktatur" und kurz darauf folgen die wildesten NS-Vergleiche. Auch nicht schön sowas...
OHNE WORTE
Das vermutlich nachvollziehbare Problem ist, dass ab einem gewissen Punkt der Anteil der unsachlichen (und für DSO leider immer typischer werdenden) Beiträge, den der sachlichen oder wenigstens ernst zu nehmenden deutlich übersteigt. Persönlich finde ich es schade, denn wie man ja hier sehen kann, erfährt man dadurch wirklich wissenswerte Aspekte oder sieht wenigstens Bilder von der Situation.
Andererseits muss man auch überlegen, ob man nicht wenigstens die fachlichen und seriösen Beiträge da lassen kann. Allerdings wird der Beitragsbaum dann im Endeffekt aussehen ein Flickenteppich :-(
Zwar nicht ohne Worte, aber ohne Beleidigungen ein schönes Wochenende wünschend,
Lucas
PS: Am schönsten fand ich den Begriff "Bahn-Mafia" im Zusammenhang mit dem gelöschen Beitrag zur ICE-Entgleisung in Köln ;-)
Mögliche Erklärung zum Ablauf
ICE-TD, Samstag, 02.08.2014, 20:55 (vor 4407 Tagen) @ Giovanni
Der Abstand zwischen der Unfallstelle und dem Einfahrsignal beträgt rund 400 Meter.
Sollte der Güterzug dann wie vermutet ein Hp0 überfahren haben fragt sich, warum er nicht rechtzeitig durch eine PZB-Zwangsbremsung gestoppt wurde.
Immer diese selbsternannten Experten, nichts als Vermutungen und dann auch noch viel Mist dabei geschrieben. Weißt du überhaupt wo das Einfahrsignal des Bf Mannheim sich befindet aus Ri. Hockenheim? In deinem verlinktem Lageplan noch vor der Weiche 309.
Mögliche Erklärung zum Ablauf
Giovanni, Samstag, 02.08.2014, 22:17 (vor 4407 Tagen) @ ICE-TD
Der Abstand zwischen der Unfallstelle und dem Einfahrsignal beträgt rund 400 Meter.
Sollte der Güterzug dann wie vermutet ein Hp0 überfahren haben fragt sich, warum er nicht rechtzeitig durch eine PZB-Zwangsbremsung gestoppt wurde.
Immer diese selbsternannten Experten, nichts als Vermutungen und dann auch noch viel Mist dabei geschrieben.
Ein gewisses Maß an Höflichkeit ist sicher nicht verkehrt.
Weißt du überhaupt wo das Einfahrsignal des Bf Mannheim sich befindet aus Ri. Hockenheim? In deinem verlinktem Lageplan noch vor der Weiche 309.
Leider ermöglicht ice-treff.de es nicht, den Beitrag nachträglich zu editieren. Inzwischen ist mir auch klar geworden, dass die Beschriftung im offiziellen Gleisplan von DB Netz fehlerhaft ist und dort die Strecke 4080 aus Hockenheim als Strecke 4002 aus Mannheim Rbf beschriftet ist.
(Mit fehlerhaften offiziellen Gleisplänen habe ich nicht gerechnet)
Dass ich die Zwischensignale in Höhe des Kleinfeldstegs fälschlich als Einfahrsignale bezeichnet habe ist mein Fehler. Am möglichen Ablauf ändert der falsche Begriff jedoch nichts.
--
Wo Logik aufhört fängt das DB-Preissystem an.
2.4.4: "Eine Fahrkarte für eine höhere Produktklasse berechtigt [...] auch zur Beförderung in einer niedrigeren Produktklasse."
Ein Doppelstock-RE ist 4.631,5mm hoch - ein ICE1-Speisewagen nur 4.295mm ;)
Entfernung Signal - Unfallstelle?
Proeter, Samstag, 02.08.2014, 22:29 (vor 4407 Tagen) @ Giovanni
Der Abstand zwischen der Unfallstelle und dem Einfahrsignal beträgt rund 400
Weißt du überhaupt wo das Einfahrsignal des Bf Mannheim sich befindet aus Ri. Hockenheim? In deinem verlinktem Lageplan noch vor der Weiche 309.
Am möglichen Ablauf ändert der falsche Begriff jedoch nichts.
Wie groß ist denn nach dieser neuen Erkenntnis die Entfernung zwischen Einfahrsignal und Unfallstelle? Wäre der Unfall weiterhin nur durch Versagen der Zwangsbremsung zu erklären? (Wie oft kommt das eigentlich vor? War das jemals ein Grund für einen Unfall?) Kann jemand einschätzen, wie lang der Durchrutschweg eines solchen Güterzuges ist?
Entfernung Signal - Unfallstelle?
Giovanni, Samstag, 02.08.2014, 22:56 (vor 4407 Tagen) @ Proeter
Der Abstand zwischen der Unfallstelle und dem Einfahrsignal beträgt rund 400
Weißt du überhaupt wo das Einfahrsignal des Bf Mannheim sich befindet aus Ri. Hockenheim? In deinem verlinktem Lageplan noch vor der Weiche 309.
Am möglichen Ablauf ändert der falsche Begriff jedoch nichts.
Wie groß ist denn nach dieser neuen Erkenntnis die Entfernung zwischen Einfahrsignal und Unfallstelle?
Relevant ist nicht das Einfahrsignal aus Richtung Käfertal, sondern das letzte Hauptsignal vor der Unfallstelle (ein Zsig).
Die Entfernung beträgt rund 400m, etwa 250m vor diesem Zsig meine ich einen 500Hz-Magnet zu erkennen.
Wäre der Unfall weiterhin nur durch Versagen der Zwangsbremsung zu erklären? (Wie oft kommt das eigentlich vor? War das jemals ein Grund für einen Unfall?)
Unfälle bei der Eisenbahn sind glücklicherweise sehr selten.
2004 kam es in Osnabrück zu einer Entgleisung wegen fehlender Bremswirkung: http://www.eisenbahn-unfalluntersuchung.de/SharedDocs/Publikationen/EUB/DE/Untersuchung...
2010 gab es eine Entgleisung am Arlberg aus ähnlichem Grund.
Kann jemand einschätzen, wie lang der Durchrutschweg eines solchen Güterzuges ist?
Wenn der DGS ein Hp0 überfahren haben sollte, hätte ihn die Zwangsbremsung unter halbwegs normalen Bedingungen schon wesentlich früher zum Stehen bringen müssen.
Es ist durchaus möglich, dass ich mit meinen Annahmen falsch liege. Ich hoffe auch, dass EBA/EUB den Ablauf schnell rekonstruieren können und sinnvolle Schlüsse daraus ziehen werden.
--
Wo Logik aufhört fängt das DB-Preissystem an.
2.4.4: "Eine Fahrkarte für eine höhere Produktklasse berechtigt [...] auch zur Beförderung in einer niedrigeren Produktklasse."
Ein Doppelstock-RE ist 4.631,5mm hoch - ein ICE1-Speisewagen nur 4.295mm ;)
Mögliche Erklärung zum Ablauf
özFN, Sonntag, 03.08.2014, 07:51 (vor 4407 Tagen) @ Giovanni
(Mit fehlerhaften offiziellen Gleisplänen habe ich nicht gerechnet)
*lol* Diese Gleispläne sind auch manchmal nicht mehr aktuell oder alt und neu vermischt.
Für private Unfalluntersuchungsberichte kann man sie aber schon verwenden. :D
Drei Bilder aus Fahrgastsicht
RhBDirk, Samstag, 02.08.2014, 19:30 (vor 4408 Tagen) @ RhBDirk
Hatte heute - so oder so - eine Rundfahrt geplant:
Köln-Mannheim-Neustadt-Landau-Wissembourg-Winden-Karlsruhe-Köln.
In Mannheim hatte ich 30min Aufenthalt, so dass ein kurzer Blick Richtung Unglücksort möglich war. Die anderen Bilder stammen von der Vorbeifahrt.
Der Steuerwagen stand mit beiden Drehgestellen auf den Gleisen. Wagen zwei und drei umgekippt/in Schräglage, Wagen vier mit einem Drehgestell entgleist.
![[image]](https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/q71/s720x720/10563146_811335602233929_4340643007173700462_n.jpg?oh=daa045b93d04d1f4d52cbde78c846bd3&oe=543C52CC&__gda__=1414375753_ead9969112248c6315ce45de3b0d515a)
![[image]](https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/q71/s720x720/10530781_811335555567267_7297513031061273631_n.jpg)
Das Dach ist ganz schön ramponiert. Unglaublich dass der Masten noch steht.
![[image]](https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/q71/s720x720/1560447_811335512233938_8265386083187465965_n.jpg?oh=79aed65b16473a3e780fa69b2466b6b5&oe=54429F59)
Rechts ICE101 mit +10 auf dem Weg Richtung Basel. Hatte heute ohnehin andere Fahrplanlage: 7:20 ab Köln Hbf, Mannheim an 8:48
![[image]](https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/q71/s720x720/10345828_811335688900587_3094352503539426940_n.jpg?oh=c7ab00bfe183560403ff5b2cc5614a14&oe=543ECE31&__gda__=1414632088_8f1a8b0b1b40a8d2de03f83e5d75d46c)
Läuft der Betrieb vom FV eig. normal...
ICE31Karlsruhe, Marxzell, Samstag, 02.08.2014, 20:56 (vor 4407 Tagen) @ RhBDirk
Läuft der Betrieb vom FV eig. normal...
RhBDirk, Samstag, 02.08.2014, 21:35 (vor 4407 Tagen) @ ICE31Karlsruhe
... Oder gibts da Einschränkungen? Im DB-Navigator sieht es ja nicht sooo arg schlimm aus.
Liebe Grüße
ICE31Karlsruhe
Ja, läuft normal - mit Verspätungen. Die meisten IC (von/nach der Rheinstrecke) verkehren ohne Halt direkt bis/ab Heidelberg.
Bei der Umsteigesituation Basel/München kann es aber zu Problemen kommen, dass man den Anschluss verpasst.
Läuft der Betrieb vom FV eig. normal...
regiobaden, Samstag, 02.08.2014, 21:35 (vor 4407 Tagen) @ ICE31Karlsruhe
Wenn sich nichts geändert hat, dann werden die Rheinstrecken-IC via Heidelberg - Mainz (ohne Halt in Mannheim) umgeleitet und die ICE von MA-Hbf aus via Schwetzingen nach Hockenheim gefahren, da man wohl nicht auf die SFS kommt... Steht aber auch weiter oben ;)
Läuft der Betrieb vom FV eig. normal...
elvis_lebt, Ostwürttemberg, Sonntag, 03.08.2014, 11:24 (vor 4407 Tagen) @ ICE31Karlsruhe
Die Kuppelei vom CNL aus Amsterdam und Paris hat man heute Nacht nach Karlsruhe verlagert (durch Mannheim langsam durchgefahren), was dem Zug eine knappe Stunde zusätzliche Verspätung beschert hat.
Gestern Vormittag ist (wie ja bereits erwähnt wurde) der ICE von Stuttgart über Hockenheim und Neckarau nach Mannheim gefahren. Normalerweise hat man dann ja direkt Anschluss zum aus Basel kommenden ICE - gestern hat es nur von 692 auf 1202 funktioniert, da letzterer offensichtlich vor Mannheim warten musste, bis der 692 das Gleis freigemacht hat.
Bergung hat gestern Abend begonnen
bskf, Sonntag, 03.08.2014, 10:34 (vor 4407 Tagen) @ RhBDirk
Sichtung - aktueller Stand
Proeter, Sonntag, 03.08.2014, 10:45 (vor 4407 Tagen) @ bskf
gerade vorbeigefahren: Wenn ich es richtig gesehen habe, liegen nur noch die beiden umgekippten Wagen und der Taurus direkt an der Unfallstelle. Die übrige EC-Garnitur steht (von Lok bis Steuerwagen) einige hundert Meter weiter südlich. Die Lok ist aufgebügelt, Scheinwerfer Richtung Süden leuchten weiß, Führerstand besetzt.
Ebenso scheint es mir, als ob die unbeschädigten Teile des Güterzugs auch Richtung Süden versetzt wurden.
SPON: Spezialkräne richten Waggons auf. mB
br752, Sonntag, 03.08.2014, 16:43 (vor 4407 Tagen) @ RhBDirk
[ZM] Unglücksursache wahrscheinlich menschliches Versagen
d4d4, Dienstag, 05.08.2014, 18:46 (vor 4405 Tagen) @ RhBDirk
bearbeitet von d4d4, Dienstag, 05.08.2014, 18:49
Laienfrage
Frankfurt (Main) Süd, Dienstag, 05.08.2014, 19:22 (vor 4405 Tagen) @ d4d4
soll der Zugführer des Güterzuges [...] trotz Zwangsbremsung [...] weitergefahren sein
Wie geht das?
Laienfrage
safe go, Chemnitz, Dienstag, 05.08.2014, 19:24 (vor 4405 Tagen) @ Frankfurt (Main) Süd
soll der Zugführer des Güterzuges [...] trotz Zwangsbremsung [...] weitergefahren sein
Wie geht das?
aus der Zwangsbremsung befreien, Bremsen lösen, weiter fahren
Laienfrage
Christian_S, Dienstag, 05.08.2014, 19:26 (vor 4405 Tagen) @ Frankfurt (Main) Süd
Wie geht das?
Nun, eine Zwangsbremsung kann man aus ganz verschiedenen Gründen bekommen. An Signalen, aber auch an Überwachungseinrichtungen vor Geschwindigkeitswechseln etc. Logischerweise muss man sich anschliessend von einer Zwangsbremsung befreien können, sonst würde man ja nie mehr von der Stelle kommen. Natürlich darf man aber nicht einfach so weiterfahren.
Was allerdings im konkreten Fall Mannheim die Ursache war weiss ich nicht und möchte mich hiermit auch ausdrücklich von Spekulationen distanzieren!
Laienfrage
Frankfurt (Main) Süd, Mittwoch, 06.08.2014, 09:52 (vor 4404 Tagen) @ Christian_S
Danke, auch an safe go. Denkfehler meinerseits. Irgendwie war ich davon ausgegangen, dass der Tf sich nicht selbst aus der Zwangsbremsung lösen könne, sondern dass nur der FDL könne. Aber wie das funktionieren sollte, darüber hatte ich nicht nachgedacht.
Laienfrage
zweisystemwagen, Dienstag, 05.08.2014, 21:27 (vor 4404 Tagen) @ Frankfurt (Main) Süd
soll der Zugführer des Güterzuges [...] trotz Zwangsbremsung [...] weitergefahren sein
Wie geht das?
Gute Frage, denn normal fährt der Triebfahrzeugführer ;-)
(Der hier natürlich gleichzeitig Zugführer ist...)
Laienfrage
Frankfurt (Main) Süd, Mittwoch, 06.08.2014, 09:53 (vor 4404 Tagen) @ zweisystemwagen
Das war mir auch aufgefallen, aber ich wollte das Fass hier nicht aufmachen...
Unfall Mannheim: PM der Bundespolizeidirektion Stuttgart
218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Mittwoch, 06.08.2014, 16:59 (vor 4404 Tagen) @ RhBDirk
Nach den Spekulationen mal etwas offizielles:
Der EC 216 mit Fahrtrichtung Hauptbahnhof Graz zum Hauptbahnhof Saarbrücken sollte planmäßig um 20:48 Uhr im Mannheimer Hauptbahnhof ankommen. Die Einfahrt für den EC 216 wurde (...) für das Gleis 2 freigegeben. Gleichzeitig wurde das Gleis 1 für die aus Richtung Heidelberg kommende S 2 freigegeben.
Der Güterzug 40635 erreichte zu diesem Zeitpunkt den Einfahrtsbereich des Hauptbahnhofes Mannheim. Planmäßig sollte dieser auf Gleis 3 einfahren. Da die Zufahrt zu Gleis 3 noch nicht freigeben war, erhielt der Triebfahrzeugführer per Signal die Information, dass ein Halt zu erwarten sei. Daraufhin reduzierte er die Geschwindigkeit des Güterzuges. Jedoch kam dieser nicht rechtzeitig zum Stehen, so dass durch die elektronische Fahrtenüberwachung der Zug automatisch gebremst wurde. Die Bremsung wurde nach dem derzeitigen Stand der Ermittlungen nun durch den Lokführer wieder aufgehoben und der Güterzug setzte so seine Fahrt fort. Dabei fuhr er an zwei weiteren "Halt" zeigenden Lichtsignalen vorbei.
Dies führte dazu, dass der Güterzug mit der Lok direkt in die rechte Flanke des auf dem linken Nachbargleis fahrenden EC 216 fuhr. (...) So musste die herannahende S-Bahn S2 anhalten und ein Kollidieren mit den Hindernissen in den betreffenden Gleisen wurde verhindert.
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/74709/2801820/bpold-s-zugunglueck-mannheim-...
Der Tf ... ohne Worte.
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
Staatsanwalt ermittelt gegen Tf
ICE-T-Fan, Mittwoch, 06.08.2014, 17:22 (vor 4404 Tagen) @ RhBDirk
->
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/zugunglueck-in-mannheim-ermittlungen-gegen-lok...
Das Eisenbahn-Bundesamt bestätigte dem SWR, dass der Lokführer trotz eines roten Signals weitergefahren sei. Das hätten die Daten der elektronischen Fahrzeugregistrierung des Güterzugs ergeben. "Sie zeigen, dass der Zug zunächst an einem Halt zeigenden Signal nicht zum Stehen gekommen ist und daraufhin zwangsgebremst worden ist. Der Zug hat für kurze Zeit gestanden, sich dann aber wieder in Bewegung gesetzt", heißt es in einer schriftlichen Stellungnahme.
Vielleicht sollte man die Indusi in Zukunft so abändern, dass man den Störschalter nicht mehr so leichtfertig benutzen kann. Oder wie soll er sich sonst aus der Zwangsbremsung befreit haben?
Staatsanwalt ermittelt gegen Tf
Jens, Bayern/NRW, Mittwoch, 06.08.2014, 17:28 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
->
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/zugunglueck-in-mannheim-ermittlungen-gegen-lok...Das Eisenbahn-Bundesamt bestätigte dem SWR, dass der Lokführer trotz eines roten Signals weitergefahren sei. Das hätten die Daten der elektronischen Fahrzeugregistrierung des Güterzugs ergeben. "Sie zeigen, dass der Zug zunächst an einem Halt zeigenden Signal nicht zum Stehen gekommen ist und daraufhin zwangsgebremst worden ist. Der Zug hat für kurze Zeit gestanden, sich dann aber wieder in Bewegung gesetzt", heißt es in einer schriftlichen Stellungnahme.
Vielleicht sollte man die Indusi in Zukunft so abändern, dass man den Störschalter nicht mehr so leichtfertig benutzen kann. Oder wie soll er sich sonst aus der Zwangsbremsung befreit haben?
Das scheint ja nichts mit dem Störschalter (Befehlstaste der PZB) zu tun zu haben, da er ja eine Zwangsbremsung bekommen hat. Nach Stillstand ist er (den Berichten nach!) wieder losgefahren ohne sich beim Fahrdienstleiter zu melden, dagegen gibt es wohl keinen Schalter, wenn das so stimmt wie es bisher aussieht.
Viele Grüße
Jens
Staatsanwalt ermittelt gegen Tf
ICE-T-Fan, Mittwoch, 06.08.2014, 17:36 (vor 4404 Tagen) @ Jens
Warten wir mal die Empfehlung des EBA im EUB-Bericht ab.
Allerdings bin ich mir sicher, dass eine Verschärfung der Richtlinien kommen wird.
Unter Umständen könnte man ja das System so verbessern, dass der Rechner ohne Zutun des Tf sich von alleine beim FDL meldet und der FDL erst elektronisch seine Zustimmung geben muss, bevor der Tf den Zug wieder in Bewegung versetzen kann. Blöd nur, wenn der Zug in einer GSM-R-Funklücke ist.
Staatsanwalt ermittelt gegen Tf
Jens, Bayern/NRW, Mittwoch, 06.08.2014, 17:44 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
Warten wir mal die Empfehlung des EBA im EUB-Bericht ab.
Allerdings bin ich mir sicher, dass eine Verschärfung der Richtlinien kommen wird.
Ja das wird wohl so sein, die Frage ist in welcher Form.
Unter Umständen könnte man ja das System so verbessern, dass der Rechner ohne Zutun des Tf sich von alleine beim FDL meldet und der FDL erst elektronisch seine Zustimmung geben muss, bevor der Tf den Zug wieder in Bewegung versetzen kann. Blöd nur, wenn der Zug in einer GSM-R-Funklücke ist.
Neben dem Problem der Funklöcher (und der Strecken ohne GSM-R) sehe ich da noch eher das Problem das die PZB wohl so etwas nicht in sich einbauen lässt, sodass man ein neues System entwickeln müsste (oder Überall LZB/ETCS) einbauen muss, was wohl an den immensen Kosten scheitern dürfte.
Eigentlich gibt es ja wenige so harte Vorgaben wie in dem Fall: Haltzeigendes Signal überfahren (und sogar 2000 Hz-Beeinflussung bekommen) heißt Stop bis der Fahrdienstleiter (und der auch erst nach Zustimmung durch den Notfallmanager) der Weiterfahrt zugestimmt hat. Wer das missachtet (unabhängig vom aktuellen Fall) handelt groß Fahrlässig, da bringen dann solche Funksysteme auch wenig denn auch für die müssten dann ja Störrückfallebenen eingebaut werden mit denen man das überbrücken kann.
Staatsanwalt ermittelt gegen Tf
ICE-T-Fan, Mittwoch, 06.08.2014, 17:52 (vor 4404 Tagen) @ Jens
Eigentlich gibt es ja wenige so harte Vorgaben wie in dem Fall: Haltzeigendes Signal überfahren (und sogar 2000 Hz-Beeinflussung bekommen) heißt Stop bis der Fahrdienstleiter (und der auch erst nach Zustimmung durch den Notfallmanager) der Weiterfahrt zugestimmt hat. Wer das missachtet (unabhängig vom aktuellen Fall) handelt groß Fahrlässig, da bringen dann solche Funksysteme auch wenig denn auch für die müssten dann ja Störrückfallebenen eingebaut werden mit denen man das überbrücken kann.
Ja genau das ist ja das Problem. Jede technisch versierte Person mit Sachkenntnis kann einen Zug über ein Halt-zeigendes Signal befördern. Das geht mir persönlich zu einfach.
Man könnte wenigstens einen Timer einbauen, der die Wirksamkeit der Störtasten erst verzögert freigibt. So hat der Tf Zeit zum Nachdenken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand das willentlich macht, in voller Kenntnis der möglichen Schäden. Der Mann war laut Medienberichte 60 Jahre alt, vielleicht hatte er einfach mal schlechten Tag oder Konzentrationsprobleme aufgrund Übermüdigkeit. Der Vorfall war ja schon am Abend.
.. ich weiß, Spekulatius bringt es jetzt auch nicht, aber irgendwie will mir das nicht so richtig in den Kopf.
Die große Frage: WARUM?
DaniReu91, Worms, Mittwoch, 06.08.2014, 17:55 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
Warum befreit der Tf sich absichtlich aus der Bremsung und fährt weiter?
Die große Frage: WARUM?
Jens, Bayern/NRW, Mittwoch, 06.08.2014, 18:02 (vor 4404 Tagen) @ DaniReu91
Warum befreit der Tf sich absichtlich aus der Bremsung und fährt weiter?
(Vorab: Befreien heißt in dem Fall aber trotzdem das der Zug erst zum Stillstand kommen muss, vorher kann er sich nicht einfach befreien)
Die häufigste Antwort dürfte sein (und auch hier gilt das ich allgemein rede und nicht unbedingt auf den Vorfall Mannheim!):
Weil der Tf nicht will das jemand mitbekommt das er ein Haltzeigendes Signal überfahren hat.
In dem anderen Bericht steht ja auch das er danach noch zwei haltzeigende Signale überfahren hat (ich vermute Sperrsignale (also Signale zum Rangieren ohne Magnet) ) daher dürfte der andere vom ICE-T-Fan genannte Grund auch eine Gewisse beachtung bekomme: Krankheit (Unaufmerksamkeit kann ich hier fast nicht unterstellen).
Viele Grüße
Jens
Die große Frage: WARUM?
DaniReu91, Worms, Mittwoch, 06.08.2014, 18:05 (vor 4404 Tagen) @ Jens
Okay, aber der Fdl bekommt doch trotzdem mit, wenn er ein haltzeigendes Signal überfährt? Schließlich hat der Zug doch dann gar keine Fahrstraße mehr...
Die große Frage: WARUM?
Jens, Bayern/NRW, Mittwoch, 06.08.2014, 18:10 (vor 4404 Tagen) @ DaniReu91
Okay, aber der Fdl bekommt doch trotzdem mit, wenn er ein haltzeigendes Signal überfährt? Schließlich hat der Zug doch dann gar keine Fahrstraße mehr...
Nicht unbedingt. Das hängt davon ab wie weit der Zug über das Signal rutscht. Eine akustische Warnung nur weil ein Zug über ein Signal rutsch gibt es nicht. Wenn der Zug nur drüber rutscht und dabei keine Weichen oder andere feindlichen Fahrstraßen berührt kann man als Fdl das nur anhand der Rotausleuchtung erkennen.
In den ersten Berichten war ja sogar davon die Rede das der Fdl einen Nothaltauftrag abgesendet hätte, also wurde das drüberrutschen anscheinend tatsächlich gesehen (wie auch immer) wenn die Berichte noch so zutreffen.
Die große Frage: WARUM?
ICE-T-Fan, Mittwoch, 06.08.2014, 18:07 (vor 4404 Tagen) @ DaniReu91
Vielleicht hat er an eine Fahrzeugstörung geglaubt.
Stell dir mal vor, du fährst stundenlang gemächlich deine Runde und plötzlich hält dein Tfz an. Die meisten Menschen fragen sich eben nicht: Was habe ich falsch gemacht? Vor allem nicht mit langer Berufserfahrung. (Ich kenne kein EVU was mit 60 noch einen Tf frisch ausbilden tut.) Du denkst: Scheiß Technik! Schon wieder was kaputt! Also schnell die Befehlstaste gedrückt, sich keine weiteren Gedanken machen und weiter geht es. Diese Taste zu betätigen ist eine so alltäglich Bedienhandlung, dass sich nach jahrelanger Fahrt auf dem Führerstand keines Nachdenkens bedarf. Man überlegt nicht mehr: Was muss ich jetzt nun? Man tut es einfach, weil das Unterbewusstsein dieses Vorgang schon automatisiert hat. Man nennt soetwas auch schlicht und ergreifend Gewohnheit. ;)
Eben hier muss dieser Automatismus gebrochen werden, indem man eine Zeitspanne einbaut, sodass die Wirksamkeit der Befehlstaste / Störschalter eben nicht sofort greift sondern erst nach Minuten. Wertvolle Minuten in denen ein Mensch Zeit hat zu überleben, was da jetzt gerade schief läuft und warum es nicht im normalen Rhythmus vorwärts geht.
Das ist meine Meinung dazu ohne den exakten Unfallhergang zu kennen. Einfach aus eigener Erfahrung im Umgang mit Technik.
Die große Frage: WARUM?
EC 178, Mittwoch, 06.08.2014, 18:12 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
Vielleicht hat er an eine Fahrzeugstörung geglaubt.
Sicher, das ist möglich.
Dennoch, es wurde schon geschrieben, muß sich der Tf nach der Zwangsbremsung beim Fdl melden und darf nur nach dessen Zustimmung (in diesem Fall mit Befehl 2) weiterfahren.
Gruß
EC 178
Die große Frage: WARUM?
218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Mittwoch, 06.08.2014, 18:28 (vor 4404 Tagen) @ EC 178
Vielleicht hat er an eine Fahrzeugstörung geglaubt.
Sicher, das ist möglich.
Dennoch, es wurde schon geschrieben, muß sich der Tf nach der Zwangsbremsung beim Fdl melden und darf nur nach dessen Zustimmung (in diesem Fall mit Befehl 2) weiterfahren.
Der Tf hätte spätesetens bei den zwei weiteren Lichtsignalen, (vmtl. Sh0, diese lösen s.i.w. keine Zwangsbrensung aus) auch so bemerken müssen, dass er so nicht fahren durfte.
Es ist sehr offensichtlich, dass er nicht aufmerksam bei der Arbeit war.
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
Die große Frage: WARUM?
EC 178, Mittwoch, 06.08.2014, 18:33 (vor 4404 Tagen) @ 218 466-1
Dennoch, es wurde schon geschrieben, muß sich der Tf nach der Zwangsbremsung beim Fdl melden und darf nur nach dessen Zustimmung (in diesem Fall mit Befehl 2) weiterfahren.
Der Tf hätte spätesetens bei den zwei weiteren Lichtsignalen, (vmtl. Sh0, diese lösen s.i.w. keine Zwangsbrensung aus) auch so bemerken müssen, dass er so nicht fahren durfte.
Klar, darauf war ich jetzt nicht eingegangen, weil die erste Fehlhandlung ja bereits beim unzulässigen Vorbeifahren am ersten Signal lag.
Es ist sehr offensichtlich, dass er nicht aufmerksam bei der Arbeit war.
Es scheint so.
Die große Frage: WARUM?
Tom Hörning, Mittwoch, 06.08.2014, 18:39 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
"Befreit" man sich aus einer 2000Hz Beeinflussung genauso wie aus einer Sifa Zwangsbremsung?
Die große Frage: WARUM?
Jens, Bayern/NRW, Mittwoch, 06.08.2014, 18:42 (vor 4404 Tagen) @ Tom Hörning
Nach Stillstand muss die Frei-Taste betätigt werden bevor wieder Luft durch die HL fließen kann.
Die große Frage: WARUM?
Mario-ICE, Mittwoch, 06.08.2014, 19:02 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
Vielleicht hat er an eine Fahrzeugstörung geglaubt.
Stell dir mal vor, du fährst stundenlang gemächlich deine Runde und plötzlich hält dein Tfz an. Die meisten Menschen fragen sich eben nicht: Was habe ich falsch gemacht? Vor allem nicht mit langer Berufserfahrung. (Ich kenne kein EVU was mit 60 noch einen Tf frisch ausbilden tut.) Du denkst: Scheiß Technik! Schon wieder was kaputt! Also schnell die Befehlstaste gedrückt, sich keine weiteren Gedanken machen und weiter geht es. Diese Taste zu betätigen ist eine so alltäglich Bedienhandlung, dass sich nach jahrelanger Fahrt auf dem Führerstand keines Nachdenkens bedarf. Man überlegt nicht mehr: Was muss ich jetzt nun? Man tut es einfach, weil das Unterbewusstsein dieses Vorgang schon automatisiert hat. Man nennt soetwas auch schlicht und ergreifend Gewohnheit. ;)
Eben hier muss dieser Automatismus gebrochen werden, indem man eine Zeitspanne einbaut, sodass die Wirksamkeit der Befehlstaste / Störschalter eben nicht sofort greift sondern erst nach Minuten. Wertvolle Minuten in denen ein Mensch Zeit hat zu überleben, was da jetzt gerade schief läuft und warum es nicht im normalen Rhythmus vorwärts geht.
Das ist meine Meinung dazu ohne den exakten Unfallhergang zu kennen. Einfach aus eigener Erfahrung im Umgang mit Technik.
Sorry, aber es gibt nun einmal Bestimmungen. Wenn es sich so zugetragen hat und diese Anzeichen verdichten sich immer mehr hat der betreffende Tf ja nicht nur einen Fehler gemacht. Vorsignalisierung nicht beachtet, am betreffenden Zsig nicht angehalten bzw. vorbeigefahren, Zwangsbremsung erhalten und nicht vorschriftenkonform reagiert, Nach Weiterfahrt zwei weitere Lichtsperrsignale überfahren. Das ist schon mehr als nur grob fahrlässig. Auf DSO wurde dazu auch mal ein Youtube-Beitag verlinkt, wo die Einfahrt Mannheim gezeigt wird. Der Güterzug ist ein Gleis weiter links gefahren als die gezeigte S-Bahn. (Zu finden im großen DSO-Thread zum Thema auf ca Seite 12)
Die große Frage: WARUM?
ICE-T-Fan, Mittwoch, 06.08.2014, 19:06 (vor 4404 Tagen) @ Mario-ICE
In der Nachbardiskussion wurde auch das Argument aufgeworfen, dass die Einfahrt in einem Bogen liegt. Wenn nun im Nachbargleis die S-Bahn Einfahrt hatte, kann es natürlich sein, dass der Tf einfach das Signal verwechselt hat, was zumindest die Zwangsbremsung relativiert, das darauf folgende Verhalten aber keinesfalls entschuldigen kann.
Zudem steht ja im Bericht, dass er in Mannheim abgelöst werden sollte, also sicherlich schon längere Zeit unterwegs war. Da können Verwechslungen durchaus passieren.
Die große Frage: WARUM?
Berlin-Express, nähe BPHD, Mittwoch, 06.08.2014, 19:18 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
Die große Frage: WARUM?
ICE-T-Fan, Mittwoch, 06.08.2014, 19:22 (vor 4404 Tagen) @ Berlin-Express
Jo, was die ganze Sache noch schwerwiegender macht. Damit scheiden einige für ihn entlastende Szenarien schon mal aus.
Um mal aus einem anderen Forum zu zitieren:
Ich hätte folgende Vermutung:
- Vorsignal "Halt erwarten" für den DGS, Tf leitet Bremsung ein
- Fahrweg für den EC im linken Nachbargleis wird gestellt, Hauptsignal springt um
- Tf des DGS interpretiert das links vom Gleis stehende Hauptsignal als seines und bringt den Zug nicht zum Stillstand
- Die resultierende 2000Hz-Zwangsbremsung wird in Anbetracht der links vom Gleis auf Sh1 stehenden Schutzsignale vom Tf falsch als Störung oder Verletzung der Bremskurve aus einer vorherigen Beeinflussung oder was auch immer bewertet und gegen die Vorschriften wird der Fdl nicht verständigt, sondern die Freitaste betätigt und weitergefahren.
In der Fixierung auf die Sh1 links werden auch die rechts vom Gleis stehenden Sh0 übersehen
Diese Variante erscheint mir recht plausibel.
Die große Frage: WARUM?
218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Mittwoch, 06.08.2014, 19:34 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
- Vorsignal "Halt erwarten" für den DGS, Tf leitet Bremsung ein
- Fahrweg für den EC im linken Nachbargleis wird gestellt, Hauptsignal springt um
- Tf des DGS interpretiert das links vom Gleis stehende Hauptsignal als seines und bringt den Zug nicht zum Stillstand
- Die resultierende 2000Hz-Zwangsbremsung wird in Anbetracht der links vom Gleis auf Sh1 stehenden Schutzsignale vom Tf falsch als Störung oder Verletzung der Bremskurve aus einer vorherigen Beeinflussung oder was auch immer bewertet und gegen die Vorschriften wird der Fdl nicht verständigt, sondern die Freitaste betätigt und weitergefahren.
In der Fixierung auf die Sh1 links werden auch die rechts vom Gleis stehenden Sh0 übersehen
Warum sollte der Tf die Sh-Signale links beachten? Es hat sie überhaupt nicht beachtet. Zudem war der EC schon fast da, sodass dessen Fahrweg schon eingestellt gewesen sein sollte. Das mit dem Hauptsignal könnte trotzdem passen, allerdings eher unter Verwechslung mit dem der S-Bahn rechts daneben.
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
Die große Frage: WARUM?
ICE-T-Fan, Mittwoch, 06.08.2014, 19:39 (vor 4404 Tagen) @ 218 466-1
Warum sollte der Tf die Sh-Signale links beachten?
Die Hypothese des anderen Users lautet, dass der Güterzug vor Ankunft in Mannheim auf GWB gefahren ist und darum die ganze Zeit die links vom Gleis stehenden Signale beachtet werden mussten. Der Tf könnte ganz einfach vergessen haben wieder auf "normal" umzuschalten, als er das Esig des Bahnhof Mannheim erreicht hat. Mangelnde Ortskenntnis wurde in den Raum geworfen, was natürlich keiner von uns verifizieren kann.
Die große Frage: WARUM?
patwet, Hagen + Südwest, Mittwoch, 06.08.2014, 20:16 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
Warum sollte der Tf die Sh-Signale links beachten?
Die Hypothese des anderen Users lautet, dass der Güterzug vor Ankunft in Mannheim auf GWB gefahren ist und darum die ganze Zeit die links vom Gleis stehenden Signale beachtet werden mussten. Der Tf könnte ganz einfach vergessen haben wieder auf "normal" umzuschalten, als er das Esig des Bahnhof Mannheim erreicht hat. Mangelnde Ortskenntnis wurde in den Raum geworfen, was natürlich keiner von uns verifizieren kann.
Lichtsperrsignale befinden sich allerdings nur IM Bahnhof, also an der Stelle, wo das Fahren auf GWB IMMER, auch ohne Ortskenntnis, beendet ist. Es gibt wohl keinen Fall, dass ein Ls links vom Gleis steht (Ausnahme: Einfahrt in einen Bahnhof aus dem Gegengleis mit besonderem Auftrag, also an dem/der vorhergehendem Bahnhof/Zugmeldestelle Fahrt auf (Gegengleisfahrt-)Ersatzsignal).
Viele Grüße,
Patrick
Die große Frage: WARUM?
Colaholiker, Frankfurt / Hildesheim, Donnerstag, 07.08.2014, 07:53 (vor 4403 Tagen) @ ICE-T-Fan
- Die resultierende 2000Hz-Zwangsbremsung wird in Anbetracht der links vom Gleis auf Sh1 stehenden Schutzsignale vom Tf falsch als Störung oder Verletzung der Bremskurve aus einer vorherigen Beeinflussung oder was auch immer bewertet und gegen die Vorschriften wird der Fdl nicht verständigt, sondern die Freitaste betätigt und weitergefahren.
Meine Vollbahnerfahrungen beschränken sich auf diverse Simulationsprogramme, eine gewonnene Führerstandsmitfahrt auf einer Dampflok und einer Fahrt Hannover-Göttingen im ICE-Simulator Fulda. Aber soweit ich weiß, wird eine 2000Hz-Beeinflussung nicht nur durch das Auslösen der Zwangsbremsung ausgedrückt, sondern es gibt für genau diesen Fall einen Leuchtmelder, der sich bemerkbar macht.
Vor zweieinhalb Jahren bin ich mit dem Auto an einer Kreuzung geblitzt worden, obwohl ich eigentlich sicher war, grün gesehen zu haben, habe ich monatelang nur sehr widerwillig in den Briefkasten geschaut. Es kam aber nie was, von daher vermute ich nachträglich, daß es eine Fehlfunktion oder Testaufnahmen zur Kamerajustierung waren. Trotzdem dachte ich erst, ich hätte was falsch gemacht. Ist also immer eine Frage, wie man damit umgeht.
Den anzen Vorfall trotzdem reichlich seltsam findende Grüße
der Colaholiker
Erkennung einer 2000 Hz PZB-Zwangsbremsung
fabs, Braunschweig, Donnerstag, 07.08.2014, 09:57 (vor 4403 Tagen) @ Colaholiker
Moin Colaholiker!
[...] Aber soweit ich weiß, wird eine 2000Hz-Beeinflussung nicht nur durch das Auslösen der Zwangsbremsung ausgedrückt, sondern es gibt für genau diesen Fall einen Leuchtmelder, der sich bemerkbar macht.
Nein, den gibt es (leider oder zum Glück) nicht. Man erkennt zwar, dass es eine PZB-Zwangsbremsung war; aber nicht, was für eine. Ob 2000 Hz überfahren, Geschwindigkeitskurve geschnitten, Wachsam nicht bedient und was es sonst noch alles für PZB-Zwangsbremsungen geben kann: Bei I60R (wird auch heute noch bei vielen Fahrzeugen ohne LZB-Ausrüstung eingebaut) und und bei LZB80 (dürfte diese Lok mit ausgerüstet sein) im PZB-Modus kannst du nicht erkennen, warum es die Zwangsbremsung gab. Die Leuchtmelder und ggf. die Störungsmeldungen im Display sind immer die Gleichen. Anders sieht es bei EBICAB aus. Aber mit solch einem System bin ich erst ein paar mal unterwegs gewesen und es ist auch schon mehrere Jahre her. Da kann ich also wenig Angaben zu machen.
Viele Grüße
fabs
--
Es gibt Dinge im Leben, die dich schnell aus der Bahn werfen können!
Zugbegleiter zum Beispiel...
Erkennung einer 2000 Hz PZB-Zwangsbremsung
Jens, Bayern/NRW, Donnerstag, 07.08.2014, 10:53 (vor 4403 Tagen) @ fabs
Moin Colaholiker!
[...] Aber soweit ich weiß, wird eine 2000Hz-Beeinflussung nicht nur durch das Auslösen der Zwangsbremsung ausgedrückt, sondern es gibt für genau diesen Fall einen Leuchtmelder, der sich bemerkbar macht.
Nein, den gibt es (leider oder zum Glück) nicht. Man erkennt zwar, dass es eine PZB-Zwangsbremsung war; aber nicht, was für eine. Ob 2000 Hz überfahren, Geschwindigkeitskurve geschnitten, Wachsam nicht bedient und was es sonst noch alles für PZB-Zwangsbremsungen geben kann: Bei I60R (wird auch heute noch bei vielen Fahrzeugen ohne LZB-Ausrüstung eingebaut) und und bei LZB80 (dürfte diese Lok mit ausgerüstet sein) im PZB-Modus kannst du nicht erkennen, warum es die Zwangsbremsung gab. Die Leuchtmelder und ggf. die Störungsmeldungen im Display sind immer die Gleichen. Anders sieht es bei EBICAB aus. Aber mit solch einem System bin ich erst ein paar mal unterwegs gewesen und es ist auch schon mehrere Jahre her. Da kann ich also wenig Angaben zu machen.Viele Grüße
fabs
Wobei seine Grundaussage stimmt, es gibt ebend halt keinen Melder der so heißt, dafür Blinkt es dann Bunt in der PZB, man erkennt also das die Bremsung durch die PZB ausgelöst wurde (ob nun berechtigt oder unberechtigt sieht man ja leider nicht)
Auch deswegen steht ja in der 408 das der Tf zusammen mit dem Fdl ergründen soll warum der Zug zum Halten gekommen ist.
Und nebenbei gibt es ja zusätztlich noch eine je nach Fahrzeug schöne akustische Meldung ;)
Viele Grüße
Jens
Erkennung einer 2000 Hz PZB-Zwangsbremsung
fabs, Braunschweig, Donnerstag, 07.08.2014, 10:57 (vor 4403 Tagen) @ Jens
OK, ich hatte es so verstanden, dass eine 2000 Hz Beeinflussung anders angezeigt wird, als eine 1000 Hz, 500 Hz, Bremskurve, usw., man also anhand des Blinkverhalten erkennen kann, was es für eine Beeinflussung war. Und das ist definitiv nicht so! Es blinken bei jeder PZB-Zwangsbremsung - egal wodurch ausgelöst - immer die gleichen Leuchtmelder.
Grüße
fabs
--
Es gibt Dinge im Leben, die dich schnell aus der Bahn werfen können!
Zugbegleiter zum Beispiel...
Erkennung einer 2000 Hz PZB-Zwangsbremsung
ICE-TD, Donnerstag, 07.08.2014, 11:20 (vor 4403 Tagen) @ fabs
bearbeitet von ICE-TD, Donnerstag, 07.08.2014, 11:20
OK, ich hatte es so verstanden, dass eine 2000 Hz Beeinflussung anders angezeigt wird, als eine 1000 Hz, 500 Hz, Bremskurve, usw., man also anhand des Blinkverhalten erkennen kann, was es für eine Beeinflussung war. Und das ist definitiv nicht so! Es blinken bei jeder PZB-Zwangsbremsung - egal wodurch ausgelöst - immer die gleichen Leuchtmelder.
Ganz so ist es nicht, es kommt z.B. darauf an wie weit man hinter dem Signal zum Stehen kommt. Hätte der Gz am Zsig eine 1000 Hz-Beeinflussung bekommen würde nach dem lösen der Zwangsbremsung der 1000 Hz-LM leuchten plus Wechselblinken "85"+"70". Bei einer 2000 Hz-Beeinflussung leuchtet der 1000 Hz-Lm nicht nach dem Auffüllen der Hll.
Erkennung einer 2000 Hz PZB-Zwangsbremsung
fabs, Braunschweig, Donnerstag, 07.08.2014, 11:36 (vor 4403 Tagen) @ ICE-TD
Danke für die Ergänzung. Klar! NACH dem Befreien und Auffüllen sieht es zum Beispiel bei einer vergessenen Bedienung der Wachsamtaste so aus, als hätte man bedient. Das hatte ich vorhin nicht bedacht. Vielleicht sollte ich mir öfter PZB-Zwangsbremsungen einfangen ;-)
--
Es gibt Dinge im Leben, die dich schnell aus der Bahn werfen können!
Zugbegleiter zum Beispiel...
Achtung: Erkennung einer 1000 Hz PZB-Zwangsbremsung
rayquaza, Sonntag, 10.08.2014, 12:32 (vor 4400 Tagen) @ fabs
Danke für die Ergänzung. Klar! NACH dem Befreien und Auffüllen sieht es zum Beispiel bei einer vergessenen Bedienung der Wachsamtaste so aus, als hätte man bedient. Das hatte ich vorhin nicht bedacht. Vielleicht sollte ich mir öfter PZB-Zwangsbremsungen einfangen ;-)
Genauso dürfte es aber auch aussehen, wenn man eine 1000Hz-Beeinflussung erhält, Wachsam drückt und kurz darauf eine 2000Hz-Zwangsbremsung erhält. Also besser nicht drauf verlassen und 408.0651 3 (1) befolgen ;-)
--
How to waste bits in a MySQL-Database? Don't use DS100-Abbreviations.
Danke...
Colaholiker, Frankfurt / Hildesheim, Donnerstag, 07.08.2014, 11:50 (vor 4403 Tagen) @ fabs
...hab eben nochmal gegogglet und habe da wohl das Vorhandensein der Leuchtmelder für 1000 und 500 Hz eigenmächtig auf 2000 ausgedehnt.
Aber ich sitze ja auch nicht da vorne und muß es daher nicht so genau wissen wie die, die täglich drauf schauen. ;-)
Fahrgästige Grüße
der Colaholiker
Wieder mal Halbwissen...
patwet, Hagen + Südwest, Mittwoch, 06.08.2014, 19:28 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
Vielleicht hat er an eine Fahrzeugstörung geglaubt.
Stell dir mal vor, du fährst stundenlang gemächlich deine Runde und plötzlich hält dein Tfz an. Die meisten Menschen fragen sich eben nicht: Was habe ich falsch gemacht? Vor allem nicht mit langer Berufserfahrung. (Ich kenne kein EVU was mit 60 noch einen Tf frisch ausbilden tut.) Du denkst: Scheiß Technik! Schon wieder was kaputt! Also schnell die Befehlstaste gedrückt, sich keine weiteren Gedanken machen und weiter geht es. Diese Taste zu betätigen ist eine so alltäglich Bedienhandlung, dass sich nach jahrelanger Fahrt auf dem Führerstand keines Nachdenkens bedarf. Man überlegt nicht mehr: Was muss ich jetzt nun? Man tut es einfach, weil das Unterbewusstsein dieses Vorgang schon automatisiert hat. Man nennt soetwas auch schlicht und ergreifend Gewohnheit. ;)
Sorry, ICE-T-Fan, ich weiß, dass Du kein Betriebseisenbahner bist, aber halte Dich doch bitte mit Mutmaßungen und Halbwissen zurück. Die Befehlstaste wird zur erlaubten Vorbeifährt an Halt zeigenden Signalen verwendet, beispielsweise auf Befehl (daher der Name) oder Ersatzauftrag (kurz zusammengefasst). Ebenfalss eingesetzt wird sie bei der rangiermäßigen Vorbeifährt am Hp0. Das dies alltäglich während einer Zugfahrt stattfindet wäre mir neu. Ich mache es nicht täglich. Was Du meinst ist die Bedienung der Frei-Taste, eine Zwangsbremsung aufzuheben. Auch dies ist kein Automatismus. Wenn's hoch kommt, kommt ein guter Tf auf 1-2 ZB im Monat, danach kannst Du auch gerne beim Gruppenleiter mal vorsprechen, was Du da vorne genau die ganze Zeit treibst. Des weiteren ist eine ZB der Zugbeeinflussungssysteme schon relativ deutlich von einer normalen Störung zu unterscheiden, da sie auf den modernen Loks als Solche im Diagnosedisplay angezeigt wird. Ist dies nicht der Fall habe ich als Tf dies als ZB unbekannter Ursache aufzufassen und vom schlimmsten Fall (Zugtrennung mit Gefahr für das Nachbargleis auszugehen) und muss gerade deswegen anhalten und ggf. einen Notruf mit Nothaltauftrag absetzen.
Eben hier muss dieser Automatismus gebrochen werden, indem man eine Zeitspanne einbaut, sodass die Wirksamkeit der Befehlstaste / Störschalter eben nicht sofort greift sondern erst nach Minuten. Wertvolle Minuten in denen ein Mensch Zeit hat zu überleb,en, was da jetzt gerade schief läuft und warum es nicht im normalen Rhythmus vorwärts geht.
Das Füllen der HL eines Güterzuges reicht als Gedenkminute. Zum Vokabular s.oben.
Das ist meine Meinung dazu ohne den exakten Unfallhergang zu kennen. Einfach aus eigener Erfahrung im Umgang mit Technik.
Wieder mal Halbwissen...
ICE-T-Fan, Mittwoch, 06.08.2014, 19:36 (vor 4404 Tagen) @ patwet
Mir ging es ja auch gar nicht um die technisch korrekte Erklärung sondern ich wollte nur auf den psychologischen Faktor aufmerksam machen. Menschen, ganz allgemein, neigen dazu ungewöhnliche Reaktionen ihrer Umwelt auf eine Störung / höhere Gewalt als auf ein selbstverschuldetes Verhalten zu schieben.
Meinst du, ich denke und reagiere in Stresssituationen anders? Ich bin auch nicht besser als der 0815-Mensch, nur ist mir klar, dass wir eben so ticken. ;)
Wieder mal Halbwissen...
patwet, Hagen + Südwest, Mittwoch, 06.08.2014, 20:12 (vor 4404 Tagen) @ ICE-T-Fan
...und genau deshalb wollte ich Dir ein paar Hintergründe erklären, dass es psychisch bei einem Tf etwas anders abläuft. Es gibt keinen erfahrenen Kollegen, der nur wegen einer Zwangsbremsung das große Flattern bekommt. Aus diesem Grund gibt es vor der Ausbildung die Eignungstests und die fahrpraktische Ausbildung. Ich lasse "meine Azubis" gerne auch mal an ungefährlicher Stelle parken (z.B. vergessen den 1000er eines Geschwindigkeitsankündesignals zu quittieren), damit sie auch wissen, wie sich eine Zwangsbremsung "anfühlt" und lasse sie dann das Verfahren gemäß Ril 408.0562 exerzieren (Fdl anrufen. An Hauptsignal aufgetreten? Mündliche Zustimmung oder Befehl 2?). Das gehört zu den absoluten Basics einer Ausbildung, auch wenn die Frischlinge natürlich "beim ersten Mal" ganz schön ins Schwitzen kommen. Und ich behaupte, dass macht jeder Ausbilder so.
Zur Entlastung der Psyche dienen, wie ich beschrieben habe, auch die Anzeigen im Diagnosedisplay und, noch fortschrittlicher, das System EBICAB, was Dir relativ genau sagt, was Du falsch gemacht hast (Anzeige im MFD, unter dem Tacho, bspw. "Wachsam zu spät bedient"), wobei dies niemals die Maßnahmen nach Modul 0562 ersetzt.
Bei der betroffenen Taurus würde bei einer Zwangsbremsung rechts im Diagnosedisplay "PZB-Zwangsbremsung" erscheinen und der Leuchtmelder "S" leuchten. Eine Verwechslung ist somit ausgeschlossen und das weitergehende Verfahren eindeutig.
Viele Grüße,
Patrick
![[image]](http://abload.de/img/dsc_0317t8qcn.jpg)
![[image]](http://abload.de/img/dsc_0321lcrry.jpg)
![[image]](http://www.bahnbilder.de/bilder/profil12902.jpg)