PU auf der NIM (Allgemeines Forum)

Rennsemmel, Freitag, 08.05.2009, 18:46 (vor 6222 Tagen)

PU war im Schellenbergtunnel hinterm Bf.Kinding.ICE mußte nach Notbremsung eva-
kuiert werden.Leider keine Ahnung welchen ICE es getroffen hat

antworten
 

Da bist du ja reichlich früh dran

Matze86, München, Freitag, 08.05.2009, 18:51 (vor 6222 Tagen) @ Rennsemmel

PU war im Schellenbergtunnel hinterm Bf.Kinding.ICE mußte nach Notbremsung eva-
kuiert werden.Leider keine Ahnung welchen ICE es getroffen hat

Getroffen hat es ICE 531/581, das war allerdings schon um kurz vor 10...
Die 402er machen in München Kurzwenden.

antworten
 

Da bist du ja reichlich früh dran

Rennsemmel, Freitag, 08.05.2009, 18:57 (vor 6222 Tagen) @ Matze86

natürlich war ich früh dran und das seit 4 Uhr morgens.Hab halt no nix im Forum
gfundn oder war i blind.

antworten
 

Da bist du ja reichlich früh dran

Matze86, München, Freitag, 08.05.2009, 18:59 (vor 6222 Tagen) @ Rennsemmel
bearbeitet von Matze86, Freitag, 08.05.2009, 18:59

natürlich war ich früh dran und das seit 4 Uhr morgens.Hab halt no nix im Forum
gfundn oder war i blind.

Naa, blind warst ned ;)

antworten
 

Da bist du ja reichlich früh dran

Steffen, Freitag, 08.05.2009, 19:07 (vor 6222 Tagen) @ Rennsemmel

natürlich war ich früh dran und das seit 4 Uhr morgens.Hab halt no nix im Forum
gfundn oder war i blind.

Das nicht, haber hier werden PUs zurecht fast nie gemeldet.
Was nutzt das, wenn hier täglich 3-4 PU-Meldungen erscheinen? Muss nicht sein.

--
[image]

antworten
 

Da bist du ja reichlich früh dran

Matze86, München, Freitag, 08.05.2009, 19:09 (vor 6222 Tagen) @ Steffen

Das nicht, haber hier werden PUs zurecht fast nie gemeldet.
Was nutzt das, wenn hier täglich 3-4 PU-Meldungen erscheinen? Muss nicht sein.

Meldungen über aktuelle Streckensperrungen gehören da aber nicht dazu ;)

antworten
 

Da bist du ja reichlich früh dran

Steffen, Freitag, 08.05.2009, 19:16 (vor 6222 Tagen) @ Matze86

Das nicht, haber hier werden PUs zurecht fast nie gemeldet.
Was nutzt das, wenn hier täglich 3-4 PU-Meldungen erscheinen? Muss nicht sein.


Meldungen über aktuelle Streckensperrungen gehören da aber nicht dazu ;)

Auch nicht alle.
Ausserdem ging es im Ausgangsbeitrag ausschliesslich um den PU, von Streckensperrung (die im Übrigen längst wieder aufgehoben sein müsste) steht da nix.

--
[image]

antworten
 

Da bist du ja reichlich früh dran

Matze86, München, Freitag, 08.05.2009, 19:18 (vor 6222 Tagen) @ Steffen

Ausserdem ging es im Ausgangsbeitrag ausschliesslich um den PU, von Streckensperrung (die im Übrigen längst wieder aufgehoben sein müsste) steht da nix.

Ja, ist sie ;)
Ich meinte es ja nur so auf deinen Beitrag hin.
Ich finde schon "schön", wenn man ins Forum schaut und sieht, dass die Strecke, die man gleich fährt/fahren muss, gesperrt ist.

antworten
 

"Besonderer" PU? - Ich denke ja

NIM rocks, Freitag, 08.05.2009, 19:28 (vor 6222 Tagen) @ Steffen

natürlich war ich früh dran und das seit 4 Uhr morgens.Hab halt no nix im Forum
gfundn oder war i blind.


Das nicht, haber hier werden PUs zurecht fast nie gemeldet.
Was nutzt das, wenn hier täglich 3-4 PU-Meldungen erscheinen? Muss nicht sein.

Servus,

ich möchte diesen PU mal als "besonderen" PU einordnen, da er auf der bayerischen Schnellfahrstrecke passiert ist und die Passagiere evakuiert werden mussten. Natürlich sollte es vorrangig um die Streckensperrung und die Folgen dieser gehen (im Forum), die Ursache ist aber eben, wie so oft, ein Selbstmörder.

Dieser Unfall wurde sogar im Radio gemeldet, was bei einem "normalen" PU nicht der Fall ist. Hier ein kleines Lob an die Medien: Es wurde auf Radio Galaxy recht genau berichtet, was los war, es wurde auf die beiden Tunnel, die Schnell-/Not-/keine Ahnung-Bremsung und die Evakuierung eingegangen, der PU selbst war ein Einzeiler und wurde nicht weiter groß aufgebauscht. Ich war erstaunt über eine sehr sachliche Berichterstattung, wie ich es vor allem von Hörfunkanstalten nicht gewohnt bin. Das ist zumindest mein momentaner Eindruck. Vielleicht stellt sich noch heraus, dass alles, was im Radio gesagt wurde, sowieso hinten und vorne nicht gestimmt hat ;-)

MfG NIM rocks

antworten
 

Die Berichterstattung in den Medien

MAPO81, Freitag, 08.05.2009, 20:19 (vor 6222 Tagen) @ NIM rocks

Hallo zusammen,

die Berichterstattung in den Medien (u.a. auch ARD Brisant) fiel deswegen so groß aus, weil die zuständige Polizei eine sehr umfangreiche PM verschickt hat, was normalerweise nicht gemacht wird!
Ich dachte eigentlich, dass es eine Art Vereinbarung zwischen Polizei und DB gibt, dass PUs nicht unbedingt im Polizeibericht auftauchen.

So "ungewöhnlich" war dieser PU nämlich leider nicht. Allein mir fallen traurigerweise sofort drei weiteren PUs auf dieser Strecke ein, bei denen auch der Zug evakuiert werden musste (einmal sogar in Verbindung mit einer kurzfristigen Teilsperrung der A9).


Viele Grüße,
Martin

antworten
 

"Besonderer" PU? - Ich denke ja

özFN, Samstag, 09.05.2009, 08:57 (vor 6221 Tagen) @ NIM rocks
bearbeitet von özFN, Samstag, 09.05.2009, 08:58

Dieser Unfall wurde sogar im Radio gemeldet, was bei einem "normalen" PU nicht der Fall ist.

Es war ein "normaler" PU - aber im Bereich der PA Eichstädt - die berichtet immer sehr ausführlich darüber. Es gibt ca. alle 3 Monate einen PU auf der NBS (mit Evakuierung!), aber nur wenn es im Bereich Kinding passiert, dann wird es öffentlich bekannt...

antworten
 

"Besonderer" PU? - Ich denke ja

NIM rocks, Samstag, 09.05.2009, 15:12 (vor 6221 Tagen) @ özFN

Dieser Unfall wurde sogar im Radio gemeldet, was bei einem "normalen" PU nicht der Fall ist.


Es war ein "normaler" PU - aber im Bereich der PA Eichstädt - die berichtet immer sehr ausführlich darüber. Es gibt ca. alle 3 Monate einen PU auf der NBS (mit Evakuierung!), aber nur wenn es im Bereich Kinding passiert, dann wird es öffentlich bekannt...

Ok, danke. Ich habe nur noch nie so genau mitbekommen, dass es einen PU mit Evakuierung gab.

MfG NIM rocks

antworten
 
RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum