Da fängt das neue Jahr ja schon gut an :) (Allgemeines Forum)

Henrik, Freitag, 03.01.2014, 02:53 (vor 4480 Tagen) @ ALR997

...mit der Schreckensbotschaft von einem Politiker, der in den Bahnvorstand wechseln soll. Warum? Weil Mutti "seine Fresse nicht mehr sehen" wollte.

(Tschuldigung, aber der Spruch musste sein)

Dann wäre der Wechsel aber doch ganz genau der falsche Schritt gewesen. ;)
zudem er ja auch der engste Vertraute Merkels war.
Er wollte raus, aus privaten Gründen - und das ist ja auch sehr gut so.

Aber im Ernst:
Ob der Mann wohl was von der Bahn versteht? Wohl eher nicht.

muss er ja auch nicht bis ins letzte Detail.
Man kann aber davon ausgehen, dass er während seiner Zeit als Kanzleramtschef unmittelbar mit Fragen der Bahnpolitik befasst war.
Im Staatskonzern DB AG werden keine richtungsweisenden Entscheidungen getroffen, ohne dass die Kanzlerin und ihr Kanzleramtschef mit einbezogen wurden.

Ob der Mann wohl die Arbeit der Bahn besser organisieren könnte? Gut möglich, schließlich war er in den vergangenen Jahren ja bereits Mitglied im "Vorstand der BRD".

ebent. und das ja nun alles andere als erfolglos.

Ob der Mann für die DB ein Gewinn werden könnte, indem er sich für die Interessen bei Bund einsetzt? Man möge es hoffen.

ganz gewiss ist das zu erwarten, sein Vorstandsgehalt wird er auf jedem Fall wert sein

Mit Ronald Pofalla käme allerdings erstmals (soweit ich das mal grob beurteilt habe) ein Politiker, also ein Bundestagsabgeordneter und eine mehr oder weniger bedeutende Persönlichkeit auf politischer Ebene in den Bahnvorstand.

Sein Amt & Funktion ist ja nicht neu, das gibts schon Jahrzehnte, immer von MdBs/Ministern ausgefüllt.
Pofalla wird dann seinen Kollegen Georg Brunnhuber ersetzen (der war nicht im Vorstand),
der wiederum den Spitzenpolitiker Otto Wiesheu ersetzte,
deren Vorgänger war der ebenso sehr bekannte SPD Spitzenpolitiker Klaus Daubertshäuser.

Klar, mit dem ehemaligen Kanzleramtsminister ist das natürlich ein absoluter Glücksfall der Bahn.

Vielleicht könnte das die Bahn stärken.

ganz gewiss, ja - davon ist auszugehen.
zumal Grube auf dem politischen Parkett nicht so recht zurecht kam, Manager eben.

Aber vermutlich eher nicht. Vielmehr würde es vermutlich (leider) so aussehen, dass ein Politik-Vorstand bei der Bahn nichts tun würde, was gegen die Linie seiner Partei ginge

wieso sollte er? Seine Parteikarriere ist beendet.
Er wird dann bezahlt von der Bahn und das ja nicht schlecht,
wird er seine Funktion nicht ausfüllen, ist er seinen Job sehr schnell los und mit Recht.

und gerade Pofalla war nun nicht wirklich als ein Politiker bekannt, der eine eigene Meinung hatte

die sollte er in seinen Funktion auch nicht haben - dann hätte er die Funktion falsch verstanden.
erfüllt er den Bahn-Job genauso aus wie die vorherigen beiden, dann bringt das der Bahn sehr viel.

Sehr amüsant und erschreckend zugleich ist aber die Unklarheit über die Richtigkeit der Information.

das ist weder amüsant noch erschreckend, sondern einfach nur üblich in derlei Fällen.
Entsprechende Andeutungen gab es ja schon in den letzten Wochen schon.

Dass bislang weder die DB AG noch Pofalla selbst sich zu dem Wahrheitsgehalt der Nachricht geäußert haben, lässt ja eigentlich darauf schließen, dass das eher eine Ente war.

Nein,
genau das kann man eigentlich eher nicht draus schließen.
Wärs ne Ente gewesen, wärs dementiert worden, schluss aus fertig und ein Tag später schon hätte sich keiner mehr dran erinnern können.

Dass parallel dazu noch die Quellensituation fraglich ist

s.o. - ist nichts Besonderes, sondern ganz üblich.

auch die zwischenzeitliche Mitteilung, der "Postillon" habe die Nachricht frei erfunden

eine solche Mitteilung gab es nicht,
der Artikel des "Postillon" ist von etwa 19 Uhr - da ist allein schon dieser Thread so einige Stunden älter.^^

weiterhin von jeglichen Medien der Zuwachs des DB-Vorstandes propagiert wird, ist hoffentlich ein Spuk der im Laufe des kommenden Tages ein Ende finden wird.

sieht nicht danach aus.

Es ist Zeit dass die Bahn und Pofalla ein klares Wort sprechen - ein "Ja" oder "Nein".

nö, nicht wirklich.
vor März wird das ja eh nichts, womöglich noch später,
da wird das heute auf gar keinen Fall "Zeit".

Wenn die Information unter Verschluss stehen sollte, dass ist es jetzt zu spät und die Medien sollten in dem Fall nicht im ungewissen gelassen werden.

was geht das die Medien an? Was sollten die damit zu tun haben?
Wenn es unter Verschluss stehen sollte, dann hat es auch unter Verschluss zu bleiben,
informiert wird die Öffentlichkeit eh entsprechend.

Derzeit hängen nämlich, so wie ich das sehe, die Medien, die Zeitungen, ja selbst die Tagesschau etwas in den Seilen

ja, und?

weil, wenn ich richtig verstanden habe, die ursprüngliche Quelle ins Nichts führt.

Nein, das tut sie nicht.

Das untergräbt wohl ein wenig die Glaubwürdigkeit.

der Zeitungen?
ach gottchen.....

Zeitungen einfach nicht lesen. ;)

Alles in Allem scheint selbst der Gedanke, dass der entsprechende CDU-Abgeordnete DB-Vorstandsmitglied wird, bereits zu enorm negativer Stimmung geführt zu haben.
Das sollte dann ein wenig zu denken geben.

Nö, im Gegenteil - das Medienecho ist durchweg sehr positiv.
Der beste Mann Berlins wird von der Bahn angeheuert?
Was Besseres könnte der Bahn doch nicht passieren.