Eindeutige Abkürzungen (Allgemeines Forum)

218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Freitag, 18.10.2013, 18:23 (vor 4556 Tagen) @ Christian_S

Kleines Beispiel, warum dieses Abkürzungs-Durcheinander nicht immer gut und nicht alle Abkürzungen logisch sind, ist jener Beitrag in der Lufthansa-vs-Bahn-Diskussion:

254779

MUC als Zielflughafen ist ja noch logisch, aber was meint er mit H? Hamburg? Hannover?

Genau deshalb sollten bei Eisenbahn-Themen möglichst eindeutige Abkürzungen verwendet werden (in jenem Thema aber passen Flughafen-Abkürzungen ja ganz gut, wenn es um Flüge geht).

Solange es um die Bahn geht, (was hier in ca. 99% der Fall ist) sollte man auch nur Bahn-Abkürzungen (DS100) verwenden. Sonst kommt man durcheinander.
Es gibt zwar einzelne Orte, deren Kfz-Kennzeichen und DS100 identisch sind (z.B. MM Memmingen und HB Bremen), aber "KE" ist für mich Eschweiler und nicht Kempten (MKP).

Ausnahmen kann man bei off topic machen, wenn über Flüge oder Sraßen (z.B. Fernbusse) diskutiert wird. Da passt FR statt RF (Freiburg) und M statt MH (München) sogar bessr, da Busse ja nur vor dem Bahnhof halten. ;)

In einem anderen Forum hat sich sogar jemand beschwert, weil man Zs1 "hupen" statt "pfeifen" genannt hat. Züge haben keine Hupe! ;)

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab