Ja, aber München Hbf (tief), lieber UFO-förmige Lounge (Allgemeines Forum)

NIM rocks, Sonntag, 22.03.2009, 15:25 (vor 6120 Tagen) @ GUM

Aber im Ernst, das ist sowas von unrealistisch, da ist mein ICE Hamburg-Rom noch realistischer *fg*

Aber im Ernst II: Ich brauche kein "MÜnchen Hbf (tief)", weil die "luftige" Halle mir doch besser gefällt, als ein Tunnelbahnhof. Wobei zusätzlich in München auch die Frequenz fehlen dürfte, noch so viele Läden wie in Berlin Lehrter Stadtbahnhof erfolgreich zu betreiben.

Mir gefällt die Halle nicht wirklich gut, ich finde die Kölner Bahnhofshalle, die Hamburger Wandelhallen oder die Frankfurter Halle deutlich schöner. Ich denke bei einem neuen Bahnhof "München Hbf (tief)" eher an den verkehrlichen Nutzen, weniger an das Design. Durchgehende Züge von Norden Richtung Salzburg oder ins Inntal würden sich bis zu 15 Minuten sparen, es würden ja vier Gleise reichen, man braucht ja nicht so etwas gigantisches wie es in Berlin gebaut wurde, um diese Zugfahrten aufzunehmen.

Was allerdings nett wäre, wäre eine "runde" Lounge in der Mitte der Halle mit Aussicht in alle Richtungen, so wie die Silber/Business Lounge der Iberia in Madrid !

Ich kenne die Lounge in Madrid zwar nicht, aber klingt gut :-)

Schönen Sonntag noch ! Grüße GUM

Ebenfalls einen schönen Sonntag wünscht

NIM rocks