Das war kein "MET", sondern.. (Aktueller Betrieb)
Aha, das ist interessant...ich bin selbst nie mit dem MET gefahren, hielt die Waggons mit den hellblauen, breiten Sesseln für MET-Wagen. Ebenso wie ein paar Waggons, mit denen ich mal im IC von Leipzig nach Köln unterwegs war, schwarze Sitze, helles Eichenholz, das dürften dann aber MET-Waggons gewesen sein, oder?
Wenn das so um 2003-2005 war und der Zug eine 174x Nummer hatte dann ja.
Grüße Andreas
gesamter Thread:
- Met Garnitur -
ICE584,
06.02.2013, 21:57
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Met Garnitur -
citaro,
06.02.2013, 22:10
- MET Garnitur - 218 466-1, 07.02.2013, 00:59
- Met Garnitur -
ruhrpott_hopper,
07.02.2013, 11:48
- Da verwechselst du was... -
Matze86,
07.02.2013, 13:54
- MET- und IC-Wagen kombiniert. -
218 466-1,
08.02.2013, 01:53
- MET- und IC-Wagen NICHT kombiniert. - Christian_S, 08.02.2013, 06:45
- MET- und IC-Wagen kombiniert. -
218 466-1,
08.02.2013, 01:53
- Das war kein "MET", sondern.. -
TEF4,
07.02.2013, 15:05
- Das war kein "MET", sondern.. -
ruhrpott_hopper,
07.02.2013, 18:05
- Das war kein "MET", sondern.. - Reservierungszettel, 07.02.2013, 19:00
- Das war kein "MET", sondern.. -
ruhrpott_hopper,
07.02.2013, 18:05
- Das war kein MET sondern ein... -
Reservierungszettel,
07.02.2013, 18:58
- Das war kein MET sondern ein... - ruhrpott_hopper, 07.02.2013, 19:35
- Das war kein MET sondern ein... - bahnfan69, 08.02.2013, 18:38
- Da verwechselst du was... -
Matze86,
07.02.2013, 13:54
- Met Garnitur - ICE584, 08.02.2013, 20:24
- Met Garnitur -
citaro,
06.02.2013, 22:10