Darf uns die Polizei bald am PC beim ICE-Fahren zuschauen?

-> http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?2,4141402

Meiner erster Gedanke dazu:

Schade, dass ich nicht bei der Bundespolizei arbeite, sonst könnte ich in Zukunft immer sehen wo sich welches Tfz aufhält *gg*

Nee mal im Ernst, ich finde diese Idee nicht unbedingt schön. Überwachungen an Bahnhöfen sind m.E. voll ok, auch Überwachungen von Linienbussen oder U- und S-Bahnen wo es öfters zu Übergriffen kommt, aber Fernzüge?

Ich kann der Idee nicht ganz so viel abgewinnen, auch wenn ich nicht kategorisch dagegen bin.

antworten

Nee mal im Ernst, ich finde diese Idee nicht unbedingt schön. Überwachungen an Bahnhöfen sind m.E. voll ok, auch Überwachungen von Linienbussen oder U- und S-Bahnen wo es öfters zu Übergriffen kommt, aber Fernzüge?

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen der Überwachung eines ICE und eines Linienbus.

Mir geht nur die ganze Überwacherei auf den Keks :(

--
[image]

antworten

Bei uns sind die Linienbusse teilweise Videoüberwacht (freiwillig von den Busfahrern in ihrne jeweiligen Dienstbussen installiert).

Für den Fall von Übergriffen auf Fahrer von Fahrgästen oder zwischen Fahrgästen finde ich es in diesem Fall eine gute Sache.
Ein Busfahrer bei uns hat sogar kleinen Fernseher eingebaut, auf dem er die aktuellen Kamera-Bilder während der Fahrt anzeigen lässt. Ich setzt mich dann immer gerne vor und schaue den anderen Leuten bissl zu *gg*

antworten

Bei uns sind die Linienbusse teilweise Videoüberwacht (freiwillig von den Busfahrern in ihrne jeweiligen Dienstbussen installiert).

Moment, hat bei Euch jeder Fahrer seinen eigenen Bus?

antworten

Bei uns sind die Linienbusse teilweise Videoüberwacht (freiwillig von den Busfahrern in ihrne jeweiligen Dienstbussen installiert).

Moment, hat bei Euch jeder Fahrer seinen eigenen Bus?

Naja die Busse gehören dem jeweiligen Verkehrsunternehmen (VGW, PNG), aber die Fahrer fahren immer die gleichen Busse, sofern sie verfügbar sind.
Sie haben sich da teilweise häuslich eingerichtet mit Bildern, Kugelschreibersammlungen, Aufklebern oder DVD-Player/Fernseher für die Dienstpausen. Ich glaube in einem Bus ist sogar Kaffemaschine... muss ich bei Gelegenheit mal fragen bei wem die ist. (Ich und die Fahrer sind ja fast alle "per du" ;) )

antworten

Bei uns sind die Linienbusse teilweise Videoüberwacht (freiwillig von den Busfahrern in ihrne jeweiligen Dienstbussen installiert).

Moment, hat bei Euch jeder Fahrer seinen eigenen Bus?

Naja die Busse gehören dem jeweiligen Verkehrsunternehmen (VGW, PNG), aber die Fahrer fahren immer die gleichen Busse, sofern sie verfügbar sind.
Sie haben sich da teilweise häuslich eingerichtet mit Bildern, Kugelschreibersammlungen, Aufklebern oder DVD-Player/Fernseher für die Dienstpausen. Ich glaube in einem Bus ist sogar Kaffemaschine... muss ich bei Gelegenheit mal fragen bei wem die ist. (Ich und die Fahrer sind ja fast alle "per du" ;) )

hört sich nett an:) mein onkel ist Betriebsaufsicht der BVG in Berlin da gehts leider nicht so häuslich zu:(:P

antworten

Bei uns sind die Linienbusse teilweise Videoüberwacht (freiwillig von den Busfahrern in ihrne jeweiligen Dienstbussen installiert).

Moment, hat bei Euch jeder Fahrer seinen eigenen Bus?

Naja die Busse gehören dem jeweiligen Verkehrsunternehmen (VGW, PNG), aber die Fahrer fahren immer die gleichen Busse, sofern sie verfügbar sind.
Sie haben sich da teilweise häuslich eingerichtet mit Bildern, Kugelschreibersammlungen, Aufklebern oder DVD-Player/Fernseher für die Dienstpausen. Ich glaube in einem Bus ist sogar Kaffemaschine... muss ich bei Gelegenheit mal fragen bei wem die ist. (Ich und die Fahrer sind ja fast alle "per du" ;) )

hört sich nett an:) mein onkel ist Betriebsaufsicht der BVG in Berlin da gehts leider nicht so häuslich zu:(:P

Naja hier sind auch andere Zustände.. erstens mal arbeiten hier viel weniger Busfahrer (insgesamt wohl so an die 100) und zweitens wohnen viele Busfahrer hier bei uns in dne Dörfern, daher kennt man sie eben.

Ich habe schon in der Stadt erlebt, dass mich Fahrer schief angesehen haben, wenn ich sie begrüßt oder verabschiedet habe oder ihnen schönes WE gewünscht habe... hier bei uns ist das eher normal und man bekommt fast immer ne Antwort.

Aufm Lande sind die Leute wesentlich entspannter... auch das Personal der STB ist nicht so finster drauf wie die DB-Kollegen.
Es ist zwar keine so familiäre Stimmung mehr wie zu DDR-Zeiten, die Zeiten sind nunmal vorbei, aber es ist noch ein gewisses Gemeinschafts- und Freudegefühl in der Luft wenn man mit den Menschen redet.

antworten

Ich habe schon in der Stadt erlebt, dass mich Fahrer schief angesehen haben, wenn ich sie begrüßt oder verabschiedet habe oder ihnen schönes WE gewünscht habe... hier bei uns ist das eher normal und man bekommt fast immer ne Antwort.

Das kenne ich auch aus Aachen. In der Eifel sind die Busfahrer fast alle freundlich, man grüßt beim Einsteigen, wünscht beim Aussteigen einen schönen Tag, manchmal ergeben sich auch Gespräche. Genauso unterhält man sich mit anderen Fargästen, auch wenn man sie nicht kennt.

In Aachen sind die Busfahrer bestenfalls schweigsam, manchmal unfreundlich. Wenn ich beim Einsteigen Grüße (in Aachen ist "Einstieg nur vorn") bekomme ich meist sehr verwunderte Blicke.

Ich persönlich bevorzuge das "Eifeler Modell", da macht Busfahren richtig Spaß!

--
[image]

antworten

Ich persönlich bevorzuge das "Eifeler Modell", da macht Busfahren richtig Spaß!

Und den Busfahrern macht dies wahrscheinlich auch Spaß ! Und vielleicht auch mal an einer (kleinen) Bushaltestelle, an der nur ein Fahrgast wartet, den Busfahrer vorbeiwinken oder kopfschütteln, wenn man auf die andere Linie wartet.

Die freuen sich dann auch immer (ist doch blöd, stehenzubleiben und dann festzustellen, dass der Fahrgast die andere Linie nimmt...)

antworten

Und den Busfahrern macht dies wahrscheinlich auch Spaß ! Und vielleicht auch mal an einer (kleinen) Bushaltestelle, an der nur ein Fahrgast wartet, den Busfahrer vorbeiwinken oder kopfschütteln, wenn man auf die andere Linie wartet.

Durchwinken zum Einen, Zusatzhaltestellen kreieren zum Anderen. So hilft man sich gegenseitig :)

Ich denke die Spirale, die in Großstädten die Leute unfreundlich macht (Busfahrer unfreundlich -> Kunde unfreundlich -> Busfahrer unfreundlich usw.), sorgt in ländlichen Gebieten für freundlichere Busfaher und Fahrgäste.

--
[image]

antworten

Leider bringt das Überwachen nichts.
Wir wurden im Zug angegriffen.
Die Schläger sind in Langenhagen Mitte zugestiegen.
Dort sind Kameras, diese zeichnen aber nicht auf. :( Also sehr sinnvoll.

antworten

Hallo zusammen,

ich persönlich finde es nicht schlimm, wenn die Züge überwacht werden. Solange bei mir zu Hause keine Kamera aufgehängt wird. Wenn ich im Zug sitze, können mich ja auch andere Fahrgäste beobachten. Ich denke, es wird auch nicht so sein, dass jeder Zug live überwacht wird. Vielmehr könnte ich mir vorstellen, dass man bei einer Straftat die Aufzeichnung ansehen wird. Solange man sich nichts zu schulden kommen lässt, sollte das eigentlich kein Problem darstellen.

--
Es grüsst aus Köln
Markus

antworten

ich persönlich finde es nicht schlimm, wenn die Züge überwacht werden. Solange bei mir zu Hause keine Kamera aufgehängt wird. Wenn ich im Zug sitze, können mich ja auch andere Fahrgäste beobachten.

Kamera != menschliches Auge.

Wenn meine lieben Mitreisenden eine Videokamera rausholen, um mich zu filmen, würd ich rabiat werden. ;-)

Aus einer Vielzahl von Gründen ist es ein Unterschied, ob ein Polizist neben mir sitzt oder eine Videokamera auf mich gerichtet ist.

Und wie schon im Thread erwähnt, sehe ich Fernzüge nicht unbedingt als Ort von zahlreichen Straftaten. Die medial dauerpräsenten Terroristen kriegt man auch über die tausenden Bahnsteigkameras (natürlich nur nach der Tat. Kameras verhindern keine Terroranschläge, im Gegenteil: Kameras können dem Terrorimus dienen, weil sie den Effekt des Terrors durch Bilder noch "besser" verbreiten, siehe London u Madrid. In Madrid gab es ja direkt Bilder von den Explosionen).

Im obigen Geiste plädiere ich noch für Kameras in Schulklassen. Dort passieren ebenfalls vor allem in den Pausen jede Menge Rechtsbrüche (Körperverletzungen, Beleidigungen, Diebstähle, Sachbeschädigung, Raub, etc.) /zynismus off.

antworten

Und wie schon im Thread erwähnt, sehe ich Fernzüge nicht unbedingt als Ort von zahlreichen Straftaten.

Ich auch nicht!

Die medial dauerpräsenten Terroristen kriegt man auch über die tausenden Bahnsteigkameras (natürlich nur nach der Tat. Kameras verhindern keine Terroranschläge,

Naja, aber sie schützen immerhin vor Wiederholungstätern, wenn das so Leute wie in Köln sind. Und auch Sexualverbrecher wurden nicht erst einmal mit Hilfe solcher Kameras gefunden, bevor sie ihr nächstes oder übernächstes Opfer gefunden haben.

im Gegenteil: Kameras können dem Terrorimus dienen, weil sie den Effekt des Terrors durch Bilder noch "besser" verbreiten, siehe London u Madrid. In Madrid gab es ja direkt Bilder von den Explosionen).

In der Tat. Da verstehe ich aber auch nicht, warum da überhaupt solche Bilder in die Öffentlichkeit kommen. In London hielt sich das meiner Erinnerung nach auch sehr in Grenzen.

Insgesamt sehe ich das Thema sehr zwiespältig. Einerseits stört mich die Kameraüberwachung ab einem gewissen Maße auch, andererseits sieht man aber auch - in Sachen Vandalismus - wirklich große Erfolge. Oft sogar, wenn es nur Atrappen sind. :)

antworten

Kamera != menschliches Auge.

Wenn meine lieben Mitreisenden eine Videokamera rausholen, um mich zu filmen, würd ich rabiat werden. ;-)

Aus einer Vielzahl von Gründen ist es ein Unterschied, ob ein Polizist neben mir sitzt oder eine Videokamera auf mich gerichtet ist.

Und wie schon im Thread erwähnt, sehe ich Fernzüge nicht unbedingt als Ort von zahlreichen Straftaten. Die medial dauerpräsenten Terroristen kriegt man auch über die tausenden Bahnsteigkameras (natürlich nur nach der Tat. Kameras verhindern keine Terroranschläge, im Gegenteil: Kameras können dem Terrorimus dienen, weil sie den Effekt des Terrors durch Bilder noch "besser" verbreiten, siehe London u Madrid. In Madrid gab es ja direkt Bilder von den Explosionen).

Da hast du natürlich recht. Terroranschläge können wirklich nicht verhindert werden. Ob eine Überwachung in Fernzügen wirklich sein muss, ist fraglich. Mich persönlich würde es aber nicht stören. Wo ich eine Überwachung aber durchaus richtig finde, ist im Regionalverkehr. Schon allein wegen dem Vandalismus.

Was ich aber doch immer wieder seltsam finde, ist unsere Regierung. Auf der einen Seite werden wir(das Volk)aus Angst vor Terroranschlägen immer mehr überwacht und auf der anderen Seite wird aber darüber beraten, ob man nicht Häftlinge aus Guantanamo aufnehmen will...

--
Es grüsst aus Köln
Markus

antworten

-> http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?2,4141402

-> http://www.golem.de/0901/64857.html

Meiner erster Gedanke dazu:

Nee mal im Ernst, ich finde diese Idee nicht unbedingt schön. Überwachungen an Bahnhöfen sind m.E. voll ok, auch Überwachungen von Linienbussen oder U- und S-Bahnen wo es öfters zu Übergriffen kommt, aber Fernzüge?

Ich kann der Idee nicht ganz so viel abgewinnen, auch wenn ich nicht kategorisch dagegen bin.

Dies ist ein weiterer Schritt dazu, dass sich jedermann und jederfrau jederzeit schuldig fühlt. Der exzessive Ausbau der Bürgerüberwachung dient dem immer deutlicher werdenden Ziel der Zerstörung des Selbstbewußtseins der Leute .

Die zudem in der Zeit perverser Selbstmordattentäter absolut überflüssig ist, denn diese produzieren ja Bekennerbriefe und alles mögliche. Insofern hilft es der Polizei wenig, wenn sie dem Slebstmordattentäter nachträglich beim Zugfahren zuschaut und z. B. was er/sie gegegessen hat, wo der Täter eingestiegen ist usw..

Diese Videoüberwachung ist absolut notwendig, weil:
+ die Regierung Merkel absolut überhaupt kein Programm hat, die Gesellschaft und Bürger weiterzubringen (sh. auch 19 Steuererhöhungen in Folge)
+ Leute, die sich überall schuldig fühlen, auch bei Wahlen keine Experimente eingehen. Insofern stärkt die Videoüberwachung und die sonstige Terrordiskussion die beiden großen Parteien. Diejenigen, die dann für Bürgerrechte sind, können einfach mit dem Etikett "der hat wohl was zu verbergen" bzw. "Streit um" belegt werden. Denn die Regierung "kämpft" ja für das Gute.

Und zudem: Alle neu eingeführten Geldwäsche und Kontrollgesetze haben auch in Fällen wie Madoff den Betrug "von oben" nicht aufhalten können.

Deshalb statt Videokameras: Schulbücher und Bildung für die Bevölkerung und eine vernünftige Regierung.

antworten

Ein weiser Mensch hat mal gesagt: gerade weil ich nichts zu verbergen habe, will ich nicht überwacht werden.

Dem ist von meiner Seite aus nichts hinzuzufügen.

heinz

antworten

nix

antworten

Ich wurde heute schon drei mal vorbeschuldigt - habe nämlich drei Emails verschickt :((

--
[image]

antworten

-> http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?2,4141402

-> http://www.golem.de/0901/64857.html

Meiner erster Gedanke dazu:

Schade, dass ich nicht bei der Bundespolizei arbeite, sonst könnte ich in Zukunft immer sehen wo sich welches Tfz aufhält *gg*

Nee mal im Ernst, ich finde diese Idee nicht unbedingt schön. Überwachungen an Bahnhöfen sind m.E. voll ok, auch Überwachungen von Linienbussen oder U- und S-Bahnen wo es öfters zu Übergriffen kommt, aber Fernzüge?

Ich kann der Idee nicht ganz so viel abgewinnen, auch wenn ich nicht kategorisch dagegen bin.

Nach Schäuble fangen jetzt auch noch die Polizeichefs an, durchzuknallen!
Am besten, man macht es so wie in der DDR, da gab es eine Personenkennzahl, PKZ, lebenslang, so ähnlich wie jetzt die lebenslange Steuernummer. Dazu noch die Pflicht, diese ständig sichtbar am Revers zu tragen und alle Übeltäter können gefaßt werden. Dann sind wir endlich da, wo die Sicherheitsfanatiker hinwollen. *Sarkasmus aus*

heinz

antworten

Es gibt ja dann noch die Steigerung, dass man jedem Bürger einen kleinen Sender implantiert - nicht, dass man sich sonst unbemerkt irgendwo aufhält!

Im Bahnverkehr wären solche Sender (für Fahrzeuge) durchaus angebracht, damit man weiß, wo sich was befindet (z.B. als Vorbereitung für den nächsten Serverausfall). Aber ein Eisenbahnwagen hat ja keine Seele, folglich auch keine Privatsphäre...

--
[image]

antworten

RSS-Feed dieser Diskussion

ICE-Treff

Darf uns die Polizei bald am PC beim ICE-Fahren zuschauen? (Allgemeines Forum)