ICE-Ersatz KA um 16:51 Richung Norden (Allgemeines Forum)

Graukärtchenfahrer, Symbaden, Montag, 09.06.2008, 11:57 (vor 6399 Tagen) @ arj

Laut Aushangplan sollte das ein gewöhnlicher ICE sein, der nach HAM fahren sollte.

In der Reiseauskunft und im RIS ist es aber eingearbeitet.

Ah, Danke. Das stimmt. Wenn ich testweise eine Relation nach Mannheim damit buche wird mir auch ein geringerer Preis berechnet.

Weil nach dem Unfall im Landrücken-Tunnel ein ICE 1 ausfällt.

Das überrascht mich doch sehr. Hat denn die Bahn überhaupt keinen einzigen Ersatz-ICE als Reserve?
Selbst die gängigen LC-Carrier in der Luftfahrt haben an manchen Hubs Ersatzflugzeuge.

Finde ich eigentlich schon frech, als Ersatz für einen ICE dem Kunden alte IR-Wagen als Wagenmaterial anzubieten :-(

Gegenfrage: Sollte man den Zug lieber ganz ausfallen lassen?

Nein, aber dann bitte keinen Etikettenschwittel und auch den IC-Preis hierfür nicht berechnen, wenn keine vollwertige IC-Garnituren als Ersatzzüge eingesetzt werden können.

Zumal der IC 2870/2871 nicht unpünktlicher unterwegs ist als der normale ICE.

Gleiche Laufzeit von BSL nach HAM des IC im Vergleich zum ICE?
Der IC ist ist doch nur mit Vmax. von 200km/h unterwegs. Und auf dieser Strecke gibt es doch recht lange NBS. Das wundert mich doch stark.

Viele Grüße und gute Fahrt!
Arthur

Danke, wünsche ich Dir auch!