Ich poste hier nochmal ein paar Bilder, für alle die ihn noch nicht von innen gesehen haben und nicht die bahneigenen Bilder sehen wollen ;D

Offenbar hat da jemand das Kopf-Kissen falschrum angebracht...

Hier nochmal als Nahaufnahme der 4er Sitzgruppe

Das Display ist gut erkennbar, jedoch war im Tz Bergen auf Rügen bei meiner Reise im Wagen 36 nur jedes zweite Display aktiv (siehe erstes Bild), die anderen waren zwar an, jedoch fehlten alle Angaben bis auf die Uhrzeit. Spannend ist noch, dass hier für das WLAN im ICE geworben wird, obwohl das in diesem Zug ja überhaupt nicht verfügbar ist, auch wenn ein 401er (nach Plan) fahren würde. Die Anzeige zeigt im Wechsel Werbung (etwa für das WLAN), die Geschwindigkeit sowie den nächsten Bahnhof (auch wenn dieser noch ne Stunde entfernt ist).

Hier der Vergleich zwischen einem Sitz in maximaler "Liegestellung" (hinten)
sowie in Sitzstellung (vorne). Die Neigestufe ist so wie ich das sehe in min. 3 Stufen zu regeln.

Und hier noch ein anderes spannendes Bild, man achte auf den Hinweis beim EC 391! (Abfahrt 20:24)

Und hier noch ein anderes spannendes Bild, man achte auf den Hinweis beim EC 391! (Abfahrt 20:24)

wieso, die Abfahrt war ja korreckt. Siehe hier:

http://reiseauskunft.bahn.de/bin/traininfo.exe/dn/175257/217807/134878/9020/80?ld=96245...

MFG ICE 584

Und hier noch ein anderes spannendes Bild, man achte auf den Hinweis beim EC 391! (Abfahrt 20:24)

wieso, die Abfahrt war ja korreckt. Siehe hier:

http://reiseauskunft.bahn.de/bin/traininfo.exe/dn/175257/217807/134878/9020/80?ld=96245...

MFG ICE 584

Aber der Text im Laufband nicht; das Wort "korreckt" übrigens auch nicht. ;)

Und hier noch ein anderes spannendes Bild, man achte auf den Hinweis beim EC 391! (Abfahrt 20:24)

wieso, die Abfahrt war ja korreckt. Siehe hier:

Es geht ja um den Hinweis, nicht um die Abfahrtzeit.

Und hier noch ein anderes spannendes Bild, man achte auf den Hinweis beim EC 391! (Abfahrt 20:24)

wieso, die Abfahrt war ja korreckt. Siehe hier: (...)

"Wagen 265 im Wagen A"
Das verwirrt mich etwas, dich nicht?

"Wagen 265 im Wagen A"
Das verwirrt mich etwas, dich nicht?

Stand da noch mehr dahinter, zum Beispiel "Wagen Abschnitt xy"? Die Verwendung des Deppenleerzeichens scheint ja auch hochoffiziell mittlerweile normal zu sein, allerdings wäre die Bezeichnung "Wagenabschnitt" dennoch reichlich merkwürdig.

Ne, das war es, es war nur noch ne Verspätung von 5 Minuten oder so dahinter!

Und man beachte auch die Verspätung des ALEX im Vergleich zu den restlichen Zügen. Nur falls manche immer noch glauben, bei den Privaten sei alles besser (auch die Pünktlichkeit) ;)

Und man beachte auch die Verspätung des ALEX im Vergleich zu den restlichen Zügen. Nur falls manche immer noch glauben, bei den Privaten sei alles besser (auch die Pünktlichkeit) ;)

Die hatten aber auch mit Streiks zu kämpfen...

Und hier noch ein anderes spannendes Bild, man achte auf den Hinweis beim EC 391! (Abfahrt 20:24)

wieso, die Abfahrt war ja korreckt. Siehe hier: (...)

"Wagen 265 im Wagen A"
Das verwirrt mich etwas, dich nicht?

achso das meinst du, hierbei handelt es sich um einen Fehler. Das sind auch nur Menschen, die das eingeben.

gemeint war: Wagen 265 im Abschnitt A

Gruß ICE 584

Die hatten aber auch mit Streiks zu kämpfen...

Kann ja dem Kunden egal sein. Jedoch können irgendwelche Qualitätsversprechen oder Behauptungen einiger "bei den Privaten sei alles besser" nicht gehalten werden.