Denn das hat doch absolut nichts mit der Farbe Weiß zu tun. Außerdem frage ich mich, wieso dieser Fehler jetzt jeden Tag gemacht wird...das ist in etwa so wie seit/seid und "als wie" - letzteres ist überhaupt mein Lieblingsfehler. Als und wie können niemals hintereinander stehen. Ich empfehle Bastian Sick...aber nun Back to topic, also zur Eisenbahn :)
Nein, möglicherweise mit ß zu schreiben ist nicht korrekt, auch nicht nach neuer deutscher Rechtschreibung,

aber das hat auch niemand behauptet.

Dann deute ich den Satz "Verbuche es doch bitte unter der neuen deutschen Rechtschreibung, und akzeptiere es so wie es ist." falsch.

Man könnte es aber als solche verbuchen, denn es ist sowohl die neue als auch alte gültig.

Als solche verbuchen und die offensichtlichen Fehler der anderen als solche akzeptieren.

Wieso sollte man Fehler als neue Rechtschreibung verbuchen?

wobei sich das "als wie" bereits in die korrekte Umgangssprache als Persiflage eingefunden hat.

Mag sein, ich verstehe die Leute auch trotzdem, aber ich muss meist schmunzeln.
und überhaupt,

Da steh ich nun, ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor.
Ich empfehle Goethes Faust...

Meine Güte, das sollte überhaupt nicht so rüber kommen wie du es offensichtlich aufgefasst hast. Ich kenne Faust übrigens gut genug. Aber auch solche Schriftsteller haben nunmal Fehler gemacht bzw. nach heutiger Grammatik falsche Sätze verwendet.
Nichts für Ungut´, war absolut nicht klugsche*sserisch oder besserwisserisch gemeint.
Wünsche ein entspanntes Wochenende :)

Ojeoje, was soll man dazu sagen?
Da fällt mir nur das ein: "mmmmmmmmmmmmmmmbrrrrrrrrrrWUMMMMMMMMMM! WUMMMMMWUUUUMMMMMMMM..." *Vollgas und nichts wie weg* ;)

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab

Denn das hat doch absolut nichts mit der Farbe Weiß zu tun. Außerdem frage ich mich, wieso dieser Fehler jetzt jeden Tag gemacht wird...das ist in etwa so wie seit/seid und "als wie" - letzteres ist überhaupt mein Lieblingsfehler. Als und wie können niemals hintereinander stehen. Ich empfehle Bastian Sick...aber nun Back to topic, also zur Eisenbahn :)

Nein, möglicherweise mit ß zu schreiben ist nicht korrekt, auch nicht nach neuer deutscher Rechtschreibung,
aber das hat auch niemand behauptet.

Dann deute ich den Satz "Verbuche es doch bitte unter der neuen deutschen Rechtschreibung, und akzeptiere es so wie es ist." falsch.

genau.

Man könnte es aber als solche verbuchen, denn es ist sowohl die neue als auch alte gültig.
Als solche verbuchen und die offensichtlichen Fehler der anderen als solche akzeptieren.

Wieso sollte man Fehler als neue Rechtschreibung verbuchen?

Lies es in etwa als wie "andere Rechtschreibung, die Du nicht kennst" ;)

Ich weiß nicht, wie "Portemonnaie" nach neuer deutscher Rechtschreibung geschrieben wird. Wenn ichs woanders lese, würd ichs schon erkennen - einen Fehler würde ich hingegen nicht erkennen. Möglicherweise würde ich einen Fehler vermuten können, könnte dann aber eben diese Schreibweise als solche des Autors akzeptieren können, erst recht, wenn sie häufiger vorkommt. Ich könnte es in die Schublade packen "das ist seine eigene persönliche Rechtschreibung".
So habe ich den Satz gedeutet und fand es naheliegend.

wobei sich das "als wie" bereits in die korrekte Umgangssprache als Persiflage eingefunden hat.

Mag sein, ich verstehe die Leute auch trotzdem, aber ich muss meist schmunzeln.

genau, verstehen tut mans trotzdem, siehe eigenes Beispiel oben. ;))

Und wenn es ein positives schmunzeln ist, ein Mitlachen, ist es nur gut.
Ein negatives Schmunzeln, ein Auslachen wäre nicht so schön....

und überhaupt,
Da steh ich nun, ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor.

Ich empfehle Goethes Faust...

Meine Güte, das sollte überhaupt nicht so rüber kommen wie du es offensichtlich aufgefasst hast. [...]

Nichts für Ungut´, war absolut nicht klugsche*sserisch oder besserwisserisch gemeint.

Vielleicht hast Du mich da falsch verstanden bzw. ich es anders aufgefasst als wie Du es vermutest.
Ich wollte lediglich auf die gefährliche Benutzung des Wortes "niemals" hinweisen. ;)

Wünsche ein entspanntes Wochenende :)

ebenso. ;)

vielleicht schau ich wieder bei der hiesigen Meisterschaft des Wortwitzes vorbei.

Mir persönlich ist es egal ob möglicherweise/möglicherweise oder normalerweise/normalerweiße geschrieben wird, weil es für mich nicht den Inhalt verfälscht.

Für dich vielleicht... für mich nicht.

auch für Dich ganz sicher. ;)
Du kennst kein Wort, das korrekterweise "möglicherweiße" geschrieben wird, das gibt es nicht.
Du weißt also, dass "möglicherweise" gemeint ist, es ist also für Dich inhaltlich eindeutig.

Weiß mit ß ist ja das Wort für den Farbton, während ...weise mit s eben ein Synonym für Beschaffenheit ist. (Art und Weise)

allein um "Weiß" vs. "weise" gehts hier ja nicht, aber selbst dann würdest Du am Zusammenhang in den allermeisten Fällen sofort merken, was gemeint ist.

möglicherweise und normalerweise assoziieren etwas gedankliches, keine Farbgebung ;)

..... was bei den falsch geschriebenen Worten nichts anderes ist, das Hirn assoziiert es mit den richtig geschriebenen Schreibweisen (falls möglich) und dann der dahinterstehenden Bedeutung. ;)

Du kennst sicherlich dieses Beispiel:

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige was wcthiig ist, ist, dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien, tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.

--

Klar gibt es auch Rechtschreib- wie Tippfehler, die inhaltlich verändern oder wenigstens verwirren.
Vor 3 Tagen verwirrte mich etwas die Temperaturvorhersage für die Nacht auf der Titelseite ganz oben rechts der hiesigen Tageszeitung Neue Presse von lediglich "1° Grad". So ganz abwegig wäre das nicht gewesen angesichts des nächtlichen Bodenfrosts, den wir einige Tage davor hatten. Aber die danebenstehenenden Angaben von 9° und 10° für die folgenden Nächte ließen eher auf einen Fehler vermuten, was auch dann der Blick auf Seite 12 offenbarte, 11° Grad war gemeint - eine "1" fiel also auf Seite 1 dem Fehlerteufel zum Opfer.

Ersatzzüge:

ICE 2800/2803 (Mainz-Frankfurt Flugh. Fernbf., ab Wiesbaden als 2803, BR 415, dann mit ICE 18 nach Köln) für ICE 716
IC 2801 für ICE 781 (6 Apmz + Stwg.)
IC 2802 zu ICE 622 (München-Frankfurt)
ICE 2804 (Freiburg - Hamburg) für ICE 72 (Ausfall ab Basel Bad Bf)
ICE 2805 für ICE 705 (BR 411)
EC 2806 (Bad Krozingen - Hamburg) für EC 6 (Ausfall ab Basel Bad Bf)
IC 2807 für ICE 599 (11B + Stwg.)
ICE 2808 (Freiburg - Berlin) für ICE 370 (Ausfall ab Basel Bad Bf)
IC 2809 (Luxemburg-Trier, dann plan) für IC 137
IC 2810 für ICE 922
ICE 2811 (Basel SBB - Interlaken Ost) für ICE 375 (Ausfall ab Freiburg)
ICE 2812 (Freiburg-Hamburg) für ICE 376 (Ausfall ab Basel)
ICE 2813 (Basel-Zürich) für ICE 73 (Ausfall ab Freiburg)
ICE 2814 (Freiburg-Hamburg) für ICE 272 (Ausfall ab Basel)
ICE 2815 (Basel-Interlaken) für ICE 277 (Ausfall ab Freiburg)
ICE 2816 (Freiburg-Frankfurt) für ICE 270 (Ausfall ab Basel)

IC 2817 (Dortmund-Stuttgart) für IC 2213 (Ausfall ab Dortmund)

(Teil-)Ausfälle:

EC 7 ab Bad Krozingen (wendet auf EC 2806)
ICE 11 bis Köln
ICE 70 bis Freiburg
ICE 75 ab Freiburg
ICE 77 ab Freiburg
ICE 79 ab Freiburg
EC 101 ab Offenburg
ICE 104/504 bis Freiburg
ICE 105/505 ab Freiburg
IC 138 ab Trier
ICE 206/806
ICE 207 ab Freiburg
ICE 209 ab Freiburg
ICE 381 bis Padborg

CNL 472/D 50472

ICE 502 bis Freiburg
ICE 601 ab Freiburg
ICE 871 ab Freiburg
ICE 873 ab Freiburg
ICE 875 ab Freiburg
ICE 1606 ab Rostock
IC 2216 ab Stralsund

Störungen:

Streckensperrung Heitersheim - Schliengen (Strecke Freiburg - Basel) wegen Entgleisung eines Güterzuges

Sonstiges:

- Garniturwechsel beim IC 2216 in Hamburg Hbf
- ICE 788 (München-Hamburg) verkehrt heute als Rumpfzug, der TK hinter Wg. 1 fehlt