An alle BC 100 Inhaber

Wenn heute nacht die Uhr umgestellt wird, werden einige Züge 60 Minuten verspätung bekommen und domit könnt ihr leichtes Geld verdienen.Schaut einfach im Ris nach was Verspätung hat und tragt es ein. Und schon habt ihr 15 Euro verdient.

Das hat bei mir auch im Jahr 2010 geklappt.

Der Beitrag kann fehler haben da er Mobiel aus dem ICE geschrieben wurde.

Schönen Abend noch und viel Spaß beim Geld verdienen

ist das jetzt ... ernst gemeint?

Ist die Bahn echt so blöd und zahlt? Die Uhrzeitumstellung dürfte doch unter höhere Gewalt fallen, von der Bahn nicht beeinflussbar.

Wenn noch mehr Leute solchen Mist schreiben, dann wird die DB garantiert nichts bezahlen, weil man wohl Betrügern keine Kulanz gewähren wird und dann alle Fahrgäste in solchen Zeiten unter Generalverdacht stehen.

An alle BC 100 Inhaber

Wenn heute nacht die Uhr umgestellt wird, werden einige Züge 60 Minuten verspätung bekommen und domit könnt ihr leichtes Geld verdienen.Schaut einfach im Ris nach was Verspätung hat und tragt es ein. Und schon habt ihr 15 Euro verdient.

Das hat bei mir auch im Jahr 2010 geklappt.

Der Beitrag kann fehler haben da er Mobiel aus dem ICE geschrieben wurde.

Schönen Abend noch und viel Spaß beim Geld verdienen

Was für ein seltsamer Beitrag ! Übrigens macht dies Deinen ganzen Auftritt hier -freundlich gesprochen- nicht glaubwürdiger. Ich gehe erstens von einem gewissen Mindeststandard an Moral aus, zweitens einer nicht vorhandenen fast schon krankhaften Kleptomanie.

Und drittens: Der normale BC 100 Kunde hat so etwas sicherlich nicht nötig.

Kopfschüttelnde Grüße GUM

Ich möchte darauf hinweisen, dass Dein Aufruf mehrere Straftatbestände erfüllt. Zudem finde ich ein solches Gebaren sowohl dem Unternehmen, den dort Beschäftigten und den anderen Mitreisenden bzw. Kunden gegenüber extrem verwerflich.

Ich rufe meinerseits alle BC100 Inhaber dazu auf, dem Aufruf nicht zu folgen und ihrem (ehrlichen) Gewissen zu folgen. Lasst die Moral in dieser Gesellschaft nicht ganz unter die Räder kommen!

Schönes Restwochenende
Haiko

Zu Beginn, ich Sitze auch im Zug und versuche dennoch Fehlerfrei zuschreiben.

Ich denke auch, das man als BC100 Nutzer diese. , sagen wir mal Spielchen nicht nötig hat. Wenn ich es mir schon "leisten" kann € 3800 oder € 6400 auszugeben, dann brauche ich bestimmt keinen "Tipp" um € 10 oder € 15 "einzufahren".

Ich kenne aus diesem Forum keinen persönlich. Wenn ich nun lese, das Du dieses Spielchen schon letztes Jahr gemacht hast, denn bezweifel ich stark, das Deine Signatur noch stimmt. Oder bist Du 18 Jahre, wirst nie älter? Auch das die Bahn derartige "Bestätigungen" ausstellt.

Ich lese auch von anderen hier , die irgendwelche "Tipps" geben um die € 10 / 15 Ei

einzuschleichen, für mich persönlich unverständlich.

Zum Glück stehen die meisten BC 100 Fahrer über diesee Machenschaften - ob 1. - 2. Kl. - so lese ich es zwischen den Zeilen.

Weiterhin gute und ehrliche Fahrt

Genauso ist es. Ich bitte darum auch die Moderatoren darum den Text des Threadstarters zu editieren und diesen vermeintlichen Tipp zu entfernen.

Genauso ist es. Ich bitte darum auch die Moderatoren darum den Text des Threadstarters zu editieren und diesen vermeintlichen Tipp zu entfernen.

Der Beitrag ist ohnehin ein Schuss ins eigene Knie. Weiter unten ist zu lesen, der Verfasser sei der jüngste BC 100 Inhaber. Ob das noch stimmt ist was anders. Theoretisch gibt es aber davon nur einen und ausnahmsweise hoffe ich, die Bahn liest mit.

Die DB war im übrigen nicht "dumm" zu bezahlen, sondern gegenüber dem vermeintlich "dummen" Fahrgast kulant. Im RIS werden, ohne es jetzt geprüft zu haben, sicher bereits die korrekten Ankunftszeiten für Nachtzüge hinterlegt sein.

PS: Was ich aber auch nicht mag ist wenn mit Usern derart, wie von einigen Vorrednern praktiziert, hart ins Gericht gegangen wird. Sachlich gern, aber nicht persönlich) ignorieren kann auch eine Maßname sein.

Genauso ist es. Ich bitte darum auch die Moderatoren darum den Text des Threadstarters zu editieren und diesen vermeintlichen Tipp zu entfernen.

Der Beitrag ist ohnehin ein Schuss ins eigene Knie. Weiter unten ist zu lesen, der Verfasser sei der jüngste BC 100 Inhaber. Ob das noch stimmt ist was anders. Theoretisch gibt es aber davon nur einen und ausnahmsweise hoffe ich, die Bahn liest mit.

Und im Text steht dann, dass man damit 15 EUR "verdienen" könne - er hat also eine BC 100 First (das "First" stand glaube ich auch mal in der Signatur mit dabei). Damit liese sich also schnell herausfinden wer er ist.

Und ich muss hier auch klar sagen muss dass es mich doch sehr wundert, wenn die DB in dem Fall bezahlt!

--

Unfassbar, das man sowas schreiben kann / darf. Noch 'unfassbarer' für mich, das dieser Beitrag nicht längst gelöscht wurde oder von Moderatoren entsprechend kommentiert wurde und der Verfasser zumindest für 'ne ganze Weile gesperrt wurde.

Ich kann nur hoffen, das die DB aufgrund der eigenen Angaben des Verfassers den Schreiber ermitteln und entsprechend belangen kann.

Dies darf kein Forum zum Aufruf von Betrügereien werden !

...dürfte noch nie mit echter Arbeit sein Geld verdient haben.

--
Viele Grüße aus Hamm in Westfalen,
Holger
***
Der bahn.kommfort-Briefkasten. Auch vor Ihrer Haustür!

Mahlzeit,

tut mir leid, es so sagen zu müssen, aber was Du hier vorschlägst, hat mit verdientem Geld nichts zu tun. Es ist schlicht Betrug. Es gibt Dinge, die tut man einfach nicht.
Wenn ich meine Brieftasche so ansehe, so sind da gerade 20 Euro und ein paar Cent drin. Aber jeder Cent ist ehrlich verdient, jeder Cent ist MEIN. Wenn es etwas gäbe, was mehr kostet, als die 20 Euro und ein paar Cent, die ich eben in der Tasche habe, so müßte ich entweder meine EC- Karte bemühen oder die Sache sausen lassen.
Das ist meine Auffassung von Ehrlichkeit und Anstand. Abgesehen von der einfachen Einsicht, daß die Zeitumstellung so überraschend nicht kommt.
Mag sein, Du scheffelst diese Nacht richtig Kohle, von mir aus auch auf meine Kosten. Mag aber auch sein, genau das bezahlst Du irgendwann richtig teuer - und Du wirst diesen Betrug bezahlen, irgendwann. Hundertprozentig. Dann beklage Dich, aber beklage Dich bitte nicht HIER!

Oder laß es sein.

Viele Grüße aus Ansbach
Frank

--
"Die Ferne ist ein schöner Ort,
doch wenn ich da bin, ist sie fort.
Die Ferne ist wo ich nicht bin,
ich geh und geh und komm nicht hin."

(Silly, mit der leider viel zu früh verstorbenen Tamara Danz)

Servus,

Deine Ansichten decken sich mit meinen. Aber lassen wir den Beitrag hier ruhig stehen. Inklusive aller Reaktionen. Daraus resultieren zwei Dinge:
Erstens: Der betreffende User wird womöglich aufgespürt.
Zweitens: Das Forum spricht sich klar gegen Betrug aus.
Ich finde, beides ist eindeutig.

Viele Grüße aus Ansbach
Frank

--
"Die Ferne ist ein schöner Ort,
doch wenn ich da bin, ist sie fort.
Die Ferne ist wo ich nicht bin,
ich geh und geh und komm nicht hin."

(Silly, mit der leider viel zu früh verstorbenen Tamara Danz)

Ich wette eine BahnCard 100 First, dass du in 10 Jahren in einer Bank oder in der Politik Karriere gemacht haben wirst.

Der Beitrag kann fehler haben da er Mobiel aus dem ICE geschrieben wurde.

Du kleiner Scherzkeks, Du :)
Das ist ja fast so wie der Sohn meines Nachbarn, der mit seinen fünf Jahren beim Fußball spielen mit seinem Vater den Ball öfters mal ins Gebüsch drischt, damit sein Vater ihn holen muss - und sich jedes Mal dabei köstlich amüsiert... :-))

Aber mal zurück zum Kernpudel: deine Zeilen sagen mindestens zwei Sachen über dich aus. Erstens machst Du dich hoffentlich nicht nass, wenn Du dir die durch dich provozierten Reaktionen durchliest und Dir dabei einer abgeht. Die sparwitzige "Mobielisierung" lehgt disen gedanncken ja naa...
Kleiner Tipp: "Neues aus der Anstalt" ist meistens sehr amüsant, vor allem für ZDF-Verhältnisse. Abrufbar über die entsprechende Mediathek ;)

Zweitens bedaure ich dein verschrobenes Verhältnis zum Geld "verdienen". Vielleicht willst Du dir irgendwie den First Class Status erarbeiten *hüstel* oder fühlst Du dich sogar moralisch im Recht, die Bahn so über den Tisch zu ziehen - über deine Motivation will ich nicht öffentlich urteilen.

Es soll ja welche geben, die sich ihre BC100 Jahr für Jahr durch Flaschen sammeln finanzieren. Das ist an sich wirklich verdientes Geld, ist ja auch ein netter Zusatzpfennig. Vielleicht geht's Dir auch so ähnlich, außerhalb der FNP-Redaktion, der Lounge Frankfurt und von elektrischen Rollstühlen.
Wenn ich aber die armen Schlucker sehe, die mit ihrer Lidl-Tüte und einem klapprigem Handwagen am Bahnhof oder in der Königstraße die Mülleimer ausleuchten, um bestenfalls ihr mickriges ALG II aufzustocken oder schlimmstenfalls so ihren Lebensunterhalt zu verdingen suchen, bekomme ich Mitleid mit diesen Menschen (und bedaure, dass so was überhaupt möglich ist, aber das ist was anderes). Gleichzeitig verdient dann in meinen Augen aber auch das freiwillige Herumwühlen in Müll Respekt. Das ist auch eine Möglichkeit, Geld zu verdienen.

Aber mit solchen Menschen will ich dich nicht auf eine Stufe stellen.
Hoffentlich machst Du mit dem Geld wenigstens für Dich selber was Gutes und baust nicht nur dein Wolkenkuckucksheim aus, dass Du hier öfters zur Schau stellst :(

Grüße
Jogi

PS. Eine Sache fällt mir gerade auf...

An alle BC 100 Inhaber
[...]

Wieso denn nur an alle BC100-Holder? Auch mit einem McLidl-Ticket käme ich doch eine Stunde "zu spät" an...
-> Zur Klarstellung: Das will nicht als Aufruf zur Durchführung verstanden werden

Ist die Bahn echt so blöd und zahlt? Die Uhrzeitumstellung dürfte doch unter höhere Gewalt fallen, von der Bahn nicht beeinflussbar.

Das müsste eigentlich schon so sein. Immerhin ist es ja schon längst bekannt, dass die Nachtzüge verspätet ankommen werden.
Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.
Die Signatur (falls die nicht ohnehin frei erfunden ist (und der ICE, aus dem er geschrieben hat, wird sich wohl als Kinderzimmer entpuppen), kann er übrigens ab Mai vergessen. Eine bekannte von mir (im Februar gerade 18 geworden) hat sich für BC100 statt PKW entschieden.

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab

Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.

Das halte ich nicht für sinnvoll - schon mal versucht, in einem (erheblich) verspäteten Zug einen Zub aufzutreiben?

Wieso denn nur an alle BC100-Holder? Auch mit einem McLidl-Ticket käme ich doch eine Stunde "zu spät" an...

Bahn prellen: Ein Ticket um 36,50 Euro nicht tatsächlich nutzen und dafür 9,13 Euro Verspätungsentschädigung kassieren. Kommt um einiges billiger als Nutten prellen, ist aber ähnlich sinnvoll ;-)

Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.

Das halte ich nicht für sinnvoll - schon mal versucht, in einem (erheblich) verspäteten Zug einen Zub aufzutreiben?

Naja... Oder zumindest sollten BC100 Kunden bei der Kontrolle eine Mitfahrbescheinigung erhalten, die im Verspätungsfall zur Erstattung vorgelegt werden muss, damit das, was hier im Ursprungsbeitrag steht, unterbunden wird.

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab

Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.

Das halte ich nicht für sinnvoll - schon mal versucht, in einem (erheblich) verspäteten Zug einen Zub aufzutreiben?

Naja... Oder zumindest sollten BC100 Kunden bei der Kontrolle eine Mitfahrbescheinigung erhalten, die im Verspätungsfall zur Erstattung vorgelegt werden muss, damit das, was hier im Ursprungsbeitrag steht, unterbunden wird.

Schon mal eine Kontrolle in einem verspäteten Zug gesehen, der wegen Ausfall des vorigen Zugs auch noch überfüllt ist? Ich nicht.

Du bist echt der Hammer! Ich hoffe nur, daß die Bahn solche Fälle auf keinen Fall erstattet!

Leitet doch die IP einfach der Staatsanwaltschaft weiter!
Der Beitragersteller hat es damit verdient!

Der Beitrag kann fehler haben da er Mobiel aus dem ICE geschrieben wurde.

1.) Geld wirklich(!) verdienen.

2.) Damit ein vernünftiges Handy kaufen bei dem man den eingegebenen Text auch sieht. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass du die vorhandenen Fehler einzig und allein auf die Mobiltelefonnutzung schieben willst. - Da kann ich mir vorgeschriebene Beiträge genauso noch durchlesen wie am richtigen Computer (und mache trotzdem noch Fehler).

Noch 'unfassbarer' für mich, das dieser Beitrag nicht längst gelöscht wurde

Nein. Jeder der seinem Tipp Folge leisten würde, käme auch ohne solche Anleitungen auf solche Ideen. - Und jeder, der nicht drauf und dran ist zu betrügen, wird seiner Idee auch nicht Folge leisten.

oder von Moderatoren entsprechend kommentiert wurde

Das ist geschehen.

Naja... Oder zumindest sollten BC100 Kunden bei der Kontrolle eine Mitfahrbescheinigung erhalten, die im Verspätungsfall zur Erstattung vorgelegt werden muss, damit das, was hier im Ursprungsbeitrag steht, unterbunden wird.

Oder es muss alternativ die Fahrzeugnummer des verspäteten Zuges angegeben werden: Das klappt hier nicht, in den Niederlanden, wo diese überall deutlich sichtbar angeschrieben und auch in der Kundenkommunikation genutzt wird, theoretisch schon.

Also ähnlich wie vielerorts in den S-Bahnen: "Sie fahren heute mit Wagen 4711".

Oder es muss alternativ die Fahrzeugnummer des verspäteten Zuges angegeben werden: Das klappt hier nicht, in den Niederlanden, wo diese überall deutlich sichtbar angeschrieben und auch in der Kundenkommunikation genutzt wird, theoretisch schon.

Das ist aber auch kein Schutz, Stichwort "Tz-Anfrage ICE 1234".

Das ist aber auch kein Schutz, Stichwort "Tz-Anfrage ICE 1234".

Natürlich, aber es erschwert die Sache schon ganz besonders. Und man kennt ja seine Pappenheimer... Der Zangenabdruck ist übrigens auch kein Schutz, Stichwort Vitamin B.

Leitet doch die IP einfach der Staatsanwaltschaft weiter!

Dazu ist ohne weiteres weder der Serverinhaber noch der Forumsbetreiber nicht ohne weiteres berechtigt,
und auch nicht die Staatsanwaltschaft, es sei denn, es handelt sich hier um einen Mordverdacht, was ganz offensichtlich nicht vorliegt.
Wenn eine Anzeige vorliegt, dann ist die Sachlage eine ganz andere, aber dann auch ganz unabhängig von der Situation an sich.

Der Beitragersteller hat es damit verdient!

Das ist wiederum Deine ganz persönliche Meinung.

Der Beitrag kann fehler haben da er Mobiel aus dem ICE geschrieben wurde.

1.) Geld wirklich(!) verdienen.

das tut er ja offensichtlich, womöglich gar mehr als die meisten hier, sonst hätte er den Status nicht
und erläutert hat er es ja wohl auch hinreichend entsprechend.
Neid gibt es sicherlich überall. ^^

2.) Damit ein vernünftiges Handy kaufen bei dem man den eingegebenen Text auch sieht.

das steht sicher jedem frei, verpflichtend ist es aber noch längst nicht, zum Glück nicht.
Ich beglückwünsche eher jedem, der diesem Ratschlag eben nicht folge leistet.^^

Anders kann ich es mir nicht erklären, dass du die vorhandenen Fehler einzig und allein auf die Mobiltelefonnutzung schieben willst.

das hat er ja nun auch nicht gemacht.^^

- Da kann ich mir vorgeschriebene Beiträge genauso noch durchlesen wie am richtigen Computer (und mache trotzdem noch Fehler).

alleine die Möglichkeit zum Durchlesen beschreibt noch keine Möglichkeit zur Korrektur!
Ich hätte bei meinem Handy keine Möglichkeit zur Korrektur, auch nicht nach einem Durchlesen!
Das bestätigt sicher auch entsprechende Postings von mir.
Erst recht hätte ich überhaupt keine Lust, bei überteuren Online-Zugang auch noch den geschriebenen Text auf Fehler hin zu korrigieren.^^

Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.

Das halte ich nicht für sinnvoll - schon mal versucht, in einem (erheblich) verspäteten Zug einen Zub aufzutreiben?

Naja... Oder zumindest sollten BC100 Kunden bei der Kontrolle eine Mitfahrbescheinigung erhalten, die im Verspätungsfall zur Erstattung vorgelegt werden muss, damit das, was hier im Ursprungsbeitrag steht, unterbunden wird.

Schon mal eine Kontrolle in einem verspäteten Zug gesehen, der wegen Ausfall des vorigen Zugs auch noch überfüllt ist? Ich nicht.

ganz generell würde ich der These zustimmen, stimmt meiner allg. Erfahrung überein.
Aber meine vorletzte ICE-Hinfahrt war genau eine solche,
war der erste ICE nach dem stundenlangen Bahnstreik, zudem CeBit etc.
total überfüllt, der Gang war von vorne bis hinten nonstop quasi befüllt mit stehenden Fahrgästen, auch zwischen den Wagen gab es keine Möglichkeiten zum Sitzen, weil jeder Fleck zum Sitzen belegt war, auch die 1.Klasse war total überfüllt.

Die Schaffner gingen rum und verlangten von absolut jedem die Fahrkarten zu sehen. -.-

Aber lassen wir den Beitrag hier ruhig stehen. Inklusive aller Reaktionen. Daraus resultieren zwei Dinge:
Erstens: Der betreffende User wird womöglich aufgespürt.
Zweitens: Das Forum spricht sich klar gegen Betrug aus.
Ich finde, beides ist eindeutig.

O.k., da ist was dran !

Beste Grüße zurück aus Celle - Ulli

Hallo,

Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.

Das halte ich nicht für sinnvoll - schon mal versucht, in einem (erheblich) verspäteten Zug einen Zub aufzutreiben?

Naja... Oder zumindest sollten BC100 Kunden bei der Kontrolle eine Mitfahrbescheinigung erhalten, die im Verspätungsfall zur Erstattung vorgelegt werden muss, damit das, was hier im Ursprungsbeitrag steht, unterbunden wird.

bei meinen (geschätzten) 8 bis 10 Erstattungsanträgen im Jahr, und viele andere BC100-Nutzer dürften im ähnlichen Bereich liegen, würde man den Bürokratieaufwand erhöhen, ich hätte lustige Papierschnipsel hier herumliegen und irgendwelche Möglichkeiten das Vertrauen zwischen Dienstleisungsanbieter und Kunde auszunutzen würde es bestimmt noch immer geben.

--
Viele Grüße aus Hamm in Westfalen,
Holger
***
Der bahn.kommfort-Briefkasten. Auch vor Ihrer Haustür!

Dann müsste ein ZUB zwischen jeder Station durch den ganzen Zug kommen! Das kann die DB nicht garantieren! Zwischen Frankfurt und Frankfurt Flughafen z.B. erscheint das unrealistisch! Und wie oft werde ic hselbst auf wesentlich längeren Strecken nicht kontrolliert ...

Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.

Das halte ich nicht für sinnvoll - schon mal versucht, in einem (erheblich) verspäteten Zug einen Zub aufzutreiben?

Naja... Oder zumindest sollten BC100 Kunden bei der Kontrolle eine Mitfahrbescheinigung erhalten, die im Verspätungsfall zur Erstattung vorgelegt werden muss, damit das, was hier im Ursprungsbeitrag steht, unterbunden wird.

Ich muss mich meinen Vorrednern anschließen. Nur weil einem die Möglichkeit besteht, 10 Euro unrechtmäßigerweise erstattet zu bekommen, muss man dies nicht gleich machen.

Soweit ich weiß muss man bei den Fahrgastrechten auch etwas unterschreiben wie "ich habe diese Züge so verwendet und meine angegebenen Daten sind wahrheitsgemäß". Allein gegen diesen Grundsatz wird verstoßen!!

Aber falls ich wirklich einen Nachtzug (Bsp: IC 2020) verwende und dieser auf Grund der Zeitverschiebung eine Stunde verspätet bekommt, würde ich eine Entschädigung einfordern. Immerhin bin ich mit diesem Zug gefahren und nutze die Fahrgastrechte auf ganz legalem Weg.

Natürlich ist diese Haltung auch moralisch angreifbar (auch wenn das nicht so frech ist, wie die Aktion bei Herrn "BahnCardFirst100"), jedoch begehe ich mit einer ordnungsmäßigen Erstattung für einen Zug den ich auch so gefahren habe nichts Unrechtmäßiges. Es steht mir zu bei verspätetem Zug eine Entschädigung zu verlangen, auch wenn die Bahn an der Verspätung nicht Schuld ist.
Ob ich am Ende wirklich das Geld ausgezahlt bekomme, entscheidet schließlich das Servicecenter Fahrgastrechte...

Meiner Meinung nach fällt die Zeitverschiebung auch nicht unter "Höhere Gewalt". Die Bahn könnte ja für dieses Wochende für den Nachtverkehreinen Extrafahrplan erstellen, in dem die Züge halt ganz offiziell 60 Minuten später ankommen. Bei Baustellen werden einzelne Tage in den Fahrplänen auch oft schon im Voraus berücksichtigt, so dass ein Zug mal am Tag XX 30 Minuten später irgendwo ankommt.

Vorhersehbar ist die Zeitumstellung schließlich!

Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.

Das halte ich nicht für sinnvoll - schon mal versucht, in einem (erheblich) verspäteten Zug einen Zub aufzutreiben?

Warum werde eigentlich gefühlt nur ich für diese weitgehend zutreffende Tatsachenbehauptung gesteinigt und muß mir von den vielen echten und selbsterklärten Chefschaffnern hier anhören, das wäre unhöflich, würde gegen die Forenregeln (zum Schutz unfähiger DB-Mitarbeiter? ;o)) verstoßen und atimme ja überhaupt nicht und wenn doch dann hätte das sicher 1000 gute Gründe...?;o)

Moin!
Ich weiß gerade nicht, welchen Beitrag du meinst und die Suchfunktion mit mobilem Endgerät (ich versuche trotzdem möglichst fehlerfrei zu schreiben) zu bemühen, ist recht umständlich.
Was ich mir allerdings vorstellen kann ist, daß du ein konkretes Fehlverhalten mit einer Zugnummer an einem bestimmten Datum in Verbindung gebracht hast. Dies ist hier in der Tat ungern gesehen. Dafür gibt es entsprechende Stellen (bei der DB beispielsweise den Kundendialog).
Es hat hier niemand etwas dagegen, wenn du schreibst: "Neulich auf der fahrt von Rostock nach Hamburg...", anstatt "Am 24. Dezember im ICE 693 zwischen Berlin und Braunschweig..."

Das ganze dient dem Schutz der Person, da bei detailierter Angabe ein recht einfacher Rückschluss auf den entsprechenden Mitarbeiter möglich ist. Sowohl Belobigungen, als auch Tadel und ggf. sogar arbeitsrechtliche Konsequenzen sind einzig die Angelegenheit des Arbeitgebers und nicht die von Kollegen.

Ich hoffe, ich konnte es dir ein wenig darstellen, warum wir es so handhaben, wie wir es tun.

Viele Grüße
fabs

--
Es gibt Dinge im Leben, die dich schnell aus der Bahn werfen können!
Zugbegleiter zum Beispiel...

Leitet doch die IP einfach der Staatsanwaltschaft weiter!

Dazu ist ohne weiteres weder der Serverinhaber noch der Forumsbetreiber nicht ohne weiteres berechtigt,
und auch nicht die Staatsanwaltschaft, es sei denn, es handelt sich hier um einen Mordverdacht, was ganz offensichtlich nicht vorliegt.
Wenn eine Anzeige vorliegt, dann ist die Sachlage eine ganz andere, aber dann auch ganz unabhängig von der Situation an sich.

Wenn man die Sichtweise von JumpUp liest, hat er natürlich Recht. Dann würde die Situation anders aussehen. Die Aussagen vom "BahnCard100First" wären demnach mehrdeutig...

Bei einem "eindeutigen" Hinweis zur Nachahmung einer Straftat kann der Forenbetreiber eine Anzeige erstatten. Die Staatsanwaltschaft kontaktiert danach den Forenbetreiber um an die Log Dateien zu kommen. Mit den Daten geht es an den Provider usw. So würde ich es als Forenbetreiber machen und den User dauerhaft löschen!

Allerdings wäre möglich, daß das Vergehen zu gering wäre, so daß die Nachverfolgung keinen Sinn macht...

Meiner Meinung nach fällt die Zeitverschiebung auch nicht unter "Höhere Gewalt".

Ich wundere mich auch immer, wie schnell eine höhere Gewalt bemüht wird. :-)

Die Bahn könnte ja für dieses Wochende für den Nachtverkehreinen Extrafahrplan erstellen, in dem die Züge halt ganz offiziell 60 Minuten später ankommen.

Richtig. Bei Flugplänen wird seit Jahrzehnten jede Zeitumstellung, die "interkontinental" nicht einmal während der gleichen Erddrehung stattfinden muss, eingearbeitet - es steht eben konsequent überall die korrekte Ortszeit bei planmäßigem Flugverlauf. Im Internet-Großrechner-Zeitalter kann das auch bei Bahnens nicht so ein Riesenproblem sein...

Den Bahnfahrgästen würde eine korrekte Ankunftsuhrzeit wirklich helfen. Ganz aktuell: Gerade eben ist bei uns (in der WG) eine Engländerin eingezogen, die von London über Paris und Berlin nach Leipzig mit dem Zug gefahren ist. Die Ärmste wollte uns verbindlich sagen, wann sie nun wirklich bei uns ankommt und hat dabei versucht, die Zeitumstellung mit der Verspätung des Nachtzugs korrekt zu verrechnen *g. (Ich habe sie beruhigt, wir haben einfach auf sie gewartet.)

Vorhersehbar ist die Zeitumstellung schließlich!

Naja und warum wird dann rumgejammert, das man eine Stunde später ankommt?

Man weiss ja, dass BahnCard100 zu der jüngeren Generation gehöhrt.

Locker machen heißt in der Region von BahnCArd100: zurücklehnen und die sache rational betrachten.

Der arme Kerl hat eine BahnCard 100, ist hinreichend jung und muss damit zwichen Oberursel und irgendwo hin und her fahren. Jetzt dauert das von Oberursel bis Frankfurt schon zu lange.

Natürlich sind alle Reaktionen hier vor der Gesamtwürdigung eines erwachsenen Mitbürgers richtig und verständlich. Auch ich (der sich nicht für eine Bahncard 100 qualifiziert, weil zu viel Auslandsanteil) sehe das so.

Auf der anderen Seite ist der arme BahnCard100 echt nicht zu beneiden, ist er gerade mal so halb so alt wie ich und muss seine Groschen zusammenhalten. Die Bahncard100 kommt woher auch immer, da sind 15 Euro viel Geld.

Ich will das hier nicht gutheissen, aber verstehen kann man die Haltung vor dem Hintergrund des noch entwicklungsfähigen Bewusstseins schon.

Die Reaktionen hier im Forum finde ich vor der Gesamtwürdigung des Alters gegenüber des brutelan Betrugs überzogen.

Meine persönliche Ansicht ist, dass BahnCard100 bei einem Heimataufenthalt seinen Eltern mal sagen sollte, dass er sie lieb hat. Die werden das ähnlich sehen.

Und Geld VERDIENEN geht übrigens anders... Kannst ja mal ein Schülerpraktikum bei mir machen....Bringt was bei der Entwicklung.

Viele Grüße

Hallo,

ist es, weil ich mit 20 Jahren noch relativ wenig Erfahrung im Geschäftsleben habe oder stimmt meine Annahme, dass das Verhalten aller beteiligten Subjekte im Wirtschaftsleben, die ja alle nach Gewinnmaximierung streben, ruppiger geworden ist?

Wie schon gesagt: Das Streben nach Gewinnmaximierung ist uns ureigen und da wird keine Gelegenheit ausgelassen. Wirklich keine? Gibt es nicht gewisse Grenzen, die vielleicht nicht nur durch denn allerletzten Hemmschuh in Form des Strafgesetzbuches gesetzt werden? Bedingt ein funktionierendes Wirtschaftsleben nicht ein gewisses Grundvertrauen zwischen den beteiligten Parteien, dass durch solche wie die im Ausgangsbeitrag dargestellten Spielchen immer mehr ausgenutzt wird und daher zu Misstrauen führt, wodurch man dann dem Grundsatz "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser", der letzlich für alle aufwändiger ist (Aufblähen des Bürokratieapparats, intransparenter werdende Strukturen für den Partner), führt?
Genau das ist hier der Fall: A versucht mit allen Mitteln, Geld zu scheffeln und nutzt vereinfachende Bedingungen des B aus, B kann dies nicht dulden, da hier unredliches Scheffeln im Raume steht -> "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser"

Man sollte im Übrigen auch die Relationen sehen: Wer in jungen Jahren Inhaber einer BC 100 First ist, dem scheint das Geld ja lockerer zu sitzen als vielen anderen. Dazu kann man dem Betroffenen nur gratulieren. Es gibt jedoch viele, denen das Geld nicht so locker sitzt, die aber dennoch nicht auf die Idee kommen würden, durch ein Verhalten, das sich mindestens am Rande der Legalität bewegt, an Geld zu kommen. Wenn man das dann macht, ohne es eigentlich nötig zu haben, kann man dazu nur eines sagen: Erbärmlich!

Beste Grüße,
Claus_NN

Hallo,

Man sollte im Übrigen auch die Relationen sehen: Wer in jungen Jahren Inhaber einer BC 100 First ist, dem scheint das Geld ja lockerer zu sitzen als vielen anderen. Dazu kann man dem Betroffenen nur gratulieren. Es gibt jedoch viele, denen das Geld nicht so locker sitzt, die aber dennoch nicht auf die Idee kommen würden, durch ein Verhalten, das sich mindestens am Rande der Legalität bewegt, an Geld zu kommen. Wenn man das dann macht, ohne es eigentlich nötig zu haben, kann man dazu nur eines sagen: Erbärmlich!

im Normalfall kann man, so denke ich, davon ausgehen, dass man im zarten Alter von 18 Jahren nicht in der Lage sein dürfte, mit selbst erarbeitetem Geld sich eine BC100first zuzulegen. Es mag ein wohlhabendes Umfeld vorhanden sein, ob man dann aber dem Beschenkten einen Gefallen damit tut, ist eine andere Frage. Mit 18 Jahren ist das Geld in jedem Fall besser in Schule, Studium oder Ausbildung angelegt, als in der Bettung des Allerwertesten in Leder statt Velour (oder was auch immer).

--
Viele Grüße aus Hamm in Westfalen,
Holger
***
Der bahn.kommfort-Briefkasten. Auch vor Ihrer Haustür!

Leitet doch die IP einfach der Staatsanwaltschaft weiter!

Dazu ist ohne weiteres weder der Serverinhaber noch der Forumsbetreiber nicht ohne weiteres berechtigt,
und auch nicht die Staatsanwaltschaft, es sei denn, es handelt sich hier um einen Mordverdacht, was ganz offensichtlich nicht vorliegt.
Wenn eine Anzeige vorliegt, dann ist die Sachlage eine ganz andere, aber dann auch ganz unabhängig von der Situation an sich.

Wenn man die Sichtweise von JumpUp liest, hat er natürlich Recht. Dann würde die Situation anders aussehen. Die Aussagen vom "BahnCard100First" wären demnach mehrdeutig...

Bei einem "eindeutigen" Hinweis zur Nachahmung einer Straftat kann der Forenbetreiber eine Anzeige erstatten. Die Staatsanwaltschaft kontaktiert danach den Forenbetreiber um an die Log Dateien zu kommen. Mit den Daten geht es an den Provider usw. So würde ich es als Forenbetreiber machen und den User dauerhaft löschen!

Allerdings wäre möglich, daß das Vergehen zu gering wäre, so daß die Nachverfolgung keinen Sinn macht...

mit der Stärke des Vergehens hätte das aber nichts zu tun.
Der Forenbetreiber hat ja keinen Schaden, ist davon nicht betroffen.
Die Staatsanwaltschaft würde also gar nicht weiter handeln, hätte dazu auch gar nicht die Legitimität zu.
Die Anzeige würde zurückgewiesen werden.

Einen User dauerhaft löschen/... kann ein Forumbetreiber jederzeit, auch ohne Gründe.
Aber hier wurde er ja noch nichtmal kritisiert oder ermahnt.

Naja und warum wird dann rumgejammert, das man eine Stunde später ankommt?

Kann es sein, das Du den Sinn dieses Threads nicht verstanden hast ? Niemand 'jammert', weil er 'ne Stunde zu spät kommt, nicht mal der Threaderöffner selbst, weil er nach seinen eigenen Worten ja nicht mal unterwegs war.

Aber der User 'BahnCard100First' möchte diese Zeitumstellung zu einem Betrug nutzen. Hierzu gibt es fast ausnahmslos eine Front dieses Forums gegen dieses Vorhaben, mindestens gegen diesen Vorschlag, des betrffenden Users. Das ist Thema !

Dann müsste ein ZUB zwischen jeder Station durch den ganzen Zug kommen! Das kann die DB nicht garantieren! Zwischen Frankfurt und Frankfurt Flughafen z.B. erscheint das unrealistisch! Und wie oft werde ich selbst auf wesentlich längeren Strecken nicht kontrolliert ...

nee, aber entgegengesetzt.
Will der Fahrgast eine Entschädigung, muss er irgendwie nachweisen, dass er im Zug war.
Er kann ja selbst das Personal aufsuchen oder eben anschließend an Service-Point o.ä.

Überhaupt sollte m.M. generell eine abgeknipste Bescheinigung erforderlich sein. Dann wäre den Betrügern ein Riegel vorgeschoben.

Das halte ich nicht für sinnvoll - schon mal versucht, in einem (erheblich) verspäteten Zug einen Zub aufzutreiben?

Naja... Oder zumindest sollten BC100 Kunden bei der Kontrolle eine Mitfahrbescheinigung erhalten, die im Verspätungsfall zur Erstattung vorgelegt werden muss, damit das, was hier im Ursprungsbeitrag steht, unterbunden wird.

Ich kann die Tatsache, dass dieser Youngster mit der so hastig verfassten Signatur und den regelmässigen Legasthenie-Auswüchsen nur deshalb noch nicht gebannt ist, weil die Moderatoren hier ein seltsam-morbides Interesse für dererlei Postings hegen - Inhaltlich kann aber in der Tat von einer Anstiftung zum Betrug ausgegangen werden http://de.wikipedia.org/wiki/Anstiftung - auch wenn das hier nur "mit sehr grober Bürste gekämmt" ist - daher mE Grund genug für dauerhaften Kick / Bann des users.

Die Uhrzeitumstellung dürfte doch unter höhere Gewalt fallen, von der Bahn nicht beeinflussbar.

Klar kann die Bahn nichts für die Zeitumstellung, aber als ich vor ein paar Wochen den CNL 456 gebucht habe ist mir nicht aufgefallen/eingefallen das genau in dieser Nacht die Uhr umgestellt wird.
Gut Pünktlich wäre er zwar trotzdem heute Morgen nicht gewesen da er wegen Bauarbeiten noch einiges dazu bekommen hat, aber ehrlich gesagt hätte ich es besser gefunden die Bahn hätte mir schon bei der Buchung einen Hinweis gegeben wie z.B.: "Uhrumstellung: es können Verspätungen von bis zu 60 Minuten entstehen." wie es bei Manchen Bauarbeiten/fehlende Neigetechnik der Fall gewesen ist.

daher mE Grund genug für dauerhaften Kick / Bann des users.

Und was wurde aus dem "don't feed the troll"-Konzept? Bei diesem Posting des Threaderöffners und den zahlreichen Reaktionen dachte ich das. 3-4 hätten IMO auch gereicht. Oder halt ein Löschen.

Fürs Trollen spricht auch, dass der Thread-Eröffner seitdem zwar im Forum eingeloggt war, aber keinen weiteren Reply dazu mehr in "seinem" Thread schrieb, sondern offenbar lieber die zahlreichen Wellen beobachtete, die sein Steinchen schmeissen auslösten.

wenn ich das im halbschlaf-.- richtig gesehen habe, waren es in Dortmund so etwa +50 da kann eine eventuelle Baustelle ja nicht so viel gekostet haben :)

Das kann gut sein.
Hinter Wuppertal (Gruiten?) standen wir nochmal ewig und dann ging es eine Zeitlang im Schritttempo entlang.
In Köln warn es dann wieder so ca +80/90. ;-)

daher mE Grund genug für dauerhaften Kick / Bann des users.

Und was wurde aus dem "don't feed the troll"-Konzept? Bei diesem Posting des Threaderöffners und den zahlreichen Reaktionen dachte ich das. 3-4 hätten IMO auch gereicht. Oder halt ein Löschen.

Fürs Trollen spricht auch, dass der Thread-Eröffner seitdem zwar im Forum eingeloggt war, aber keinen weiteren Reply dazu mehr in "seinem" Thread schrieb, sondern offenbar lieber die zahlreichen Wellen beobachtete, die sein Steinchen schmeissen auslösten.

Nein, ich glaube weder an Trolltheorien als noch daran, dass BahnCard100First über den Beitragsbaum ins Schmunzeln geriet.

Dafür sprechen auch die bisher zahlreich verfassten Beiträge, die teilweise auch zu weit in Detail gehende Fragen hatten, egal von welcher Qualität sie auch gewesen sein mögen.

Was mich jedoch nicht wundert ist, das er sich nicht weiter äußert. Die Art und Weise wie diesem User, der sich, so muss man neutral einfach urteilen, einfach keiner Schuld bewusst war, begegnet. Im Gegenteil, er hielt seinen Hinweis wohl tatsächlich für einen "wertvollen" Tipp.

Gerne darf der Sacherverhalt, des scheinbaren Aufrufes zum Betruf diskutiert werden und gerne auch kritisiert, persönliche Angriffe gehen aber einfach zu weit.

Ich habe leider nicht das vermeintliche Glück reich geboren worden zu sein oder bin überhaupt in irgend einer Art vermögend. Ich bin hier auch schon mit Usern im Forom aneinander gestoßen, als ich mich an den, wie ich finde, teilweise hohen Preisen der Bahn gestört habe. Dennoch aber bin ich der Ansicht, es ist jedem Menschen selber überlassen, wofür er sein Geld ausgibt. Genauso gut könnte der besagte User in einen luxoriös ausgestatteten PKW investieren und in Automobilforen über das deutsche Autobahnnetz diskutieren.

Mein einziger Gedanke zu dem Ausgangsposting war, ob jemand mit BahnCard 100 First so etwas tatsächlich notwendig hat. Mein zweiter war, warum die Bahn, sofern sie es denn nicht tut, nicht einfach die korrekten Zeiten in den (mitlerweile gänzlich elektronischen) Auskunftsmedien hinterlegt. So gesehen ist sie auch ein wenig selber Schuld.

Über das Ausnutzen des Tarifsystems zu diskutieren birgt sicher immer einen gewissen Spagat. Fahrten einzureichen die man nicht getätigt hat ist jedoch schlichtweg Betruf. Das allerdings zu ahnden ist die Aufgabe anderer.

Ich könnte verstehen, wenn es aus Geldnot wäre (wobei hier vllt ein Umstieg in die Holtklasse sinnvoll wäre). Schade finde ich generell an Beiträgen dieser Art, dass man vielleicht dadurch, das solche Lücken geschlossen werden, anderen, die vielleicht wirklich auf die Taler angeiwesen sind, schadet.

Das habe ich auch schon zu einem anderen User hier im Forum geschrieben, der inzwischen ein wenig weniger offensiv seine Tariftricks und teilweise darüber hinausgehenden Dinge publiziert.

Ansonsten gilt auch gerne weiterhin die Faustregel, das wenn jemandem ein Beitrag oder meinentwegen dessen Verfasser nicht ganz recht ist, er darauf nicht zu antworten braucht. Das Alter lässt übrigends auch nicht zwangsläufig auf eine bestimmte Beitragsqualität schließen.

Nein, falls BahnCard100First diesen Beitrag lesen sollte hoffe ich, das er dem Forum erhalten bleibt und einfach alle positiv überrascht.

.. vielleicht hat der betreffende User bereits eine entsprechende Mail im Postkasten.

Persönlich halte ich eine solche Vorgehensweise für wesentlich effizienter als im Ausgangsbeitrag den Hinweis "User wurde ermahnt" hinzuzufügen.

Mehr zum Thema habe ich weiter unten im Beitragsbaum geschrieben.

1.) Geld wirklich(!) verdienen.

das tut er ja offensichtlich, womöglich gar mehr als die meisten hier, sonst hätte er den Status nicht

Dann sei ihm dazu gratuliert. Das rechtfertigt aber trotzdem, wenn ich ihm nahelege lieber Geld "echt" zu verdienen und nicht so einen Zirkus zu betreiben.

Neid gibt es sicherlich überall. ^^

Worauf genau soll ich jetzt neidisch sein?

2.) Damit ein vernünftiges Handy kaufen bei dem man den eingegebenen Text auch sieht.

das steht sicher jedem frei, verpflichtend ist es aber noch längst nicht, zum Glück nicht.

Wenn ich meinen Computer ohne Monitor beschaffe, ist es auch merkwürdig, wenn ich Schreibfehler auf die Benutzung eines(!- nicht dieses!) Computers zurückführe.

alleine die Möglichkeit zum Durchlesen beschreibt noch keine Möglichkeit zur Korrektur!
Ich hätte bei meinem Handy keine Möglichkeit zur Korrektur, auch nicht nach einem Durchlesen!

Was hast du denn für ein Handy? Sowas konnte sogar meine uralt-Maschine aus 2001 schon...

Erst recht hätte ich überhaupt keine Lust, bei überteuren Online-Zugang auch noch den geschriebenen Text auf Fehler hin zu korrigieren.^^

Glaubst du wirklich, dass eine nennenswerte Zahl an Usern mit zeitabhängiger UMTS/GPRS-Abrechnung hier unterwegs ist?

Oder es muss alternativ die Fahrzeugnummer des verspäteten Zuges angegeben werden: Das klappt hier nicht, in den Niederlanden, wo diese überall deutlich sichtbar angeschrieben und auch in der Kundenkommunikation genutzt wird, theoretisch schon.

VIRM, 9551:

ICM alt, 4241:

ET425NL, 2433:

Verwendung z.B. bei Trennung von Zugteilen. "Der hintere Triebwagen mit Nummer 9413 wird in Eindhoven abgetrennt. Der vordere Triebwagen mit Nummer 9588 verkehrt nach Maastricht, der mittlere Triebwagen mit Nummer 9556 verkehrt nach Heerlen."

Oder: "In Triebwagen 8734 ist Railcatering vorhanden".

gruß,

Oscar (NL).

--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!

Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!

Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.

1.) Geld wirklich(!) verdienen.

das tut er ja offensichtlich, womöglich gar mehr als die meisten hier, sonst hätte er den Status nicht

Dann sei ihm dazu gratuliert. Das rechtfertigt aber trotzdem, wenn ich ihm nahelege lieber Geld "echt" zu verdienen und nicht so einen Zirkus zu betreiben.

gewiss.

Neid gibt es sicherlich überall. ^^

Worauf genau soll ich jetzt neidisch sein?

also ich bin es zumindest, so eine BahnCardFirst wär schon was feines,
hätte sie mir aber auch in seinem Alter leisten können mit selbst verdienten Geld.
Lohnte und lohnt sich für mich einfach nur nicht.

2.) Damit ein vernünftiges Handy kaufen bei dem man den eingegebenen Text auch sieht.

das steht sicher jedem frei, verpflichtend ist es aber noch längst nicht, zum Glück nicht.

Wenn ich meinen Computer ohne Monitor beschaffe, ist es auch merkwürdig, wenn ich Schreibfehler auf die Benutzung eines(!- nicht dieses!) Computers zurückführe.

na, das is bisschen weit hergeholt & hinkt arg.
Wenn Du auf evtl. Tippfehler durch Mängel der Tastatur hinweist oder auf die Uhrzeit (spät in der Nacht) etc., dann ist das OK und sowas hat man ja auch häufiger mal gelesen.

alleine die Möglichkeit zum Durchlesen beschreibt noch keine Möglichkeit zur Korrektur!
Ich hätte bei meinem Handy keine Möglichkeit zur Korrektur, auch nicht nach einem Durchlesen!

Was hast du denn für ein Handy? Sowas konnte sogar meine uralt-Maschine aus 2001 schon...

SE C905, is jetzt in Reparatur. Aber ich konnte monatelang mit der defekten C-Taste leben,
die sms-Empfänger hatten vielleicht mal geschmunzelt o.ä., aber aufs übelste beschimpft, verunglimpft, gemobbt & beleidigt wurde ich nicht ein einziges Mal. -.-
mein 2001-handy von Philips hatte Speicher für 10 sms, kannte weder mp3 noch jpg,
das 2003 Siemens M55 kannte mp3 nicht und die Kamera war zum anstecken und war nicht wirklich zu gebrauchen...

Erst recht hätte ich überhaupt keine Lust, bei überteuren Online-Zugang auch noch den geschriebenen Text auf Fehler hin zu korrigieren.^^

Glaubst du wirklich, dass eine nennenswerte Zahl an Usern mit zeitabhängiger UMTS/GPRS-Abrechnung hier unterwegs ist?

Ich sprach von mir, Ich-Form.
Aber sicher gehe ich auch davon aus, dass die absolute Mehrheit, wenn nicht gar an 100% grenzende Anzahl einen teuren minutentarif hat, geschweige denn überhaupt keine Möglichkeit zum Onlinegehen per Handy hat.

.. vielleicht hat der betreffende User bereits eine entsprechende Mail im Postkasten.

Persönlich halte ich eine solche Vorgehensweise für wesentlich effizienter als im Ausgangsbeitrag den Hinweis "User wurde ermahnt" hinzuzufügen.

hehe.
klar wissen wir es nicht genau, aber bisher war das so die Vorgehensweise der Admins.
In anderen Foren hatte ich das als admin/SuperMod auch stets so gehandhabt, dass es eine Erwähnung öffentlich sichtbar im Forum gab, als auch die persönliche Benachrichtigung.

Mehr zum Thema habe ich weiter unten im Beitragsbaum geschrieben.

ja, hab ich gelesen und fand ich sehr sehr gut!