[OT] ...und auf Schlag ist alles hier so unwichtig...:( (Allgemeines Forum)
Hallo ICE-Fans,
traf diese Seite:
http://www.zeit.de/themen/gesellschaft/erdbeben-tsunami-japan-2011/index
Worüber reden wir hier? Fahrpläne, Zahlen, Züge, Wunschverbindungen, Fahrkarten, Angebote, Tarife, Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen, Streiks...
Nach dem, was in Japan passiert ist, fühlt mir das ganze plötzlich so unwichtig...
Sorry, mußte das mal loswerden.
Oscar (NL).
--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!
Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!
Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.
[nicht ganz OT] Zug im Tsunami "verschwunden"
Mal abgesehen von den Opferzahlen und dem Problemen mit der drohenden Kernschmelze in mindestens einem Kernkraftwerk hat die Katastrophe auch schwere Auswirkungen auf den japanischen Eisenbahnverkehr.
Für mich stellt sich die Frage, ob der in den Fluten versunkene Zug eventuell ein Shinkansen war.
[OT] ...und auf Schlag ist alles hier so unwichtig...:(
Hallo Oscar,
da hast Du sicherlich vollkommen recht.
Allerdings war das auch schon "in den letzten Monaten" so, dass es wichtigere, traurigere, erschütternde Dinge auf der Welt (oder bei einem persönlich) gibt, als das korrekte Einlesen eines Online-Barcodes oder der aktuelle Umlauf eines Triebfahrzeuges, der Teilausfall und Ersatz eines IC(E)-Zuges oder der korrekte Fahrpreis bei einer Busfahrt von Aachen zur belgischen Grenze.
Rein persönlich finde ich es aber durchaus angenehm, wenn sich hier eben über (unwichtigere) Eisenbahnthemen unterhalten wird.
Es ist ja jedem selber überlassen, jederzeit auf das nächste Fenster im Browser zu klicken, wenn es dem User hier zu "banal", "unwichtig" oder sonst wie vorkommt.
Hoffe, Du verstehst meine Gedanken richtig.
Liebe Grüße,
Stefan
Ich bin ganz froh ...
... wenn ich auch mal über die kleinen, objektiv betrachtet sicherlich unwichtige Dinge sprechen und nachdenken kann. Das ist Erholung, was man von den Nachrichten heute (und überhaupt die letzten Wochen) nicht sagen kann.
Die gesunde Mischung machts :)
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
[OT] ...und auf Schlag ist alles hier so unwichtig...:(
ich sag mal so ich find es nicht gut das man redet was für ein zug das war in Japan sondern das wir Lieber sagen wie können wir dem Menschen da helfen das ist schlimm was da passiet ist und das ein Zug und ein Schiff vermisst sind.
Ich sag mal so meine gedanke sind bei den Menschen in Japan!
Ich bin auch ganz froh ...
... wenn ich auch mal über die kleinen, objektiv betrachtet sicherlich unwichtige Dinge sprechen und nachdenken kann. Das ist Erholung, was man von den Nachrichten heute (und überhaupt die letzten Wochen) nicht sagen kann.
Die gesunde Mischung machts :)
.. über ein wenig Ablenkung. Die Nachrichten im TV gleichen heuer mehr oder weniger einer Horrorshow. Der ganz normale Wahnsinn eben. Extremereignisse wie Erdbeben, Amokläufe, Terroranschläge etc. gibt es immer wieder. Wenn man jedes Mal in Trauerstimmung verfällt, führt das zu Depressionen.
Sichelich ist es vergleichsweise total unwichtig, ob ICE XXX morgen ausfällt, ob es Bahn-Comfort-Bonuspunkte gibt, oder ob die GDL den nächsten Streik plant. Aber wenn ich von so einem Ereignis betroffen wäre, würde ich nicht wollen, dass Eisenbahnfans darum nicht mehr über ihr Lieblingsthema diskutieren, oder die Leute überhaupt auf ihre Hobbys verzichten.
Das würden die meißten Opfer bestimmt auch so sehen.
Darum ist es auch in Ordnung, wenn man sich weiterhin über (unwichtige) Bahnthemen austauscht.
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
[nicht ganz OT] Zug im Tsunami "verschwunden"
Ein zweiter Zug im Tsunami "verschwunden"
Laut Nachrichten fehlt nun auch die Spur von einem zweiten Zug.
Laut DSO wird es kein Shinkansen sein, was schon mal gut ist, weil die kleinen Regionalzüge vermutlich deutlich weniger Passagiere transportiert haben.
Hoffentlich passiert so etwas nicht in Deutschland
Wir können nur hoffen, dass wir in Deutschland von stärkeren Erdbeben weiterhin verschont bleiben.
Denn:
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/Anlage_B_-_Biblis_B_ist_unzureichend_g...
Die Wahrscheinlichkeit ist fast Null
Es gibt nur drei mögliche Ereignisse, die in Deutschland ein Erdbeben der Stärke 8 oder mehr auslösen können:
a) Asteroideneinschlag -> da wäre Erdbeben das eher kleinere Problem
b) Durchbruch eines Plume (Magmablase aus dem Erdmantel) mit Ausbruch eines Supervulkans -> dann wäre das Erdbeben ebenfalls eines kleines Problem
c) Zerbrechen der Eurasischen Kontinentalplatte im Umkreis von 1000 km -> da wäre zwar das Erdbeben das Hauptproblem, aber die Kernschnmelze eher keine mehr, weil Europa dann so oder so nahezu unbewohnbar sein wird
Ansonsten ist Deutschland weit genug von irgendwelchen Plattengrenzen entfernt als das hier solche Erdbeben entstehen könnten.
Die Wahrscheinlichkeit ist fast Null
Ansonsten ist Deutschland weit genug von irgendwelchen Plattengrenzen entfernt als das hier solche Erdbeben entstehen könnten.
Auf der "Baar" bei Furtwanen (BaWü) gibt es eine Spalte, die ab und zu kleine Erdstöße auslöst (Stärke 2-3), die man bis an die Bayerische Grenze spürt. Das ist aber kein Vergleich zu den Erdbeben, welche in Japan, USA und Türkei immer wieder vorkommen.
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
Die Wahrscheinlichkeit ist fast Null
Ansonsten ist Deutschland weit genug von irgendwelchen Plattengrenzen entfernt als das hier solche Erdbeben entstehen könnten.
Ist der Oberrheingraben nicht auch eine Plattengrenze?
Die Wahrscheinlichkeit ist fast Null
Ansonsten ist Deutschland weit genug von irgendwelchen Plattengrenzen entfernt als das hier solche Erdbeben entstehen könnten.
Ist der Oberrheingraben nicht auch eine Plattengrenze?
Richtig, der Oberrheingraben ist auch erdbebengefährdet. Es ist keine Plattenkrenze sondern eine Verwerfung (ein Riss der Platte, der unter Spannung steht). Das zweite Erdbebengebiet in Deutschland ist um Aachen (Köln/Aachen/Roermond). Die Erdbeben sind gegenüber denen in Japan, Iran, Türkei&Co aber vernachlässigbar. Wenn jemand dabei stirbt, dann weil er aus Panik die Treppe runter fällt oder weil er von einem Dachziegel erschlagen wird.
Das einzig stärkere Erdbeben un unseren Gegenden gab es 1992 in Roermond. Das hatte eine Stärke von 5,9, war also 1000 mal schwächer als das in Japan.
Im Übrigen sind Erdbeben und Tsunamis in vielen Gegenden völlig normal.
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
Die Wahrscheinlichkeit ist gering
Nabend!
Ist der Oberrheingraben nicht auch eine Plattengrenze?
-Antwort und Ausführungen nach meinem persönlichen Kenntnisstand-
Ja,
im/am Oberrheingraben "bricht Europa auseinander". Die Donau, in ihrem Quell, war mal ein Zufluss des Rheins.
Zudem muss man noch die Alpen als "aufgetürmtes Gebirge" durch das Näherkommen von Italien an Europa sehen.
Nicht zu vernachlässigen sind die Maare (ehemalige Vulkane, jetzt schöne Seeen) in der Eifel. Die Region soll ein ruhende "Hot Spot" sein (die geologischen!).
So ganz ohne ist Deutschland/Europa nicht, aber im Vergleich zur geo. Position/Situation von Japan, haben wir´s hier wirklich ruhig!
Gute Nacht!
Heeni
--
So lange es voran geht, kommt man weiter!
Die Wahrscheinlichkeit ist fast Null
Es wird mal eine sein... so in ein paar Millionen Jahren.
Aber die Atomkraftwerke werden doch keine soo langen Laufenzeiten haben ;)
Wir machen uns unsere Beben eh selbst ;)
Mein persönliches Erdbeben (mit 6 Jahren) war irgendwo zwischen 5,6 und 5,9
Vogtland noch vergessen
Saarland
Dann noch das Erdbeben im Saarland vor einem oder zwei Jahren (Verursacht durch Kohleabbau).
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
Münsterland
Und im Münsterland will Exxon jetzt den Boden aufbrechen und soll dabei Erdbeben heraufbeschwören:
http://www.westfaelische-nachrichten.de/home/homepage_thema_7/1511064_Muensterlaender_z...
[OT] ...und auf Schlag ist alles hier so unwichtig...:(
Allerdings war das auch schon "in den letzten Monaten" so, dass es wichtigere, traurigere, erschütternde Dinge auf der Welt (oder bei einem persönlich) gibt, als das korrekte Einlesen eines Online-Barcodes oder der aktuelle Umlauf eines Triebfahrzeuges, der Teilausfall und Ersatz eines IC(E)-Zuges oder der korrekte Fahrpreis bei einer Busfahrt von Aachen zur belgischen Grenze.
Rein persönlich finde ich es aber durchaus angenehm, wenn sich hier eben über (unwichtigere) Eisenbahnthemen unterhalten wird.
ACK.
Ich verstehe ja den Mitteilungsdruck, der bei manchen grossen bahnfremden Themen entstehen mag.
Aber umgekehrt hat Mensch auch nur soviel an Empathie verfügbar und wenn man schon auf allen anderen Kanälen vermutlich wochenlang mit dem Thema (völlig zu Recht!) überrannt wird, ist es erholsam, zwischendurch auch mal eine Ruhezone im Web zu haben.
Atomkraftwerk Fukushima 1 um ca. 09.00 Uhr MEZ explodiert!
Hi,
wie ihr sicher schon gehört habt, ist gerade eben der Reaktor des Atomkraftwerks Fukushima 1 in die Luft gegangen, das Containment ist durch die Explosion beschädigt worden. Man geht von einer unkontrollierten Kernschmelze aufgrund von Überhitzung aus.
Samstag, 12. März 2011
NHK zeigt Rauchwolke über AKW
Reaktorhülle offenbar beschädigt
Die Lage im japanischen Meiler Fukushima 1 spitzt sich dramatisch zu. Nach Medienberichten gibt es dort eine Explosion. Bilder des japanischen TV-Senders NHK deuten darauf hin, dass dabei Teile der Gebäudehülle des Reaktors weggesprengt wurden. Dach und Mauern sind zerstört. Es scheint mehrere Verletzte zu geben.
Mehr auf http://www.n-tv.de/panorama/Reaktorhuelle-offenbar-beschaedigt-article2819216.html
[OT] ...und auf Schlag ist alles hier bedeutend...:-)
Hallo ICE-Fans,
Nach dem, was in Japan passiert ist, fühlt mir das ganze plötzlich so unwichtig...
Sorry, mußte das mal loswerden.
Oscar (NL).
Ich finde gerade jetzt und jetzt gerade alles hier bedeutend, wichtig und interessant. Ich lerne hier Unglaublich viel, lese vieles, bekomme Informationen und informiere mich über das Verkehrsmittel der Zukunft.
Ich möchte Technologieunfälle nicht bagatallisieren - gerade jetzt nicht - aber eine Art Unfallvermeidung ist auch den Energiehunger zu reduzieren (hier denke ich insbesondere an diverse Tankerunglücke).
Vor gar nicht einmal ein paar Monaten war ein Zuffenhausener Hersteller stolz, dass er ein Jubiläumsmodell präsentiert hat mit über 500 PS "Leistung".
Damit wird dann ein Erwachsener und Gepäck oder 2 Erwachsene und nicht einmal zwei Golftaschen zu einem Tagesausflug transportiert. Mit der gleichen Leistung kann man einen ganzen VT628/928 fahren mit ja, am Wochenende, weit über 100 Fahrgästen.
Und zusätzlich muss man kein Wärmedämmungskarussel in Betrieb setzen, was Wohnungen un dhÄuser teurer macht. Denn gerade im Verkehrs- und Lifestyle-Sektor lässt sich soviel Energie einsparen, ohne dass es irgendjemandem wehtut.
Denn wenn alle Autos weniger PS haben, dann fühlt sich der heute "500PSige" trotz nur noch "300PS" genauso toll. Und über 40 % Energie gespart.
Nachdenkliche Grüße
GUM
Ganz OT: Sicherheitszone um den Reaktor
Weil es gerade hier her passt: Seit gestern Nachmittag/Abend (unserer Zeit) ist klar, dass es in dem Reaktor zu einer Kernschmelze kommen kann und zum GAU, und das gar nicht mal so unwahrscheinlich. GAU bedeutet, dass die Brennstäbe quasi ungeschützt auf dem Boden liegend vor sich hin strahlen.
Es wurde ein Umkreis von 3 Kilometern evakuiert, im Umkreis von 10 Kilometern um den Reaktor sollen die Leute zuhause bleiben. Und die japanischen Behörden scheinen ja recht ehrlich und offen damit umzugehen.
Wenn ich mir nun anschaue, in welchem Radius das Gebiet um Tschernobyl atomar totalverseucht ist/war, frage ich mich, warum man nicht seit gestern Abend schon das gesamte Gebiet räumt?! Nach meinem Laienverständnis muss man ja davon ausgehen, dass ein Gebiet von sagen wir 50(?) km um den Reaktor auf Jahrzehnte unbewohnbar sein wird.
Vielleicht kennt sich da ja jemand aus, vielen Dank!
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
Ganz OT: Sicherheitszone um den Reaktor
Es wurde ein Umkreis von 3 Kilometern evakuiert, im Umkreis von 10 Kilometern um den Reaktor sollen die Leute zuhause bleiben. Und die japanischen Behörden scheinen ja recht ehrlich und offen damit umzugehen.
Da kann ich dir (leider) absolut nicht zustimmen, denn wenn es aus Japan von offizieller Seite heißt, dass es zu Problemen kommen könnte, ist es wohl schon lange zu spät... (in Bezug auf Unfälle im atomaren Sektor)
Ein Atomkraftwerk dass im Notfall (Stromausfall)...
...keine Notvorrichtungen mehr hat. Sowas ist doch einfach unverantwortlich.
Ganz OT: Sicherheitszone um den Reaktor
Weil es gerade hier her passt: Seit gestern Nachmittag/Abend (unserer Zeit) ist klar, dass es in dem Reaktor zu einer Kernschmelze kommen kann und zum GAU, und das gar nicht mal so unwahrscheinlich. GAU bedeutet, dass die Brennstäbe quasi ungeschützt auf dem Boden liegend vor sich hin strahlen.
Nein, ein GAU ist das extremste Unglücksszenario was in der Planung eines Kernkraftwerkes berücksichtigt wird und das Kraftwerk dafür ausgelegt wird. Geshalb auch "größter anzunehmender Unfall" oder auch Auslegungsstörfall genannt. Bei einem GAU tritt KEINE Radioaktivität aus der Anlage aus.
Alles was über den Auslegungsstörfall hinausgeht, ist ein "Super-GAU"
Ein Atomkraftwerk dass im Notfall (Stromausfall)...
...keine Notvorrichtungen mehr hat. Sowas ist doch einfach unverantwortlich.
Die Kraftwerke haben dafür alle eine Ersatzebene in Form von Dieselaggregaten, auch Fukoshima I. Nur sollen nach dem Erdbeben die Notstromerzeuger ebenfalls zerstört worden sein. Nur die zweite Rückfallebene (Batteriebetrieb) hat funktioniert, allerdings eben nur für begrenzte Zeit.
Porsche-Bashing
Vor gar nicht einmal ein paar Monaten war ein Zuffenhausener Hersteller stolz, dass er ein Jubiläumsmodell präsentiert hat mit über 500 PS "Leistung".
Warum sollten sie nicht zurecht stolz sein? Von Porsche erwartet man PS-Boliden. Wie würdest Du denn als Verantwortlicher der Strategischen Ausrichtung im Hause Porsche handeln, wenn ein Unternehmensjubiläum ansteht?
Damit wird dann ein Erwachsener und Gepäck oder 2 Erwachsene und nicht einmal zwei Golftaschen zu einem Tagesausflug transportiert. Mit der gleichen Leistung kann man einen ganzen VT628/928 fahren mit ja, am Wochenende, weit über 100 Fahrgästen.
Bringt ein 628 auch annähernd soviel Fahrspaß wie ein Porsche? Der Betriebsratsvorsitzende von Porsche sagte erst kürzlich: Porsche müsse auch weiterhin Autos bauen, die keiner braucht, aber jeder will.
Die CO2-Keule bleibt aber drinnen bitte (was alles möglich ist)
Denn wenn alle Autos weniger PS haben, dann fühlt sich der heute "500PSige" trotz nur noch "300PS" genauso toll. Und über 40 % Energie gespart.
Die Automobilsendung "Top Gear" auf BBC hat einen Toyota Prius Hybrid gegen einen BMW M3 fahren lassen und zwar so: Der Toyota fährt Vollgas auf einer Rennstrecke und der BMW so, dass er ihm folgen kann. Herauskam ein nicht unerheblicher Verbrauchsunterschied. BMW M3 vs. Toyota Prius
Und die Belehrung, dass die Herstellung einer Batterie für den Toyota nicht gerade sehr umweltfreundlich ist, (Stichwort: Energetische Rückzahlzeit) und dass die Wirtschaftlichkeit eines Autos davon abhängt, wie man es fährt.
Nur Zusammenhang zwischen Energieverbrauch und Unfallrisko
Vor gar nicht einmal ein paar Monaten war ein Zuffenhausener Hersteller stolz, dass er ein Jubiläumsmodell präsentiert hat mit über 500 PS "Leistung".
Warum sollten sie nicht zurecht stolz sein? Von Porsche erwartet man PS-Boliden. Wie würdest Du denn als Verantwortlicher der Strategischen Ausrichtung im Hause Porsche handeln, wenn ein Unternehmensjubiläum ansteht?
Soll und darf er natürlich. Es ist halt ein extrem eindimensionales Produkt, welches Sportlichkeit als Maxime hat. Und genau deshalb hat die Marke Porsche eine Vielzahl Extrem-Fans und auch Extrem-Abneiger.
Ich würde als Verantwortlicher der Marke Porsche gar nicht handeln, weil ich das entsprechende "Benzin im Blut" nicht hätte. Ich könnte nicht einmal alle Modellreihen aufzählen. Irgendwie habe ich halt zu Extremsportfahrzeugen keinen richtigen Bezug.
Damit wird dann ein Erwachsener und Gepäck oder 2 Erwachsene und nicht einmal zwei Golftaschen zu einem Tagesausflug transportiert. Mit der gleichen Leistung kann man einen ganzen VT628/928 fahren mit ja, am Wochenende, weit über 100 Fahrgästen.
Bringt ein 628 auch annähernd soviel Fahrspaß wie ein Porsche? Der Betriebsratsvorsitzende von Porsche sagte erst kürzlich: Porsche müsse auch weiterhin Autos bauen, die keiner braucht, aber jeder will.
Ja, denn der VT 628/928 befördert einhundert oder mehr neugierige Passagiere zu einer interessanten Stadtbesichtigung/Fahrradtour/zum Einkaufen und vieles mehr. Deshalb ist der Fahrspaß in einem VT628/928 höher als beim Porsche :-)
Denn wenn alle Autos weniger PS haben, dann fühlt sich der heute "500PSige" trotz nur noch "300PS" genauso toll. Und über 40 % Energie gespart.
Die Automobilsendung "Top Gear" auf BBC hat einen Toyota Prius Hybrid gegen einen BMW M3 fahren lassen und zwar so: Der Toyota fährt Vollgas auf einer Rennstrecke und der BMW so, dass er ihm folgen kann. Herauskam ein nicht unerheblicher Verbrauchsunterschied. BMW M3 vs. Toyota Prius
Danke für den link. Bei der Idee der Reduzierung der allgemeinen PS-Zahl habe ich an zwei Dinge gedacht: Es gibt extreme Leichtbauweisen aus CFK/Alu bei denen ich mit 300 PS echte Straßenraketen bauen kann. Und die allgemeine Reduktion der PS-Zahl fällt dann nicht mehr auf, weil es auch um die relative Geschwindigkeits- bzw. Luxusdifferenz geht.
Es gibt da dieses beeindruckende englischsprachige Buch "Luxury Fever" (Robert H. Frank) , welches eben erfolgreiche Strategien im Luxusbereich beschreibt. Dementsprechend erfolgt eine allgemeine Preisverschiebung in einem Markt immer dann, wenn ich extreme Luxusprodukte anbiete und die "Normalreihe" vergleichsweise günstig daherkommt.
Und die Belehrung, dass die Herstellung einer Batterie für den Toyota nicht gerade sehr umweltfreundlich ist, (Stichwort: Energetische Rückzahlzeit) und dass die Wirtschaftlichkeit eines Autos davon abhängt, wie man es fährt.
Danke für die Info. Aber die "Belehrung" brauche ich gar nicht. Ich selbst halte den
Batterie-Umweg für die falscheste Variante. Wenn ich also wirklich bei Porsche wäre, dann würde ich irgendeine Art Bio-Fuel verbreiten. Denn dann kann ich sagen ich bin eine echt grüne Auto-Firma und reduziere auch die enorme Anzahl an Tankerfahrten auf den Weltmeeren.
Grüße GUM
Die Wahrscheinlichkeit ist gering
So ganz ohne ist Deutschland/Europa nicht, aber im Vergleich zur geo. Position/Situation von Japan, haben wir´s hier wirklich ruhig!
Gute Nacht!
Heeni
Jep, aber es KANN auch ganz schön rumpeln, hat es ja auch immer mal wieder deutlich spürbar gemacht. Wer sagt, dass es hier nicht auch noch einmal so zu gehen kann wie in Basel anno 1356? Und knapp über der Grenze steht Frankreichs zweitältester und unsicherster Atommeiler Fessenheim - und die französische Atombehörde kann laut Wikipedia NICHT ausschließen, dass im Falle eines schweren Erdbebens einige Schutzfunktionen zur Sicherstellung der Reaktorkühlung sicher gewährleistet sind. Schätzungen zufolge hatte das Basler Erdbeben eine Stärke von 6,5 auf der Richterskala. Dann gute Nacht, Europa.
Insgesamt werden nun vier Züge samt Fahrgäst vermisst (owT)
- kein Text -
Ein Atomkraftwerk dass im Notfall (Stromausfall)...
...keine Notvorrichtungen mehr hat. So was ist doch einfach unverantwortlich.
Ich würde sagen, die Unverantwortlichkeit hat schon früher angefangen. Wie können in einem so extrem erdbebengefährdeten Land überhaupt AKW's genehmigt werden?
Viel Strom, wenig Fläche
...keine Notvorrichtungen mehr hat. So was ist doch einfach unverantwortlich.
Ich würde sagen, die Unverantwortlichkeit hat schon früher angefangen. Wie können in einem so extrem erdbebengefährdeten Land überhaupt AKW's genehmigt werden?
Die Frage ist nur, wie man auf so knapper Fläche sonst ausreichend Energie für ein so dicht besiedeltes Land wie Japan erzeugen will?! Wind- (auf dem Land) und Solarenergie scheiden wegen des Platzbedarfs vermutlich weitgehend aus. Der Wirkungsgrad von Kohle, Öl und Gas ist nun auch nicht so berauschend. Was Wasser- und Gezeitenkraftwerke angeht kann ich mir jetzt kein vermutendes Urteil erlauben.
Gezeitenkraftwerke noch ganz am Anfang
Die Frage ist nur, wie man auf so knapper Fläche sonst ausreichend Energie für ein so dicht besiedeltes Land wie Japan erzeugen will?! Wind- (auf dem Land) und Solarenergie scheiden wegen des Platzbedarfs vermutlich weitgehend aus. Der Wirkungsgrad von Kohle, Öl und Gas ist nun auch nicht so berauschend. Was Wasser- und Gezeitenkraftwerke angeht kann ich mir jetzt kein vermutendes Urteil erlauben.
Gezeitenkraftwerke sind noch ganz am Anfang der Entwicklung. Das Einzige was wohl in großem Umfang geht sind sogenannte Off-shore-Windparks z. B. 3-400 m vor der Küste, die dann durch Seekabel mit dem Land verbunden werden.
Aber genug Energie für eine Industrienation, keine Ahnung !
Porsche-Bashing
Damit wird dann ein Erwachsener und Gepäck oder 2 Erwachsene und nicht einmal zwei Golftaschen zu einem Tagesausflug transportiert. Mit der gleichen Leistung kann man einen ganzen VT628/928 fahren mit ja, am Wochenende, weit über 100 Fahrgästen.
Bringt ein 628 auch annähernd soviel Fahrspaß wie ein Porsche?
Der 928 ist ein Porsche...:)
Denn wenn alle Autos weniger PS haben, dann fühlt sich der heute "500PSige" trotz nur noch "300PS" genauso toll. Und über 40 % Energie gespart.
Bin ich mir nicht sicher. Wenn die 500 PS Variante 300 PS anspricht, durfte er günstiger sein als die 300 PS Variante bei Volllast.
Die Automobilsendung "Top Gear" auf BBC hat einen Toyota Prius Hybrid gegen einen BMW M3 fahren lassen und zwar so: Der Toyota fährt Vollgas auf einer Rennstrecke und der BMW so, dass er ihm folgen kann. Herauskam ein nicht unerheblicher Verbrauchsunterschied. BMW M3 vs. Toyota Prius
Moment.
Das Hybridauto verkehrt s.i.w. in einem anderen Leistungsbereich als der BMW M3 (CMIIW).
Und die Belehrung, dass die Herstellung einer Batterie für den Toyota nicht gerade sehr umweltfreundlich ist, (Stichwort: Energetische Rückzahlzeit) und dass die Wirtschaftlichkeit eines Autos davon abhängt, wie man es fährt.
Stimmt. Und massenlos sind Elektromotoren und Batterienpakete auch nicht = eine Hybridvariante würde mehr Gewicht haben als die Nicht-Hybridvariante desselben Modells derselben Marke.
gruß,
Oscar (NL).
--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!
Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!
Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.
Weil Tschernobyl...
... aufgrund der Bauart ein äußerst schlechter Vergleich ist.
Ein deutlich besserer Vergleich ist die AKW Katastrophe von Harrisburg (USA).
Aber das im Detail zu erklären sprengt jetzt den Rahmen.
Wenn ich mir nun anschaue, in welchem Radius das Gebiet um Tschernobyl atomar totalverseucht ist/war, frage ich mich, warum man nicht seit gestern Abend schon das gesamte Gebiet räumt?! Nach meinem Laienverständnis muss man ja davon ausgehen, dass ein Gebiet von sagen wir 50(?) km um den Reaktor auf Jahrzehnte unbewohnbar sein wird.
Vielleicht kennt sich da ja jemand aus, vielen Dank!
Energiemix...
Mahlzeit!
Die Frage ist nur, wie man auf so knapper Fläche sonst ausreichend Energie für ein so dicht besiedeltes Land wie Japan erzeugen will?!
Eben. Eine Grundsatzdiskussion, die bei uns auch mal dringend angebracht wäre. Zumal man bedenken muß, dass Deutschland wie auch Japan nicht unbedingt reich an Bodenschätzen ist, die man zu Energiegewinnungszwecken ausbeuten könnte.
Was Wasser- und Gezeitenkraftwerke angeht kann ich mir jetzt kein vermutendes Urteil erlauben.
Brauchst Du auch nicht. Die Ökos werden Dir schon erklären, warum das jeweilige Projekt nicht gut für die Umwelt ist (den Atom- und Kohlestrom nutzen sie allerdings gern...). Und wenn das nicht verfängt, dann wird sich schon eine Fledermausart finden lassen, die das doch so tolle Projekt leider leider an diesem Standort scheitern läßt.
Schöne Grüße aus der Friedensstadt Osnabrück vom
blaschke
Außerdem vergißt Du Norbert Röttgen...
Moinensen!
Es gibt nur drei mögliche Ereignisse, die in Deutschland ein Erdbeben der Stärke 8 oder mehr auslösen können:
Nun gibt es prinzipiell noch ein paar mehr Gefahren für ein Atomkraftwerk. Allerdings nicht in Deutschland. Weil hier nämlich alles sicher ist.
Und wenn Norbert Röttgen sagt, eine Debatte über die Atomkraft sei deplaziert und wenn dazu noch die atomare Wolke in Japan gemütlich Richtung Pazifik ziehen wird und das dann selbstredend auf den fast schon atomar winzig kleinen Flecken der Weltkugel, der sich Deutschland nennt, keine Auswirkungen haben wird, dann ist hier auch alles in bester Ordnung und wir brauchen uns gar keine Sorgen zu machen. Weder um uns noch um die Welt. Im Pazifik ist die Radioaktivität doch gut aufgehoben.
Schöne Grüße aus der Friedensstadt Osnabrück vom
blaschke
selbst Strom erzeugen
Das ist unsere Gelegenheit, den Ökos zu zeigen, was zu tun ist! Rauf auf eine Art fest installiertes Fahrrad (also quasi einen "Hometrainer") und treten was das Zeug hält, um den nötigen Strom zu erzeugen. (Das schöne ist der nebenbei entstehende Fitnesseffekt. :))
Außerdem vergißt Du Norbert Röttgen...
Es ging ja um die Frage nach Erdbebenschäden bei deutschen AKW. Das wird sehr wahrscheinlich nicht eintreten, weil entsprechende Erdbeben bei uns nicht vorkommen.
Allerdings können Stürme oder Fluten auch bei uns Kühlsysteme ausfallen lassen.
Ein verschwundener Zug wurde gefunden..
.. er wurde von Tsunami mehrere Kilometer weit mitgerissen und von Schlamm begraben. Die Fahrgäste und das Personal werden wohl alle umgekommen sein, so wie der Zug imn TV ausgesehen hat.
selbst Strom erzeugen
Das ist unsere Gelegenheit, den Ökos zu zeigen, was zu tun ist! Rauf auf eine Art fest installiertes Fahrrad (also quasi einen "Hometrainer") und treten was das Zeug hält, um den nötigen Strom zu erzeugen. (Das schöne ist der nebenbei entstehende Fitnesseffekt. :))
Und danach erstmal mit dem Auto zu McDonalds fahren :D
Ich plädiere ja immer noch dafür, einfach weniger Strom zu verbrauchen! Dann reduziert sich auch das Stromerzeugungsproblem gewaltig.
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
Konsequenzen...
Moin!
Das ist unsere Gelegenheit, den Ökos zu zeigen, was zu tun ist! Rauf auf eine Art fest installiertes Fahrrad (also quasi einen "Hometrainer") und treten was das Zeug hält, um den nötigen Strom zu erzeugen.
Prima Idee. Darf dann aber beim Fußball keine Verlängerung mehr geben und beim Eishockey die Uhr nicht mehr angehalten werden - ansonsten wird ja unkalkulierbar, für wie lange ich meine Kräfte für den Betrieb des Fernsehers einteilen muss... Gottschalk geht ja zum Glück in Rente. Und für den Silbereisen können sich andere abrackern...
Schöne Grüße von
jörg
Was machen die Glashausgläser? ;-)))
Moinensen!
Ich plädiere ja immer noch dafür, einfach weniger Strom zu verbrauchen! Dann reduziert sich auch das Stromerzeugungsproblem gewaltig.
Soweit so gut, aber wenn ich mal so schaue; deine heutigen Beiträge in diesem Forum stammen von 0:03 Uhr, 0:17 Uhr, 10:28 Uhr, 10:48 Uhr und 16:47 Uhr. Und gestern von 17:18 Uhr bis 22:29 Uhr waren es über die Stunden verteilt 8 Einträge. Da läuft doch wohl nicht etwa ein Rechner dank Internetflatrate im Permanentbetrieb???? ***mitdemzeigefingerwildrumfuchtel***
Und wir wollen doch im Kleinen anfangen... Sonst wird's im Großen auch nix. Deswegen übrigens gehe ich immer nach dem Arztbesuch und seiner Aufforderung, abzunehmen, direkt zum Friseur...
Jetzt aber erstmal Gedanken zum Thema Datenschutz machen... Was allein die Auflistung der Beiträge samt deren Uhrzeit für Rückschlüsse zulassen könnte... Oh Gott, bei mir schau' ich lieber gar nicht nach...
Schöne Grüße von
jörg
![[image]](http://meine.flugstatistik.de/pic/EchoEDNY.gif)