+183 in Halle (Saale) (Aktueller Betrieb)

ICETreffErfurt, Eisenach, Mittwoch, 04.05.2016, 23:24 (vor 2936 Tagen) @ Christian_S

Ok, damit toppt er den von "Berlin-Express" zitierten 1685 auch nicht.

Vielleicht sollte man bei bestimmten Störungen, nur wenn sie absehbar sind versteht sich, erst gar nicht auf die SFS lassen sondern gleich über Naumburg schicken. In einem günstigen Fall bleibt es dann bei +40 min.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am Mi, 04.05.16 - 218 466-1, 04.05.2016, 16:19
- Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am Mi, 04.05.16 1. Update - Packwagen1980, 04.05.2016, 16:40
  - Neuer Negativrekord bei ETCS-Störung - ICETreffErfurt, 04.05.2016, 16:55
    - Wieso negativ Rekord? - Berlin-Express, 04.05.2016, 17:39
      - Hat sich erledigt - ICETreffErfurt, 04.05.2016, 23:20
    - Es waren "nur" 175 Minuten - Christian_S, 04.05.2016, 18:22
      - +183 in Halle (Saale) - ICETreffErfurt, 04.05.2016, 23:24
        
        aber in Berlin nur +175 ;-) - Christian_S, 04.05.2016, 23:49
  - Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am Mi, 04.05.16 - 2. Update - 218 466-1, 04.05.2016, 18:26
    - Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am Mi, 04.05.16 - 3. Update - Berlin-Express, 04.05.2016, 19:21
      - Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am Mi, 04.05.16 - 4. Update - 218 466-1, 04.05.2016, 19:58
        
        Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am Mi, 04.05.16 - 5. Update - ICETreffErfurt, 04.05.2016, 23:20
        
        Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am Mi, 04.05.16 - 6. Update - 218 466-1, 05.05.2016, 00:04
  - @Stw-Störung - musicus, 05.05.2016, 00:17
    - @Stw-Störung - ICE-TD, 05.05.2016, 00:29

ICE-Treff

+183 in Halle (Saale) (Aktueller Betrieb)