Woran machst Du den unterstellten Diebstahl fest? (Aktueller Betrieb)

rotfuxx, Montag, 14.11.2011, 16:23 (vor 4566 Tagen) @ Frank-RE

Auch wenn das von Dir geschilderte Verhalten der Drei komisch war, frage ich doch noch einmal: Wie kommst Du zu dem Schluss, dass die Drei im Zug Taschendiebstahl begangen haben?

Weil sie "Südländer" waren und wieder aus einem Zug am Endwagen ausgestiegen sind?

Mehr Anhaltspunkte sehe ich nicht in Deinen Ausführungen. Dein erstes Indiz ist keins und für das zweite gibt es zahlreiche andere Erklärungen.

Jedenfalls macht es aus meiner Sicht wenig Sinn, sich als Taschendieb auffällig zu verhalten und die Zugbegleiterin anzusprechen. Das erhöht doch nur die Chance, dass sich die Zugbegleiterin an die Drei erinnert.

Die Jungs können genauso gut Schwarzfahrer gewesen sein, die in Richtung Endwagen gegangen sind, um auf dieser überschaubar langen Strecke vor der Kontrolle raus zu sein.

Aber auch dann macht es wenig Sinn sich auffällig zu verhalten. Außer man hat z.B. ein schlechtes Gewissen und bekommt später doch die Muffe.

Vielleicht haben sie einen Freund gesucht, der im Zug nach Duisburg sitzen sollte und haben ihn in der 2. Klasse nicht gefunden und sind wieder ausgestiegen.

Alles sehr spekulativ, aber mindestens genauso sinnig, wie Deine Unterstellung einer Tat ohne jeden Hinweis, dass es hierbei wirklich zu einem Diebstahl gekommen ist.

Ich finde, wenn man schlecht über Menschen redet, sollte man dafür schon sehr gute Gründe haben.