DB setzt auf Dialog und Angebot am Verhandlungstisch - und bietet alternativ eine formale Schlichtung an

Personalvorstand Seiler: „Einigung wird nur im Dialog gelingen.“ • Weitreichendes Gesamtpaket der Moderatoren als Basis • DB will im Sinne der Mitarbeitenden und Kunden zeitnah einen Tarifabschluss erreichen

Die Deutsche Bahn (DB) hat die Lokführergewerkschaft GDL heute Nachmittag erneut zu Tarifverhandlungen am morgigen Montag eingeladen. Die DB sagte dabei ausdrücklich zu, im Gesprächsverlauf Angebote und Lösungen direkt am Verhandlungstisch zu erörtern und zu unterbreiten.

„Wir sind überzeugt, dass uns eine Einigung nur im Dialog am Verhandlungstisch gelingen wird“, sagte DB-Personalvorstand Martin Seiler. In dieser sehr weit fortgeschrittenen Phase der Verhandlungen in einen schriftlichen Austausch von Angeboten und Antworten überzugehen, sei nicht zielführend. Die DB hatte sich in den vergangenen Tagen mehrfach bereiterklärt, auf Basis des von den Moderatoren vorgeschlagenen Gesamtpakets die Verhandlungen zu Ende zu führen. Dazu gehört auch eine 36‑Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich.

Sollte die GDL diesen Weg nicht einschlagen wollen, ist die DB alternativ auch bereit, in eine formale Schlichtung einzutreten. „Damit unterstreichen wir unseren ernsthaften Willen, im Sinne unserer Mitarbeitenden und unserer Kunden zeitnah zu einem Tarifabschluss zu kommen“, so Seiler.

Eine formale Schlichtung würde bedeuten, dass eine oder zwei Personen als neutrale Dritte eingesetzt werden, um einen Tarifabschluss zu erzielen. Anders als die bereits eingesetzten Moderatoren halten Schlichter:innen im Rahmen eines Schlichtungsverfahrens alle Fäden in der Hand und gestalten die Verhandlungsführung nach Ablauf und Inhalt. Zudem steht am Ende einer Schlichtung ein Schlichterspruch, falls sich die Tarifvertragsparteien nicht einvernehmlich verständigen konnten.

Weitere Informationen auf www.deutschebahn.com/streik und www.deutschebahn.com/tarif.

https://www.deutschebahn.com/de/presse/pressestart_zentrales_uebersicht/DB-setzt-auf-Di...

Ich mache es einmal in einfacher Sprache:

Du sagtest, Du wärest bei den Verhandlungen dabei gewesen.

Nein. Zwischen „bei solchen Verhandlungen“ (=bei irgendwelchen Tarifverhandlungen) ist doch ein deutlicher Unterschied zu „bei den“ oder „bei diesen“ Verhandlungen.

Du eierst schön an meinem Beitrag vorbei. Wenn ich Deinen Beitrag vom Donnerstag, 07.03.2024, 12:05, mal auszugsweise zitieren darf:

"Nur so viel, ich war bei solchen Verhandlungen samt Abschluss mit dabei und kenne das Ergebnis und das was auf dem Tisch liegt. Du brauchst mir also nicht erklären was verhandelt beziehungsweise ausgehandelt wurde. "

Bei den Verhandlungen mit dabei zu sein, ist etwas anderes, als sich das Ganze auf einer Betriebsversammlung anzuhören. Also kann ich nur konstatieren, daß Du in diesem Punkt gelogen hast.

Was willst Du hier eigentlich nicht verstehen? Ich werde doch wohl wissen ob ich dabei war oder nicht? Es war sicher kein gemütliches Kaffeekränzchen zusammen mit anderen Kollegen und CW auf der einen Seite und dem Arbeitgeberverband auf der anderen Seite tagelang bis spät in die Nacht hinein zu verhandeln, aber wir haben es ja trotzdem hinbekommen zum Vorteil aller beteiligten.
So und jetzt kannst du getrost weiterhin alle als Lügner titulieren, die nicht in dein Weltbild passen.

Ich mache es einmal in einfacher Sprache:

Du sagtest, Du wärest bei den Verhandlungen dabei gewesen. Daraufhin antworte ich, dann beweise es bitte, ansonsten ist es mindestens eine unbewiesene Behauptung.

Deine Antwort: Beweisen mußt Du nix (stimmt), und eierst dann rum, der Abschluß wurde auf einer Betriebsversammlung kommuniziert usw. usf. Aus diesem unkonkreten Geschwafel schlußfolgerte ich, daß Du nicht dabei warst, und jetzt einen Rückzieher machst und Nebelkerzen wirfst, und aus meiner Sicht in diesem Punkt gelogen hast.

Es ist gut möglich, daß ich mich mit meiner Schlußfolgerung geirrt habe. Deine Teilnahme bleibt aber nach wie vor eine unbewiesene Behauptung.

Wenn Weselsky so ein harter Knochen ist, wie immer insinuiert wird, sollte doch an ein, zwei Punkten noch etwas zu optimieren sein. Oder fehlt ihm da das nötige Verhandlungsgeschick?

Das sind aber besondere Vereinbarungen und nach meiner Sicht keine grundsätzlichen Themen. Auch Moderatoren können keine Regelungen eines Bundesurlaubsgesetzes für nichtig erklären.

Und auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt, es gibt keinen gesetzlichen Anspruch auf Altersteilzeit. Das wird immer über BV geregelt. Das kostet den Arbeitgeber nämlich zusätzliches Geld - und bei der immer angemahnten Schuldenlage ist das wenig hilfreich. Und bevor ihr wieder mit den Boni kommt - welche Gewerkschaft hat dem vorbehaltlos zugestimmt.

Es geht dabei nicht um Urlaub nach dem Urlaubsgesetz, diese Tage sind im Tarifvertrag geregelt als Ersatz für frühere Lohnerhöhungen, ebenso das Thema Altersteilzeit. Bei beidem und anderen will der Arbeitgeber gleichzeitig Verschlechterungen durchsetzen als Ausgleich für die Kürzung der Wochenarbeitszeit so das die Arbeitnehmer am Ende sogar schlechter dastehen als jetzt.
Mir ist klar das du dafür kein Verständnis haben wirst, wei, es gibt ja Menschen denen es schlechter geht.... Nur wenn die Bahn nichts tut bei den Arbeitsbedingungen wird es i Zukunft noch viel mehr Zugausfälle geben weil sie kaum neues Personal findet.

Und auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt, es gibt keinen gesetzlichen Anspruch auf Altersteilzeit. Das wird immer über BV geregelt. Das kostet den Arbeitgeber nämlich zusätzliches Geld - und bei der immer angemahnten Schuldenlage ist das wenig hilfreich. Und bevor ihr wieder mit den Boni kommt - welche Gewerkschaft hat dem vorbehaltlos zugestimmt.

Du scheinst eine Maske auf zu haben, jedenfalls kannst du nicht lesen. Es steht alles drin im Artikel. Seiler will auf der Grundlage des Moderatorenvorschlags verhandeln. Dieser ist aber eine Frechheit, im gleichen Atemzug wie die Wochenarbeitszeit gekürzt werden soll sollen Urlaubstage gestrichen werden, am Ende null Veränderung bei der Arbeitszeit. Dazu noch andere Verschlechterungen wie Wegfall der Altersteilzeit u.a. Daher kann dieser Moderatorenvorschlag keine Verhandlungsgrundlage sein, zumal er noch nicht mal ein Angebot der DB darstellt.

ihr kommt mit immer neuen angeblichen Details um die Ecke. Selbst CW spricht nicht davon. Ich kann mir kaum vorstellen, dass externe Vermittler an bisherige Statuten wie weniger Urlaub herangehen oder Wegfall von Altersteilzeit herangehen wollen.

Legt doch mal, wenn es eure Führung nicht schafft, das Papier in vollem Umfang auf den Tisch, so dass sich jeder eine Meinung bilden kann.

11:00 Uhr | DB lädt GDL zu neuen Verhandlungen ein
Die Deutsche Bahn hat gestern Nachmittag die GDL auf Grundlage des Gesamtvorschlags der Moderatoren zu Verhandlungen am Montag eingeladen.

https://www.deutschebahn.com/de/presse/pressestart_zentrales_uebersicht/Presse-Blog-All...

Antwortschreiben der GDL findet sich hier,

Sie hat die Deutsche Bahn AG deshalb aufgefordert, im Interesse ihrer Mitarbeiter und der Fahrgäste bis Sonntag, den 10. März 18:00 Uhr ein schriftliches Angebot zu unterbreiten.

Sollte bis dahin ein Angebot vorliegen, welches auf der bereits verankerten Marktreferenz basiert, steht die GDL ab Montag, dem 11. März, 13:00 Uhr zu Verhandlungen bereit. In diesem Fall werden wir auch die bereits angekündigten Arbeitskampfmaßnahmen nicht durchführen.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/streiks-gdl-bahn-100.html

Im Tarifstreit zwischen GDL und Deutscher Bahn zeichnet sich auch nach dem fünften Streik kein Ausweg ab: Ein Verhandlungsangebot der Bahn schlug die Lokführergewerkschaft umgehend aus - und stellte ihrerseits neue Forderungen.Die Tarifgespräche liegen auf Eis, und für die Fahrgäste der Deutschen Bahn bleibt es voraussichtlich ungemütlich: In der Auseinandersetzung zwischen Bahn und Lokführergewerkschaft GDL ist auch am Ende des fünften Streiks keine Einigung in Sicht. Und es ist noch nicht einmal absehbar, wann sich beide Seiten wieder am Verhandlungstisch treffen: Ein von der Bahn für Montag anberaumtes Gespräch schlug die GDL umgehend aus.

Es geht denen also augenscheinlich gar nicht ums miteinander sprechen. Die Maske fällt...

Du scheinst eine Maske auf zu haben, jedenfalls kannst du nicht lesen. Es steht alles drin im Artikel. Seiler will auf der Grundlage des Moderatorenvorschlags verhandeln. Dieser ist aber eine Frechheit, im gleichen Atemzug wie die Wochenarbeitszeit gekürzt werden soll sollen Urlaubstage gestrichen werden, am Ende null Veränderung bei der Arbeitszeit. Dazu noch andere Verschlechterungen wie Wegfall der Altersteilzeit u.a. Daher kann dieser Moderatorenvorschlag keine Verhandlungsgrundlage sein, zumal er noch nicht mal ein Angebot der DB darstellt.

Im Tarifstreit zwischen GDL und Deutscher Bahn zeichnet sich auch nach dem fünften Streik kein Ausweg ab: Ein Verhandlungsangebot der Bahn schlug die Lokführergewerkschaft umgehend aus - und stellte ihrerseits neue Forderungen.Die Tarifgespräche liegen auf Eis, und für die Fahrgäste der Deutschen Bahn bleibt es voraussichtlich ungemütlich: In der Auseinandersetzung zwischen Bahn und Lokführergewerkschaft GDL ist auch am Ende des fünften Streiks keine Einigung in Sicht. Und es ist noch nicht einmal absehbar, wann sich beide Seiten wieder am Verhandlungstisch treffen: Ein von der Bahn für Montag anberaumtes Gespräch schlug die GDL umgehend aus.

Es geht denen also augenscheinlich gar nicht ums miteinander sprechen. Die Maske fällt...

Bezugnehmend auf ein veröffentlichtes Schreiben der Lokführergewerkschaft, wonach die Deutsche Bahn den Vorschlag der Moderatoren zur Lösung des Tarifkonflikts abgelehnt habe, stellt ein DB-Sprecher klar:

„Es trifft nicht zu, dass die Deutsche Bahn den Vorschlag der Moderatoren abgelehnt hat. Vielmehr hat die DB bereits letzte Woche erklärt, dass sie bereit ist, über ihre Schmerzgrenze zu gehen und auf der Grundlage des Gesamtvorschlags der Moderatoren die Verhandlungen zu Ende zu führen. Zum Gesamtpaket gehörte auch eine 36-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich zum 1. Januar 2028. Ebenso enthält das Papier Maßnahmen, die dem Kapazitätsverlust durch die Arbeitszeitreduzierung entgegengewirkt hätten. Es war die Lokführergewerkschaft, die den Vorschlag rundweg abgelehnt hat. Die Deutsche Bahn bietet der GDL ausdrücklich an, auf Grundlage des Gesamtvorschlages der Moderatoren die Verhandlungen zu Ende zu führen.“

https://www.deutschebahn.com/de/presse/pressestart_zentrales_uebersicht/Presse-Blog-All...