<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - 103 vs 101 - Erklärchen</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>103 vs 101 - Erklärchen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>... und für die Hochgeschwindigkeitssignaler: der 2417 war in Bochum trotz des Zwischenstopps und der 103 wieder pünktlich. Die zitierten Kunststückchen sind also in Grenzen noch immer möglich.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Wieso eigentlich &quot;trotz&quot; der 103? Die 103 hat eine Kurzzeitleistung von 9000 kW und kann die mit ihren 6 Achsen auch gut auf die Schienen bringen. Da kommt eine 101 nicht mit, zumal der 2417 ja auch nur 6 Wagen hat.</p>
</blockquote><p>Das war doch nur ein kleines &quot;Früherwarallesbesserversteherscherzchen&quot; |o3<br />
Äh: :-)</p>
<p>Der 2417 hatte Sonntag zwar schon alleine 6 Zweiterklassewagen (3 Aimze, 2 Bm und einen ?deklassierten? Amirgendwas?), insgesamt also wohl acht (plus WR und A, siehe auch <a href="http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?4,5288977">hier</a>), aber das sollte für die 103 auch kein Problem darstellen. Das Problem ist eher, Tochter und zwei Kaffeebecher so durch die 6 B-Wagen bis in den letzten Aimz zu balancieren, dass noch Kaffee übrig ist - denn es gibt dort im Prinzip angenehm dimensionierte 0,2l-Kaffees. Nächstes Mal also lieber geschlossene Rheingoldpikolöchen;-)</p>
<p> Hoffentlich darf auch Aschermittwoch noch gelächelt werden<br />
 fjk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109733</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109733</guid>
<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 13:31:05 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>103 vs 101 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>... und für die Hochgeschwindigkeitssignaler: der 2417 war in Bochum trotz des Zwischenstopps und der 103 wieder pünktlich. Die zitierten Kunststückchen sind also in Grenzen noch immer möglich.</p>
</blockquote><p>Wieso eigentlich &quot;trotz&quot; der 103? Die 103 hat eine Kurzzeitleistung von 9000 kW und kann die mit ihren 6 Achsen auch gut auf die Schienen bringen. Da kommt eine 101 nicht mit, zumal der 2417 ja auch nur 6 Wagen hat.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109724</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109724</guid>
<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 11:01:13 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>mrhuss</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einstieg in Nachtzüge (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ahh, Paris-Moskau. Noch Länger!!</p>
<p>Man kann in den zwar in D nicht einsteigen, aber trotzdem :D</p>
</blockquote><p>Und was passiert eigentlich, wenn man trotzdem einsteigt, also z.B. an einem Aussteigebahnhof oder einem Betriebshalt? Kann man da ohne Weiteres eine FN ausstellen oder ist das problematisch, weil für die illegal bereiste Strecke die Ausstellung einer gültigen Fahrkarte nicht möglich gewesen wäre? Oder wird da gleich Anzeige erstattet?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109684</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109684</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 21:14:41 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Ludo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>kürzester Zuglauf... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>... dafür benötigen die aber 0:51 Std, grins.</p>
</blockquote><p>Ist eben die Frage, ob es um die Zeit oder die Strecke geht ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109681</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109681</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 21:03:33 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>kürzester Zuglauf... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>... dafür benötigen die aber 0:51 Std, grins.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109642</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109642</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 15:01:17 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>torsten_le</dc:creator>
</item>
<item>
<title>kürzester Zuglauf... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>...könnte der ICE 1701 Augsburg-München sein, 0:42 Std und 68 km</p>
</blockquote><p>Ich biete ICE 1654 (sonntags), 1655 (samstags), 1656 (sonntags) und 1659 (samstags) zwischen Wiesbaden und Frankfurt, das sind knapp 47km.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109636</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109636</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 13:19:49 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Favorit längster nationaler Lauf: IC 1916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Salzburg-Mannheim-NRW-Berlin, während dem OWK sogar via HH-HBS-HWOB :-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109633</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109633</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 13:08:53 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>SmileKA</dc:creator>
</item>
<item>
<title>kürzester Zuglauf... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...könnte der ICE 1701 Augsburg-München sein, 0:42 Std und 68 km</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109623</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109623</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 11:53:25 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>torsten_le</dc:creator>
</item>
<item>
<title>&quot;Einmal Wagenaussetzen&quot; &quot;Dauert 70 Min&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Aha, danke.</p>
<p>Dann haben wir wohl erstens alles richtig gemacht (und die Duplos gewinnbringend oder zumindest erheblich zeitverlustmindernd investiert) und müssen zweitens das hier hinten sowieso schon hinreichend versteckte Bahnlob wieder ein wenig relativieren, denn &quot;eigentlich kann das doch nicht sein, dass das über 'ne Stunde dauert&quot;.</p>
<p>Aber das ist ein anderes Thema - dafür steht's im Betreff!</p>
<p> verschleiert<br />
 fjk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109621</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109621</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 11:34:33 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>&quot;Einmal Wagenaussetzen&quot; &quot;Dauert 7-70 Min&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ob die vollen 70 Minuten auf Osnabrücker Rangierkünste oder vielleicht doch auch zu einem großen Teil auf ein sich im Folgenden fehlerhaft verhaltendes Signal zurückzuführen sind, lässt sich wohl nicht feststellen?</p>
</blockquote><p>Der 2213 stand exakt 70 Minuten in Osnabrück. Die Signalstörung war später, hat aber nur wenige Minuten ausgemacht.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109619</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109619</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 11:21:20 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>&quot;Einmal Wagenaussetzen&quot; &quot;Dauert 7-70 Min&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dran war die 235. Lässt sich auf der Südreise aus dem Aimz aber schlecht sehen. Bei der Einfahrt um so besser - <a href="http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?4,5288977">und die externe Gedächtnishilfe widerspricht nicht</a>, auch wenn der Lokführer anders aussieht als noch bei der Einfahrt in Osnabrück. Aber auch da kann der Augenschein natürlich trügen. Oder vielleicht hat der feierabendwillige Kollege aus dem 2213 übernommen?!?</p>
<p>Ob die vollen 70 Minuten auf Osnabrücker Rangierkünste oder vielleicht doch auch zu einem großen Teil auf ein sich im Folgenden fehlerhaft verhaltendes Signal zurückzuführen sind, lässt sich wohl nicht feststellen?</p>
<p> Bittedanke<br />
 fjk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109618</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109618</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 11:16:49 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>&quot;Einmal Wagenaussetzen&quot; &quot;Dauert 7-70 Min&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Übrigens stand 103 222 irgendwo im Landkreis Diepholz alleine &quot;an der Kante&quot;; ich hatte schon Sorge, die 2417-Chance kastiger erleben zu müssen. War aber nicht, da war eine andere dran. 222 gehört eh nicht zu den Kandidaten, die ist Messdienerin, richtig? </p>
</blockquote><p>Richtig. Die Kandidaten sind 103 184 und 235.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109614</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109614</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 11:00:46 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>&quot;Einmal Wagenaussetzen&quot; &quot;Dauert 7-70 Min&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Tja, manchmal werden Dinge auch besser. Oder wieder gut, nach zwischenzeitlicher beraterinduzierter &quot;Optimierung&quot;. So am Sonntag: der einzige Zug mit einer angemessenen Wagenzahl für die Rollbahn, 2213, darf in Osnabrück einen Wagen aussetzen (einen der zusätzlichen, Bimz 17 wenn die Bahnsteiggerüchte stimmen). Optimistische Zub-Schätzungen gehen von einer Stunde dafür aus (kommt der Rangierer erst aus Münster oder was? Die Bahnhofsanzeige ist optimistischer: +30 - da lässt sich ja drüber reden. Wie lang war es wirklich?).</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
70 Minuten hat es gedauert bis es beim 2213 weiterging...</p>
</blockquote><p>Moin,</p>
<p>ja, die +70 im Rheinland hab ich im RIS auch gesehen. Da stand aber &quot;Signalstörung&quot; dabei und so keimte die Hoffnung, dass die Wagengeschichte vielleicht doch ein <a href="index.php?id=109609" class="internal">kleines bisschen schneller</a> zu bewerkstelligen gewesen sein könnte. Aber vielleicht ist die Osnabrücker Leit- und Sicherungstechnik seit der zitierten Geschichte so überbeansprucht, dass es bei der Aussetzerei zu einer Signalstörung (&quot;unsere Lok ist im Bereitstellungsgleis in eine Falle geraten&quot;) kam...</p>
<p>... und für die Hochgeschwindigkeitssignaler: der 2417 war in Bochum trotz des Zwischenstopps und der 103 wieder pünktlich. Die zitierten Kunststückchen sind also in Grenzen noch immer möglich. Übrigens stand 103 222 irgendwo im Landkreis Diepholz alleine &quot;an der Kante&quot;; ich hatte schon Sorge, die 2417-Chance kastiger erleben zu müssen. War aber nicht, da war eine andere dran. 222 gehört eh nicht zu den Kandidaten, die ist Messdienerin, richtig? Trotzdem: was tut die allein in der Prärie? Hat sie doch noch geschoben*?</p>
<p> wundert sich<br />
 fjk</p>
<p>*) Nein, DSO sagt: <a href="http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?4,5289137">Übernachtung in Osnabrück</a>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109613</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109613</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 10:44:15 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Anzeigetafeln früher und heute (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Tja, manchmal werden Dinge auch besser. Oder wieder gut, nach zwischenzeitlicher beraterinduzierter &quot;Optimierung&quot;. So am Sonntag: der einzige Zug mit einer angemessenen Wagenzahl für die Rollbahn, 2213, darf in Osnabrück einen Wagen aussetzen (einen der zusätzlichen, Bimz 17 wenn die Bahnsteiggerüchte stimmen). Optimistische Zub-Schätzungen gehen von einer Stunde dafür aus (kommt der Rangierer erst aus Münster oder was? Die Bahnhofsanzeige ist optimistischer: +30 - da lässt sich ja drüber reden. Wie lang war es wirklich?).</p>
</blockquote><p>70 Minuten hat es gedauert bis es beim 2213 weiterging...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109612</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109612</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 10:14:15 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Osnabrücker Wagenaussetzrekord! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallöchen!</p>
<blockquote><p>Tja, manchmal werden Dinge auch besser. Oder wieder gut, nach zwischenzeitlicher beraterinduzierter &quot;Optimierung&quot;. So am Sonntag: der einzige Zug mit einer angemessenen Wagenzahl für die Rollbahn, 2213, darf in Osnabrück einen Wagen aussetzen (einen der zusätzlichen, Bimz 17 wenn die Bahnsteiggerüchte stimmen). Optimistische Zub-Schätzungen gehen von einer Stunde dafür aus (kommt der Rangierer erst aus Münster oder was? Die Bahnhofsanzeige ist optimistischer: +30 - da lässt sich ja drüber reden. Wie lang war es wirklich?). </p>
</blockquote><p><br />
In Osnabrück erinnern sich ein paar ältere Semester noch an eine Aktion, bei der auch ein Schadwagen aus einem Intercity ausgesetzt werden mußte. War auch noch ein Mittelwagen. Unvergessen, weil die ganze Aktion nur ca. 8 Minuten gedauert hat! Alles war vorbereitet und ALLE spielten mit: Der Wagen war bereits geräumt, die Rangierlok stand bereit. Zug schon abgebügelt eingerollt, Abkuppeln in Zugmitte und Ankuppeln der Rangierlok am anderen Ende gleichzeitig, hinteren Teil mit defektem Wagen wegziehen. Defekten Wagen vom hinteren Teil abkuppeln, mit dem Rest noch ein Stück zurück, dann wieder vorwärts um den schadhaften Wagen drumrum an den Zug ran, Kuppeln, ein neuer Bremszettel war in der Zwischenzeit schon erstellt worden, Aufbügeln, Bremsprobe, Abfahrt. Das Stellwerk war bei all den Rangierfahrten auch auf Zack und stellte ratzfatz die passenden Wege ein. Dank überpünktlicher Ankunft ging es eben nur mit ca. +5 weiter. Bei der Abfahrt in Dortmund war der Zug, das haben die Jungs nachgeschaut, schon wieder plan.</p>
<p>So macht man's.</p>
<p>Unterwegs hätten dann einige Stellen etwas fragend geschaut - Wagen aussetzen und Zug trotzdem pünktlich? Heute würde man eine Störung im RIS vermuten und darüber einen großen Bericht schreiben. </p>
<p>Schöne Grüße von</p>
<p>jörg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109609</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109609</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 10:09:04 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Blaschke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Norden, Süden, Kontrollen an der Küste... ;-) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin!</p>
<blockquote><blockquote><p>Soweit so gut, nur: Um vom Bahnsteig Norddeich zum Abstellgleis zu kommen oder umgekehrt, wird einmal runter zur Mole gefahren. Und wieder zurück nach Norddeich.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Die können doch theoretisch auch Richtung Norden rausfahren, oder nicht? </p>
</blockquote><p><br />
Richtung Norden? Ist das nicht zur Mole? Ach soooooo, Du meinst die Stadt Norden. Was dann Richtung Süden ist. Ja, Ostfriesland halt... ;-)))</p>
<p>Ich kenn' leider den Gleis- und Signalplan nicht - und kann deswegen nichts qualifiziertes dazu beitragen, ob es auch über die südliche Ausfahrt (so ist's eindeutig oder? *g*) des Bahnhofs Norddeich ginge. Wenn ich mal da war, dann habe ich es immer nur so erlebt, dass man eben runter zur Mole &quot;fuhr&quot; (eigentlich muß man den Zug ja nur kurz anschubsen und dann rollt er auch von allein die paar Meter &quot;bergab&quot;... ;-)</p>
<blockquote><blockquote><p>Habe ich mal gehört: Dort kontrollieren so Zählerkontrolleure dann ganz gerne mal die Zähler. Wer dann Richtung Mole fahrend schon in Norddeich absteigt (weil er dort i.d.R. einen direkten Gegenzug bekommt) hat dann ein Problem (bzw. keines mehr, weil die sofortige Entlassung folgt...)</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Interessant...</p>
</blockquote><p>Jo... Aber nicht, dass da jetzte jemand auf 'ne Idee gekommen ist... </p>
<p>Ich habe eigentlich immer nur drauf gewartet, dass mal jemand rumzickt und fordert, zwischen Norddeich Mole und Norddeich durch den Zug zu gehen und zu zählen... Auf der Vegesacker Strecke wollte mir ein Kontrolleur mal in der Tat weismachen, man könne auf dem Nordabschnitt hinter Burg bis Vegesack durchaus zwischen JEDEM Halt einmal durchlaufen (2-Min. Haltabstand bei 4 bzw. 5 vollen Dosto). Als ich ihn aufforderte, mir das vorzumachen, denn dann würde ich es auch ernst nehmen, war dann Funkstille. Zumindest im Gespräch mit mir. Sein Bericht war dafür umso &quot;heftiger&quot;... Und der Anruf der in Szenekreisen wegen ihrer überbordenden &quot;Freundlichkeit&quot; bestens bekannten Mitarbeiterin meines Auftraggebers, Frau R., ebenfalls - was aber am Blaschi abperlte wie ein Regentropfen an der 103. </p>
<p><br />
Schöne Grüße von</p>
<p><br />
jörg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109608</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109608</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 09:53:39 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Blaschke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Anzeigetafeln früher und heute (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin auch.</p>
<blockquote><p>Früher, als es noch eine IC-Linie 1 gab, die von Hamburg über Osnabrück, Köln, Mainz, Mannheim, Stuttgart nach München fuhr, stand in Hamburg als Ziel immer KOBLENZ! Denn weiter südlich konnte man schneller über Hannover, Frankfurt fahren. Blaschi war aber noch jung und dumm und hatte das damals zunächst nicht wirklich verstanden ;-)</p>
</blockquote><p>Nun:</p>
<p>Auch wenn die IC-&quot;Linie&quot; heute keine Nummer mehr bräuchte (die EINS wäre natürlich nicht unangemessen), weil es die einzig verbliebene echte ist, hat sie doch noch Anzeigen in Norddeutschland. Zumindest in Hamburg (bei Bremen bin ich mir nicht sicher, kann aber gelegentlich auch sein - und Sagehorn muss ja nicht aus der Versenkung geholt werden, die fahren ja wenn nur nach Köln...) steht da heute (oft?) &quot;Köln/Stuttgart&quot;. Auch wenn man dann immer noch rätseln darf, ob es eines Rheinwuppertauschumstiegs in Dortmund bedarf, ist das zwar keine klare Ansage, aber eine Anzeige, bei der auch Junge und Dumme auf die Idee kommen könnten, jemanden zu fragen, der sich ausweislich einer roten Mütze mit sowas auskennen sollte (&quot;Fährt der über Düsseldorf?&quot; &quot;Ja!&quot; -&gt; Folge: Umstieg in Hannover...).</p>
<p>Nach mehreren Fahrplänen hatten sie es ja wohl auch in Krefeld endlich geschafft, die Züge nach Münster anzeigemäßig deutlich in &quot;über Köln&quot; und &quot;NICHT über Köln, sondern über Duisburg&quot; zu unterscheiden - zur Belohnung fährt jetzt nur noch einer bis Münster. Aber auch Hamm und Rheine legen das Nahziel Köln nicht wirklich nahe. Krefeld ist natürlich kein Vergleich zu Hamburg.</p>
<blockquote><p>Gute alte Zeit... ;-)</p>
</blockquote><p>Tja, manchmal werden Dinge auch besser. Oder wieder gut, nach zwischenzeitlicher beraterinduzierter &quot;Optimierung&quot;. So am Sonntag: der einzige Zug mit einer angemessenen Wagenzahl für die Rollbahn, 2213, darf in Osnabrück einen Wagen aussetzen (einen der zusätzlichen, Bimz 17 wenn die Bahnsteiggerüchte stimmen). Optimistische Zub-Schätzungen gehen von einer Stunde dafür aus (kommt der Rangierer erst aus Münster oder was? Die Bahnhofsanzeige ist optimistischer: +30 - da lässt sich ja drüber reden. Wie lang war es wirklich?). ABER die Bahn funktioniert zur Abwechslung mal so, wie man sie sich vorstellt: 2417 hält mit Anzeige außerplanmäßig in Osnabrück gegenüber und sammelt alles ein, was in Köln noch Anschlüsse zu bekommen hat (oder kein Interesse an Rangierbeobachtung). Das beste: umgehend entsprechende, verständliche Ansagen im 2213, tatsächlich genug Platz im 2417 (hier haben sich die unverständlichen Haltausfalle in Harburg, Bremen und normal Osna mal bezahlt gemacht - und <a href="index.php?id=106135" class="internal">Sörens freundliche Aufklärung darüber, dass es im Aimz ggf. auszuhalten wäre</a>. Danke nochmal dafür, leider waren alle Gangfenster zu) und hier auch noch weitergehender Service mit ausführlichen und hochaktuellen Hinweisen, wie man in den rollbahnfernen Pott kommt (z.B. von Essen zurück nach Bochum &quot;gleich mit dem verspäteten EC&quot;) - so sollte es sein.<br />
Einzig der Hinweis auf das beachtenswerte Material des 2417 und dessen im Vergleich zum 2213 leicht eingeschränkte Kapazität fehlte. Aber das ist leichter zu verschmerzen, als die beim ad-hoc-Umstieg offenbar eingebüßten Duplosteine:-(</p>
<p> weiß nicht, ob er über 10 Minuten statt 60(?) in Osnabrück weinen oder über die unverhoffte 2417-Fahrt inklusive Fastversöhnung mit dem Aimz lachen soll<br />
 fjk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109606</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109606</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 08:23:55 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>1970? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>IC 1970: Hannover - Berlin Südkreuz 3:10 ohne Halt</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Sicher, dass du 1970 meinst? Der fährt doch Berlin-Hamburg-Flensburg?!</p>
</blockquote><p>Sorry, 1970 fährt nur am 17. + 25.04. Frankfurt-Köln-Hannover-Berlin-Hamburg-Flensburg.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109605</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109605</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 08:22:09 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>sunny007</dc:creator>
</item>
<item>
<title>1224 ab Düsseldorf Leerfahrt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hab es mir mal letzte Woche in Düsseldorf angesehen. Der 1224 kommt an und fährt als Leerfahrt Richtung Köln. </p>
</blockquote><p>Das war wohl an einem Samstag. Das ist aber der einzige Tag, an dem es leer nach Köln geht. Mo-Fr+So geht es als 727 weiter.</p>
<blockquote><p>Somit ist der 1223 aus Darmstadt der längste</p>
</blockquote><p>Nö, der fährt schließlich auch nicht jeden Tag.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109604</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109604</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 07:58:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Am Rande: Anzeigetafeln... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Früher, als es noch eine IC-Linie 1 gab, die von Hamburg über Osnabrück, Köln, Mainz, Mannheim, Stuttgart nach München fuhr, stand in Hamburg als Ziel immer KOBLENZ!</p>
</blockquote><p>Ist heute sogar immer noch so! In Mannheim steht bei den Zügen nach Hamburg via Köln immer ein Endpunkt im Ruhrgebiet als Ziel. Im Laufband findet sich dann die Information &quot;weiter nach Hamburg&quot;...</p>
<p><br />
Bye. Flo.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109602</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=109602</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 07:55:48 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>sflori</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
