<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Danke für die gute Info</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Danke für die gute Info (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hallo,</p>
<p>da das Thema Jugendschutz-Staatsvertrag hier ja behandelt wurde, nun die Entwarnung: NRW wird in der Morgigen Abstimmung geschlossen dagegen stimmen (also Regierung und Opposition gemeinsam). Damit ist dieses fragwürdige Gesetz wohl Geschichte.</p>
<p>(<a href="http://www.an-online.de/news/computer-detail-an/1489984/Jugendschutz-Staatsvertrag-scheitert-an-NRW">Quelle</a>)</p>
<p><br />
Jetzt können wir frisch fromm fröhlich frei jugendgefährdende Beiträge schreiben - <strong>nein, natürlich nicht</strong>, aber weitermachen wie bisher auch :)</p>
</blockquote><p>Ich bleibe aber trotzdem nachdenklich.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=96525</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=96525</guid>
<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 10:36:42 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>GUM</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Eher ein Problem für die Politik (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Weil dieses Land in allen Bereichen immer durchregulierter wird und die Freiheit verlorengeht. </p>
<p>Im übrigen werden es viele Firmen VERSTÄNDLICHERWEISE genauso machen, wie betandwin bwin oder wie die im Moment heissen. Ab nach Wien oder sonstwo hin. </p>
<p>Oder wie man Norman Faber´s Geschäftsmodell des Online Lotto platt machen wollte und er letztendlich nach 4 oder fünf (?) Jahren einen Teilerfolg erzielte. </p>
<p><a href="http://www.bz-berlin.de/archiv/fuer-wen-der-fall-des-monopols-ein-glueck-ist-und-fuer-wen-nicht-article972582.html">http://www.bz-berlin.de/archiv/fuer-wen-der-fall-des-monopols-ein-glueck-ist-und-fuer-w...</a> </p>
<p><br />
<strong>ist also kein Admin-Problem, sondern ein Problem für die Freiheit.</strong></p>
<p>Übrigens ist die Personalausweis-Pflicht für Kabelfernsehen auch schon geplant !</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=96524</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=96524</guid>
<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 10:35:43 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>GUM</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Das Thema hat sich Morgen erledigt! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>da das Thema Jugendschutz-Staatsvertrag hier ja behandelt wurde, nun die Entwarnung: NRW wird in der Morgigen Abstimmung geschlossen dagegen stimmen (also Regierung und Opposition gemeinsam). Damit ist dieses fragwürdige Gesetz wohl Geschichte.</p>
<p>(<a href="http://www.an-online.de/news/computer-detail-an/1489984/Jugendschutz-Staatsvertrag-scheitert-an-NRW">Quelle</a>)</p>
<p><br />
Jetzt können wir frisch fromm fröhlich frei jugendgefährdende Beiträge schreiben - <strong>nein, natürlich nicht</strong>, aber weitermachen wie bisher auch :)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=96522</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=96522</guid>
<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 10:14:02 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU-Meldungen verbieten? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sofern keine grausamen (z.B. unsachliche Beschreibung des Ereigniss-Ortes), verherrlichenden (z.B. zur Nachahmung anstiftenden) oder die Würde von Unfallopfern beeinträchtigenden Äußerungen fallen, sehe ich auch bei PU-Meldungen keine Hindernisse.</p>
</blockquote><p>
Zustimmung! Und m.W. gibt es hier keinen Beitrag, der einen dieser Punkte verletzt.<br />
(Es gab vor einigen Wochen so was. Der Beitrag wurde dann aber (zu Recht) von Admin. gelöscht und der User gesperrt.)</p>
<blockquote><p>Die Berichterstattung zu den beiden letzten Fußgängerunfällen mit Beeinträchtigung des Straßenbahnverkehrs in Berlin waren sogar mit relativ detailierten Bildern in der Abendschau des RBB (müßte noch in der RBB-Mediathek stehen) zwischen 19.30 und 20.00 Uhr im Fernsehen.</p>
</blockquote><p>
Wenn das ohnehin, online oder im TV zugänglich ist, kann man das auch hier zur Information z.B. als Link eintragen. Es wird ja niemand gezwungen, das zu lesen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94384</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94384</guid>
<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 23:34:23 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>218 466-1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU-Meldungen verbieten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Sofern keine grausamen (z.B. unsachliche Beschreibung des Ereigniss-Ortes), verherrlichenden (z.B. zur Nachahmung anstiftenden) oder die Würde von Unfallopfern beeinträchtigenden Äußerungen fallen, sehe ich auch bei PU-Meldungen keine Hindernisse. Die Berichterstattung zu den beiden letzten Fußgängerunfällen mit Beeinträchtigung des Straßenbahnverkehrs in Berlin waren sogar mit relativ detailierten Bildern in der Abendschau des RBB (müßte noch in der RBB-Mediathek stehen) zwischen 19.30 und 20.00 Uhr im Fernsehen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94382</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94382</guid>
<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 23:14:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Manitou</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn bei Diskussionen zu Unfällen und Suiziden ein sachlicher Ton (wie z.B. in Nachrichtensendungem von Radio und Fernsehen) eingehalten wird, wäre dies kein Hinderniss für eine FSK 6/12-Einstufung, da Fernsehsendungen vor 23.00 Uhr auch in die FSK 6 oder 12 fallen müssen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94381</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94381</guid>
<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 23:05:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Manitou</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wer schützt eigentlich die Jugend vor sich selbst? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Zieht einfach um nach Schweden mit Postfachadresse. Liberaler geht es gar nicht ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94073</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94073</guid>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 13:21:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ckx2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich empfehle dazu den Blogeintrag vom lawblogger (Anwalt Udo Vetter)</p>
<p><a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/01/warum-blogger-gelassen-bleiben-konnen/">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/01/warum-blogger-gelassen-bleiben-konnen/</a></p>
<p>Ich denk mal, das kann man auch auf Foren übertragen was die wesentliche Punkte betrifft.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94051</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94051</guid>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 11:34:35 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>metal-heli</dc:creator>
</item>
<item>
<title>E-Mail-Verteiler :) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>So ist's fein. Wenn's kein ICE-Forum mehr gibt, gibt's auch keine Übersicht über die alltäglichen Störungen und Ersatzzüge mehr. Kann die Plüschetage endlich in Ruhe frei walten und schalten.</p>
</blockquote><p>Dann gibts eben einen E-Mail-Verteiler *fg*</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94010</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=94010</guid>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 08:45:56 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Aha. Nach diesem FAQ müssen wir überhaupt nichts machen. Es kann dann nur sein, dass ein Schüler mit sehr besorgten und technisch versierten Eltern und ohne großes technisches Verständnis <span style="font-size:smaller;">(um die Sperre zu umgehen)</span> das Forum nicht lesen kann.</p>
<p>In dem von Fabian verlinkten Artikel stand das nicht so &quot;entspannt&quot;.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93934</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93934</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 19:19:28 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Man braucht doch nur die Forenregeln so auszulegen, dass FSK18-Beiträge nicht erlaubt sind und müsste die alten grenzwertigen entfernen, schon kann man das Forum global für FSK16 freigeben.</p>
<p>Außerdem sind die User bei uns eh anonym angemeldet, d.h. eine Altersverifikation ist eh kaum praktisch machbar. Man kann in die AGB halt eine entsprechende Belehrung einbauen, die bestätigt werden muss.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93932</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93932</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 19:14:22 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hier noch eine <a href="http://www.fsm.de/de/jmstv-2011">FAQ</a> der FSM.<br />
Also wäre die Frage, ob Eure Seiten ggf. Inhalte bereitstellen, die nur für Nutzer ab 16 oder 18 Jahren geeignet sind.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93930</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93930</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 18:59:19 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Graukärtchenfahrer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Jein - wie ich es verstanden habe, geht es um eine Kennzeichnung, die von zukünftigen Jugendschutzprogrammen ausgelesen werden kann.</p>
</blockquote><p>Verstehe ich das so richtig: Man fügt ein Meta-Tag (o.ä.) mit der Altersbeschränkung ein. Zukünftig wird/soll es Browser geben, die diese Information dann auslesen und entsprechend die Internetseite blockieren können.</p>
<p>In dem von Dir verlinkten Artikel (Danke dafür!) steht als Quintessenz: <strong>Abwarten.</strong> Das scheint mir momentan das beste zu sein.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93928</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93928</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 18:46:51 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Weiterer Artikel zur Faktenlage (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/1/">http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/1/</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93903</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93903</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 16:04:17 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Fabian318</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Ich würde die Seite auf &quot;ab 18&quot; taggen und gut iss. Was für ein unglaublicher Blödsinn mit dem Gesetz...</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Dann müßten die Betreiber dafür Sorge tragen, daß nur Menschen ab 18 Zugang zu diesem Forum hätte und nur dieses lesen dürften!</p>
</blockquote><p>Jein - wie ich es verstanden habe, geht es um eine Kennzeichnung, die von zukünftigen Jugendschutzprogrammen ausgelesen werden kann.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93902</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93902</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 15:55:13 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Fabian318</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dann geben wir halt das Forum offiziell an jemanden in Schweiz, Österreich, Niederlande &amp; Co. ab.</p>
<p>Genug potentielle Mitglieder haben wir ja im Forum ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93898</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93898</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 15:37:41 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wer schützt eigentlich die Jugend vor sich selbst? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Erstmal Danke für den Hinweis! Ich höre/lese jetzt das erste mal davon. Mal abwarten, was die nächsten Wochen so bringen.</p>
<p>Gibt es denn schon eine Internetseite auf der beschrieben ist, wie das beim neuen Gesetz praktisch abläuft? In dem Heise-Artikel steht ja nur, was für Auswirkungen das haben kann, wen man den Schmarrn nicht mitmacht.</p>
<p>Der Umzug auf einen ausländischen Server (und eine ausländische Domain?) ist da sicher die beste Antwort, sofern man dann rechtlich auf der sicheren Seite ist - der Betreiber ist dann ja noch immer in Deutschland. Und das Problem überrollt einen spätestens dann, wenn wenn Timbuktu, wo man seine Homepage dann offiziell betreibt, seine Gesetze auch ändert und man in Deutschland gar nichts davon mitbekommt.</p>
<p>Da aber jede Internetseite davon betroffen ist finden sich da sicher schnell Mittel und Wege, das ganze legal zu umgehen. Sehen wir das einfach mal gelassen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93897</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93897</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 15:33:06 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Admin: Neues Jugendschutzgesetz ein mögliches Problem? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ist nicht der Serverstandort entscheidend, sondern der Sitz des Unternehmens?<br />
ganz IANAL :-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93895</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93895</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 15:28:55 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Graukärtchenfahrer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU-Meldungen verbieten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ich auch dafür. </p>
<p><br />
Ps: Und nur noch Zugverbindungen mit denen man vor 20 Uhr zuhause ist... :)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93894</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93894</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 15:28:28 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ice_pendler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Es wird alles immer schlimmer... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mahlzeit!</p>
<p><br />
Es ist bald wirklich am besten, sich prophylaktisch umzubringen, um so den ganzen Gefahren des Lebens am Besten zu entgehen.</p>
<p><br />
Worum es wirklich geht - nämlich nicht um den Jugendschutz! - geht aus dem verlinkten Artikel ja auch schön hervor:</p>
<p><span style="color:#339;"><em>Die Kennzeichnungsregelung könnte dazu führen, dass viele Betreiber aus Unsicherheit ihre Angebote aus dem Netz nehmen.</em><br />
</span><br />
So ist's fein. Wenn's kein ICE-Forum mehr gibt, gibt's auch keine Übersicht über die alltäglichen Störungen und Ersatzzüge mehr. Kann die Plüschetage endlich in Ruhe frei walten und schalten.</p>
<p>Aber warum sich groß darüber aufregen, jubeln wir in Zukunft eben mit und freuen uns, dass wir die Jugend davor beschützt haben, allzu kritisch und freizügig die Weltläufte zu betrachten. Ansonsten hat Kristian Köhntopp es ja richtig erfaßt:</p>
<p><span style="color:#339;"><em>und falls ich noch einmal irgendwas mache, dann für ein Land, das Zukunft hat. Nicht Deutschland.</em></span></p>
<p>Richtig erkannt. Da nutzt auch kein Engagement mehr, denn das wäre so, als drückt mir jemand eine Suppenkelle in die Hand, mit der ich den gesamten Sumpf trockenlegen soll, während zusätzlich am anderen Ende ein Schwung anderer munter Wasser nachkippt.</p>
<p>Allerdings kann der Gute dann sinnvollerweise gleich Europa ganz verlassen. Denn &quot;dank&quot; der EU und dem Übertragen alles Negativen auf die gesamte Gemeinschaft wird's auf dem alten (sic!) Kontinent langsam aber sicher komplett zappenduster...</p>
<p><br />
Schöne Grüße aus der Friedensstadt Osnabrück vom</p>
<p>blaschke</p>
<p><br />
der, als angenehme Form des Protestes, einfach da bleibt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93892</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=93892</guid>
<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 15:27:06 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Blaschke</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
