"Der Bahnhof des Amsterdamer Stadtteiles Amstel heißt also Amsterdam Amstel und nicht, wie er in Deutschland genannt würde, Amsterdam-Amstel."

Erschwerend kommt jetzt aber hinzu, dass Amstel gar kein Stadtteil von Amsterdam ist. Der Bahnhof Amsterdam Amstel oder auch Amstelstation genannt liegt im Stadtteil Amsterdam-Oost und ist wohl eher nach dem Fluss Amstel benannt.

Gruß Sören (dem 19 überlebende Einträge für einen Tag reichen, bis morgen!)

Morgen!
Nebenan hat sich gestern grad wer vertan in dieser Größenordnung. Bist Du Dir also sicher? Trotzdem drei große Lobe:
1) schon um halb sechs woanders hinzugucken als in den Rechner
2) sich dran zu halten
und 3) (wegen "überlebende") sich auch noch Gedanken zu machen, was man letztendlich postet und was nicht, selbst wenn es schon "produziert" ist.

Alles-samt vorbildlich (um nicht zu sagen: da wird man ja neidisch):
Freudigen Freitag, schönes Wochenende!
fjk

Naja, muss mal vorher alles durchlesen bevor man da was von sich lässt und die Editier-Zeit schon um ist...

Also dann, hat sich erledigt,

Gute Nacht!

Das ist wohl so genial dass sogar die jetzige Generation keinen Unterschied sieht....

Oder ist da nur eine Pause dazwischen?

"AmsterdamAmstel" und "Amsterdam (Päuschen) Amstel"?

naja, wird ja wohl dann auch an der französischen Sprachkonditionierung liegen :D

würde mich aber trotzdem auf des Rätsels Lösung freuen!

Schönen Abend,

Chris

Verdammt, Haltern am See heißt die Stadt sogar offiziell. Ansonsten würde ich ja sagen, weg mit unnötigen Klammernamen :-))

Und warum hast du den Klammernamen hinter deinem 2. Wohnsitz/Aufenthaltsort? Die Stadt gibt es amtlich nur ohne Klammernamen. Wennschon-dennschon. ;-)

Ist ja nicht unnötig. Man muss ja zeigen, was es gibt... Ganz im Gegenteil, wenn man nur so ein Planschbecken neben der Stadt hat ;-)

Verdammt, Haltern am See heißt die Stadt sogar offiziell. Ansonsten würde ich ja sagen, weg mit unnötigen Klammernamen :-))

Und warum hast du den Klammernamen hinter deinem 2. Wohnsitz/Aufenthaltsort? Die Stadt gibt es amtlich nur ohne Klammernamen. Wennschon-dennschon. ;-)

Mit dem Satz wirst Du noch GENERATIONEN nach uns in tiefste Verwirrung stürzen!!!

Heerscharen von Wissenschaftlern werden sich damit beschäftigen und nach dem Unterschied in der Bahnhofsbezeichnung fahnden! Ganze Aufsätze und halbe Bücher und vielleicht sogar eine Doktorarbeit wird es geben.

Und schlußendlich wird man sich einig sein: Es ist gar nicht die Schreibweise! Es ist die Aussprache! Die Du aber hier schriftlich dargelegt hast! Genial!

Ich bin mal so frei, die veränderte Aussprache dennoch zu verschriftlichen:

"Der Bahnhof des Amsterdamer Stadtteiles Amstel heißt also Amsterdam Amstel und nicht, wie er in Deutschland genannt würde, Amsterdam-Amstel."

:-)

Der Bahnhof des Amsterdamer Stadtteiles Amstel heißt also Amsterdam Amstel und nicht wie in Deutschland Amsterdam Amstel.

;-))))))))))

Mit dem Satz wirst Du noch GENERATIONEN nach uns in tiefste Verwirrung stürzen!!!

Heerscharen von Wissenschaftlern werden sich damit beschäftigen und nach dem Unterschied in der Bahnhofsbezeichnung fahnden! Ganze Aufsätze und halbe Bücher und vielleicht sogar eine Doktorarbeit wird es geben.

Und schlußendlich wird man sich einig sein: Es ist gar nicht die Schreibweise! Es ist die Aussprache! Die Du aber hier schriftlich dargelegt hast! Genial!

Schöne Grüße von

jörg

Haltern-Sythen statt Sythen (und demnach Haltern Mitte statt Haltern am See)

Bitte nicht so ungenau!

Haltern am See-Sythen statt Sythen (und demnach Haltern am See Mitte statt Haltern am See)

Soviel Zeit muß sein ;-)))

Verdammt, Haltern am See heißt die Stadt sogar offiziell. Ansonsten würde ich ja sagen, weg mit unnötigen Klammernamen :-))

Ascheberg-Davensberg statt Davensberg (und demnach Ascheberg Mitte statt Acheberg)
Nordkirchen-Capelle statt Capelle (Westf)

Der Protest des ADAC sei Dir gewiss... ***ggg***

Hehe, da kann ich mit leben ;-)

Haltern-Sythen statt Sythen (und demnach Haltern Mitte statt Haltern am See)

Bitte nicht so ungenau!

Haltern am See-Sythen statt Sythen (und demnach Haltern am See Mitte statt Haltern am See)

Soviel Zeit muß sein ;-)))

Ascheberg-Davensberg statt Davensberg (und demnach Ascheberg Mitte statt Acheberg)
Nordkirchen-Capelle statt Capelle (Westf)

Der Protest des ADAC sei Dir gewiss... ***ggg***

Schöne Grüße aus der Friedensstadt Osnabrück vom

blaschke

Hamm-Bockum/-Hövel statt Bockum/Hövel

Besser Bahnhof Hamm-Hövel. Der Bahnhof liegt im Ortsteil Hövel. Bei Eröffnung der Strecke Hamm - Münster, trug der Bahnhof den Namen Ermelinghof (nach dem Schloss Ermelinghof, 500 m vom Bf entfernt). 1908 wurde aus den Dörfern Hövel und Bockum das Amt Bockum-Hövel. Später die Gemeinde (1956 Stadt) Bockum-Hövel, die 1975 in die Stadt Hamm eingemeindet wurde.

Aber Norddeich hat zwei Halte! Das wären 850 pro Halt.

Nicht ganz richtig.
Norddeich ist ein Ortsteil (Stadtteil) der Stadt Norden.
Norden hat 25099 Einwohner und dort hält der IC auch, also 3 Halte.

Fernverkehr ist alles, was weiß mit rotem Streifen ist. Ganz einfach ;-).

TGV, Thalys, SBB-EC, railjet, Berlin-Warszawa-Express und DSB-IC3 sind Deiner Definition nach also kein Fernverkehr...

Railjet kenne ich nicht, aber zu allem anderen würde ich sofort Ja sagen.
Und ja, der IC 1806/1817 gehört auch dazu, auch wenn er größtenteils ozeanblau ist.
Ganz wichtig: Der Smiley bei meinem Ausgangsposting darf nicht übersehen werden ;-).

Und bei TGV und THALYS (bei den anderen wahrscheinlich auch) stellt sich gar nicht erst die Frage, da sie an den jeweiligen Bahnhöfen nicht die einzigen Fernzüge sein werden.

**) Verwendest Du in diesem namensräumlichen Zusammenhang absichtlich "Massaker"?

Nein. Die Verwendung war davon unabhängig und ist im Nachhinein unangebracht. Ich habe lediglich Sinn und Zweck der Veranstaltung nicht verstanden.

****)

Genau, Verkehrshalt.

Gruß Sören (dem 19 überlebende Einträge für einen Tag reichen, bis morgen!)

Jan

Ach, die Haltestellenumbenennungen sind schon wieder bald ein Jahr her. Da ich keine Üstra-Fahrkarte habe*, hatte ich das Thema vollkommen verdrängt.

Besser so. Auch die Aufregungsnerven sind anderswo besser aufgewendet, zum Beispiel am Sonnabend da:

Interessanterweise ist die Biergartenstadtbahnstation bei diesem Umbenennungsmassaker** verschont geblieben.

;-) ***

Und zur Zughaltfrage: heißt das, was Du meinst****), nicht eher "Verkehrshalt"? An einem Blockisgnal findet im Falle eines Falles doch auch ein Zughalt statt, ganz ohne Treppe?

fragt vorschriftenunkenntlich
fjk

*) Gilt Dein Semesterticket nur im Öresundzug? - Ah, Moment, ich bin NRW-geschädigt, es dürfen Fremdstadtstudierende ja nicht in jedem Land alle Verbünde fahren. Entschuldigung.
**) Verwendest Du in diesem namensräumlichen Zusammenhang absichtlich "Massaker"?
***) Den passenden Smiley hast Du selber
****)

Wenn an einem Bahnsteig, der nur über eine Treppe erreichbar ist, ein Personenzug hält, ist davon auszugehen, daß hier Leute ein- oder aussteigen wollen (der einzige, der beides tut, will es nicht, sondern muß es*****). Wenn nun die Treppe unten zugemauert ist, bedeutet dies, daß der Bahnsteig seinem Zweck, nämlich Leuten die Möglichkeit zu geben, zu oder von der Stelle (besser: die Umgebung der Stelle), an der sich der Bahnsteig befindet, zu befördern, nicht dienen kann.

*****) Fein beobachtet! Auch in ein paar mehr umsteigefreie Verbindungen lohnte es sich eher Geld und Schweiß zu stecken, als in die Entparkhausierung der Welt. Oder Hannovers.

Das Mitte würde ich weglassen. Das klingt zu sehr nach Bushaltestelle.

Komisch, dass Sören nicht drauf hinwies: in Hannover gibt's (bzw. gab's) das Thema grad, weil die Region offenbar nichts zu tun und Unmengen von Haltestellengeld hat - dort hat man viele (lt. DSO 220) Straßenbahn- und Busstationen angeblich so umbenannt, dass sie einem festen Schema folgen. Mit wieder 1000 Ausnahmen (Naheliegend: "Universtiät", "Hauptbahnhof", weniger: "Kröpcke" ;-)) - und dem Ergebnis, dass ebenfalls eine ganze Menge "historischer" Bezeichnungen verschwunden sind.

Ach, die Haltestellenumbenennungen sind schon wieder bald ein Jahr her. Da ich keine Üstra-Fahrkarte habe, hatte ich das Thema vollkommen verdrängt.
Interessanterweise ist die Biergartenstadtbahnstation bei diesem Umbenennungsmassaker verschont geblieben.

PS: Der dumme Kommentar hierzu

> Zughalte sind schwierig, ist doch die Treppe unten zugemauert.

, Sören, wurde glücklicherweise schon gegeben ("Wieso verhindert die Nichtzugänglichkeit des Bahnsteigs einen Zughalt?"). Man kann sich ja auch nicht um alles kümmern;-)

Die nachträglich konstruierten Gedankengänge, die zu dieser auf den ersten Blick zugegebenermaßen unlogisch erscheinenden Formulierung geführt haben, möchte ich lieber nicht preisgeben.
Falls es doch wen interessiert oder es vorgibt: Wenn an einem Bahnsteig, der nur über eine Treppe erreichbar ist, ein Personenzug hält, ist davon auszugehen, daß hier Leute ein- oder aussteigen wollen (der einzige, der beides tut, will es nicht, sondern muß es). Wenn nun die Treppe unten zugemauert ist, bedeutet dies, daß der Bahnsteig seinem Zweck, nämlich Leuten die Möglichkeit zu geben, zu oder von der Stelle (besser: die Umgebung der Stelle), an der sich der Bahnsteig befindet, zu befördern, nicht dienen kann. Dies habe ich verkürzt mit Zughalte sind schwierig, ist doch die Treppe unten zugemauert wiedergegeben.

Viele Grüße, Sören