<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - AW</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>AW (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<blockquote><p>Der Arlbergtunnel hat seit einem Jahr keine Auswirkungen mehr auf die Pünktlichkeit des 162. Derzeit ist der Verspätungsgrund auf Bauarbeiten im Bereich der DB zurückzuführen.</p>
</blockquote><p>...beides richtig; mit der Zweigleisigkeit des Arlbergtunnels werden die Verspätungen aber zurückgehen.</p>
<blockquote><p>Ohne diesen sieht es seit Juni nicht schlecht aus.</p>
</blockquote><p>Übertreiben musst du jetzt nicht. Eine wirkliche Verbesserung des Situation gibt es erst seit Oktober.</p>
<p>m b g,<br />
Anoj</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=91034</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=91034</guid>
<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 17:46:16 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Anoj 1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>AW (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<blockquote><p>Zum Thema Geschwindigkeit: Die neue Unterinntalbahn soll ja Ende 2011 in Betrieb gehen, ausgelegt ist die Strecke für bis zu 250 km/h. Ob dort der RJ das erste Mal fahrplanmäßig 230 km/h fahren wird? Möglich wäre es, daran glauben mag keiner. Das selbe Spiel wie auf der der NBS St. Pölten - Wien (Wienerwaldtunnel).</p>
</blockquote><p>1) Die neue Unterinntalbahn wird erst Ende 2012 in Betrieb genommen werden.<br />
2) In AUT wird niemals mit mehr als 200 km/h gefahren werden, weil<br />
a) dies (auf dieser kurzen Strecke) kaum Fahrtzeitgewinne bringt.<br />
b) der Energieverbrauch sehr stark ansteigen würde.</p>
<p>m b g,<br />
Anoj</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=91033</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=91033</guid>
<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 17:43:25 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Anoj 1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Guter Fortschritt, aber beim Railjet noch viel zu tun (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich hab eh den Verdacht, dass der ursprüngliche Fahrplan Augenwischerei war. Es ging darum, den neuen &quot;Hochgeschwindigkeitszug&quot; durch eine kurze Fahrzeit gut aussehen zu lassen - obwohl er auf dieser Strecke meines Wissens an keiner Stelle schneller fahren konnte als sein Vorgänger.</p>
</blockquote><p>Verdacht bestätigt!</p>
<p>Auf Kosten der Betriebsqualität wurde hier Promotion gemacht und man hat sich damit selber eins ausgewischt, das hat mittlerweile auch die dafür zuständige Abteilung bei den ÖBB eingesehen. Mit diesem chronisch unpünktlichen &quot;Paradezug&quot; hat man mehr Fahrgäste vertrieben, als man mit der kürzeren Fahrzeit und dem neuen, tollen Material (RJ ;-) ) angelockt hat...</p>
<p>Zum Thema Geschwindigkeit: Die neue Unterinntalbahn soll ja Ende 2011 in Betrieb gehen, ausgelegt ist die Strecke für bis zu 250 km/h. Ob dort der RJ das erste Mal fahrplanmäßig 230 km/h fahren wird? Möglich wäre es, daran glauben mag keiner. Das selbe Spiel wie auf der der NBS St. Pölten - Wien (Wienerwaldtunnel).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90997</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90997</guid>
<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 10:16:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bauarbeiten Salzburg-Innsbruck (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Die derzeitige Situation soll mal bis zum 18.November anhalten. An den planmässigen Fahrzeiten wird sich dort wohl nichts ändern. mfg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90960</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90960</guid>
<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 05:02:27 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>oberzugfahrer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bauarbeiten Salzburg-Innsbruck (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Der Arlbergtunnel hat seit einem Jahr keine Auswirkungen mehr auf die Pünktlichkeit des 162. Derzeit ist der Verspätungsgrund auf Bauarbeiten im Bereich der DB zurückzuführen. Ohne diesen sieht es seit Juni nicht schlecht aus. mfg</p>
</blockquote><p>Weisst Du, wie lange die DB-Arbeiten noch dauern und wieviel Fahrzeitverbesserung sie bringen sollen? Kennst Du evtl sogar eine Projektwebsite?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90943</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90943</guid>
<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 22:47:24 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Alphorn (CH)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>AW (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Der Arlbergtunnel hat seit einem Jahr keine Auswirkungen mehr auf die Pünktlichkeit des 162. Derzeit ist der Verspätungsgrund auf Bauarbeiten im Bereich der DB zurückzuführen. Ohne diesen sieht es seit Juni nicht schlecht aus. mfg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90931</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90931</guid>
<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 21:28:56 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>oberzugfahrer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>AW (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<blockquote><blockquote><p>@all: Kommt es mir nur so vor oder ist es wirklich so, dass immer mehr EBFÖ-User (die dort teilweise nichts zu melden haben) jetzt in unserem Forum sind?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das mir das EBFÖ suspekt ist, schrieb ich glaube ich schon mal. Aber was heißt es denn im Anbetracht dieser Tatsache, wenn jemand &quot;im EBFÖ nichts zu melden&quot; hat!? Reden wir hier über verfolgte Dissidenten? :P</p>
</blockquote><p>...kann schon sein! ;-)</p>
<blockquote><p>Grüße, Ben, der ohne Account beim EBFÖ sowieso nix zu melden hat ;)</p>
</blockquote><p>Da gehöre ich auch dazu.</p>
<p>m b g,<br />
Anoj</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90922</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90922</guid>
<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 20:26:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Anoj 1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>AW (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>@all: Kommt es mir nur so vor oder ist es wirklich so, dass immer mehr EBFÖ-User (die dort teilweise nichts zu melden haben) jetzt in unserem Forum sind?</p>
</blockquote><p>Das mir das EBFÖ suspekt ist, schrieb ich glaube ich schon mal. Aber was heißt es denn im Anbetracht dieser Tatsache, wenn jemand &quot;im EBFÖ nichts zu melden&quot; hat!? Reden wir hier über verfolgte Dissidenten? :P</p>
<p>Grüße, Ben, der ohne Account beim EBFÖ sowieso nix zu melden hat ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90915</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90915</guid>
<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 19:28:19 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Benjamin.Keller</dc:creator>
</item>
<item>
<title>AW (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<blockquote><p>Sehr gespannt bin ich, wie sich die Pünktlichkeit des Railjets Wien-Zürich entwickelt. Momentan absolut miserabel: Am Ziel ist zum Beispiel <a href="http://www.cessoalpino.com/de/2010/trains/162/">RJ 162 bei 83% der Fahrten verspätet</a>. Im neuen Fahrplan wurde die Fahrzeit ja um 6 Minuten gestreckt, und ich glaube einige Bauarbeiten an der Strecke sind auch fertig geworden (richtig? wo genau?).</p>
</blockquote><p>Ab Fahrplanwechsel soll der Arlbergtunnel wieder zweigleisig befahrbar sein.</p>
<blockquote><p>Ich hab eh den Verdacht, dass der ursprüngliche Fahrplan Augenwischerei war. Es ging darum, den neuen &quot;Hochgeschwindigkeitszug&quot; durch eine kurze Fahrzeit gut aussehen zu lassen - obwohl er auf dieser Strecke meines Wissens an keiner Stelle schneller fahren konnte als sein Vorgänger.</p>
</blockquote><p>So ist es!</p>
<p>@all: Kommt es mir nur so vor oder ist es wirklich so, dass immer mehr EBFÖ-User (die dort teilweise nichts zu melden haben) jetzt in unserem Forum sind?</p>
<p>m b g,<br />
Anoj</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90912</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90912</guid>
<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 19:04:47 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Anoj 1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Guter Fortschritt, aber beim Railjet noch viel zu tun (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>162 gehört zu den verspätungsreichsten Zügen hier in Vorarlberg. Der pünktlichste RJ ist derzeit der 362/363. mfg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90815</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90815</guid>
<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 08:13:33 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>oberzugfahrer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Anschlussaufnahme bei der ÖBB? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>bedeutet das dann, dass die ÖBB immer 5 Minuten Anschlussaufnahme abwartet? Weil sonst ist es ja wirklich ein verbiegen und verdrehen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90811</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90811</guid>
<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 07:50:31 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE 79</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Guter Fortschritt, aber beim Railjet noch viel zu tun (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Schöner Erfolg, der hier in erstaunlich kurzer Zeit erreicht wurde; Verbesserungen im Fernverkehr waren ja auch dringend nötig. Vielleicht hat ja der im Aufbau befindliche ITF einen gewissen Einfluss: Unpünktlichkeit kann man sich bei einem ITF schlichtweg nicht leisten - man verpasst ja immer gleich <strong>alle</strong> Anschlüsse, wenn man sich verspätet.</p>
<p>Sehr gespannt bin ich, wie sich die Pünktlichkeit des Railjets Wien-Zürich entwickelt. Momentan absolut miserabel: Am Ziel ist zum Beispiel <a href="http://www.cessoalpino.com/de/2010/trains/162/">RJ 162 bei 83% der Fahrten verspätet</a>. Im neuen Fahrplan wurde die Fahrzeit ja um 6 Minuten gestreckt, und ich glaube einige Bauarbeiten an der Strecke sind auch fertig geworden (richtig? wo genau?).</p>
<p>Ich hab eh den Verdacht, dass der ursprüngliche Fahrplan Augenwischerei war. Es ging darum, den neuen &quot;Hochgeschwindigkeitszug&quot; durch eine kurze Fahrzeit gut aussehen zu lassen - obwohl er auf dieser Strecke meines Wissens an keiner Stelle schneller fahren konnte als sein Vorgänger.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90783</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90783</guid>
<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 22:36:21 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Alphorn (CH)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>5 min. (owT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90772</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90772</guid>
<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 21:51:19 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Anoj 1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bis wann ist ein ÖBB Zug noch pünktlich? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Kennziffer verschweigt der Artikel allerdings.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90768</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90768</guid>
<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 21:43:10 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>RhBDirk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Noch nicht ganz so pünktlich wie eine Schweizer Uhr, aber...</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p><span style="color:#006;">Wien (OTS) - Noch nicht ganz so pünktlich wie eine Schweizer Uhr,<br />
aber auf Augenhöhe mit der Schweizer Eisenbahn, der &quot;benchmark&quot; in<br />
Sachen Bahn, und besser als die Deutsche Bahn: Das ist das<br />
erfreuliche Ergebnis der seit Jahresbeginn gesetzten Maßnahmen zur<br />
Hebung der Pünktlichkeit. Diese betrug im Oktober 95,3 Prozent - um<br />
7,2 Prozent mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres. <br />
</span></p>
<p>-&gt; <a href="http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20101107_OTS0006/oebb-zuege-deutlich-puenktlicher-unterwegs">http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20101107_OTS0006/oebb-zuege-deutlich-puenktliche...</a></p>
<p>m b g,<br />
Anoj</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90765</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=90765</guid>
<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 21:34:39 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Anoj 1</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
