mehr hatte ich doch auch nicht behauptet.......

Ich hatte doch geschrieben, dass es eine Umleitung für den IC 2036 gibt weil dieser bei Abfahrt in Hannover mit einer geringeren Verspätung abgefahren ist als in Bremen gelistet wurde. Hier nochmal der Text >> Der IC 2036 (Leipzig bis Norddeich-Mole) wird wohl ab Hannover bis nach Bremen über eine andere Strecke geführt.
Grund der Streckensperung: Notarzteinsatz am Gleis / Personen im Gleis << Und ich hab auch nur von diesem einen Zug geschrieben, da andere von Wunstorf aus gestartet sind und aufgrund von der großen Verspätung auch, zumindest weiß ich es von einem REgional-Express, vorzeitig in Verden (Aller) geendet sind.

Aber danke für den Streckenhinweis Ralf......

GRuß
Matthias

Das war ja auch nicht gegen dich, sondern an die Allgemeinheit gerichtet.
So fasse ich das zumindest auf...

Ich habe es schon erlebt, dass durch Zufall auf einer Linie mehrere Züge aufgrund technischer Störungen liegen geblieben sind.

Dann ist ein solcher Wechsel sinnvoll.

2.) Wie bereits in früheren Threads mehrfach moniert wurde, sind Verspätungen über 60 Minuten nicht zu posten, um bestimmten Trittbrettfahrern (damit meine ich NICHT Tommyboy) ihre "Arbeit" zu erschweren.

Das ist doch vollkommen gleich, ob ich oder wer auch immer: wenn die DB es so leicht macht, Entschädigungen zu kassieren, dann muss sie sich eben nicht wundern. Sie selbst hält sich ja auch schadlos an Fahrgästen, erst heute hatte ich wieder eine obskure Geschichte im RZ, die hier jedoch besser tatsächlich nicht gepostet werden soll.

Gruß,
Tommyboy

Du bezahlst die Mehrkosten dafür, dass jeder Zug begleitet wird (um jeweils einen Zangenabdruck zu hinterlassen)? Du möchtest gerne Bürokratie, sodass Zeitkarteninhaber für jeden Tag mit Bahnnutzung einen entsprechenden Tagesschein mitführen müssen, auf den Zangenabdrücke hinterlassen werden? Am besten stellt man den Bahnverkehr komplett ein, dann kann auch keiner die DB mehr mit Entschädigungszahlungen prellen! (--> irgendwo muss sie sich das kalkulierte Geld für den unerkannten Schwarzfahrer oder Entschädigungsbetrüger wieder reinholen --> weniger SP)

Man kann ja dazu schreiben, welche Strecken gemeint.

z.B. könnte eine Störungsmeldung so aussehen:

Mehrere erheblich verspätete Züge auf Linie 11 und 12 zwischen Frankfurt und Kassel

Heißt dann für Reisende auf die Linien 20 und 22 auszuweichen...

Das bringt nichts, denn die Linien 11, 12, 20 und 22 haben zwischen Frankfurt und Kassel den gleichen Laufweg. Wenn das Problem beispielsweise in Höhe des Schlüchternen Tunnel liegt, dann ist es herzlich egal, ob Du im IC 2872 oder im ICE 276 sitzt. Auch im Stau auf der A2 war es letztens egal, ob ich mit meinem Renault oder mit nem gemieteten BMW dort stand...

... und für Leute in Fulda heißt das dann, dass sie am besten mitm Nahverkehr bis Kassel fahren.

Wenn das Problem wie von mir beschrieben ist, dann nehmen die Reisenden sinnvollerweise die ICE der Linie München - Fulda - Hannover - Bremen/Hamburg.

Nur so als Beispiel

Schlechtes Beispiel.

2.) Wie bereits in früheren Threads mehrfach moniert wurde, sind Verspätungen über 60 Minuten nicht zu posten, um bestimmten Trittbrettfahrern (damit meine ich NICHT Tommyboy) ihre "Arbeit" zu erschweren.

Das ist doch vollkommen gleich, ob ich oder wer auch immer: wenn die DB es so leicht macht, Entschädigungen zu kassieren, dann muss sie sich eben nicht wundern. Sie selbst hält sich ja auch schadlos an Fahrgästen, erst heute hatte ich wieder eine obskure Geschichte im RZ, die hier jedoch besser tatsächlich nicht gepostet werden soll.

Gruß,
Tommyboy

Ich hatte doch geschrieben, dass es eine Umleitung für den IC 2036 gibt weil dieser bei Abfahrt in Hannover mit einer geringeren Verspätung abgefahren ist als in Bremen gelistet wurde. Hier nochmal der Text >> Der IC 2036 (Leipzig bis Norddeich-Mole) wird wohl ab Hannover bis nach Bremen über eine andere Strecke geführt.
Grund der Streckensperung: Notarzteinsatz am Gleis / Personen im Gleis << Und ich hab auch nur von diesem einen Zug geschrieben, da andere von Wunstorf aus gestartet sind und aufgrund von der großen Verspätung auch, zumindest weiß ich es von einem REgional-Express, vorzeitig in Verden (Aller) geendet sind.

Aber danke für den Streckenhinweis Ralf......

GRuß
Matthias

Man kann ja dazu schreiben, welche Strecken gemeint.

z.B. könnte eine Störungsmeldung so aussehen:

Mehrere erheblich verspätete Züge auf Linie 11 und 12 zwischen Frankfurt und Kassel

Heißt dann für Reisende auf die Linien 20 und 22 auszuweichen und für Leute in Fulda heißt das dann, dass sie am besten mitm Nahverkehr bis Kassel fahren.

Nur so als Beispiel

Und das würde ohnehin bei den Störungen stehen, denn wenn mehrere Züge stärker verspätet sind, muss es irgendwo auch eine Störung geben.

2.) Wie bereits in früheren Threads mehrfach moniert wurde, sind Verspätungen über 60 Minuten nicht zu posten, um bestimmten Trittbrettfahrern (damit meine ich NICHT Tommyboy) ihre "Arbeit" zu erschweren.

d.h. Zugausfälle (= Verspätungen über 60 min) dann auch nicht mehr posten

z.B. könnte eine Störungsmeldung so aussehen:

Mehrere erheblich verspätete Züge auf Linie 11 und 12 zwischen Frankfurt und Kassel

Heißt dann für Reisende auf die Linien 20 und 22 auszuweichen und für Leute in Fulda heißt das dann, dass sie am besten mitm Nahverkehr bis Kassel fahren.

Nur so als Beispiel

Ja und was ist mit den Leuten die die Nr. der Linie nicht wissen?

Eine Linie hat ja nicht nur eine Nummer, sondern auch Bahnhöfe. Wenn man die Linie durch die Bahnhöfe charakterisiert, sollte das doch verständlich sein. ;-)

selbst die farbliche Kenntlichmachung ist Euch nicht zu recht und Ihr könnt Euch nicht damit anfreunden, dann bleibe ich lieber ein stiller Mitleser wenn hier sowas nicht erwünscht ist....

Verwunderte Grüße
Matthias

Ich glaube davon haben alle mehr, als von verzweifelten Versuchen die alte aber auch bewährte Formatierung über den Haufen zu werfen, und das selbst dann noch, wenn jemand versucht hat in deine Auflistung eine gewisse Struktur zu bringen!

Noch verwunderter Grüße,
Martin

@leibe70 und Matze86

Hallo,
ich finde es so mit farblich abgegrenzt sehr gut auffindbar. Schade dass das hier nicht akzeptiert wird. Aber alt eingefahrene Dinge kann man leider nicht ändern......

Warum könnt Ihr nicht mal einen Versuch unternehmen sowas zu machen ? Ich finde diese Gestaltung weitaus übersichtlicher als wenn es nur FETT gedruckt wird. Man sieht doch sofort dass das farblich gekennzeichnete neu ist, oder ? Ich meine, Ralf hat sich beschwert und auch Matze das man mit der NEU Markierung lange suchen müßte was NEU ist obwohl ich das nicht finde......aber selbst die farbliche Kenntlichmachung ist Euch nicht zu recht und Ihr könnt Euch nicht damit anfreunden, dann bleibe ich lieber ein stiller Mitleser wenn hier sowas nicht erwünscht ist....

Verwunderte Grüße
Matthias

Mach doch einfach so, wie es vorher so gut wie alle auch gemacht haben: Zitieren und Neues einfach so dazu schreiben...

Den rest stimme ich dir auch zu

ich denke schon, dass Verspätungen über eine Zeit von mehr als 60 Minuten gemeldet werden sollten, da sie u.U. eine planmäßig Weiterreise nicht möglich machen und man vielleicht vorher andere Züge in Betracht ziehen kann um diese Zeit zu umgehen.....

Wenn man das am Bahnhof mitbekommt, reicht das völlig aus. Außerdem erleichterst Du damit diversen Gestalten die Arbeit, so daß sie sich unberechtigt Entschädigungen "erschleichen".

Ich als Fahrgast mit Busvorlauf finde es natürlich ganz praktisch zu wissen, ob irgendein mich betreffender Zug horrende Verspätung hat, solange ich noch nich am Bahnhof bin, weil ich dann umdisponieren kann.

Beispielsweise habe ich durch die Busse sowohl in Eisenach als auch in Fulda Anschluss an den ICE und wenn der ICE aus Dresden 60 min Verspätung hat, kann ich gleich mitm Bus nach Bad Hersfeld oder Fulda fahren und dort einen ICE (CAN/ICE) der Linien 11 oder 12 nach Frankfurt benutzen. Nur mal so als Beispiel.

Allerdings stehen solche Verspätungen ja auch im RIS und bei der Masse würden die Threads unübersichtlich werden, in dem Punkt geb ich euch recht.

Ich wäre aber dafür zumindest die Linien in den Störungsmeldungen zu posten, wo mehrere Züge nacheinander deutlich Verspätung haben (wobei man die Minutenzahlen nicht posten muss, sind ja 15 min später meist eh nicht mehr aktuell)

In Haste Kopf machen und über die Deister-Bahn ?oder über die Güterstrecke? oder über Nienburg?

Ersatzzüge:
ICE 2800 für ICE 780
ICE 2801 (Frankfurt-München) für ICE 593 (Ausfall ab Frankfurt)
IC 2802 (Köln - Luxembourg) für IC 336 (Ausfall ab Köln)
IC 2803 (Dortmund - Stuttgart, ERes Dortmund, 2 A, 4 B) zu IC 2213 (Störung am Tfz in Blankenberg/Meckl.)
ICE 2866 für TGV 9566

Teil / Komplettausfälle:
EC 7 ab Basel SBB (SBB Ersatzzug EC 34707 ab Basel SBB)

IC 2371 ab Karlsruhe

Störungen:
Notarzteinsatz am Gleis zwischen Wunstorf und Hannover (Strecke seit 17.20 offenbar wieder frei, 546 fährt Regelweg)

Also wie alle anderen ;)

Ist doch nicht so schwer doer irre ich mich da

Kann dass nicht einfach ein Admin löschen denn sont steigt hier kein Mensch mehr durch.....

@Liebe 70

Ich würde gar nicht drauf eingehen,vlt will er dass ja auch ?

Hallo,
ich finde es so mit farblich abgegrenzt sehr gut auffindbar. Schade dass das hier nicht akzeptiert wird. Aber alt eingefahrene Dinge kann man leider nicht ändern......

Warum könnt Ihr nicht mal einen Versuch unternehmen sowas zu machen ? Ich finde diese Gestaltung weitaus übersichtlicher als wenn es nur FETT gedruckt wird. Man sieht doch sofort dass das farblich gekennzeichnete neu ist, oder ? Ich meine, Ralf hat sich beschwert und auch Matze das man mit der NEU Markierung lange suchen müßte was NEU ist obwohl ich das nicht finde......aber selbst die farbliche Kenntlichmachung ist Euch nicht zu recht und Ihr könnt Euch nicht damit anfreunden, dann bleibe ich lieber ein stiller Mitleser wenn hier sowas nicht erwünscht ist....

Verwunderte Grüße
Matthias