Das lese ich erheblich anders als du. Für mich heißt das: wir erwarten, über alle Themen unserer Forderung zu sprechen (Gehalt, Arbeitszeit, ..., was auch immer die Forderungen sind) und nicht nur z.B. über das Thema Gehalt. Die Kompromissbereitschaft steckt für mich schon im Wort eingehen, das hätte man deutlich agressiver formulieren können, wenn man nur auf Krawall gebürstet wäre.

Genau so würde ich das auch sehen. Viele der letzten Tarifkonflikte sind allerdings ja genau an diesem Thema eskaliert "über Forderung x reden wir nicht".

"Ob es dazu jedoch kommt, hänge laut Reiß davon ab, „wie ernsthaft und konstruktiv die Deutsche Bahn in der Verhandlungsphase auf die Gesamtheit unserer Forderungen eingeht“."

Man erwartet/fordert die Erfüllung der Gesamtheit der Forderung. Kompromissbereitschaft sieht anders aus. Auch wenn's nicht so lautmalerisch wie beim letzten Mal ist, aber die Stoßrichtung ist doch wohl auch hier am Anfang gesetzt.

Das lese ich erheblich anders als du. Für mich heißt das: wir erwarten, über alle Themen unserer Forderung zu sprechen (Gehalt, Arbeitszeit, ..., was auch immer die Forderungen sind) und nicht nur z.B. über das Thema Gehalt. Die Kompromissbereitschaft steckt für mich schon im Wort eingehen, das hätte man deutlich agressiver formulieren können, wenn man nur auf Krawall gebürstet wäre.

Man erwartet/fordert die Erfüllung der Gesamtheit der Forderung. Kompromissbereitschaft sieht anders aus. Auch wenn's nicht so lautmalerisch wie beim letzten Mal ist, aber die Stoßrichtung ist doch wohl auch hier am Anfang gesetzt.

Huhu.

Etwas zu primitive Dtimmungmache - ist aber bei der Zeitung von PS-Poschardt aber auch nicht anders zu erwarten.

Dass es nach einem Scheitern von Tarifverhandlungen Steiks geben kann, ist ne Binse und überall so.

Nur kommt der Autor nicht umhin, zuzugeben, dass beide Seiten sich erstmal moderat geben und bewußt viel Zeit eingeplant haben. Dass man da förmlich heiß auf Streiks ist, steht da nirgends.

Dabei wäre von der Logik her genaugenommen ein monatelangenr Megastreik nicht unwahrscheinlich. GDL-Reiß könnte ein Zeichen setzen; ich bin viel härter als Weselsky. Und DB-Seiler könnte auch ein Zeichen setzen: den Neuen bremse ich von Beginn an aus, um die nächsten Jahre Ruhe zu haben.

Aber okay, einseitige Berichterstattung der "Waldbahn" sind wir ja gewohnt bei dem Thema.

Schöne Grüße von jörg

Der Claus hat doch vor seinem Rücktritt kundgetan der GDL als Berater weiterhin zur Verfügung zu stehen.

Ganz weg ist er also nicht https://www.gdl.de/aktuelles/news/eine-aera-geht-zu-ende/

Etwas zu primitive Dtimmungmache - ist aber bei der Zeitung von PS-Poschardt aber auch nicht anders zu erwarten.

Dass es nach einem Scheitern von Tarifverhandlungen Steiks geben kann, ist ne Binse und überall so.

Nur kommt der Autor nicht umhin, zuzugeben, dass beide Seiten sich erstmal moderat geben und bewußt viel Zeit eingeplant haben. Dass man da förmlich heiß auf Streiks ist, steht da nirgends.

Dabei wäre von der Logik her genaugenommen ein monatelangenr Megastreik nicht unwahrscheinlich. GDL-Reiß könnte ein Zeichen setzen; ich bin viel härter als Weselsky. Und DB-Seiler könnte auch ein Zeichen setzen: den Neuen bremse ich von Beginn an aus, um die nächsten Jahre Ruhe zu haben.

Aber okay, einseitige Berichterstattung der "Waldbahn" sind wir ja gewohnt bei dem Thema.

Schöne Grüße von jörg

es ist mal wieder soweit. GdL Tarifverhandlungen und schon gleich wieder die Streikandrohung ab Ostern. Also gleiches Machtgehabe wie unter dem alten Chef.

https://www.welt.de/wirtschaft/article695cc4abb125e961a2f99b0d/deutsche-bahn-lokfuehrer...