Ich schildere Mal, wie es bei uns läuft. Bei "unzumutbaren" Temperaturen entscheidet die Bauleitung in Absprache mit Bauherrn und Projektleitung, ob ggf. diverse Arbeiten im Freien nicht auf die Abend- Morgen- Nachtstunden verlegt werden sollten, um die MA vor den klimatischen Bedingungen zu schützen. In der Regel lenken Projektleitung und Bauherr ein, um evtl. Anzeigen zu entgehen. Zu denen bin ich, will ich meiner vorgeschriebene Fürsorgepflicht nachkommen, gezwungen !!! Das heißt, als Bauleiter sitze ich am längeren Hebel. Bisher konnte ich mich nicht beklagen ...

Der ZC ist in meinen Augen der Bauleiter.

Gut, aber wer ist Bauherr und wer Projektleitung?

Ist eine Weiterbeschäftigung unter wiedrigen Bedingungen notwendig bzw. unabwendbar, hat der AG für entsprechenden Ausgleich bzw. Regeneration zu sorgen.

Ich mußte hier erfahren, daß das nicht fürs Fahrpersonal im ÖPV gilt.

Wenn die DB ihre MA auf Züge jagd, die nachweislich gesundheitsschädigende Wirkung haben, ist die DB als AG verpflichtet, entsprechend ihrer Fürsorgepflicht nachzukommen.

Siehe den von mir verlinkten Beitrag. Gilt nicht für den ÖPV.

Mir stellt sich hier die Frage an "liebe70": Was sagen die Arbeitnehmervertreter dazu?

Welche? Die Betriebsräte oder die Gewerkschaften?

Erstere das übliche Diffuse und letztere schweigen wie üblich. :-(

Gruß, Ralf

Der ZC ist in meinen Augen der Bauleiter.

Ist eine Weiterbeschäftigung unter wiedrigen Bedingungen notwendig bzw. unabwendbar, hat der AG für entsprechenden Ausgleich bzw. Regeneration zu sorgen.

Wenn die DB ihre MA auf Züge jagd, die nachweislich gesundheitsschädigende Wirkung haben, ist die DB als AG verpflichtet, entsprechend ihrer Fürsorgepflicht nachzukommen.

Mir stellt sich hier die Frage an "liebe70": Was sagen die Arbeitnehmervertreter dazu?

Und welche "Entschädigung" erhalten die Mitarbeiter in den betroffenen Zügen? Die Arbeitsstättenverordnung wurde zum 01.07. angepaßt und gestattet auch nur noch bestimmte Höchsttemperaturen.

Das, oder vielmehr, wieso vom auch noch arbeitenden Personal von Presse, Schulleitern und was weiß ich wem verlangt wird, bei den angeblich gesundheitsgefährdenden Umständen reibungslos zu funktionieren und auch noch außergewöhnliche Entscheidungen korrekt zu treffen und die richtigen Maßnahmen einzuleiten, frage ich mich auch schon seit mindestens Sonnabend.

Bei der angeblichen Hitze Wasserkästen durch den wahrscheinlich überfüllten Zug zu wuchten hört sich jedenfalls eher nach gesundheitsgefährdender Strafarbeit an, als gemütlich seinen Klassenfahrtsrausch auszuschlafen...

findet fjk

Und welche "Entschädigung" erhalten die Mitarbeiter in den betroffenen Zügen? Die Arbeitsstättenverordnung wurde zum 01.07. angepaßt und gestattet auch nur noch bestimmte Höchsttemperaturen.

Dumm nur, dass laut § 1 (2) ArbStättV diese u.a. nicht für Transportmittel gilt, die im öffentlichen Verkehr eingesetzt werden...

Da sieht man wieder mal, wie "gerecht" es bei diesem Gesetz zugeht. Man sollte die Verantwortlichen, die den Mist verzapften, wegen Verstoß gegen das AGG verklagen. Gibt hier im Forum nicht einen guten Anwalt? Ich hätte da ggf Arbeit...

Und welche "Entschädigung" erhalten die Mitarbeiter in den betroffenen Zügen? Die Arbeitsstättenverordnung wurde zum 01.07. angepaßt und gestattet auch nur noch bestimmte Höchsttemperaturen.

Dumm nur, dass laut § 1 (2) ArbStättV diese u.a. nicht für Transportmittel gilt, die im öffentlichen Verkehr eingesetzt werden...

Noch einen "zusätzlichen Urlaubstag" den man gefälligst im Kreis der "Eisenbahnerfamilie" zu verbringen hat?

Aber doch nur, wenn Du in einem von der Hitze besonders betroffenen Postleitzahlgebiets wohnt, in dem zudem noch der ICE fährt (und auch planm. hält)!

na da bin ich ja mit München ganz gut mit dabei ;-) Bei den Termperaturen bekomme ich außerdem auch so fast nen Hitzekollaps, da brauch ich noch nicht mal einen ICE mit defekter Klimaanlage dazu ;-) Zum Glück funktioniert unsere Klimaanlage im Büro.

und für BC 100 Fahrgäste gibts wahrscheinlich wenn überhaupt mal wieder nur 10 Euro....

Wieso, dann bist du doch einen ganzen Tag lang umsonst gefahren ;P

da würde ich mich dann eher über ne ordentliche Ladung Hitze-Bonus-Punkte aufs Konto freuen ;-)

Vielleicht Verhandlungssache ;)

und für BC 100 Fahrgäste gibts wahrscheinlich wenn überhaupt mal wieder nur 10 Euro....

Aber doch nur, wenn Du in einem von der Hitze besonders betroffenen Postleitzahlgebiets wohnt, in dem zudem noch der ICE fährt (und auch planm. hält)!

*SCNR*

Hallo,

wenn ich das eben richtig im Radio verstanden habe will die Bahn hitzegeschädigte Fahrgäste wie folgt entschädigen:

-1,5 facher Fahrpreis retour bei Ausfall Klimaanlage und daraus resultierenden
gesundheitlichen Problemen auf Antrag
-Halber Fahrpreis zurück bei Ausfall der Klimaanlage im gesamten Zug.

Weiteres, auch zur neu geschaltenen Anlaufstelle hier

Und habs hier hin (allerdings andere Quelle).

wenn ich das eben richtig im Radio verstanden habe will die Bahn hitzegeschädigte Fahrgäste wie folgt entschädigen:

-1,5 facher Fahrpreis retour bei Ausfall Klimaanlage und daraus resultierenden
gesundheitlichen Problemen auf Antrag
-Halber Fahrpreis zurück bei Ausfall der Klimaanlage im gesamten Zug.

Weiteres, auch zur neu geschaltenen Anlaufstelle hier

---
Admin-Edit: Link korrigiert