<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Langzeitprognose (wieder On-Topic)</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Langzeitprognose (wieder On-Topic) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Und dann gibt es noch der jahrelange Großstörenfried &quot;Stuttgart 21&quot; (oder aber K21 oder was auch immer), der mit Sicherheit die Zahl der Beiträge stark erhöhen dürfte ;)</p>
<p>Daher wage ich mal eine Prognose für den  millionsten Beitrag für die Jahre 2025-2028.</p>
<p>Wir werden es sehen ;)</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Haben wir bzgl. Stuttgart21 nicht gar schon die größten Beitragsdichten hinter uns?<br />
Ein paar Planungsstufen noch und dann kann es großflächig mit dem Bau losgehen.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Glaubst du da wirklich dran??<br />
Wenn ich höre, dass es Probleme bei der Verlegung der Signale gibt, dann können wir froh sein wenn bis 2020 mal die Baugrube ausgehoben ist.<br />
Dann treten noch 58 andere Probleme auf und schon sind wir im Jahr 2030, jetzt mal von den Kosten ganz abgesehen. (Und das sagt kein genereller S21 Kritiker) Nein, nein, dieses Thema wird das Forum noch gut füllen, da bin ich überzeugt.</p>
</blockquote><p>Ich würde nicht drum wetten, aber das ist meine derzeitige Einschätzung, ja.<br />
Ich stecke nun nicht so sehr in der Planung drin, lese hier auch nicht jedes Stuttgart21-Posting.<br />
Aber so wie ich das sehe, stecken die Planungen eher in der Endphase, mit bauvorbereitenden Maßnahmen wurde begonnen.<br />
Die Frage ist ja, ob solche Signalverlegungsprobleme oder anderes den Bau an sich in Frage stellen können oder um Jahre verschieben können.<br />
Großflächige Bauarbeiten erst in 10-20 Jahren? nein, das glaube ich momentan nicht.<br />
Einziges sehe ich in den Kosten, ja. Bzw. in möglichen erheblichen Kostensteigerungen vor großflächigen Bau....<br />
Und große politische Widerstände sehe ich auch nicht.</p>
<blockquote><blockquote><p>Dann gibts noch Baustellenfotos aber kaum noch generelle Diskussionen.<br />
...</p>
<p>und die ganz große Frage......<br />
was wird es zuerst geben:<br />
Fertigstellung der NBS Erfurt - Nürnberg und damit Berlin - München in unter 4 Stunden<br />
oder<br />
millionsten Beitrag in diesem Forum ;-))</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Naja, 2017 wird wohl nicht klappen, aber ich glaube da musst du schon fleißig schreiben um da vorher bei der Million zu sein.<br />
Außer natürlich es taucht plötzlich wieder irgendein Haushaltsloch auf und der Verkehrsminster muss sparen......</p>
</blockquote><p>Angebliche Haushaltslöcher gibts doch jedes Jahr ..... und das seit gefühlten Jahrzehnten.<br />
Und dennoch gibts jedes Jahr faktisch stets beträchtliche Steuermehreinnahmen.<br />
Ist immer nur die Frage der Prioritäten, wo welches Geld hinfließen soll.....</p>
<p>Wer weiß, vielleicht haben wir ja in wenigen Jahren eine rot-rot-grüne Bundesregierung mit Bodo Ramelow (Die Linke) als Bundesverkehrsminister und die NBS wird umfunktioniert in einen Ernst-Thälmann-Gedächtnis-Bundesfernradweg. ;-))</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70261</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70261</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 14:45:26 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Henrik</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE 1025 Kiel - HB - OS - DO - W ? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Ändert nichts daran, dass Du das erst viel später erwähntest und am Anfang eben von keiner Quelle die Rede war.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Im Nachhinein war ja <a href="http://ice-fanforum.de/index.php?id=70004">davon</a> die Rede und das sollte doch reichen. Leider hast du es nach diesem Posting immernoch als &quot;voellig aus der Luft gegriffen&quot; abgestempelt.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Naja, auch da sprach er nicht von &quot;interne Quelle&quot; / &quot;Interna&quot;, lediglich dass er keine Namen nennen will und die Quelle &quot;<em>eigentlich</em> ganz verlässlich&quot; sei...</p>
<p>Ich benutzte ganz sicher nicht die Floskel &quot;völlig aus der Luft gegriffen&quot;,<br />
wohl aber &quot;völlig frei von irgendwelchen Grundlagen&quot; - danach sah es auch aus.<br />
Das schrieb ich in einem Posting von 13:41 Uhr, gradmal paar Minuten nach seinem zweitem Posting. Das werde ich also ganz sicher noch nicht gelesen haben.</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Na, da scheint MAPO ja eine sehr zuverlässige Quelle zu sein, wenn es da schon interne Widersprüche gibt. :D </p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Da kann ja er nichts dafuer.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Sicher nicht.</p>
<p>Ihm direkt werfe ich ja auch nicht so viel vor.<br />
Jeder kann &amp; darf hier schreiben was er will.<br />
Und er hat es m.E. ja auch noch nicht mal so dargestellt, als ob er es als absolut feststehendes Faktum hinstellen wollte.<br />
Da las ich doch einiges an Unsicherheit &amp; Vorsichtigkeit heraus.<br />
Und so ein Hörensagen mit unsicherer und nicht näher erläuterter Quelle sollte man nunmal entsprechend einschätzen, auch im Hinblick auf den von mir erläuterten Fakten der letzten Wochen.</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>&quot;Von&quot; der Presse sprach ich da auch nicht,<br />
Du hingegen schon in Deinen jeweils drauf folgenden Postings, und hast meine diesbezügliche weiteren Ausführungen ignoriert.<br />
Ergo: Du sprachst &quot;von&quot; der Presse.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Du musst dich schon an einer Praeposition aufhaengen? :)</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Präpositionen sind ja nicht umsonst Präpositionen. ^^<br />
Genau darum geht es doch.<br />
Mir ging es nie darum, was die Presse allein <em>von</em> sich aus schreibt, sondern was <em>in</em> der Presse zu lesen ist von anderen, eben was sie einfach abbildet. Das ging so auch aus meinen Erläuterungen hervor. Ich sprach von den Gesprächen von anderen mit der Bahn, und eben nicht von Bahn-internen Wissen von Journalisten.</p>
</blockquote><p><a href="http://ice-fanforum.de/index.php?id=70256">Somit</a> war (fast) die ganze Diskussion überflüssig ;)</p>
<p> </p>
<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Aber den Absatz musstest Du ja komplett ignorieren.^^</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Ich muss nicht auf jeden Schwachsinn deinerseits antworten.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Dann zeig mal den Schwachsinn in dem Absatz,<br />
stattdessen hältst Du es ja für besser Sätze komplett umzudrehen....</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Ich meine damit nicht nur den Absatz :)</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
aber allein schon bei dem Absatz scheint es Dir nicht möglich zu sein. ^^</p>
</blockquote><p>Ahja...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70257</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70257</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 14:09:51 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Moin,</p>
<p>so wie es momentan aussieht sollen die Nacht ICEs 608 und 609 (sowie das damit verbundene Zugpaar 1025/1026) ab Dezember als IC verkehren.</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Martin</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Wer sagt das denn eigentlich, dass das keine ICE mehr sind ??</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Da musst du MAPO81 fragen, wo der seine Infos her hat.</p>
<p>Aber angesichts der eben angesprochen Mehrleistungen bei den ICE 1 muss ja irgendwo was wegfallen und da sind diese beiden Zugpaare ja doch recht naheliegend</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Moin,</p>
<p>also Namen werde ich jetzt sicher keine posten...Die Quelle sollte aber eigentlich ganz verlässlich ein ;-)</p>
<p>@ Mario-ICE: Was für Zugnummern siehstu denn? Mir wurde was von IC 2008/2009 und IC 2322/2329 gesagt.</p>
<p><br />
Viele Grüße,<br />
Martin</p>
</blockquote><p>Sorry hatte mich verlesen beim Thema, die angesprochenen Nummern sind die aktuellen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70256</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70256</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 14:01:56 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Mario-ICE</dc:creator>
</item>
<item>
<title>70.000. Eintrag (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ok, dann lege ich noch einen oben drauf und prognostizieren den eine Millionsten Beitrag auf heute + 28,31 Jahre, also in etwa November 2038, auf den Tag möchte ich mich aber nicht festlegen. ;-)</p>
</blockquote><p>Dann nähert sich ein Kapitel der Seifenoper wohl auch dem Ende. ;-) - <a href="http://ice-fanforum.de/index.php?id=70221">siehe hier</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70245</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70245</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 13:18:35 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>safe go</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE 1025 Kiel - HB - OS - DO - W ? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Ich bin hier in diesem Forum wohl eher alles andere als Außenstehender^^</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Das meinte ich auch nicht bzgl. des Forum, sondern in Bezug auf die entsprechenden Bereiche der DB AG.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Da könnte ich jetzt auch antworten wie Matze,<br />
&quot;Du kennst alle User ja anscheinend ganz genau...&quot;<br />
oder heinz11 &quot;Wenn Du wüßtest.....&quot;<br />
;-))</p>
</blockquote><p>Ich überlegte auch daran, eine Formulierung mit &quot;vermutlich&quot; (oder einem in der Bedeutung vergleichbaren Wort) zu wählen. Jedoch ging ich dann davon aus, dass dies Dir genauso als Aufhänger dienen würde für einen Kommentar dazu. ;-)</p>
<blockquote><blockquote><blockquote><p>Fakten als Fakten anzuerkennen, Realitäten als Realitäten zu sehen,<br />
ist für Dich Ideologie? na dann.....</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Wenn es denn Fakten oder die Realität wären ... Es ist einfach deine persönliche Ansicht zu dem Thema und keinesfalls allgemeingültig.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Nein. Da meinen wir wohl unterschiedliches.<br />
Mit den Fakten meinte ich die Reaktionen in Wuppertal &amp; Umgebung auf die Planungen der Bahn für nächsten Sommer von offizieller Seite, wie Stadt, Verbände, Vereine, Institutionen etc.<br />
Das ist nunmal Fakt, das ist vorhanden.<br />
In Print noch mehr nachlesbar als online, grade in letzten Tagen wieder.</p>
</blockquote><p>Ok, das Missverständnis hätten wir dann wohl damit aufgeklärt.<br />
 <br />
Statt einer Meinung (= Position) werde ich mir wohl mal eine Prä-Position bilden. ;-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70243</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70243</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 13:13:56 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>safe go</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Langzeitprognose (wieder On-Topic) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Ok, dann lege ich noch einen oben drauf und prognostizieren den eine Millionsten Beitrag auf heute + 28,31 Jahre, also in etwa November 2038, auf den Tag möchte ich mich aber nicht festlegen. ;-)</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Das ist eine interessante Fragestellung! Du gehst ja von gleichbleibender Gesprächigkeit aus (was ja auch soweit korrekt ist).</p>
<p>Aber: Eine erhebliche Anzahl an Beiträgen handelt von Verspätungen/Störungen/Zugausfälle/Unregelmässigkeiten. Ich rechne in den kommenden zwei Jahrzehnten mit einer deutlichen Zunahme an Unregelmässigkeiten bei der Bahn. Auch wird es mehr Unternehmen im Personenverkehr auf deutschen Schienen geben, ebenso wird die DB in vielen Ländern Verkehr anbieten.<br />
Und dann gibt es noch der jahrelange Großstörenfried &quot;Stuttgart 21&quot; (oder aber K21 oder was auch immer), der mit Sicherheit die Zahl der Beiträge stark erhöhen dürfte ;)</p>
<p>Daher wage ich mal eine Prognose für den  millionsten Beitrag für die Jahre 2025-2028.</p>
<p>Wir werden es sehen ;)</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Haben wir bzgl. Stuttgart21 nicht gar schon die größten Beitragsdichten hinter uns?<br />
Ein paar Planungsstufen noch und dann kann es großflächig mit dem Bau losgehen.</p>
</blockquote><p>
Glaubst du da wirklich dran??<br />
Wenn ich höre, dass es Probleme bei der Verlegung der Signale gibt, dann können wir froh sein wenn bis 2020 mal die Baugrube ausgehoben ist.<br />
Dann treten noch 58 andere Probleme auf und schon sind wir im Jahr 2030, jetzt mal von den Kosten ganz abgesehen. (Und das sagt kein genereller S21 Kritiker) Nein, nein, dieses Thema wird das Forum noch gut füllen, da bin ich überzeugt.</p>
<blockquote><p>Dann gibts noch Baustellenfotos aber kaum noch generelle Diskussionen.</p>
<p>Große Themenbereiche werden auch noch Velaro-D, IC-X, ICE-Verkehr nach Lyon/Marseille...London(?)<br />
weitere Neubau-Projekte.... Fehmarnbelt,<br />
ohh, nächstes Jahr das Chaos auf der Relation Berlin-Hamm-Köln ;-))</p>
<p>und die ganz große Frage......<br />
was wird es zuerst geben:<br />
Fertigstellung der NBS Erfurt - Nürnberg und damit Berlin - München in unter 4 Stunden<br />
oder<br />
millionsten Beitrag in diesem Forum ;-))</p>
</blockquote><p>
Naja, 2017 wird wohl nicht klappen, aber ich glaube da musst du schon fleißig schreiben um da vorher bei der Million zu sein.<br />
Außer natürlich es taucht plötzlich wieder irgendein Haushaltsloch auf und der Verkehrsminster muss sparen......</p>
<blockquote><p>naja, und überhaupt ist ja die Frage, ob es über Jahre wirklich bei dieser Forumssoftware, URL etc bleibt.<br />
Diese ICE-Fans-Community gibt es ja eigentlich schon erheblich länger April 2008, Vorforum, Vorvorforum...</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70240</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70240</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 12:52:34 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>JanGT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE 1025 Kiel - HB - OS - DO - W ? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Ändert nichts daran, dass Du das erst viel später erwähntest und am Anfang eben von keiner Quelle die Rede war.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Im Nachhinein war ja <a href="http://ice-fanforum.de/index.php?id=70004">davon</a> die Rede und das sollte doch reichen. Leider hast du es nach diesem Posting immernoch als &quot;voellig aus der Luft gegriffen&quot; abgestempelt.</p>
</blockquote><p>Naja, auch da sprach er nicht von &quot;interne Quelle&quot; / &quot;Interna&quot;, lediglich dass er keine Namen nennen will und die Quelle &quot;<em>eigentlich</em> ganz verlässlich&quot; sei...</p>
<p>Ich benutzte ganz sicher nicht die Floskel &quot;völlig aus der Luft gegriffen&quot;,<br />
wohl aber &quot;völlig frei von irgendwelchen Grundlagen&quot; - danach sah es auch aus.<br />
Das schrieb ich in einem Posting von 13:41 Uhr, gradmal paar Minuten nach seinem zweitem Posting. Das werde ich also ganz sicher noch nicht gelesen haben.</p>
<blockquote><blockquote><p>Na, da scheint MAPO ja eine sehr zuverlässige Quelle zu sein, wenn es da schon interne Widersprüche gibt. :D </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Da kann ja er nichts dafuer.</p>
</blockquote><p>Sicher nicht.</p>
<p>Ihm direkt werfe ich ja auch nicht so viel vor.<br />
Jeder kann &amp; darf hier schreiben was er will.<br />
Und er hat es m.E. ja auch noch nicht mal so dargestellt, als ob er es als absolut feststehendes Faktum hinstellen wollte.<br />
Da las ich doch einiges an Unsicherheit &amp; Vorsichtigkeit heraus.<br />
Und so ein Hörensagen mit unsicherer und nicht näher erläuterter Quelle sollte man nunmal entsprechend einschätzen, auch im Hinblick auf den von mir erläuterten Fakten der letzten Wochen.</p>
<blockquote><blockquote><p>&quot;Von&quot; der Presse sprach ich da auch nicht,<br />
Du hingegen schon in Deinen jeweils drauf folgenden Postings, und hast meine diesbezügliche weiteren Ausführungen ignoriert.<br />
Ergo: Du sprachst &quot;von&quot; der Presse.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Du musst dich schon an einer Praeposition aufhaengen? :)</p>
</blockquote><p>Präpositionen sind ja nicht umsonst Präpositionen. ^^<br />
Genau darum geht es doch.<br />
Mir ging es nie darum, was die Presse allein <em>von</em> sich aus schreibt, sondern was <em>in</em> der Presse zu lesen ist von anderen, eben was sie einfach abbildet. Das ging so auch aus meinen Erläuterungen hervor. Ich sprach von den Gesprächen von anderen mit der Bahn, und eben nicht von Bahn-internen Wissen von Journalisten.</p>
<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Aber den Absatz musstest Du ja komplett ignorieren.^^</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Ich muss nicht auf jeden Schwachsinn deinerseits antworten.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Dann zeig mal den Schwachsinn in dem Absatz,<br />
stattdessen hältst Du es ja für besser Sätze komplett umzudrehen....</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ich meine damit nicht nur den Absatz :)</p>
</blockquote><p>aber allein schon bei dem Absatz scheint es Dir nicht möglich zu sein. ^^</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70238</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70238</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 12:47:57 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Henrik</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Langzeitprognose (wieder On-Topic) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Ok, dann lege ich noch einen oben drauf und prognostizieren den eine Millionsten Beitrag auf heute + 28,31 Jahre, also in etwa November 2038, auf den Tag möchte ich mich aber nicht festlegen. ;-)</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das ist eine interessante Fragestellung! Du gehst ja von gleichbleibender Gesprächigkeit aus (was ja auch soweit korrekt ist).</p>
<p>Aber: Eine erhebliche Anzahl an Beiträgen handelt von Verspätungen/Störungen/Zugausfälle/Unregelmässigkeiten. Ich rechne in den kommenden zwei Jahrzehnten mit einer deutlichen Zunahme an Unregelmässigkeiten bei der Bahn. Auch wird es mehr Unternehmen im Personenverkehr auf deutschen Schienen geben, ebenso wird die DB in vielen Ländern Verkehr anbieten.<br />
Und dann gibt es noch der jahrelange Großstörenfried &quot;Stuttgart 21&quot; (oder aber K21 oder was auch immer), der mit Sicherheit die Zahl der Beiträge stark erhöhen dürfte ;)</p>
</blockquote><p>
mach aus dem jahrelang lieber ein jahrzehntelang</p>
<blockquote><p><br />
Daher wage ich mal eine Prognose für den  millionsten Beitrag für die Jahre 2025-2028.</p>
<p>Wir werden es sehen ;)</p>
</blockquote><p>Da vermutlich in 5-10 Jahren jeder mit einem mobilen Internet rumlaufen wird und ja schon heute jeder scheiß bei facebook und twitter gemeldet wird und sich dieser Trend wohl (leider) mit ansteigender Geschwindigkeit so weiter fortsetzen wird, dürfte es wohl schon spätestens im Jahr 2025 so weit sein.</p>
<p>Dann wird man bestimmt sogar darüber informiert, dass ein Zugbegleiter gerade die Toilette besucht oder das am Bf xy der Sekundenzeiger stehen geblieben ist.... ;-) Aber wenn das Beitragsniveau wirklich so weit sinken würde steige ich hier lieber aus.<br />
Dann doch lieber beim wesentlichen bleiben und drei,vier Jahre länger auf den millionsten warten ;-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70237</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70237</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 12:42:12 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>JanGT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DB in Schweden (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Aber: (...) ebenso wird die DB in vielen Ländern Verkehr anbieten.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Werden die denn auch alle gepostet? ;)</p>
</blockquote><p>Ich könnte ja alle Kleinigkeiten rund um <a href="http://www.botniatag.se">www.botniatag.se</a> hier posten. Da ist die DB mit 60 % dran beteiligt. Gewonnen hat Botniatåg übrigens mit einem Zuschußbedarf, der bei 10 % (in Worten: Zehn Prozent) des von den Mitbietern errechneten Zuschußbedarfs liegt. Diese Mitbieter waren bzw. sind übrigens in der Gegend bereits im Eisenbahnverkehr aktiv. Da es sich aber um Nahverkehr handelt - und nach meinen Beobachtungen der Nahverkehr hier im Forum weniger interessant ist - habe ich diese Meldung (wie auch die Übernahme des Nahverkehrs in Östgötaland durch die DB) hier nicht gepostet - oder doch? Ich weiß es nicht mehr.</p>
<p>/Sören</p>
<p>[Mannomann, so eine Aufregung um den 70.000 Eintrag. Wie wird das bloß beim 75.000sten aussehen? ;-)]</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70234</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70234</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 12:05:35 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Langzeitprognose (wieder On-Topic) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Ok, dann lege ich noch einen oben drauf und prognostizieren den eine Millionsten Beitrag auf heute + 28,31 Jahre, also in etwa November 2038, auf den Tag möchte ich mich aber nicht festlegen. ;-)</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das ist eine interessante Fragestellung! Du gehst ja von gleichbleibender Gesprächigkeit aus (was ja auch soweit korrekt ist).</p>
<p>Aber: Eine erhebliche Anzahl an Beiträgen handelt von Verspätungen/Störungen/Zugausfälle/Unregelmässigkeiten. Ich rechne in den kommenden zwei Jahrzehnten mit einer deutlichen Zunahme an Unregelmässigkeiten bei der Bahn. Auch wird es mehr Unternehmen im Personenverkehr auf deutschen Schienen geben, ebenso wird die DB in vielen Ländern Verkehr anbieten.<br />
Und dann gibt es noch der jahrelange Großstörenfried &quot;Stuttgart 21&quot; (oder aber K21 oder was auch immer), der mit Sicherheit die Zahl der Beiträge stark erhöhen dürfte ;)</p>
<p>Daher wage ich mal eine Prognose für den  millionsten Beitrag für die Jahre 2025-2028.</p>
<p>Wir werden es sehen ;)</p>
</blockquote><p>Haben wir bzgl. Stuttgart21 nicht gar schon die größten Beitragsdichten hinter uns?<br />
Ein paar Planungsstufen noch und dann kann es großflächig mit dem Bau losgehen.<br />
Dann gibts noch Baustellenfotos aber kaum noch generelle Diskussionen.</p>
<p>Große Themenbereiche werden auch noch Velaro-D, IC-X, ICE-Verkehr nach Lyon/Marseille...London(?)<br />
weitere Neubau-Projekte.... Fehmarnbelt,<br />
ohh, nächstes Jahr das Chaos auf der Relation Berlin-Hamm-Köln ;-))</p>
<p>und die ganz große Frage......<br />
was wird es zuerst geben:<br />
Fertigstellung der NBS Erfurt - Nürnberg und damit Berlin - München in unter 4 Stunden<br />
oder<br />
millionsten Beitrag in diesem Forum ;-))</p>
<p><br />
naja, und überhaupt ist ja die Frage, ob es über Jahre wirklich bei dieser Forumssoftware, URL etc bleibt.<br />
Diese ICE-Fans-Community gibt es ja eigentlich schon erheblich länger April 2008, Vorforum, Vorvorforum...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70232</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70232</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:58:05 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Henrik</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE 1025 Kiel - HB - OS - DO - W ? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ändert nichts daran, dass Du das erst viel später erwähntest und am Anfang eben von keiner Quelle die Rede war.</p>
</blockquote><p>Im Nachhinein war ja <a href="http://ice-fanforum.de/index.php?id=70004">davon</a> die Rede und das sollte doch reichen. Leider hast du es nach diesem Posting immernoch als &quot;voellig aus der Luft gegriffen&quot; abgestempelt.</p>
<blockquote><p>Na, da scheint MAPO ja eine sehr zuverlässige Quelle zu sein, wenn es da schon interne Widersprüche gibt. :D </p>
</blockquote><p>Da kann ja er nichts dafuer.</p>
<blockquote><blockquote><p>Na und? Jetzt weisst du es aber.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Aha?</p>
</blockquote><p>Etwa nicht? Dann kann ich auch nicht helfen ;)</p>
<blockquote><p>&quot;Von&quot; der Presse sprach ich da auch nicht,<br />
Du hingegen schon in Deinen jeweils drauf folgenden Postings, und hast meine diesbezügliche weiteren Ausführungen ignoriert.<br />
Ergo: Du sprachst &quot;von&quot; der Presse.</p>
</blockquote><p>Du musst dich schon an einer Praeposition aufhaengen? :)</p>
<p> </p>
<blockquote><blockquote><blockquote><p>Aber den Abstz musstest Du ja komplett ignorieren.^^</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Ich muss nicht auf jeden Schwachsinn deinerseits antworten.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Dann zeig mal den Schwachsinn in dem Absatz,<br />
stattdessen hältst Du es ja für besser Sätze komplett umzudrehen....</p>
</blockquote><p>Ich meine damit nicht nur den Absatz :)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70230</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70230</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:56:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE 1025 Kiel - HB - OS - DO - W ? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Von &quot;internen Quellen&quot; war nicht die Rede, es war von gar keiner Quelle die Rede</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Doch, siehe <a href="http://ice-fanforum.de/index.php?id=70024">hier</a>.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
hä?<br />
Da verweist Du zum einen auf ein Posting, das erst viel später getätigt wurde und zum anderen von Dir ist und Du sprichst mit &quot;wenn&quot;..... las sich auch nicht so grade nach Indikativ...</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das war die Andeutung darauf, dass es eine interne Quelle ist und ich kenne diese auch.</p>
</blockquote><p>Ändert nichts daran, dass Du das erst viel später erwähntest und am Anfang eben von keiner Quelle die Rede war.</p>
<blockquote><blockquote><p>vor allem mit dem Hintergrund Deiner eigenen Unsicherheit <a href="http://www.ice-treff.de/index.php?id=70000">begründet auf Mario</a>.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Die Quelle von <em>MAPO81</em> kann man als zuverlaessig einstufen. Da aber <em>Mario-ICE</em> normalerweise auch eine zuverlaessige Quelle ist, gibt es wohl intern einen kleinen Zwist.</p>
</blockquote><p>Na, da scheint MAPO ja eine sehr zuverlässige Quelle zu sein, wenn es da schon interne Widersprüche gibt. :D </p>
<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>und das von einem ganz einfachen völlig normalen User.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Der offensichtlich Zugriff auf Interna hat...</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
wovon er selbst nicht sprach....</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Na und? Jetzt weisst du es aber.</p>
</blockquote><p>Aha?</p>
<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>&quot;Deine&quot; geliebte/n Presse/Medien wissen auch nicht immer sofort alles.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Nich ich sprach von der Presse, den Medien,<br />
es war Matze und jetzt auch Du.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Aha, du hast die Presse <a href="http://ice-fanforum.de/index.php?id=70012">hier</a> ins Spiel gebracht.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
ahja, und was ist da zu lesen?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Dass ich anfangs nicht von der Presse sprach.</p>
</blockquote><p>&quot;Von&quot; der Presse sprach ich da auch nicht,<br />
Du hingegen schon in Deinen jeweils drauf folgenden Postings, und hast meine diesbezügliche weiteren Ausführungen ignoriert.<br />
Ergo: Du sprachst &quot;von&quot; der Presse.</p>
<blockquote><blockquote><p>Aber den Abstz musstest Du ja komplett ignorieren.^^</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ich muss nicht auf jeden Schwachsinn deinerseits antworten.</p>
</blockquote><p>Dann zeig mal den Schwachsinn in dem Absatz,<br />
stattdessen hältst Du es ja für besser Sätze komplett umzudrehen....</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70227</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70227</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:39:25 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Henrik</dc:creator>
</item>
<item>
<title>70.000. Eintrag (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Löschen auch? Ich dachte nur editieren.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ja, loeschen auch. Du kennst dich ja ganz ordentlich mit eigentlich ja deinem Forum aus ;)</p>
</blockquote><p>Du siehst, es gibt auch Dinge die man als User weiss und als Admin nicht. Fühle Dich geehrt ;))</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70224</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70224</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:32:59 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>70.000. Eintrag (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Kannst ihn eh nicht löschen^^</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Innerhalb von 5min. und wenn innerhalb dieser Zeit keiner darauf antwortet, dann schon.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Löschen auch? Ich dachte nur editieren.</p>
</blockquote><p>Ja, loeschen auch. Du kennst dich ja ganz ordentlich mit eigentlich ja deinem Forum aus ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70223</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70223</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:30:39 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Langzeitprognose (wieder On-Topic) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Aber: Eine erhebliche Anzahl an Beiträgen handelt von Verspätungen/Störungen/Zugausfälle/Unregelmässigkeiten. Ich rechne in den kommenden zwei Jahrzehnten mit einer deutlichen Zunahme an Unregelmässigkeiten bei der Bahn. Auch wird es mehr Unternehmen im Personenverkehr auf deutschen Schienen geben, ebenso wird die DB in vielen Ländern Verkehr anbieten.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Werden die denn auch alle gepostet? ;)</p>
</blockquote><p>Derzeit würden sie es, ja! Ich meine ja nicht eine private 5 km lange Regionalbahn irgendwo in der Eifel, sondern schon bedeutende Private. Neulich gings ja ausführlich um den Metronom, und in 25 Jahren ist auch mit &quot;privatem&quot; Fernverkehr zu rechnen (damit meine ich auch die SNCF etc.)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70222</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70222</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:29:24 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE 1025 Kiel - HB - OS - DO - W ? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Ich bin hier in diesem Forum wohl eher alles andere als Außenstehender^^</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das meinte ich auch nicht bzgl. des Forum, sondern in Bezug auf die entsprechenden Bereiche der DB AG.</p>
</blockquote><p>Da könnte ich jetzt auch antworten wie Matze,<br />
&quot;Du kennst alle User ja anscheinend ganz genau...&quot;<br />
oder heinz11 &quot;Wenn Du wüßtest.....&quot;<br />
;-))</p>
<p>ja, nee, also, das konnte ich ja nicht wissen, davon war ja nicht die Rede.<br />
Allein schon insofern passt Dein Vorwurf nicht.<br />
Ich stellte Fragen und bekam keine Antworten bzw. wurde teils eher bestätigt in den Nachfragen...</p>
<blockquote><blockquote><p>Fakten als Fakten anzuerkennen, Realitäten als Realitäten zu sehen,<br />
ist für Dich Ideologie? na dann.....</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Wenn es denn Fakten oder die Realität wären ... Es ist einfach deine persönliche Ansicht zu dem Thema und keinesfalls allgemeingültig.</p>
</blockquote><p>Nein. Da meinen wir wohl unterschiedliches.<br />
Mit den Fakten meinte ich die Reaktionen in Wuppertal &amp; Umgebung auf die Planungen der Bahn für nächsten Sommer von offizieller Seite, wie Stadt, Verbände, Vereine, Institutionen etc.<br />
Das ist nunmal Fakt, das ist vorhanden.<br />
In Print noch mehr nachlesbar als online, grade in letzten Tagen wieder.</p>
<blockquote><blockquote><p>Und was weißt Du noch genau detailliert über die Presse, Verbände, Vereine, Institutionen, Städtevertreter in und um Wuppertal herum?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Nichts, aber es freut mich für euch, dass diese in Wuppertal nach deiner Behauptung wesentlich aufmerksamer, fachlicher, kompetenter, ... als hier zu sein scheinen.</p>
</blockquote><p>;-)</p>
<p>hm...&quot;euch&quot;... also, als Wuppertaler will ich mich nicht sehen &amp; bezeichnen....</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70220</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70220</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:24:45 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Henrik</dc:creator>
</item>
<item>
<title>70.000. Eintrag (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Kannst ihn eh nicht löschen^^</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Innerhalb von 5min. und wenn innerhalb dieser Zeit keiner darauf antwortet, dann schon.</p>
</blockquote><p>Löschen auch? Ich dachte nur editieren.</p>
<blockquote><p>Hm stimmt,dann bleibt die ID aber trotzdem da, sie fuehrt dann zur Startseite...</p>
</blockquote><p>Den Zähler kann man auch als Admin nicht verhindern :)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70219</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70219</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:24:28 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Langzeitprognose (wieder On-Topic) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Aber: Eine erhebliche Anzahl an Beiträgen handelt von Verspätungen/Störungen/Zugausfälle/Unregelmässigkeiten. Ich rechne in den kommenden zwei Jahrzehnten mit einer deutlichen Zunahme an Unregelmässigkeiten bei der Bahn. Auch wird es mehr Unternehmen im Personenverkehr auf deutschen Schienen geben, ebenso wird die DB in vielen Ländern Verkehr anbieten.</p>
</blockquote><p>Werden die denn auch alle gepostet? ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70218</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70218</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:24:06 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Langzeitprognose (wieder On-Topic) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ok, dann lege ich noch einen oben drauf und prognostizieren den eine Millionsten Beitrag auf heute + 28,31 Jahre, also in etwa November 2038, auf den Tag möchte ich mich aber nicht festlegen. ;-)</p>
</blockquote><p>Das ist eine interessante Fragestellung! Du gehst ja von gleichbleibender Gesprächigkeit aus (was ja auch soweit korrekt ist).</p>
<p>Aber: Eine erhebliche Anzahl an Beiträgen handelt von Verspätungen/Störungen/Zugausfälle/Unregelmässigkeiten. Ich rechne in den kommenden zwei Jahrzehnten mit einer deutlichen Zunahme an Unregelmässigkeiten bei der Bahn. Auch wird es mehr Unternehmen im Personenverkehr auf deutschen Schienen geben, ebenso wird die DB in vielen Ländern Verkehr anbieten.<br />
Und dann gibt es noch der jahrelange Großstörenfried &quot;Stuttgart 21&quot; (oder aber K21 oder was auch immer), der mit Sicherheit die Zahl der Beiträge stark erhöhen dürfte ;)</p>
<p>Daher wage ich mal eine Prognose für den  millionsten Beitrag für die Jahre 2025-2028.</p>
<p>Wir werden es sehen ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70217</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70217</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:22:07 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>70.000. Eintrag (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Kannst ihn eh nicht löschen^^</p>
</blockquote><p>Innerhalb von 5min. und wenn innerhalb dieser Zeit keiner darauf antwortet, dann schon. Hm stimmt,dann bleibt die ID aber trotzdem da, sie fuehrt dann zur Startseite...</p>
<p> </p>
<blockquote><p>Aber da sieht man mal: Erst ärgern, wenn man 40 ist/wird, und dann plötzlich froh sein wenn man realisiert, dass man auch 50 Jahre alt sein könnte ;)</p>
</blockquote><p>:)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70214</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=70214</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:15:47 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
