<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Lichtraumprofil</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Lichtraumprofil (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>die Tatsache, dass die VIRMs das Regellichtraumprofil überschreiten, muss gar nicht so schlimm sein. Die Strecken sind in der Regel doch so gebaut, dass der Zug nicht 1 cm über dem Regelprofil gleich überall aneckt. Siehe auch die deutschen Doppelstockwagen, die auch nicht profilfrei sind und nur auf zugelassenen Strecken verkehren dürfen. Das kann man hier mit den VIRMs genauso machen. Ebenso dürfen die ICE 1 und ICE 2 nur auf besonders zugelassen Strecken verkehren, da diese ebenso eine Lademaßüberschreitung darstellen.</p>
<p>Die VIRMs sind doch selbst in den Niederlanden außer Profil, soweit ich weiß?</p>
<p>Gruß,<br />
Fabian</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69913</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69913</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 18:42:20 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Fabian318</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Fähren vertakten? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das dürfte meiner Ansicht nach nicht gehen, weil die Fähren tideabhängig (Ausnahme Borkum und Norderney) verkehren.</p>
</blockquote><p>Entweder man investiert noch ein wenig mehr und baggert eine Fahrrinne für eine Tideunabhängige Fähre. <a href="http://www.tourismusdreieck.de/rem/images/stories/inhalt/projekt%20baltrum%20tidefreiheit%20wietjes.pdf">Projekt für die kleinste der Inseln (Baltrum)</a> Falls nicht, dann gibt halt die Fähre bzw. die Tide den Takt vor. Bensersiel - Langeoog ist übrigens bereits tideunabhängig.</p>
<p>Führt zwar zu einem ungewöhnlichen Fahrplan aber früher wurden Bensersiel (Langeoog (damals bestimmt noch tideabhängig) sowie Harle (Wangerooge) mit der Bahn erreicht. Sammelt zufälligerweise jemand sehr alte Kursbücher und kann mal einen Fahrplan von früher recherchieren?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69902</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69902</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 17:23:38 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Jörg</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Lokwechsel Hildesheim (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<blockquote><blockquote><p>Hm. Bad Harzburg - Bremen wäre ein Lokwechsel. Es gab allerdings zur EXPO 2000 gegenüber früher und heute geänderte Zugläufe. Laut dieser <a href="http://www.luszcz.de/expo2000/pics/reve01m.jpg">Grafik</a> waren die Zugläufe aber Bremen - Göttingen und Hildesheim - Uelzen.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Schönes und aufschlussreiches Bild; das Highlight ist ja wohl &quot;Übergang am selben Bahnsteig <em>angestrebt</em>&quot;:-)</p>
</blockquote><p>Bei vier Bahnsteiggleisen ist das auch kein Problem. ;-) <a href="http://www.deutschebahn.com/site/bahn/de/geschaefte/infrastruktur__schiene/netz/netzzugang/dokumente/Bahnhof/SNB/H/HHI__NBS.pdf">Link</a> (Gleise 2, 3, 14, 15; bitte Nordpfeil beachten!)</p>
<blockquote><p>Zurück zum Thema: dass die Bremer Züge nach Göttingen fuhren, erinnere ich konkret überhaupt nicht, passt aber mit den fehlenden Hannoverumstiegproblemen bei Südorientierung zusammen. Trotzdem glaube ich, dass das nur zur Expo so war. Die &quot;Alternative&quot; vor/nach(?) der Expo war dann sicherlich Braunschweig, wie Du unten auch schreibst, aber die meisten Bremer Züge fuhren nicht nur nach Hannover.</p>
</blockquote><p>Ja, das war ein Sonderservice zur Expo. BR 145 + Dosto, danach nach Göttingen wieder n-Wagen.</p>
<blockquote><p>Mit Bad Harzburg bin ich mir absolut sicher, aber das kann auch schon sehr viel länger her sein. Da muss es &quot;früher&quot; irgendwelche technischen Möglichkeiten gegeben haben, oder geheime Schalter an den bewußten 140ern, dass das irgendwie ging mit der Lok;-) Verlorenes Wissen... wie die 614er.</p>
</blockquote><p>Ich erinnere mich, daß, als ich noch klein und niedlich war, ich mal mit dem Zug von Hannover nach Goslar gefahren bin. In Hildesheim ging mein Vater mit mir nach vorne, um mir da eine &quot;technische Möglichkeit&quot; zu zeigen.<br />
Im Kursbuch Sommer 1975 finde ich mehrere Züge, die Bremen mit Bad Harzburg verbinden. Bei einem davon kann ich einen Lokwechsel in Hildesheim ausschließen (drei Minuten Aufenthalt), die anderen haben dort etwas neun Minuten (aber auch lange Standzeiten in Hannover). Da wäre ein Lokwechsel sowohl hier wie dort möglich gewesen.</p>
<blockquote><p>Also fuhren bei Einführung des WET die Bremer Züge nach Braunschweig. Schön. Und <em>wahrscheinlich</em> von Gleis 13/14, jedenfalls nach Norden. Das gibt das Kursbuch natürlich nicht her - oder kommt man anders nicht nach Lehrte (die Celler Züge fahren ja jetzt auch da)? Quatsch: BS-RE fährt ja Gleis 10/12.</p>
</blockquote><p>Da es noch nicht das S-Bahn-Gleis gab, wäre eine Abfahrt gen Bremen von Gleis 13/14 im Bereich des möglichen gewesen.</p>
<blockquote><p>Und, wie ich sage, das Gesamtproblem &quot;Bremer (R)E kommt zu spät für den Knoten&quot; gab es auch 1996 schon: denn die ICE nach Süden fuhren da auch schon um etwa :25 (Wahrscheinlich etwa um voll ab Altona?!?).</p>
</blockquote><p>Altona alternierend ab .53/.58.</p>
<blockquote><p>Wie waren wir auf &quot;früher&quot; gekommen? Mehr Platz auf den Gleisen 13/14? Mehr Züge durch die Umstellungen zur Expo? Auch das Kurzzeitgedächtnis lässt nach;-)</p>
</blockquote><p>Dagegen sollte die erneute Lektüre der Diskussion lesen, oder sollte ich Dialog sagen, die Leserzahl dürfte mittlerweile eher überschaubar sein.</p>
<p>Viele Grüße, Sören</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69892</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69892</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 16:15:58 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Fahrplan 1996/1997 in der ESC- und Bundesligastadt H (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin, </p>
<p>und nochmal danke für die Arbeit, und speziell für den Gang in den Kursbuchkeller!</p>
<blockquote><blockquote><p>[Hannover also doch zu klein...]... für den ESC nächstes Jahr?!?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Hannover nicht. Der Bahnhof auch nicht. Die Gäste werden nach und nach anreisen - auch die Abreise wird nicht auf einmal passieren, wie bei einer derzeit hoch im Kurs stehenden Mannschaftssportart.</p>
</blockquote><p>Dafür gibt es ja Lindenfischerhof, die nach Leverkusen Mitte sonderzuggeeignetste Station des ganzen DB-Netzes. Halt, nein: kürzlich sind wegen Bombendrohgungsumleitung und schlechter Kommunikation bekanntlich eine Hundertschaft meiner Mitreisenden in Dreye an der Weserbrücke gelandet. Da konnte ich persönlich beobachten, wie gut diese Station zur Bewältigung größerer Passagiermassen geeignet ist (die können zumindest nicht viel kaputtmachen). Es soll doch eine Fähre zum Weserstadion geben =&gt; dann wäre Dreye ein noch besserer Platz, um trikottragende Püttlümmelhorden wieder in ihren Komfortreisezug zu verfrachten, zumal man den Zug über die Güterbahn zuführen könnte. Aber das ist hier ja eigentlich gar nicht das Thema...</p>
<blockquote><p><br />
Guten Abend!</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><p>Ich habe ja inzwischen eingesehen, dass relativ wenige Leute direkt betroffen sein müssen von der Ungunst der RE-Anbindung in Hannover, für die meisten gibt es (noch) eine bessere FV-Alternative, zumindest alle 2 Stunden.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Steter Tropfen höhlt den Stein. ;-)</p>
</blockquote><p>Menno: erstens bin ich leider jahrelang einer der &quot;relativ wenigen&quot; gewesen und auch jetzt noch gelegentlich und zweitens wäre jede Stunde auch für alle anderen besser. Aber schon gut, eingesehen ist eingesehen.</p>
<blockquote><blockquote><p>Ins blaue würde ich mal 1996/97 in den Raum werfen. Da war der Anschluss schon genauso, ich meine aber, die RE fuhren noch nach ganz hinten, wenn auch nicht mehr nach Bad Harzburg. Außerdem ist das noch vor der Expo und wohl auch vor der S-Bahn? Irgendwann in der Zeit ist aber Bremen-Hildesheim gekappt worden.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Hm. Bad Harzburg - Bremen wäre ein Lokwechsel. Es gab allerdings zur EXPO 2000 gegenüber früher und heute geänderte Zugläufe. Laut dieser <a href="http://www.luszcz.de/expo2000/pics/reve01m.jpg">Grafik</a> waren die Zugläufe aber Bremen - Göttingen und Hildesheim - Uelzen.</p>
</blockquote><p>Schönes und aufschlussreiches Bild; das Highlight ist ja wohl &quot;Übergang am selben Bahnsteig <em>angestrebt</em>&quot;:-)</p>
<p>Ich kann mich an diverse Wochenendticketfahrten nach Süden erinnern und an (teilweise auch längere) Aufenthalte an vielerlei Orten, die eher abseits der Strecke anmuten, Bebra ist so ein Beispiel (aus dieser Zeit stammt auch das Gerücht, in Bebra sei ein Atomkraftwerk, gleich gegenüber des Bahnhofs) - aber an unangenehme Aufenthalte in Hannover nicht. Und 50 Minuten sind eigentlich ein unangenehmer Aufenthalt - in Bebra mehr, in Hannover weniger, zumal damals die goldenen Titten Amerikas für uns Kleinstädter auch noch eine gewisse Attraktivität ausstrahlten. Ein Glück, dass DAS vorbei ist;-)</p>
<p>Zurück zum Thema: dass die Bremer Züge nach Göttingen fuhren, erinnere ich konkret überhaupt nicht, passt aber mit den fehlenden Hannoverumstiegproblemen bei Südorientierung zusammen. Trotzdem glaube ich, dass das nur zur Expo so war. Die &quot;Alternative&quot; vor/nach(?) der Expo war dann sicherlich Braunschweig, wie Du unten auch schreibst, aber die meisten Bremer Züge fuhren nicht nur nach Hannover.</p>
<blockquote><p><br />
Das Kursbuch Winter 1996/1997 hatte ich greifbar (das 2000er ist bis auf den Fernverkehrsteil verschwunden). Danach fuhren die Züge aus Harzburg ab Hannover nach Soltau weiter (und hielten an &quot;meinem&quot; Bahnhof, teilweise stark graffitiert, teilweise mit ABom ex-DR).</p>
</blockquote><p>Das macht ja auch Sinn wegen der Lok. Erste-Klasse-DR-Wagen waren in den (R)E nach Bremen auch zu Hauf zu finden, im Gegensatz zu dort auch gern nochmal mit ner grünen 140er. Gemischte eher nicht, aber das ist ebenfalls ein Erinnerungsproblem.</p>
<blockquote><p>Es gab aber eine stündliche Verbindung Bremen (tlw. von weiter her) - Hannover - Braunschweig; die Eilzüge aus Ri. Löhne fuhren über die Lehrter Kurve nach Celle ( - Uelzen).<br />
Da mnüßtest Du Deine Erinnerung noch mal überprüfen.</p>
</blockquote><p>Wie gesagt, Kursbucharchivzugriff am Wochenende. Hoffentlich denk ich dran. <br />
Mit Bad Harzburg bin ich mir absolut sicher, aber das kann auch schon sehr viel länger her sein. Da muss es &quot;früher&quot; irgendwelche technischen Möglichkeiten gegeben haben, oder geheime Schalter an den bewußten 140ern, dass das irgendwie ging mit der Lok;-) Verlorenes Wissen... wie die 614er.</p>
<p>Also fuhren bei Einführung des WET die Bremer Züge nach Braunschweig. Schön. Und <em>wahrscheinlich</em> von Gleis 13/14, jedenfalls nach Norden. Das gibt das Kursbuch natürlich nicht her - oder kommt man anders nicht nach Lehrte (die Celler Züge fahren ja jetzt auch da)? Quatsch: BS-RE fährt ja Gleis 10/12.</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>Ich dachte, der ME nach Süden würde auch um ca. :40 fahren (und sehe, es ist schon :33/36, was es auch nicht viel weniger ärgerlich macht).</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Früher fuhr er alternierend .30 und .37.</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><p>Das war <em>früher</em> (in diesem Fall in der Zeit, als das WET noch erschwinglich und ein besonderes Angebot war, also vielleicht zwischen 1995 und 1997*) erinnerungsmäßig noch anders. </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Winter 1996/1997: Aus Bremen an .39, nach Göttingen zweistündlich .17; alternierend Interregio. Der Regionalverkehrsanschluß scheint noch nie geklappt zu haben.</p>
</blockquote><p>Und die Wartezeit wurde wie oben angedeutet versüßt. Meistens am Außenschalter in der Packhofstraßenfiliale. Das spricht auch genau für die gute halbe Stunde, für den (sicheren) Weg zum Steintor reichte das schon damals nicht. </p>
<p>Passt so einigermaßen zusammen. Und dass es nur alle zwei Stunden &quot;auf dem normalen Wege&quot; nach Süden ging, passt auch zu meinen Erinnerungen.</p>
<p>Und, wie ich sage, das Gesamtproblem &quot;Bremer (R)E kommt zu spät für den Knoten&quot; gab es auch 1996 schon: denn die ICE nach Süden fuhren da auch schon um etwa :25 (Wahrscheinlich etwa um voll ab Altona?!?).<br />
Wie waren wir auf &quot;früher&quot; gekommen? Mehr Platz auf den Gleisen 13/14? Mehr Züge durch die Umstellungen zur Expo? Auch das Kurzzeitgedächtnis lässt nach;-)</p>
<p> sorgt sich fjk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69826</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69826</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 07:43:13 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Fähren vertakten? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das dürfte meiner Ansicht nach nicht gehen, weil die Fähren tideabhängig (Ausnahme Borkum und Norderney) verkehren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69808</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69808</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 01:27:25 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Fabian318</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hannover nicht zu klein (und Fahrplan 1996/1997) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>[Hannover also doch zu klein...]... für den ESC nächstes Jahr?!?</p>
</blockquote><p>Hannover nicht. Der Bahnhof auch nicht. Die Gäste werden nach und nach anreisen - auch die Abreise wird nicht auf einmal passieren, wie bei einer derzeit hoch im Kurs stehenden Mannschaftssportart.</p>
<p>Guten Abend!</p>
<blockquote><p>Ich habe ja inzwischen eingesehen, dass relativ wenige Leute direkt betroffen sein müssen von der Ungunst der RE-Anbindung in Hannover, für die meisten gibt es (noch) eine bessere FV-Alternative, zumindest alle 2 Stunden.</p>
</blockquote><p>Steter Tropfen höhlt den Stein. ;-)</p>
<blockquote><p>Ins blaue würde ich mal 1996/97 in den Raum werfen. Da war der Anschluss schon genauso, ich meine aber, die RE fuhren noch nach ganz hinten, wenn auch nicht mehr nach Bad Harzburg. Außerdem ist das noch vor der Expo und wohl auch vor der S-Bahn? Irgendwann in der Zeit ist aber Bremen-Hildesheim gekappt worden.</p>
</blockquote><p>Hm. Bad Harzburg - Bremen wäre ein Lokwechsel. Es gab allerdings zur EXPO 2000 gegenüber früher und heute geänderte Zugläufe. Laut dieser <a href="http://www.luszcz.de/expo2000/pics/reve01m.jpg">Grafik</a> waren die Zugläufe aber Bremen - Göttingen und Hildesheim - Uelzen.</p>
<p>Das Kursbuch Winter 1996/1997 hatte ich greifbar (das 2000er ist bis auf den Fernverkehrsteil verschwunden). Danach fuhren die Züge aus Harzburg ab Hannover nach Soltau weiter (und hielten an &quot;meinem&quot; Bahnhof, teilweise stark graffitiert, teilweise mit ABom ex-DR).<br />
Es gab aber eine stündliche Verbindung Bremen (tlw. von weiter her) - Hannover - Braunschweig; die Eilzüge aus Ri. Löhne fuhren über die Lehrter Kurve nach Celle ( - Uelzen).<br />
Da mnüßtest Du Deine Erinnerung noch mal überprüfen.</p>
<blockquote><p>Ich dachte, der ME nach Süden würde auch um ca. :40 fahren (und sehe, es ist schon :33/36, was es auch nicht viel weniger ärgerlich macht).</p>
</blockquote><p>Früher fuhr er alternierend .30 und .37.</p>
<blockquote><p>Das war <em>früher</em> (in diesem Fall in der Zeit, als das WET noch erschwinglich und ein besonderes Angebot war, also vielleicht zwischen 1995 und 1997*) erinnerungsmäßig noch anders. </p>
</blockquote><p>Winter 1996/1997: Aus Bremen an .39, nach Göttingen zweistündlich .17; alternierend Interregio. Der Regionalverkehrsanschluß scheint noch nie geklappt zu haben.</p>
<p>Viele Grüße<span style="font-size:smaller;"> (doch früher als gedacht)</span>, Sören</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69800</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69800</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 20:10:35 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hannover also doch zu klein.... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>... für den ESC nächstes Jahr?!?</p>
<blockquote><blockquote><p>Also liegt die Gleisproblematik an den für die Insassen unverständlich lange da verweilenden Leipziger IC, deren Aufenthalt zwar die gesamte Knotenzeit lang ein wertvolles Gleis belegt (gegenüber fahren in der Zeit ca. 3 Züge...), aber so den Konten komplettiert. Macht Sinn für die Umsteiger nach Leipzig (bzw. in die jeweils andere Richtung), und die dürften in der Tat ein gewichtigeres Argument sein als die Umsteiger nach Eystrup bis Achim - alle anderen haben ja in Richtung Nordosten (dank des Knotens) alle zwei Stunden gute Alternativen und sogar nach Nienburg lohnt die S-Bahn noch.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Genau, der Leipziger IC hat Anschluß mit zwei Zügen und steht zugunsten (mehr oder minder) einheitlicher Abfahrtszeiten recht lange.</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><p>Ernsthafter: RE- und Bremer Ex-IR könnten durchaus das Betriebskonzept tauschen, dann steht der RE eben auf Gleis 10 und fährt nach 40 Minuten zurück? Die Zulieferfunktion aus OL/HB zum FV-Knoten würde dann der RE komplett übernehmen. Die Zeit ist wie gesagt in Bremen rauszuholen. Kann aber natürlich da NV-Anschlussketten zerstören, gebe ich zu =&gt; großer Fahrplanwechsel.  </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Also den RE in Bremen gleich weiter schicken nach Hannover. </p>
</blockquote><p>Im Prinzip ja.</p>
<blockquote><p>Da bleibt die Frage, wie Du den Fernverkehr legen willst.</p>
</blockquote><p>Und eben auch die Frage, wie die Verknüpfungen in Bremen (und evtl. OL, aber das glaube ich ja mmit der Bremer Wartezeit abfangen zu können) darunter leiden. Ich habe ja inzwischen eingesehen, dass relativ wenige Leute direkt betroffen sein müssen von der Ungunst der RE-Anbindung in Hannover, für die meisten gibt es (noch) eine bessere FV-Alternative, zumindest alle 2 Stunden.</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><em>Früher</em> fuhr der (Bad=Harzburg?-Hildesheim?-)Bremer &quot;RE&quot; auf Gleis 13/14. Zu ähnlichen Zeiten. Gab es da noch keine Wolfsburger und Celler Züge? (Das soll jetzt keine früherwarallesbesser-Frotzelei sein, sondern schon eine ernsthafte Frage, ob und wie viel mehr Züge da jetzt fahren [...])</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ich fasse das als ernstgemeinte Frage auf, bitte allerdings darum, das &quot;früher&quot; zu konkretisieren. Ich müßte sonst alte Kursbücher zu Rate ziehen, die auch nur in Auswahl vorhanden sind.</p>
</blockquote><p>Ins blaue würde ich mal 1996/97 in den Raum werfen. Da war der Anschluss schon genauso, ich meine aber, die RE fuhren noch nach ganz hinten, wenn auch nicht mehr nach Bad Harzburg. Außerdem ist das noch vor der Expo und wohl auch vor der S-Bahn? Irgendwann in der Zeit ist aber Bremen-Hildesheim gekappt worden. Das ist aber eine reine Erinnerungsmeldung, das Problem mit den Kursbüchern habe ich auch, und wenn die Staub-Desensibilisierung bis dahin wirkt, käme ich trotzdem erst zum Wochenende an eine kleine Auswahl...</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>Ärgerlich ist es für die trotzdem, und der NV-Anschluss an den Metronom  (Richtung Süden :37-&gt;:40) klappt auch trotzdem/deswegen/absichtlich nicht - obwohl man für den wahrscheinlich eine ähnliche Gleis-Rechnung aufmachen könnte...</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Du bekommst in Hannover keinen Vollknoten mit Fern- und Regionalverkehr hin. Irgendeine Verbindung muß da schiefgehen. Und hier ist es der Anschluß zwischen Bremer RE und ME (wobei der Anschluß Bremen -&gt; Uelzen klappen sollte, der ME nach Uelzen fährt leicht unsymmetrisch). Ich würde auch einfach behaupten, daß dieser Anschluß nicht so wichtig ist, man kann immer noch über Rotenburg fahren oder über Soltau.</p>
</blockquote><p>Nee, Bremen-Uelzen über Hannover scheint mir auch nicht sehr wichtig. Ich dachte, der ME nach Süden würde auch um ca. :40 fahren (und sehe, es ist schon :33/36, was es auch nicht viel weniger ärgerlich macht). Das war <em>früher</em> (in diesem Fall in der Zeit, als das WET noch erschwinglich und ein besonderes Angebot war, also vielleicht zwischen 1995 und 1997*) erinnerungsmäßig noch anders. Aber da gab es auch noch keinen Metronom und keine das organisierende LNVG - deren vergleichsweise guten Ergebnisse ich hier ganz und gar nicht gegen <em>früher</em> ausspielen bzw. missen möchte. Es geht um eine reine Beschreibung/Klärung des war-Zustands.</p>
<blockquote><p><br />
Viele Grüße, Sören<br />
<span style="font-size:smaller;">(PS: Antwort kann dauern)</span></p>
</blockquote><p>Schönen Feierabend;-)<br />
 fjk</p>
<p>*) ursprünglich stand hier 1993 bis 1997, aber Frl. Wikipedia sagt, das WET gäbe es &quot;erst&quot; seit 1995. Also gut;-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69766</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69766</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 14:10:00 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Doppelte Gleisbelegungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Könnte man nicht den RE Uelzen-Göttingen in Hannover brechen und so beide REs auf einem Gleis unterbringen? Genauso sollte man für die RE Wolfsburg und Norddeich mit einem weiteren Gleis auskommen.</p>
</blockquote><p>Moin, </p>
<p>noch eine schnelle Antwort.</p>
<p>Ersteres wäre prinzipiell möglich. Problematisch wäre die Anbindung ans Heimatwerk (evtl. in Tagesrandlagen). Bei Bauarbeiten wird es auch so gehandhabt. Zweiteres wäre prinzipiell nicht unmöglich. Allerdings wird der Bremer RE am Pferdeturm (Ri. Berlin) abgestellt und müßte dann in beiden Richtungen die Strecke kreuzen. Ferner würde dieser stark besetzte Zuglauf treppenfern stehen.</p>
<blockquote><p>Eher würde ich Probleme auf der Strecke. Zum 30er-Knoten Hannover fahren Richtung Wunstorf stündlich. (...)</p>
</blockquote><p>Genau das sehe ich auch als Problem. Ich habe es in meiner Antwort von eben bereits erwähnt.</p>
<p>Viele Grüße, Sören</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69736</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69736</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:30:45 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Also liegt die Gleisproblematik an den für die Insassen unverständlich lange da verweilenden Leipziger IC, deren Aufenthalt zwar die gesamte Knotenzeit lang ein wertvolles Gleis belegt (gegenüber fahren in der Zeit ca. 3 Züge...), aber so den Konten komplettiert. Macht Sinn für die Umsteiger nach Leipzig (bzw. in die jeweils andere Richtung), und die dürften in der Tat ein gewichtigeres Argument sein als die Umsteiger nach Eystrup bis Achim - alle anderen haben ja in Richtung Nordosten (dank des Knotens) alle zwei Stunden gute Alternativen und sogar nach Nienburg lohnt die S-Bahn noch.</p>
</blockquote><p>Genau, der Leipziger IC hat Anschluß mit zwei Zügen und steht zugunsten (mehr oder minder) einheitlicher Abfahrtszeiten recht lange.</p>
<blockquote><p>Ernsthafter: RE- und Bremer Ex-IR könnten durchaus das Betriebskonzept tauschen, dann steht der RE eben auf Gleis 10 und fährt nach 40 Minuten zurück? Die Zulieferfunktion aus OL/HB zum FV-Knoten würde dann der RE komplett übernehmen. Die Zeit ist wie gesagt in Bremen rauszuholen. Kann aber natürlich da NV-Anschlussketten zerstören, gebe ich zu =&gt; großer Fahrplanwechsel.  </p>
</blockquote><p>Also den RE in Bremen gleich weiter schicken nach Hannover. Da bleibt die Frage, wie Du den Fernverkehr legen willst.</p>
<blockquote><p><em>Früher</em> fuhr der (Bad=Harzburg?-Hildesheim?-)Bremer &quot;RE&quot; auf Gleis 13/14. Zu ähnlichen Zeiten. Gab es da noch keine Wolfsburger und Celler Züge? (Das soll jetzt keine früherwarallesbesser-Frotzelei sein, sondern schon eine ernsthafte Frage, ob und wie viel mehr Züge da jetzt fahren [...])</p>
</blockquote><p>Ich fasse das als ernstgemeinte Frage auf, bitte allerdings darum, das &quot;früher&quot; zu konkretisieren. Ich müßte sonst alte Kursbücher zu Rate ziehen, die auch nur in Auswahl vorhanden sind.</p>
<blockquote><p>Ärgerlich ist es für die trotzdem, und der NV-Anschluss an den Metronom  (Richtung Süden :37-&gt;:40) klappt auch trotzdem/deswegen/absichtlich nicht - obwohl man für den wahrscheinlich eine ähnliche Gleis-Rechnung aufmachen könnte...</p>
</blockquote><p>Du bekommst in Hannover keinen Vollknoten mit Fern- und Regionalverkehr hin. Irgendeine Verbindung muß da schiefgehen. Und hier ist es der Anschluß zwischen Bremer RE und ME (wobei der Anschluß Bremen -&gt; Uelzen klappen sollte, der ME nach Uelzen fährt leicht unsymmetrisch). Ich würde auch einfach behaupten, daß dieser Anschluß nicht so wichtig ist, man kann immer noch über Rotenburg fahren oder über Soltau.</p>
<p>Viele Grüße, Sören<br />
<span style="font-size:smaller;">(PS: Antwort kann dauern)</span></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69735</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69735</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:26:38 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gleisbelegung Hannover (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Könnte man nicht den RE Uelzen-Göttingen in Hannover brechen und so beide REs auf einem Gleis unterbringen? Genauso sollte man für die RE Wolfsburg und Norddeich mit einem weiteren Gleis auskommen.</p>
<p>Eher würde ich Probleme auf der Strecke. Zum 30er-Knoten Hannover fahren Richtung Wunstorf stündlich.<br />
a.) ICE Hamm - Düsseldorf/Köln<br />
b.) IC Köln/Amsterdam<br />
c.) IC/ICE Bremen</p>
<p>Sollen die RE in der vorhandenen Lücke zwischen a.) und b.) fahren? Dann müssen sie im Bereich Nienburg/Verden von c.) überholt werden. Das wäre eine Verschiebung um etwa 15 min, wobei die Überholung zusätzliche 5 min benötigt, also bei Bremen 20 min. Oder sollen die RE erst nach c.) fahren? Das wäre dann eine Verschiebung um fast 30 min und der 30er-Knoten Oldenburg bzw. die derzeitige Fahrplanlage auf der eingleisigen Strecke ab Oldenburg nicht mehr erreichbar.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69734</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69734</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:24:44 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>naseweiß</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gleisbelegung Hannover (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Arbeit!</p>
<blockquote><blockquote><blockquote><p>Wie oben erwähnt, landetest Du bei Auslassung des Aufenthaltes (besser: bei Kürzung) in Hannover mitten im Fernverkehrstaktknoten, will sagen, sind keine Gleise frei.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
es wären aber deutlich bessere Anschlüsse da. Wenn ich nur die ICs aus OL angucke, wäre zumindest alle 2 Stunden Platz am Gleis. Der Bremer ICE dazischen nimmt ja kein zusätzliches weg. Die Berlin-Amsterdam-ICs und die Leipzig-Kölner können da auch kaum stecken, weil die einen eigenen Stundentakt bilden? Füllen Hamburger ICs das Gleis in den verschobenen 2 Stunden?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ich versuche mal, das Betriebsgeschehen mit dem Bremer IC zu skizzieren (ungerade Stunde).</p>
<p>Gleis 9:<br />
.18 an IC Bad Bentheim - Berlin<br />
.21 ab IC Bad Bentheim - Berlin<br />
.28 an ICE Ruhr - Berlin<br />
.31 ab ICE Ruhr - Berlin<br />
.37 an RE Bremen - Berlin</p>
</blockquote><p>
[OT: Leider nicht;-)]</p>
<blockquote><p><br />
Gleis 10:<br />
.15 an IC Bremen - Leipzig<br />
.36 ab IC Bremen - Leipzig</p>
<p>Gleis 11/12 in Gegenrichtung. Die Gleise 3 bis 8 sind mit Zügen Hamburg - Göttingen belegt, 13/14 mit S-Bahn und Wolfsburger RE. Du hast also keine Gelegenheit, den RE noch unterzubringen. Auch die Führung auf Gleis 1 (S-Bahn) scheidet wegen Gleisbelegung dort aus.<br />
Zur geraden Stunde fällt der IC Bad Bentheim - Berlin weg, Gleis 10 ist .18 bis .36 belegt (Köln - Leipzig). Der ICE benutzt die Nordsüdgleise (Flügelung).</p>
</blockquote><p>Also liegt die Gleisproblematik an den für die Insassen unverständlich lange da verweilenden Leipziger IC, deren Aufenthalt zwar die gesamte Knotenzeit lang ein wertvolles Gleis belegt (gegenüber fahren in der Zeit ca. 3 Züge...), aber so den Konten komplettiert. Macht Sinn für die Umsteiger nach Leipzig (bzw. in die jeweils andere Richtung), und die dürften in der Tat ein gewichtigeres Argument sein als die Umsteiger nach Eystrup bis Achim - alle anderen haben ja in Richtung Nordosten (dank des Knotens) alle zwei Stunden gute Alternativen und sogar nach Nienburg lohnt die S-Bahn noch.</p>
<p>Hilft also nur: Leipzigs Lobby stärken und einen Zug vor und einen nach dem Knoten dahin fahren lassen, und den RE dazwischenschieben:-) <br />
Ernsthafter: RE- und Bremer Ex-IR könnten durchaus das Betriebskonzept tauschen, dann steht der RE eben auf Gleis 10 und fährt nach 40 Minuten zurück? Die Zulieferfunktion aus OL/HB zum FV-Knoten würde dann der RE komplett übernehmen. Die Zeit ist wie gesagt in Bremen rauszuholen. Kann aber natürlich da NV-Anschlussketten zerstören, gebe ich zu =&gt; großer Fahrplanwechsel.  </p>
<p><em>Früher</em> fuhr der (Bad=Harzburg?-Hildesheim?-)Bremer &quot;RE&quot; auf Gleis 13/14. Zu ähnlichen Zeiten. Gab es da noch keine Wolfsburger und Celler Züge? (Das soll jetzt keine früherwarallesbesser-Frotzelei sein, sondern schon eine ernsthafte Frage, ob und wie viel mehr Züge da jetzt fahren - ob ein bahnsteiggleicher Umstieg in 50 Minuten oder einer mitohne konjunkturpaketig in Umbau befindlichen Fahrstühlen in sagen wir mal 20 angenehmer ist, ist ein ganz anderes Thema)</p>
<blockquote><p><br />
Der RE müßte also spätestens auf .12 ankommen (zur ungeraden Stunde sogar noch eher). Das wären 25 bis 30 Minuten früher als heute. Da würden die Anschlüsse in Oldenburg und Bremen aufgegeben werden. Das halte ich für nicht möglich.</p>
</blockquote><p>Richtig, zumal es wie oben zugegeben relativ wenige Umsteiger direkt betrifft, man kann anders wenn man will.</p>
<p>Ärgerlich ist es für die trotzdem, und der NV-Anschluss an den Metronom  (Richtung Süden :37-&gt;:40) klappt auch trotzdem/deswegen/absichtlich nicht - obwohl man für den wahrscheinlich eine ähnliche Gleis-Rechnung aufmachen könnte...</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>Der Anschluss ICE-IC und v.v. ist aber einigermaßen in Hannover (und wird wegen inzwischen richtiger Fk., s.u., auch gelegentlich genutzt), aber wegen der Herkunft der sogenannten IC eben &quot;nur&quot; alle 2 Stunden.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Alternierend ist dann Umstieg ICE - RE in Bremen angesagt (auch mit Treppenbenutzung).</p>
</blockquote><p>
Aber momentan mit verfügbaren Fahrstühlen...</p>
<blockquote><p><br />
Viele Grüße, Sören</p>
</blockquote><p> Mittag!<br />
 fjk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69733</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69733</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:03:06 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gleisbelegung Hannover (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>So, jetzt habe ich den Eindruck, wir reden ein klein wenig aneinander vorbei, weiß aber nicht, an wem das liegt. Ich nehme daher den Anfang einfach mal raus.</p>
<blockquote><p>Die Eingleisigkeit der FVE schätze ich nicht so problematisch ein, da man sich angesichts des dortigen sonstigen Betriebgeschehens doch wohl eher austoben kann, oder nicht?</p>
</blockquote><p>Nein, da habe ich auch keine Bedenken - sofern die Züge pünktlich sind. Im Verspätungsfall könnte es knapp werden, aber eine Nachbarstation des planmäßigen Kreuzungsbahnhofes hat ebenfalls zwei Bahnsteiggleise (ich weiß nicht, welche und finde keinen aktuellen Gleisplan).</p>
<blockquote><blockquote><p>Wie oben erwähnt, landetest Du bei Auslassung des Aufenthaltes (besser: bei Kürzung) in Hannover mitten im Fernverkehrstaktknoten, will sagen, sind keine Gleise frei.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
es wären aber deutlich bessere Anschlüsse da. Wenn ich nur die ICs aus OL angucke, wäre zumindest alle 2 Stunden Platz am Gleis. Der Bremer ICE dazischen nimmt ja kein zusätzliches weg. Die Berlin-Amsterdam-ICs und die Leipzig-Kölner können da auch kaum stecken, weil die einen eigenen Stundentakt bilden? Füllen Hamburger ICs das Gleis in den verschobenen 2 Stunden?</p>
</blockquote><p>Ich versuche mal, das Betriebsgeschehen mit dem Bremer IC zu skizzieren (ungerade Stunde).</p>
<p>Gleis 9:<br />
.18 an IC Bad Bentheim - Berlin<br />
.21 ab IC Bad Bentheim - Berlin<br />
.28 an ICE Ruhr - Berlin<br />
.31 ab ICE Ruhr - Berlin<br />
.37 an RE Bremen - Berlin</p>
<p>Gleis 10:<br />
.15 an IC Bremen - Leipzig<br />
.36 ab IC Bremen - Leipzig</p>
<p>Gleis 11/12 in Gegenrichtung. Die Gleise 3 bis 8 sind mit Zügen Hamburg - Göttingen belegt, 13/14 mit S-Bahn und Wolfsburger RE. Du hast also keine Gelegenheit, den RE noch unterzubringen. Auch die Führung auf Gleis 1 (S-Bahn) scheidet wegen Gleisbelegung dort aus.<br />
Zur geraden Stunde fällt der IC Bad Bentheim - Berlin weg, Gleis 10 ist .18 bis .36 belegt (Köln - Leipzig). Der ICE benutzt die Nordsüdgleise (Flügelung).</p>
<p>Der RE müßte also spätestens auf .12 ankommen (zur ungeraden Stunde sogar noch eher). Das wären 25 bis 30 Minuten früher als heute. Da würden die Anschlüsse in Oldenburg und Bremen aufgegeben werden. Das halte ich für nicht möglich.</p>
<blockquote><p>Der Anschluss ICE-IC und v.v. ist aber einigermaßen in Hannover (und wird wegen inzwischen richtiger Fk., s.u., auch gelegentlich genutzt), aber wegen der Herkunft der sogenannten IC eben &quot;nur&quot; alle 2 Stunden.</p>
</blockquote><p>Alternierend ist dann Umstieg ICE - RE in Bremen angesagt (auch mit Treppenbenutzung).</p>
<p>Viele Grüße, Sören</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69726</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69726</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 10:17:49 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Anschlüsse (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Moin!</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Mein Verbesserungspotential wäre der IC(E)-Anschluß in Hannover. </p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Da sind wir uns ja einig. Aber -wie gesagt- gefühlt gibt es den schon seit Einführung des NV-Takts dort nicht. Und da war Hannover Hbf noch kein (solcher) Einkaufstempel;-)</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Da schreibe ich zu undeutlich? Ich meinte z.B. folgenden Reiseweg:<br />
ICE nach Hannover, dort Umstieg in den IC(E) nach Bremen oder Oldenburg. Dort Umstieg in den RE oder Weiterfahrt im IC.</p>
</blockquote><p>Aha, ein Umsteigefetischist;-)<br />
Aber der IC fährt doch so etwa :45? Das passt doch zu den :26er, :31er und knapp :40er ICE?<br />
Weiter und on-Topic s.u.</p>
<blockquote><blockquote><p>Wird diese ganze Geschichte im Zuge von S-Bahn-Bremen mal neu geordnet? Ich könnte mir vorstellen, dass die Umläufe mit Farge auch gar nicht mehr passen, und auf den anderen Linien ändert sich ja auch ein bißchen?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Die Fahrplanentwürfe vom VBN sind wieder offline. </p>
</blockquote><p>Ja, da bin ich auch schonmal gegen die Wand gesurft. Die Eingleisigkeit der FVE schätze ich nicht so problematisch ein, da man sich angesichts des dortigen sonstigen Betriebgeschehens doch wohl eher austoben kann, oder nicht?</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>Aha: Richtung Süden sind in Bremen ja aber 15-20 Minuten Luft - da ließe sich doch was machen. Ist das umgekehrt auch so (dass der RE vergleichsweise lange in Bremen steht)?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ja, der Aufenthalt ist beidrichtungig. Wie oben erwähnt, landetest Du bei Auslassung des Aufenthaltes (besser: bei Kürzung) in Hannover mitten im Fernverkehrstaktknoten, will sagen, sind keine Gleise frei,</p>
</blockquote><p>es wären aber deutlich bessere Anschlüsse da. Wenn ich nur die ICs aus OL angucke, wäre zumindest alle 2 Stunden Platz am Gleis. Der Bremer ICE dazischen nimmt ja kein zusätzliches weg. Die Berlin-Amsterdam-ICs und die Leipzig-Kölner können da auch kaum stecken, weil die einen eigenen Stundentakt bilden? Füllen Hamburger ICs das Gleis in den verschobenen 2 Stunden?</p>
<p>Der Anschluss ICE-IC und v.v. ist aber einigermaßen in Hannover (und wird wegen inzwischen richtiger Fk., s.u., auch gelegentlich genutzt), aber wegen der Herkunft der sogenannten IC eben &quot;nur&quot; alle 2 Stunden.</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>Spaß beiseite: ich gönne doch jedem sein Semesterticket, hab's ja an verschiedenen Stellen mit meinen wertvollen Stimmen miteingeführt und erhalten und auch selber viel benutzt. Aber ich kann (und konnte schon während der Benutzung) einen gewissen Unmut von Leuten nachvollziehen, die z.B. 65,49 pro Fahrt bezahlen, wenn ihnen von Semester-, Länder-, WET-Ticketinhabern der Fahrtkomfort erheblich eingeschränkt wird (ob ich deswegen &quot;damals&quot; immer Konsequenzen daraus gezogen habe, darf aber natürlich und zu Recht bezweifelt werden). Aber so ungerecht ist das Leben nunmal und so eifersüchtig die Menschen: </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Nun, ich habe bezahlt. Da nutze ich den Fahrschein auch ohne schlechtes Gewissen </p>
</blockquote><p>Richtig. Es geht ja nur darum, dass man den Neid der weniger bevorteilten Mitfahrgäste eben aushalten muss - und spätestens eines Tages auch nachvollziehen kann...</p>
<blockquote><p>und nehme bei guter Besetzung die Tasche schon mal freiwillig (ja, richtig gelesen!) auf den Schoß.</p>
</blockquote><p>Sehr lobenswert. Ich nicht. Die passt nämlich inzwischen neben meine Füße - und sonst hab ich meist ein Gepäcknetz;-)</p>
<blockquote><p><br />
Beste Grüße in die Sommerhitze sendet Sören</p>
</blockquote><p> *flimmer*<br />
Aber die Kita-Kinder draußen sind noch recht aktiv, so schlimm ist es also wohl noch nicht. Also: erholsamen Montag!<br />
 fjk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69723</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69723</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 09:50:16 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Anschlüsse (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin!</p>
<blockquote><blockquote><p>Mein Verbesserungspotential wäre der IC(E)-Anschluß in Hannover. </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Da sind wir uns ja einig. Aber -wie gesagt- gefühlt gibt es den schon seit Einführung des NV-Takts dort nicht. Und da war Hannover Hbf noch kein (solcher) Einkaufstempel;-)</p>
</blockquote><p>Da schreibe ich zu undeutlich? Ich meinte z.B. folgenden Reiseweg:<br />
ICE nach Hannover, dort Umstieg in den IC(E) nach Bremen oder Oldenburg. Dort Umstieg in den RE oder Weiterfahrt im IC.</p>
<blockquote><p>Wird diese ganze Geschichte im Zuge von S-Bahn-Bremen mal neu geordnet? Ich könnte mir vorstellen, dass die Umläufe mit Farge auch gar nicht mehr passen, und auf den anderen Linien ändert sich ja auch ein bißchen?</p>
</blockquote><p>Die Fahrplanentwürfe vom VBN sind wieder offline. VVF (Verden - Vegesack - Farge) kommt ohnehin erst Dezember 2011. Ich würde aufgrund der Eingleisigkeit den Fahrplan auf der FVE als gegeben ansehen. Da durchgebunden werden soll, auch die Zeiten für Vegesack in/aus Richtung Bremen.<br />
Ein wenig zu den Fahrzeiten erfährst Du aus der <a href="http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?2,4718306,4718306#msg-4718306">DSO-Diskussion</a> - die Links zum Entwurf sind tot.</p>
<blockquote><p>Aha: Richtung Süden sind in Bremen ja aber 15-20 Minuten Luft - da ließe sich doch was machen. Ist das umgekehrt auch so (dass der RE vergleichsweise lange in Bremen steht)?</p>
</blockquote><p>Ja, der Aufenthalt ist beidrichtungig. Wie oben erwähnt, landetest Du bei Auslassung des Aufenthaltes (besser: bei Kürzung) in Hannover mitten im Fernverkehrstaktknoten, will sagen, sind keine Gleise frei.</p>
<blockquote><p>Spaß beiseite: ich gönne doch jedem sein Semesterticket, hab's ja an verschiedenen Stellen mit meinen wertvollen Stimmen miteingeführt und erhalten und auch selber viel benutzt. Aber ich kann (und konnte schon während der Benutzung) einen gewissen Unmut von Leuten nachvollziehen, die z.B. 65,49 pro Fahrt bezahlen, wenn ihnen von Semester-, Länder-, WET-Ticketinhabern der Fahrtkomfort erheblich eingeschränkt wird (ob ich deswegen &quot;damals&quot; immer Konsequenzen daraus gezogen habe, darf aber natürlich und zu Recht bezweifelt werden). Aber so ungerecht ist das Leben nunmal und so eifersüchtig die Menschen: </p>
</blockquote><p>Nun, ich habe bezahlt. Da nutze ich den Fahrschein auch ohne schlechtes Gewissen und nehme bei guter Besetzung die Tasche schon mal freiwillig (ja, richtig gelesen!) auf den Schoß.</p>
<blockquote><p>(schöne neue Fahne - wir haben auch noch den entsprechenden Elch dazu;-))</p>
</blockquote><p>Keine Sorge, demnächst kommt die zwölf wieder statt der sechs.<br />
<a href="http://www.clicksmilies.com/s1106/travesmilies/flaggen1/smilie_flagge6.gif">http://www.clicksmilies.com/s1106/travesmilies/flaggen1/smilie_flagge6.gif</a><br />
<a href="http://www.clicksmilies.com/s1106/travesmilies/flaggen1/smilie_flagge12.gif">http://www.clicksmilies.com/s1106/travesmilies/flaggen1/smilie_flagge12.gif</a></p>
<p>Beste Grüße in die Sommerhitze sendet Sören</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69719</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69719</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 09:15:51 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>RE-Anschlüsse - persönliches Fazit?! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin,</p>
<blockquote><blockquote><p>Hmm.</p>
<p>Ein grundsätzliches Problem: wieso sehe ich nur die Hälfte Deines Beitrags im Forum, und beim Antworten tauchen dann plötzlich die interessanten Stellen (Hühnerfrika - auch lecker, aber gibt's kein Freitagshighlight;-)) auf?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Moin, </p>
<p>da ist was schiefgelaufen. Ich wollte tatsächlich einen Listenbefehl einfügen, das war aber nachträglich zuviel Handarbeit (markieren und dann klicken geht nicht). Beim Rausnehmen habe ich einen Befehl übersehen. Dank Deines Vollzitates sicher kein Problem. Männer und Technik... ;-)</p>
</blockquote><p>ich tippe doch stark drauf, dass auch Unterzuckerung vor der mittäglichen Atzung eine gewisse Rolle gespielt hat. Ist ja aber geklärt:-)</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>Und Anschlüsse? Ost-West-ICE um :31 - schon weg/noch nicht da. Nord-Süd-ICE um ca. :25/:35 dito. Nord-Süd-ICE um :41 kann man von der Conti aus die Schlusslichter betrachten. Beim Metronom um :40 nicht, der steht ja schon ein bißchen am Bahnsteig und fährt darum auch pünktlich. Also doch wieder ab zu Apostels...</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Mein Verbesserungspotential wäre der IC(E)-Anschluß in Hannover. </p>
</blockquote><p>Da sind wir uns ja einig. Aber -wie gesagt- gefühlt gibt es den schon seit Einführung des NV-Takts dort nicht. Und da war Hannover Hbf noch kein (solcher) Einkaufstempel;-)</p>
<blockquote><p>Für Urlaubsreisende sind sicher die durchgehenden Züge nach Ostfriesland am interessantesten.</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Anschlüsse in NI und VER</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
sind nicht nötig, wenn man (BI-)Minden-Rotenburg durchfahren lässt.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Es soll auch Menschen geben, die von Hannover nach Rotenburg wollen. </p>
</blockquote><p>Stimmt. Entschuldigung.</p>
<blockquote><p>Oder von Bremen nach Minden. Daß das die Minderheit ist, ist klar. Aber auch für diese Minderheit sollte man noch Züge fahren lassen.</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Anschlüsse in HB</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
An die Rollbahn-IC? Dann drück uns mal die Daumen am Sonntag...</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
An den Bremerhaven-RE, nach Nordenham. Die Vegesacker RB ist ja leider nicht zu erreichen. :-(</p>
</blockquote><p>Im Gegensatz zum IC. Gestern wieder geklappt:-) Leider keine Klima und fehlende 1.Klasse mit entsprechender Kundschaft in den Bpmz's, die das &quot;Klima&quot; noch weiter verbessert hat:-(</p>
<p>In die Vegesacker Citybahn kannst Du ja notfalls schon in Verden steigen, da ist &quot;neuerdings&quot; auch ne Dönerbude und man wartet nur 20 Minuten - ist aber trotzdem ne Stunde später da:-( <br />
Wird diese ganze Geschichte im Zuge von S-Bahn-Bremen mal neu geordnet? Ich könnte mir vorstellen, dass die Umläufe mit Farge auch gar nicht mehr passen, und auf den anderen Linien ändert sich ja auch ein bißchen?</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Anschlüsse in OL</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Keine Ahnung.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Taktknoten zur halben Stunde!</p>
</blockquote><p>Aha: Richtung Süden sind in Bremen ja aber 15-20 Minuten Luft - da ließe sich doch was machen. Ist das umgekehrt auch so (dass der RE vergleichsweise lange in Bremen steht)?</p>
<blockquote><blockquote><blockquote><p>Da wäre ein modernisierter 614/624/634 mit Niederflurmittelwagen mir eindeutig lieber (und ich verstehe nicht, was an der Türöffnung so schwierig sein soll).</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Na bitte! Schon wieder ein Programmpunkt für die DBP:-) Aber Türöffung - wie meinen?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Angeblich soll das EBA Probleme mit der Türöffnung der BR 614 haben.</p>
</blockquote><p>Naja, sind ja jetzt eh weg. Und das EBA soll ja manchmal auch Probleme mit &quot;modernen&quot; Triebwagen haben...</p>
<blockquote><blockquote><p>Da ist sicher auch was dran. Unter anderem die Semesterticketseuche;-)</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Oh, weh. Und mit so einem diskutiere ich! (Ich bin Inhaber eines Sechsmonatsfahrscheins für weite Teile des niedersächischen Bahnnetzes und ein wenig &quot;Ausland&quot; für insgesamt 65,49 Euro).</p>
<p>Das Hühnerfrikassee (2,90) editiere ich mal weg, das paßt hier nicht zum Thema.</p>
</blockquote><p>Nein? Wird die Subvention dafür nicht mit der gleichen Tränendrüsentaste aus dem klammen Land herausgepresst (das sie auf der anderen Seite dann per Studiengebühren, die für wichtige Dinge ge-, nein ver-braucht werden, wieder einsammelt)?</p>
<p>Spaß beiseite: ich gönne doch jedem sein Semesterticket, hab's ja an verschiedenen Stellen mit meinen wertvollen Stimmen miteingeführt und erhalten und auch selber viel benutzt. Aber ich kann (und konnte schon während der Benutzung) einen gewissen Unmut von Leuten nachvollziehen, die z.B. 65,49 pro Fahrt bezahlen, wenn ihnen von Semester-, Länder-, WET-Ticketinhabern der Fahrtkomfort erheblich eingeschränkt wird (ob ich deswegen &quot;damals&quot; immer Konsequenzen daraus gezogen habe, darf aber natürlich und zu Recht bezweifelt werden). Aber so ungerecht ist das Leben nunmal und so eifersüchtig die Menschen: vielleicht schreib ich gleich auch noch was zum &quot;Leider-kein-Geschenk-weil-meine-Bahncard-<br />
zum-falschen-Zeitpunkt-abläuft-Thread&quot;;-)</p>
<blockquote><p><br />
Viele Grüße, Sören<span style="font-size:smaller;"> (der jetzt die Vorschau benutzt; alles zu sehen, weg damit!)</span></p>
</blockquote><p> zurück grüßt<br />
 fjk<br />
 (schöne neue Fahne - wir haben auch noch den entsprechenden Elch dazu;-))</p>
<p>PS: Männer, Technik und die Vorschaufunktion:<br />
&quot;<span style="color:#f00;">Fehler!</span><br />
das Wort &quot;&amp;quot;Leider-kein-Geschenk-weil-meine-Bahncard-<br />
zum-falschen-Zeitpunkt-abläuft-Thread&amp;quot;...&quot; ist zu lang <br />
:-(<br />
Und der Umbruchtrick ganz schön unkreativ-männlich-brutal :-(</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69712</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69712</guid>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 08:21:01 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Steuerwagen Emslandstrecke (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Meine aber die Parks laufen tauschen eher mit der Linie Frankfurt - München in Stuttgart.</p>
</blockquote><p>
Exakt, die laufen noch als 2294/95 München-Frankfurt sowie dementsprechend einmal Stutgart-Frankfurt. Außerdem dümpeln die noch einmal als HVZ-Zug zwischen Stuttgart und Karlsruhe. Der Umlauf hat aber mit den Luxembourg-Zügen nichts (mehr) zu tun - die Garnitur ist aber ein umrangierter Luxembourg-Umlauf, erkennbar an den zwei Bim(d)z-Wagen nach dem Steuerwagen.</p>
<p>@ fjk: Auch der Zug kommt (planmäßig) nicht in Hannover, Leipzig oder Cottbus vorbei ;)</p>
<p>Grüße, Jogi</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69542</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69542</guid>
<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 07:38:07 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Jogi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Oh wie wär' das schön.... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallöchen!</p>
<p>Da wir den Fall sachlich ja schon diskutiert haben, darf ich heute auch mal unsachlich werden. Und mich freuen, wenn das tatsächlich wahr würde!</p>
<p>Endlich zieht auch Oldenburg mal den kürzeren. Obwohl wir uns ja in der letzten Zeit dank des &quot;heimischen&quot; Ministerpräsidenten nicht beklagen konnten...</p>
<p>Aber schlimm genug, dass uns Oldenburg demnächst einwohnermäßig überholt und sie bald die aufgekaufte Telefongesellschaft OSNAtel namensmäßig beerdigen wollen. </p>
<p><br />
Nun hat vor geraumer Zeit MP Wulff die Bezirksregierungen aufgelöst (und damit auch die, die Oldenburg uns in den 70ern geklaut hat), jetzt die Fernzugstreichung wäre dann ein weiterer Schritt in die richtige Richtung. </p>
<p>Bin ja sonst immer dafür, möglichst viele Züge fahren zu lassen. Und es kann auch gerne weiter Fernzüge von Bremen nach Emden/Norddeich geben. Nur müssen die ja nicht unbedingt in Oldenburg halten... ;-)</p>
<p>So, das mußte jetzt auch mal gesagt werden! Jetzt geht's besser... *ggg*</p>
<p><br />
Schöne Grüße aus der Friedensstadt Osnabrück vom</p>
<p>blaschke</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69522</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69522</guid>
<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 20:14:02 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Blaschke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>RE-Anschlüsse und Technikprobleme (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hmm.</p>
<p>Ein grundsätzliches Problem: wieso sehe ich nur die Hälfte Deines Beitrags im Forum, und beim Antworten tauchen dann plötzlich die interessanten Stellen (Hühnerfrika - auch lecker, aber gibt's kein Freitagshighlight;-)) auf?</p>
</blockquote><p>Moin, </p>
<p>da ist was schiefgelaufen. Ich wollte tatsächlich einen Listenbefehl einfügen, das war aber nachträglich zuviel Handarbeit (markieren und dann klicken geht nicht). Beim Rausnehmen habe ich einen Befehl übersehen. Dank Deines Vollzitates sicher kein Problem. Männer und Technik... ;-)</p>
<blockquote><p>Und Anschlüsse? Ost-West-ICE um :31 - schon weg/noch nicht da. Nord-Süd-ICE um ca. :25/:35 dito. Nord-Süd-ICE um :41 kann man von der Conti aus die Schlusslichter betrachten. Beim Metronom um :40 nicht, der steht ja schon ein bißchen am Bahnsteig und fährt darum auch pünktlich. Also doch wieder ab zu Apostels...</p>
</blockquote><p>Mein Verbesserungspotential wäre der IC(E)-Anschluß in Hannover. Für Urlaubsreisende sind sicher die durchgehenden Züge nach Ostfriesland am interessantesten.</p>
<blockquote><blockquote><p>Anschlüsse in NI und VER</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
sind nicht nötig, wenn man (BI-)Minden-Rotenburg durchfahren lässt.</p>
</blockquote><p>Es soll auch Menschen geben, die von Hannover nach Rotenburg wollen. Oder von Bremen nach Minden. Daß das die Minderheit ist, ist klar. Aber auch für diese Minderheit sollte man noch Züge fahren lassen.</p>
<blockquote><blockquote><p>Anschlüsse in HB</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
An die Rollbahn-IC? Dann drück uns mal die Daumen am Sonntag...</p>
</blockquote><p>An den Bremerhaven-RE, nach Nordenham. Die Vegesacker RB ist ja leider nicht zu erreichen. :-(</p>
<blockquote><blockquote><p>Anschlüsse in OL</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Keine Ahnung.</p>
</blockquote><p>Taktknoten zur halben Stunde!</p>
<blockquote><blockquote><p>Da wäre ein modernisierter 614/624/634 mit Niederflurmittelwagen mir eindeutig lieber (und ich verstehe nicht, was an der Türöffnung so schwierig sein soll).</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Na bitte! Schon wieder ein Programmpunkt für die DBP:-) Aber Türöffung - wie meinen?</p>
</blockquote><p>Angeblich soll das EBA Probleme mit der Türöffnung der BR 614 haben.</p>
<blockquote><p>Da ist sicher auch was dran. Unter anderem die Semesterticketseuche;-)</p>
</blockquote><p>Oh, weh. Und mit so einem diskutiere ich! (Ich bin Inhaber eines Sechsmonatsfahrscheins für weite Teile des niedersächischen Bahnnetzes und ein wenig &quot;Ausland&quot; für insgesamt 65,49 Euro).</p>
<p>Das Hühnerfrikassee (2,90) editiere ich mal weg, das paßt hier nicht zum Thema.</p>
<p>Viele Grüße, Sören<span style="font-size:smaller;"> (der jetzt die Vorschau benutzt; alles zu sehen, weg damit!)</span></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69500</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69500</guid>
<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 16:20:14 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Steuerwagen Emslandstrecke (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Richtig, wenn überhaupt. Man könnte auch zwei reine Stuttgart-Emden-Parks vermuten. Weiter oben hatte ich von einem Leipziger Reiseplan berichtet, den ich meinte, in einem Luxembourg-IC gefunden zu haben. Aber das kann ja unplanmäßig oder durch sonstige Verwirrungen passieren. Oder eben eine Freitagshallu sein;-)</p>
<p>erläutert fjk</p>
</blockquote><p>Habe mal im IC von Emden nach Stuttgart einen Reiseplan München - Frankfurt gefunden, daher meine Überlegung.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69491</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69491</guid>
<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 14:35:23 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Markus-P</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Steuerwagen Emslandstrecke (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>die IC 2004/2005 und IC2014/2015 verkehren auch auf der Emslandstrecke mit Steuerwagen.</p>
<p>Die Züge kommen allerdings auch nicht nach Luxembourg.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Und tauschen die Parks nicht planmäßig mit den Ex-IRs von Ostfriesland nach Osten. Da hatte ich also in der Tat wohl Hallus:-(</p>
<p>freut sich aufs Wochenende<br />
fjk</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Hi,</p>
<p>keine Ahnung wenn ich ehrlich bin.</p>
<p>Meine aber die Parks laufen tauschen eher mit der Linie Frankfurt - München in Stuttgart.</p>
</blockquote><p>Richtig, wenn überhaupt. Man könnte auch zwei reine Stuttgart-Emden-Parks vermuten. Weiter oben hatte ich von einem Leipziger Reiseplan berichtet, den ich meinte, in einem Luxembourg-IC gefunden zu haben. Aber das kann ja unplanmäßig oder durch sonstige Verwirrungen passieren. Oder eben eine Freitagshallu sein;-)</p>
<p> erläutert fjk</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69486</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=69486</guid>
<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 14:07:10 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
