<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Bleibt nur noch die 4 und die 6</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Bleibt nur noch die 4 und die 6 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Na, weil der zurückbleibende 422er einen zusätzlichen Tf benötigen würde, der das Ding vom Bahnsteig wegfährt </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Dafür würde man aber 422er sparen, oder?</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><p>und weil das Kuppeln im Betrieb nach Möglichkeit verhindert werden soll, nachdem es da anfänglich immer Probleme gab.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das stimmt natürlich.</p>
</blockquote><p>Also der Wittener-Umlauf der S 5 war gestern schon ein 422.<br />
Die S 5/8 16.41 ab Dortmund nach M´gladbach war aber noch ein altes Klapperdink. Und das obwohl auf der Anzeige bereits stand: &quot;Bitte nur vorne einsteigen. Hinterer Zugteil ist leer und verschlossen.&quot;</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=68116</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=68116</guid>
<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 09:46:56 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>JanGT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Holzbahnsteig Nürnberg-Rothenburger Straße (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>In Mannheim Rbf ists aber nur ne Bahnsteigerhöhung aus Holz. Gibts auch in LU-Mundenheim und LU-Rheingönheim.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=68040</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=68040</guid>
<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 19:09:06 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>JeDi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Holzbahnsteig Nürnberg-Rothenburger Straße (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mannheim-Rangierbahnhof hat auch eine solche Konstruktion, und es sieht mir aus, als ob die schon länger da ist.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67954</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67954</guid>
<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 16:06:19 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Dan_P</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bleibt nur noch die 4 und die 6 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Na, weil der zurückbleibende 422er einen zusätzlichen Tf benötigen würde, der das Ding vom Bahnsteig wegfährt </p>
</blockquote><p>Dafür würde man aber 422er sparen, oder?</p>
<blockquote><p>und weil das Kuppeln im Betrieb nach Möglichkeit verhindert werden soll, nachdem es da anfänglich immer Probleme gab.</p>
</blockquote><p>Das stimmt natürlich.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67941</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67941</guid>
<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 11:35:45 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Junior</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bleibt nur noch die 4 und die 6 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Na, weil der zurückbleibende 422er einen zusätzlichen Tf benötigen würde, der das Ding vom Bahnsteig wegfährt und weil das Kuppeln im Betrieb nach Möglichkeit verhindert werden soll, nachdem es da anfänglich immer Probleme gab.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67934</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67934</guid>
<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 10:17:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>chritz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Baiersdorf (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Schaut dann so aus:</p>
<p><a href="http://www.nahverkehr-franken.de/sbahn/img/bau_s1_nfo/090921_bau_s1-nfo/bau-nbd_090912_nbd.jpg">http://www.nahverkehr-franken.de/sbahn/img/bau_s1_nfo/090921_bau_s1-nfo/bau-nbd_090912_...</a></p>
</blockquote><p><br />
Und dann sage noch mal jemand, in NRW würden kurzsichtig kurze Bahnsteige gebaut *g*</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67932</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67932</guid>
<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 10:10:58 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Burkhard</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Baiersdorf (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>in Baiersdorf wurde der Bahnsteig 1 letztes Jahr bei der sechswöchigen Sperrung,<br />
schon fertig Umgebaut, da aber wenn das E-Netz Franken mal läuft dort keine <br />
REs mehr halten sollen. Wurde dieser Bahnsteig schon verkürzt gebaut, da aber <br />
bis es soweit ist noch weiter einige RE halten und auch viele RB fünf Wagen haben, wurde dort eine kurzer Holz/Beton Anbau angesetzt, der bis es soweit ist, <br />
auch dort bleiben soll.</p>
<p><br />
Schaut dann so aus:</p>
<p><a href="http://www.nahverkehr-franken.de/sbahn/img/bau_s1_nfo/090921_bau_s1-nfo/bau-nbd_090912_nbd.jpg">http://www.nahverkehr-franken.de/sbahn/img/bau_s1_nfo/090921_bau_s1-nfo/bau-nbd_090912_...</a></p>
<p>MfG Chris</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67928</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67928</guid>
<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 09:43:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>BR401</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bleibt nur noch die 4 und die 6 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Also im Vergleich zur S2, 3 und 9 (alles 422-Solo-Linien) ist auf der S5 ja doch eher wenig los, so dass man den Zug in Hagen gleich ganz teilen könnte und von Hagen bis Dortmund einen Kurzzug fahren lassen könnte, das mit dem Zugteil absperren führt wieder nur zur Verwirrung.</p>
</blockquote><p>Richtig. Habe mich auch schon sehr darüber gewundert, warum man das so macht.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67924</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67924</guid>
<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 09:03:59 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Junior</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bleibt nur noch die 4 und die 6 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Ab Hagen Hbf wird dann der führende Zugteil abgesperrt wegen Hagen Vorhalle</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Moin, </p>
<p>kläre bitte mal einen S 8-Gelegenheitsreisenden* auf, warum wegen Hagen-Vorhalle ein Zugteil abgesperrt werden muß. Ich interpretiere das jedenfalls so, daß die S 5 gleich mit umgestellt wird.</p>
<p>Besten Dank!<br />
Sören</p>
<p><br />
* Bislang 1x Wuppertal - D-Gerresheim und 1x Wuppertal - Düsseldorf</p>
</blockquote><p>Also im Vergleich zur S2, 3 und 9 (alles 422-Solo-Linien) ist auf der S5 ja doch eher wenig los, so dass man den Zug in Hagen gleich ganz teilen könnte und von Hagen bis Dortmund einen Kurzzug fahren lassen könnte, das mit dem Zugteil absperren führt wieder nur zur Verwirrung.</p>
<p>In der S 5 die in Witten endet sitzen vielleicht 20 -30 Leute drinnen. Da ist ein Vollzug doch etwas Zugverschwendung</p>
<p>Unabhängig davon bleibt ja dann wirklich nur noch die S 4 und 6 mit altem Wagenmaterial. Müssen die denn auf die 430 warten oder kommt da noch was an 422?</p>
<p>Für die S4 (Kurzzüge) werden ja jetzt nicht soooo viele Züge benötigt. Da sieht es bei der langen S 6 (Vollzüge) schon etwas anders aus....</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67923</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67923</guid>
<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 08:56:00 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>JanGT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Holzbahnsteig Nürnberg-Rothenburger Straße (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>richtig, es handelt sich um einen kompletten Bahnsteig in Holz-Bauweise. Es halten dort einige RBs. (4/Stunde)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67707</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67707</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 16:39:16 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE 79</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Holzbahnsteig Nürnberg-Rothenburger Straße (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>es geht wohl nur eine Interims-Konstruktion wie in Nürnberg-Rothenburger Straße. Aber dort kommen ja richtige Bahnsteige irgendwann, also wird das der Grund der Genehmigung sein. (Holzkonstruktion)</p>
</blockquote><p>Vermutlich ist dort aber auch der gesamte Bahnsteig so ausgeführt und entspricht dem aktuellen Regelwerk.</p>
<p>Hagen-Vorhalle entspricht - ebenfalls vermutlich - nicht dem aktuellen Regelwerk. Dann gilt zwar für das vorhandene Bauwerk ein Bestandsschutz, aber gleichermaßen auch eine Veränderungssperre.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67704</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67704</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 16:34:27 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Burkhard</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Holzbahnsteig Nürnberg-Rothenburger Straße (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>es geht wohl nur eine Interims-Konstruktion wie in Nürnberg-Rothenburger Straße. Aber dort kommen ja richtige Bahnsteige irgendwann, also wird das der Grund der Genehmigung sein. (Holzkonstruktion)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67702</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67702</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 16:30:26 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE 79</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wenn der Wille da ist, hilft das nicht unbedingt! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn der Wille da ist, sicherlich nicht allzu schwer. Und wenn es nur ein Stahlgerüst mit Antirutschmatten ist, es tut seinen Zweck ja.</p>
</blockquote><p>Schon mal beim EBA eine Zulassung dafür beantragt? :)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67700</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67700</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 16:26:35 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Burkhard</dc:creator>
</item>
<item>
<title>OT: Stahl&amp;Matten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Und wenn es nur ein Stahlgerüst mit Antirutschmatten ist, es tut seinen Zweck ja.</p>
</blockquote><p>Wieso Stahl?<br />
Wieso Antirutschmatten?</p>
<p>In Bonn an Gleis 1 tun es doch schon seit Jahren ein paar einfache (wenn auch solide) Bretter - und das ist nicht mal das größte Problem an einem der sicherlich nicht problematischsten Bahnhöfe in NRW. </p>
<p>Trotzdem: wieso eigentlich? Da ist der Bahnsteig in die andere Richtung mehr als lang genug...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67661</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67661</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 13:14:51 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fjk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Vorhalle? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>machbar ist es auch wird auch von keinem abgestritten aber es wird gestritten wer es zahlt</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67659</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67659</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 13:10:19 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>cyberle</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Mal wieder Ingolstadt Nord (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Wenn der Wille da ist, sicherlich nicht allzu schwer. Und wenn es nur ein Stahlgerüst mit Antirutschmatten ist, es tut seinen Zweck ja.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
In Ingolstadt Nord geht das wohl nicht. </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Nein, denn da sind ja dann gleich die Weichen...</p>
</blockquote><p>Richtung Süden müsste man das komplette Gleisvorfeld umbauen, damit man die Bahnsteige verlängern kann.</p>
<p>Richtung Norden beginnt gleich der Auditunnel und anscheinend ist es nicht mehr möglich, die Bahnsteige weiter die Tunnelrampe entlang zu verlängern. Wird wohl statische Hintergründe haben.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67655</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67655</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 12:57:27 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Vorhalle? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Wenn der Wille da ist, sicherlich nicht allzu schwer. Und wenn es nur ein Stahlgerüst mit Antirutschmatten ist, es tut seinen Zweck ja.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
In Ingolstadt Nord geht das wohl nicht. </p>
</blockquote><p>Nein, denn da sind ja dann gleich die Weichen...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67654</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67654</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 12:52:59 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Vorhalle? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn der Wille da ist, sicherlich nicht allzu schwer. Und wenn es nur ein Stahlgerüst mit Antirutschmatten ist, es tut seinen Zweck ja.</p>
</blockquote><p>In Ingolstadt Nord geht das wohl nicht. Und Aachen Schanz ist zwischen Tunnel und Brücke gequetscht, da bräuchte man ne neue Brücke, was nicht mehr ganz so einfach ist. Daher die Frage.</p>
<p>Wenn es aber einfach wäre gehört der VRR geschlagen, echt :((</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67651</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67651</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 12:41:57 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Merci! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Hagen Vorhalle hat nur 120 Meter Bahnsteig der 422 ist aber 138 Meter lang.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Du meinst sicher ein P<strong>ä</strong>rchen davon ;)</p>
<p>Wie einfach (Geladarmut mal ausgelassen) wäre es denn, 20 Meter Bahnsteig anzubauen?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Wenn der Wille da ist, sicherlich nicht allzu schwer. Und wenn es nur ein Stahlgerüst mit Antirutschmatten ist, es tut seinen Zweck ja.</p>
</blockquote><p>Hui, fünf zum Thema passende Antworten binnen einer Viertelstunde. Vielen Dank!</p>
<p>@Steffen: Ich würde einfach <em>des Bahnhofs Vorhalle</em> nehmen.</p>
<p>Viele Grüße, Sören<span style="font-size:smaller;"> (der jetzt den Oberlehrermodus ausschaltet; aber erst noch bei sich Oberlehrer spielte)</span></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67650</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67650</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 12:40:47 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Vorhalle? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Hagen Vorhalle hat nur 120 Meter Bahnsteig der 422 ist aber 138 Meter lang.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Du meinst sicher ein Päärchen davon ;)</p>
<p>Wie einfach (Geladarmut mal ausgelassen) wäre es denn, 20 Meter Bahnsteig anzubauen?</p>
</blockquote><p>Wenn der Wille da ist, sicherlich nicht allzu schwer. Und wenn es nur ein Stahlgerüst mit Antirutschmatten ist, es tut seinen Zweck ja.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67647</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=67647</guid>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 12:37:11 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
