Ob ein solcher Stempel "rechtsverbindlich" ist? Ich muss nur nachweisen, dass ich zum Zeitpunkt der Kontrolle ein gültiges Ticket habe. Dass der Zangenabdruck mir bei einer Hinfahrt die Rückfahrt fälschlicherweise gleich mitentwertet in Bezug auf Datum und Zugnummer mag passieren, es steht dann aber auch "Aussage gegen Aussage". Deswegen hebe ich mir immer die Kassenzettel der entlang der Strecke gekauften Cola und Kippen (mit Ortsangabe, Zeitstempel) mit auf.

Es gab zumindest schon den Fall, dass auf dem Papierticket weder links (für Hinfahrt) noch rechts (für Rückfahrt) entwertet wurde, sondern eben mittig. Auch die Zugnummer war mit lauter Nullen 00000 angegeben. Und der Kontrolleur wollte auch nicht nachfragen, auf welcher Fahrt ich mich nun befinde. Er wollte ja nur zum nächsten potentiellen Schwarzfahrer.

Und, hat er Dich dingfest machen können, oder wie ist die Sache ausgegangen?

Alles in Ordnung, keine Sorge.

Ob ein solcher Stempel "rechtsverbindlich" ist? Ich muss nur nachweisen, dass ich zum Zeitpunkt der Kontrolle ein gültiges Ticket habe. Dass der Zangenabdruck mir bei einer Hinfahrt die Rückfahrt fälschlicherweise gleich mitentwertet in Bezug auf Datum und Zugnummer mag passieren, es steht dann aber auch "Aussage gegen Aussage". Deswegen hebe ich mir immer die Kassenzettel der entlang der Strecke gekauften Cola und Kippen (mit Ortsangabe, Zeitstempel) mit auf.

Es gab zumindest schon den Fall, dass auf dem Papierticket weder links (für Hinfahrt) noch rechts (für Rückfahrt) entwertet wurde, sondern eben mittig. Auch die Zugnummer war mit lauter Nullen 00000 angegeben. Und der Kontrolleur wollte auch nicht nachfragen, auf welcher Fahrt ich mich nun befinde. Er wollte ja nur zum nächsten potentiellen Schwarzfahrer.

Und, hat er Dich dingfest machen können, oder wie ist die Sache ausgegangen?

Interessant wird es auch, wenn bei einem digitalen Ticket der Zugbegleiter auf der Hinfahrt die Rückfahrt (versehentlich) mit entwertet. Aber das ist jetzt tatsächlich wieder ein anderes Thema.

Falsche Zangenabdrücke habe ich schon mehr als einmal auf Papierfahrkarten bekommen. Falsches Datum und/oder falsche Zugnummer. Bei komplizierten Verbindungen besser immer einen Blick auf den Stempel werfen.

Ob ein solcher Stempel "rechtsverbindlich" ist? Ich muss nur nachweisen, dass ich zum Zeitpunkt der Kontrolle ein gültiges Ticket habe. Dass der Zangenabdruck mir bei einer Hinfahrt die Rückfahrt fälschlicherweise gleich mitentwertet in Bezug auf Datum und Zugnummer mag passieren, es steht dann aber auch "Aussage gegen Aussage". Deswegen hebe ich mir immer die Kassenzettel der entlang der Strecke gekauften Cola und Kippen (mit Ortsangabe, Zeitstempel) mit auf.

Es gab zumindest schon den Fall, dass auf dem Papierticket weder links (für Hinfahrt) noch rechts (für Rückfahrt) entwertet wurde, sondern eben mittig. Auch die Zugnummer war mit lauter Nullen 00000 angegeben. Und der Kontrolleur wollte auch nicht nachfragen, auf welcher Fahrt ich mich nun befinde. Er wollte ja nur zum nächsten potentiellen Schwarzfahrer.

Interessant wird es auch, wenn bei einem digitalen Ticket der Zugbegleiter auf der Hinfahrt die Rückfahrt (versehentlich) mit entwertet. Aber das ist jetzt tatsächlich wieder ein anderes Thema.

Falsche Zangenabdrücke habe ich schon mehr als einmal auf Papierfahrkarten bekommen. Falsches Datum und/oder falsche Zugnummer. Bei komplizierten Verbindungen besser immer einen Blick auf den Stempel werfen.

Und ja, manchmal muss selbst ich tatsächlich überlegen: ist das jetzt Hin- oder Rückfahrt. Und dann wirklich 2x genau drauf schauen.

Schöne Grüße von jörg

Interessant wird es auch, wenn bei einem digitalen Ticket der Zugbegleiter auf der Hinfahrt die Rückfahrt (versehentlich) mit entwertet. Aber das ist jetzt tatsächlich wieder ein anderes Thema.

Also hat der Delinquent zwei Hinfahrten unternommen und auf der zweiten Hinfahrt einfach die Fahrkarte der ersten Hinfahrt vorgezeigt. Wie dämlich muß man eigentlich sein, zu glauben, daß so etwas nicht auffällt?

Ooch, was einem da alles unter die Nase gehalten wird ...

Manchmal ist es Schusseligkeit. Manchmal Ahnungslosigkeit. Manchmal betrügerische Absicht.

Aber zur Ehrenrettung des Publikums sei gesagt: mancher ist auch quasi zu ehrlich. Und kauft ein neues Ticket, weil er im Nahverkehr die aufgedruckte 'Zugbindung' nicht eingehalten hat. Oder erwarb einen Flexpreis nur aus Angst vor Anschlußverlust und daraus resultierenden vermuteten Fahrscheinakzeptanzproblemen in Folgezügen.

Derer Möglichkeiten gibt es also viele ...

Und ja, manchmal muss selbst ich tatsächlich überlegen: ist das jetzt Hin- oder Rückfahrt. Und dann wirklich 2x genau drauf schauen.

Schöne Grüße von jörg

Erwischt hat er auch jemand, hatte nur eine Fahrkarte für die hinfahrt, aber keine Rückfahrt.

Ich habe nie eine Rückfahrkarte. Was ist denn das für eine Strecke, wo so etwas erforderlich ist? Davon habe ich ja noch nie gehört.

Im Kontext würde ich vermuten, dass das Ereignis auf der Rückfahrt war. ;-)

Also hat der Delinquent zwei Hinfahrten unternommen und auf der zweiten Hinfahrt einfach die Fahrkarte der ersten Hinfahrt vorgezeigt. Wie dämlich muß man eigentlich sein, zu glauben, daß so etwas nicht auffällt?

Erwischt hat er auch jemand, hatte nur eine Fahrkarte für die hinfahrt, aber keine Rückfahrt.

Ich habe nie eine Rückfahrkarte. Was ist denn das für eine Strecke, wo so etwas erforderlich ist? Davon habe ich ja noch nie gehört.

Im Kontext würde ich vermuten, dass das Ereignis auf der Rückfahrt war. ;-)

Fahrkarte Hof - Berlin nur hin.

Erwischt im Zug nach Hof von Berlin kommend.

So dürfte es gemeint sein.

Schöne Grüße von jörg

Erwischt hat er auch jemand, hatte nur eine Fahrkarte für die hinfahrt, aber keine Rückfahrt.

Ich habe nie eine Rückfahrkarte. Was ist denn das für eine Strecke, wo so etwas erforderlich ist? Davon habe ich ja noch nie gehört.

Immer witzig: wenn sich der Schwarzfahrer eine irre Story ausdenkt, warum das mit dem Ticket nicht geklappt hat ... Soll originell und total überzeugend sein, ist aber meist gähnend langweilig und eh nur ne Art Wiederholung.

Schauspielern können eben die wenigsten. Und so erkennt man sehr schnell: wer hatte echt ein Problem und wer ist jetzt einfach mal erwischt worden.

Wobei: Einer Dame hätten wir ihre Geschichte geglaubt. Total überzeugend vorgetragen und auch in sich schlüssig. Ihr Problem aber: sie stieg in Kirchweyhe ganz vorne ein, was kaum wer macht in dieser Fahrtrichtung: die Bahnsteigzuwegung ist ganz hinten. Dort im letzten Wagen hält sich i.d.R. auch der Schaffner auf. Und so war klar, dass die Kundin ganz bewußt ohne Ticket unterwegs war. Ergo: 60er! Wäre sie wie alle hinten eingestiegen, hätte es klappen können ...

Wie heißt es: das Gesamtpaket muss stimmen ... ;-)

Schöne Grüße von jörg

Eine etwas komische Maßnahme um jemand zu bestrafen der nur die Türen aufgehalten hat.

Nur?

Tausende Kunden müssen warten, weil einer nicht pünktlich ist?

Einen Fahrtausschluss hätte ich hier für sinnvoller und angemessener gehalten.

Ja, aber erst nach Personalienfeststellung. Und dann als Profischaffner die Diskussion so takten, dass am Ende dieser und dem Rauswurf an der folgenden Station eben diese eine möglichst langweilige ist. Ich denke an sowas wie Lemmie an der Deister-S-Bahn (klappte abends im Stundentakt prima ...)

Sollten die zwei Personen einen gültigen Fahrschein haben, hoffe ich für sie dass sie die FN aufgehoben bekommen haben und ggf. auch eine Beschwerde gegen den KiN auf dem Zug schreiben.

Und dann? Hält der beim nächsten Mal 2 Minuten den Zug auf?

Zumal 60€ da ja noch günstig wären. Ich würde es so in Rtg unbefugten Eingriff in den Bahnverkehr eskalieren. Beanzeigen. Verspätungsminute(n) in Rechnung Stellen. Usw. Volles Programm.

Schwarze Schafe gibt's leider immer, gestern in nem Regio von Bayreuth nach Lichtenfels, ein KiN mit sehr merkwürdigen Ansagen, dass man doch seine Fahrscheine sofort bereithalten solle damit er diese gleich scannen kann, hätte man einen Verbundsfahrschein (VGN) würde er allen einen verkaufen, der sei dann einfach nur etwas teurer (damit war natürlich eine FN gemeint). Dann noch einiges wirres Zeug was man nicht verstanden hat und dass wir nun mit einer Verspätung von 2min abgefahren sind, dass wir einen zweiten Zugteil in Neuenmarkt-Wirsberg bekommen und dass wir dann etwas später in Lichtenfels ankommen würden weil wir +2 Minuten hätten. Das ganze dann noch auf Englisch, was für den Nahverkehr doch eigentlich nicht vorgeschrieben ist, oder? Naja, er tut es öfters, nicht das erste Mal dass ich mit ihm gefahren bin. (...) [usw usw]

Du hast ihn schon mal angesprochen deswegen? Du hast dich schon mal sachlich mit einem Hinweis an das EVU gewandt? Oder war es dann doch nicht so relevant? Oder ist doch schlussendlich egal? Offenkundig nicht, wenn es hier zu einem laaaaaangen Bericht reicht ... Oder diente der nur zum Frustabbau - wenn der Schaffner, wie du schreibst, sehr von sich überzeugt ist, dann stoßen da vmtl zwei gleiche Kräfte aufeinander.

Schöne Grüße von jörg

Ich habe vor wenigen Tagen beobachtet, dass von einem Fahrgast die Türe beim Abfahren eines Nahverkehrszuges ca. 1 knappe Minute lang absichtlich offen gehalten wurde, damit ein Freund, der noch nicht am Bahnsteig anwesend war, mitfahren konnte.

Das alles nach Abfertigung des Zuges und trotz mehrfachen lauten Anschreiens der Zugbegleiter, dass er doch von der Türe weg soll. Als der Freund dann da war und der Zug abfahren konnte/durfte, wurde dies vom Begleitpersonal mit dem Hinweis, dass jetzt eine Fahrpreisnacherhebung fällig ist, kommentiert.

Mir erschließt sich nicht ganz der direkte Zusammenhang, aber müssen jetzt tatsächlich die beiden Freunde jeweils 60 EUR begleichen?

Selbst wenn sie eine bekommen - sie können diese, wie dir sicher auch bekannt sein sollte im Nachhinein bei einer Verkaufsstelle gegen Vorlage des vorhandenen Tickets abgeben und auf eine geringe Gebühr reduzieren.

Eventuell gibts da eine Strafgebühr da können Zugbegleitende sicher mehr zu sagen…

Das alles nach Abfertigung des Zuges und trotz mehrfachen lauten Anschreiens der Zugbegleiter, dass er doch von der Türe weg soll. Als der Freund dann da war und der Zug abfahren konnte/durfte, wurde dies vom Begleitpersonal mit dem Hinweis, dass jetzt eine Fahrpreisnacherhebung fällig ist, kommentiert.

Mir erschließt sich nicht ganz der direkte Zusammenhang, aber müssen jetzt tatsächlich die beiden Freunde jeweils 60 EUR begleichen?