danke für das Aufrufen dieser Erinnerung an die analogen Displays.

Das erinnert mich an die riesige Anzeigetafel der abfahrenden Züge mit Klappbuchstaben (um Deine Formulierung zu übernehmen)
an vielen Hauptbahnhöfen wie Stuttgart oder München.

Wenn bei der Anzeigetafel über dem Servicepunkt in München Hbf dann nicht nur paar abgefahrene Züge verschwanden, sondern die ganzen Züge ein paar Zeilen hochrückten. Dann klapperte es, aber wirklich.

AAAAAAAAAAAAAAA
ABBBBBBBBBBBBBB
ACCCBCCCCCBCCCC
ADDDBDDDDDBDDDD
....
AHGHBHHGHHBFHHH
....
Für
AUGSBURG HBF als Zielort

Also von A beginnend bis Z, dann weitere Zeichen, Zahlen etc.

Liebe Grüße

GUM

Dabei hat jedes Medium eine Abhängigkeit (Servus TV von Red Bull z.B.) und die Pressefreiheit genießt einen hohen Stand. In sofern kann Medienkompetenz durchaus nützlich sein.

Jedes Medium hat seine Daseinsberechtigung.

Meiner Meinung nach gibt es auch in Deutschland Unterschiede bei den Tageszeitungen.

Natürlich. Ich schrieb nirgends, dass sie gleichgeschaltet wären. Jedes Medium berichtet aber entsprechend der politischen Ausrichtung seiner Redaktion.

Was soll bei Blick, Der Standard, Die Presse oder NZZ anders sein? Zumal die NZZ qualitativ in den letzten Jahren eher abgebaut hat. Die "Internationale Ausgabe" ist auch nur eine Zweitverwertung der Vortagsausgabe ergänzt mit etwas blabla aus Deutschland.

Es sind oft qualitativ höherwertige Beiträge mit deutlich tiefgründiger Recherche. Das merkt man gerade bei komplexeren Themen. NZZ ist da oft gut dabei, aber auch die ZIB lohnt es sich meist zu schauen.

Huhu.

Als ob private Medien frei wären und nicht eine gewisse Meinung verbreiten würden.

Private Medien SIND frei! Sie können verbreiten, was der Eigner wünscht.

Neutral gibt's sowieso nicht. Jede Berichterstattung beinhaltet zwangsweise immer auch ein Stück weit eigene Meinung.

Es ist aber jedem Medium unbenommen, was es berichtet. BILD dürfte ab morgen Putin-Freund sein und die Grünen pushen. Es würde Leser kosten ;-) - aber verboten ist es nicht. Und genau das bedeutet 'Freiheit'.

Unfrei wäre es, dürften Medien gleichgeschaltet nur das berichten, was das Regime/die Regierung erlaubt.

Lieber Jörg!

Erstmal danke für Deinen Beitrag, dem ich voll und ganz zustimme.

Leider gibts aber auch in Deutschland nicht wenige, die die Sache nicht so ganz verstanden haben und glauben, unsere Medien würden, weil sie frei sind, absolut objektiv und neutral berichten. Das dies nicht der Fall ist und nie sein wird hast Du gut erklärt. Es ist halt in der Tat stark vom Eigner bzw der jeweiligen Redaktion und deren gesellschaftlicher und politischer Ausrichtung abhängig, wie über ein Thema berichtet wird.

Ich persönlich sehe das immer gut daran, wie sehr sich die Berichterstattung bei bestimmten Themen unterscheiden kann, wenn man diverse deutsche Medien mit jenen aus Österreich oder der Schweiz vergleicht.

Als ob private Medien frei wären und nicht eine gewisse Meinung verbreiten würden.

Private Medien SIND frei! Sie können verbreiten, was der Eigner wünscht.

Neutral gibt's sowieso nicht. Jede Berichterstattung beinhaltet zwangsweise immer auch ein Stück weit eigene Meinung.

Es ist aber jedem Medium unbenommen, was es berichtet. BILD dürfte ab morgen Putin-Freund sein und die Grünen pushen. Es würde Leser kosten ;-) - aber verboten ist es nicht. Und genau das bedeutet 'Freiheit'.

Unfrei wäre es, dürften Medien gleichgeschaltet nur das berichten, was das Regime/die Regierung erlaubt.

Schöne Grüße von jörg

Ändert aber quasi nix, außer das die Masken dann halt vom Kinn der Leute verschwinden ;-)

das letzte unabhängige und freie Medium Österreichs

Diese falsche Behauptung allein, die eine Ähnlichkeit mit den ungarischen Verhältnissen suggeriert, bewegt mich dazu, mich gar nicht erst mit dem Verfahren gegen den Sender, der oft Schwurblerinhalte verbreitet, zu befassen. Diese maßlose Überhöhung ist nur absurd. Freie und unabhängige Berichterstattung erhält man auch in Österreich en masse. Schon was vom „Falter“ gehört, der Zeitung „der Standard“, „Profil“ usw.?

Ich sehe eine heftige Entgleisung aus der Realität in deinen Aussagen. Da solltest du vielleicht mal dich mehr mit dem befassen, was du sagst.

Damit will ich nicht Orbán verteidigen - er ist weder besser noch schlechter wie Nehammer (gut, schlechter geht auch nicht).

…oder du zur heterosexuellen Norm angehörst:
https://orf.at/stories/3223967/

kannst du vielleicht noch dich halbwegs frei fühlen.

Wenn du das Regime Orbáns als Freiheit findest, bitteschön. Wäre Ungarn nicht in der EU, würde es nicht viel brauchen, um einen Unrechtsstaat wie in Weißrussland zu kreieren…

Cool! Endlich die totale Überwachung, yippie!

Nun, mir ist das alles, ehrlich gesagt, schon ziemlich egal. Sobald das wieder möglich ist, werde ich dieses Land verlassen, um irgendwo in Freiheit zu leben.

Was ist daraus eigentlich geworden? Geschrieben wurden diese Zeilen von dir am 19.12.2020.

Schön, dass Dich das so interessiert, und Du Anteil nimmst an meinem Leben. Nun. Mein Wohnsitz ist immer noch in Österreich, aber ich verbringe jetzt 50% meiner Zeit im Ausland. Und ich genieße diese Zeit in Freiheit.

Cool! Endlich die totale Überwachung, yippie!

Nun, mir ist das alles, ehrlich gesagt, schon ziemlich egal. Sobald das wieder möglich ist, werde ich dieses Land verlassen, um irgendwo in Freiheit zu leben.

Was ist daraus eigentlich geworden? Geschrieben wurden diese Zeilen von dir am 19.12.2020.

Wer weiß, vielleicht gibt‘s auch anderswo mehr Corona-Tote (auch in Schweden?), aber man hat‘s noch nicht entdeckt?

In einer Pandemie, wo solche Dinge plötzlich eine höhere Relevanz kriegen, können Fehler halt passieren. Das ist blöd, aber ich schau lieber weiter, als mich zu sehr mit sowas zu befassen. Jetzt weiß man, wie‘s besser geht.

Es ist generell erstaunlich, wie begrenzt manchmal der Horizont ist. Ich hab schon gelesen, wie andere mal behauptet haben, nur Deutschland hätte eine FFP2-Maskenpflicht.
Ja zu der Zeit gab es das sogar noch in Tschechien, der Slowakei und natürlich Österreich. Könnte noch Italien reinwerfen und noch weiter recherchieren, aber das allein genügt bereits, um solche Thesen zu widerlegen. Und dann merkt man schnell, dass da eben nicht nur irgendwelche lustigen deutschen Maskendeals dahinterstecken. Und dass die Regierung uns auch nicht schikanieren will. Wozu auch? Der Aufwand ist doch zu hoch dafür und wenn die Intentionen so geheim sein sollen, wieso will das dann jeder wissen?

Ist halt der Nachteil, wenn man über vemeintlich wahre Beweggründe spekuliert, da kommt gerne mal was Widersprüchliches heraus. Und das passiert mir halt auch. Lässt man besser sein, bringt ja eh sonst nichts, sich vermeintliches Wissen anzueignen, welches falsch ist.

Österreich hat ein neues Musterbeispiel für die totvale Inkompetenz unseres Gesundheitsministeriums abgeliefert: Man hat nämlich beim Nachzählen herausgefunden, dass es (angeblich - wer glaubt schon noch unseren Zahlen?) mehr als 3.000 Corona-Tote mehr gab (als bisher gemeldet).

..und das soll nun welche "totale Inkompetenz" verdeutlichen?

Ergebnis: Österreich hat nun mehr Corona-Tote als das berüchtigte Schwurbler-Land Schweden (pro Kopf und sogar absolut!). Und das trotz massivster Einschränkung aller Bürgerrechte.

..und Österreich ist nun absolut gar kein Schwurbler-Land?
Wieso war es denn ausgerechnet Österreich, das als erstes und einziges Land eine Impfpflicht einführte,
wenn es kein Schwurbler-Land sein sollte?
Macht nicht so recht Sinn.
Ok, von Sinn muss man bei einem Schwurbler, der von einem Schwurbler-Land kommt, ja auch nicht so ganz ausgehen - geschenkt.
Dass eben jenes Schwurbler-Land quasi allen Ursprung dieser Corona-Pandemie darstellt,
was zudem differenziert auch gar aus der Schwurbler-Quelle hervorgeht, wird dann auch ganz gut verschwiegen,
wie ebenso die Überalterung der Bevölkerung.

..und wenn man das alles rausdividiert,
kommt dann bei raus, dass Österreich so schlecht nicht bei rum gekommen ist, und das nur wegen den restriktiven Einschränkungen.. bzw. diese hätten restriktiver & konsequenter sein müssen.