<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - FR: LGV Bretagne, Nimes-Montpellier</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>FR: LGV Bretagne, Nimes-Montpellier (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p><a href="http://www.railwaygazette.com/news/single-view/view/10/nimes-montpellier-bids-go-in.html">Nimes-Montpellier</a></p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Mich wundert es ein bisschen, dass man nicht gleich bis Perpignan weiterbaut. Das müssten so um die 150 Kilometer sein, dann hat man die Lücke im LGV-Netz komplett geschlossen.</p>
</blockquote><p>Wahrscheinlich gilt für Montpeller-Perpignan eine separate Ausschreibung.<br />
 </p>
<blockquote><p>Die LGV endet jetzt ja bereits vor Nimes und mündet in die Bestandsstrecke ein, ich nehme an, da ist eine Umfahrung geplant (also Weiterführung der bestehenden LGV &quot;geradeaus&quot; südöstlich an Nimes vorbei)?</p>
</blockquote><p>Klar wird dort eine Umfahrung gebaut.<br />
Wer von Paris nach Montpellier reist, braucht nicht in Nimes zu halten, also wird dort mit Vollgas vorbeigeknallt.<br />
Zwischen Nimes und Montpellier reicht ja der Corail oder TER, welche irgendwann <a href="http://www.cadencement.fr">in Takt</a> fahren sollen. <br />
Sogar die TGVs im Südosten sollen irgendwann <a href="http://www.ttk.de/data/publications/TGV%20Sud-Est.pdf">vertaktet</a> werden. Mit deutschem Kenntnis...:)</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=64354</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=64354</guid>
<pubDate>Sat, 08 May 2010 05:47:06 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>FR: LGV Bretagne, Nimes-Montpellier (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="http://www.railwaygazette.com/news/single-view/view/10/nimes-montpellier-bids-go-in.html">Nimes-Montpellier</a></p>
</blockquote><p>Mich wundert es ein bisschen, dass man nicht gleich bis Perpignan weiterbaut. Das müssten so um die 150 Kilometer sein, dann hat man die Lücke im LGV-Netz komplett geschlossen.</p>
<p>Die LGV endet jetzt ja bereits vor Nimes und mündet in die Bestandsstrecke ein, ich nehme an, da ist eine Umfahrung geplant (also Weiterführung der bestehenden LGV &quot;geradeaus&quot; südöstlich an Nimes vorbei)?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=64341</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=64341</guid>
<pubDate>Fri, 07 May 2010 18:48:24 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
<item>
<title>FR: LGV Bretagne, Nimes-Montpellier</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo ICE-Fans,</p>
<p>in Frankreich sollen wieder zwei neue Schnellfahrstrecken gebaut werden (zumindest: die Ausschreibungen sind in den Gang gesetzt):</p>
<p><a href="http://www.railwaygazette.com/news/single-view/view/10/lgv-bretagne-negotiations-move-forward.html">LGV Bretagne</a> (Le Mans-Rennes)<br />
<a href="http://www.railwaygazette.com/news/single-view/view/10/nimes-montpellier-bids-go-in.html">Nimes-Montpellier</a></p>
<p>Interessant beim letzteren ist, dass es um eine Mischbetriebstrecke handelt.<br />
Hier sollen auch Cargoschlangen verkehren.</p>
<p>Von <a href="http://www.railwaygazette.com/news/single-view/view/10/rff-selects-vinci-to-build-tours-bordeaux-lgv.html">Tours-Bordeaux</a> war schon bekannt, wer die Ausschreibung gewonnen hat.</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=64337</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=64337</guid>
<pubDate>Fri, 07 May 2010 18:13:22 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
