<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - CA: Austeritätspolitik? + Rennbahn-Ansatz (540 km in 2:45).</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>CA: Austeritätspolitik? + Rennbahn-Ansatz (540 km in 2:45). (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Re 8/12,</p>
<blockquote><p>Auf der Gesamtstrecke wird es die Bahn auch mit HGV schwer haben gegen die Konkurrenz in der Luft. Aber: Die Metropolen Toronto, Ottawa, Montreal und Quebec liegen alle in etwa auf einer Linie, was doch eine gute Voraussetzung für ein gut ausgebautes Bahnangebot wäre. </p>
</blockquote><p>In der Ursprungsgrafik liegt Ottawa etwas abseits der Linie Toronto-Montreal-Quebec.</p>
<p>Eine Google-Suche &quot;market share rail toronto montreal quebec&quot; ergab übrigens <a href="https://munkschool.utoronto.ca/gepl/files/2021/03/GEPL-2021-2-HSR.pdf">dieses Dokument aus März 2021</a>.<br />
Dort wird tatsächlich eine Rennbahn ausdiskutiert, allerdings nur Toronto-Kingston-Ottawa-Montreal. 540 km in 2:45. Man ist dafür; allerdings hinkt der Vergleich mit Madrid-Barcelona und Mailand-Rom.<br />
Madrid-Barcelona ist eine Strecke von einem Sternnetz. Und zwar liegt Zaragoza dazwischen, aber diese Stadt hat eigene Züge nach Madrid.<br />
Mailand-Rom ist die Kernachse des italienischen HGV schlechthin. Bologna und Florenz sind wichtige Umsteigeknoten; aus diesem Grund gibt es sowohl Frecciarossa Mailand-Rom nonstop und solche mit Halt in Bologna und Florenz, beide in relativ dichtem Takt.</p>
<blockquote><p>Mit 200 km/h kann man nur insoweit mit dem Auto mithalten, als die Reise von Stadtzentrum zu Stadtzentrum führt. Sobald einer oder beide Endpunkte etwas weiter ausserhalb liegen, wendet sich der Zeitvorteil der Bahn ins Gegenteil. Das sieht man sehr schön in der Schweiz, wo die Bahn zwischen grossen Städten sagenhafte Marktanteile erzielt und im landesweiten Durchschnitt dennoch magere 20 Prozent.</p>
</blockquote><p>Wesentlicher Unterschied CH vs. CA: in Kanada kann die Bahn noch ziemlich viel gewinnen. Von etwa 5% zu 20% Marktanteil... viele Länder würden es sich wünschen. Allerdings wird die Umwelt erst profitieren wenn die Strecke komplett Oberleitung hat und man nicht mehr von Diesel abhängig ist.</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=637603</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=637603</guid>
<pubDate>Fri, 09 Jul 2021 09:07:30 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Austeritätspolitik (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bei den Reichen lernt man sparen. Frei nach Luther könnte man sagen: Kanadier, Holländer, Schweizer - alles die gleiche Bagage.</p>
<p>Auf der Gesamtstrecke wird es die Bahn auch mit HGV schwer haben gegen die Konkurrenz in der Luft. Aber: Die Metropolen Toronto, Ottawa, Montreal und Quebec liegen alle in etwa auf einer Linie, was doch eine gute Voraussetzung für ein gut ausgebautes Bahnangebot wäre. Mit 200 km/h kann man nur insoweit mit dem Auto mithalten, als die Reise von Stadtzentrum zu Stadtzentrum führt. Sobald einer oder beide Endpunkte etwas weiter ausserhalb liegen, wendet sich der Zeitvorteil der Bahn ins Gegenteil. Das sieht man sehr schön in der Schweiz, wo die Bahn zwischen grossen Städten sagenhafte Marktanteile erzielt und im landesweiten Durchschnitt dennoch magere 20 Prozent.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=637577</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=637577</guid>
<pubDate>Thu, 08 Jul 2021 15:16:49 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Re 8/12</dc:creator>
</item>
<item>
<title>CA: 200 km/h High Frequency, statt High Speed?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo ICE-Fans,</p>
<p>auch im Land des Maple Leaf wird über eine bessere Bahn nachgedacht.<br />
Der Ansatz in Kanada heisst <a href="https://www.viarail.ca/en">VIA HFR</a>, wobei das letzte Kürzel für &quot;High Frequency Rail&quot; steht.<br />
<a href="https://www.railwayage.com/passenger/high-performance/via-hfr-how-viable-how-close/">Artikel dazu</a>, mit mir geteilt via Gesichtbuch/seat61.</p>
<p>Auf der Webseite ist die <a href="https://corpo.viarail.ca/en/projects-infrastructure/train-fleet/fleet-replacement-program">neue Flotte</a> zu sehen.<br />
Die Zugverbände sehen zwar modern aus, basieren sich aber auf einen Blaudruck der schon 5 Dekaden existiert: der InterCity125. Zwei formoptimierte Dieselloks und Mittelwagen dazwischen. Allerdings sind die neuen Dieselloks wesentlich energiesparender als die alten Maschinen.</p>
<p>Es ist vor allem High-Frequency:<br />
<code><br />
The HFR scheme would see conventional trainsets operating at speeds up to 124 mph (200 kph) on new and existing track north of the CN main lines that VIA Rail now uses between Quebec City and Toronto.<br />
</code><br />
Die 200 Sachen werden mit einer Hybridflotte erreicht. Die Zugverbände sehen zwar aus wie eine moderne Version des InterCity125, aber die Lokomotiven sind bimodal; der Strom kommt entweder von der Oberleitung oder von Dieselmotoren.</p>
<p>In <a href="https://www.railwayage.com/passenger/intercity/via-rails-ambitious-new-ceo/">diesem Artikel</a> lesen wir dass explizit nicht für High-Speed gewählt wurde:<br />
<code><br />
Notably absent from his vision of a high-efficiency, high-performance passenger railway is the notion of high-speed. “One hundred miles per hour is quite fast enough, thank you. VIA is a train service and it should economically serve intermediate points as well as the large urban centers. If you take out the small towns and price yourself like an airline, you might as well be an airline.”<br />
</code><br />
Interessante Gedanken. Erst recht für ein grosses Land wie Kanada; Toronto-Quebec ist 800 km. Mit besagten 200 km/h ist das in etwa 6 Stunden bereisbar. Zwar langsamer als der Flieger aber schneller als das Auto.</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=637574</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=637574</guid>
<pubDate>Thu, 08 Jul 2021 12:53:27 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
