Mehr als zwei lange Monate hatte das Miniatur Wunderland nun aufgrund der Covid-19-Pandemie geschlossen. Nun steht aber fest: Wir werden am 20.05.2020 bis auf weiteres unseren Betrieb wieder aufnehmen – selbstverständlich unter Corona-Bedingungen.

https://www.miniatur-wunderland.de/news/wiedereroeffnung/

Bundesdeutscher Föderalismus live und in Farbe...

das aktuelle Regelungschaos sind die Konsequenzen des Bundesdeutschen Föderalismus, der ja immer so heilig ist(vorallem den Bundesländern). Jetzt kann man live und in Farbe erleben, dass jedes Bundesland mit dem jeweiligen Landesgesetz die Corona-Bestimmungen anders umsetzt. Sachsn, Sachsen-Anhalt und Bayern haben die strengsten Ausgangsbeschränkungen, der Rest des Landes eher liberale Ausgangsbeschränkungen. In Niedersachsen müssen die Zeitschriftenläden geschlossen bleiben, im Rest Deutschlands dürfen die geöffnet bleiben. In NRW sind in den Bahnhöfen die Ladengeschäfte alle geschlossen, auch Bäckereien und Zeitschriftenläden, im Rest Deutschlands dürfen Zeitschriftenläden, Bäckereien und Essen zum Mitnehmen verkauft werden in den Bahnhöfen.

Findet das jemand logisch und nachvollziehbar??
Ich nicht!!

Richtig spannend dürfte es ab dem 19.04.2020 werden, dann kann es passieren dass je nach Bundesland unterschiedliche Corona-Beschränkungen gelten...

hehe

Corona Time als Überbietungswettbewerb in Satire.. wenn sich die ganzen üblichen Knallköppe schon zurückgezogen haben.
Der eine grottenschlechter als der andere.
Klar ist Humor der Treiber und nicht jeder muss ihn teilen.
Aber man sollte ab und zu auch bedenken, dass es tatsächlich nicht jeder als Satire erkennt und gar für bare Münze nimmt.
Auch wenn sich hier eine außergewöhnlich hohe Masse an Leuten sachlich informiert und fakenews Verbreiter so gut wie absolut überhaupt kein Gehör finden,
gibt es doch noch vereinzelt ein paar Wenige, die nicht gut informiert sind.

Natürlich gibt es kein Chaos und der einst verrufene Föderalismus zeigt sich in seiner besten Form und bringt uns direkt an die Weltspitze.
Die Leitlinien gegen Ausbreitung des Coronavirus sind bundesweit einheitlich geregelt im Rahmen der Bund-Länder-Vereinbarung. Diese sind bekanntlich alles andere als liberal, sondern recht strikt, starke Einschränkung in die Grundrechte. Vereinzeilte Unterschiede zwischen den Bundesländern gibt es lediglich im Detail - berechtigt, logisch und nachvollziehbar.
Natürlich kann man überall in die Bäcker und Zeitschriftenläden reingehen und einkaufen, erst recht in Niedersachsen (auch im Bahnhof).

--

Nur ein Land managt laut dieser Analyse die Krise besser als Deutschland

Datenanalysten sehen Deutschland als Vorbildland für den Umgang mit dem Coronavirus. Daraus könnten nach der Pandemie „erhebliche wirtschaftliche Vorteile“ entstehen, glauben die Experten aus der Fintech-Branche.

Eine Studie der Analyseagentur Deep Knowledge zufolge schützt Deutschland seine Bevölkerung im Vergleich außerordentlich gut vor den Gefahren des Coronavirus. In einer Analyse des in Hongkong und London ansässigen Unternehmens landet Deutschland weltweit auf dem zweiten Rang, wenn es um die Gewährung von Sicherheit im Umgang mit der Krise geht.

In die Studie flossen zahlreiche Daten ein, etwa zu dem Zeitpunkt der Einführung von Ausgangsbeschränkungen, den Verstößen gegen die Maßnahmen, Reisebeschränkungen und Testkapazitäten. Vor Deutschland landet nur Israel, auf dem dritten Rang folgt Südkorea, China landet auf Platz fünf. Die USA sind in der Top-40-Liste ebenso wenig vertreten wie Italien, Spanien und Großbritannien. In einem gesonderten Euro-Zonen-Ranking landen Italien und Spanien auf den letzten Plätzen.

Besonders bei der Leistungsfähigkeit der stationären Behandlung überzeugt Deutschland laut der Analyse. Hier sehen die Experten die Bundesrepublik an der Spitze, gefolgt von China, Südkorea und Österreich. Auch das Krisenmanagement der Bundesregierung bekommt gute Noten.

[...]

„Deutschland hat im Vergleich zu den anderen Ländern derzeit das beste Sicherheits- und Stabilitätsranking in Europa und gehört auch weltweit zu den führenden Nationen in Sachen Krisenmanagement“, zitiert der „Spiegel“ Datenexperte Dmitry Kaminsky, Gründer von Deep Knowledge. „Deutschland war angesichts seiner anfangs hohen Infektionszahlen äußerst effizient und hat eine weitere Ausbreitung der Krankheit erfolgreich gestoppt, ohne das Niveau anderer Staaten zu erreichen – dadurch wird Deutschland nach der Pandemie erhebliche wirtschaftliche Vorteile haben.“

[...]

https://www.welt.de/politik/ausland/article207239735/Umgang-mit-Coronavirus-Laut-Analys...

Moin,

auf die Gefahr hin, dass das hier schon geklärt wurde - mein Suchen hat nichts ergeben:

Ich habe eine DB Tageskarte Samstag, gültig bis 31.05.2020. Gibt es schon Aussagen der DB dazu, dass sich deren Gültigkeit verlängert?

Grüße
Heinz

Nein. Akueller Stand ist nach wie vor: Fahrkarten jeglicher Art mit Reiseantritt bis 30. April und Kauf vor dem 14. März gelten bis zum 30. Juni 2020.

auf die Gefahr hin, dass das hier schon geklärt wurde - mein Suchen hat nichts ergeben:

Ich habe eine DB Tageskarte Samstag, gültig bis 31.05.2020. Gibt es schon Aussagen der DB dazu, dass sich deren Gültigkeit verlängert?

Grüße
Heinz

Die Frage wäre halt, ob und wenn ja wie solche innerpreußischen Grenzen zu Zeiten des Königreiches gesichert waren.

Bis 1818 waren sie noch Zollgrenzen mit Warenkontrollen.

Gut, fast alles wäre Preussen, doch auch im Preussen gab es Grenzen zwischen den verschiedenen Grafschaften, Fürstentümern, Herzogtümern, ...

Mit dem preussischen König als Graf, Fürst und Herzog etc. etc. Habe vergebens nach seinem vollen Titel gesucht.
Die Frage wäre halt, ob und wenn ja wie solche innerpreußischen Grenzen zu Zeiten des Königreiches gesichert waren.

Obwohl, das Passieren von 60 bis 80 Zollgrenzen incl. Kontrollen auf einer Reise von Berlin nach Köln fände ich nicht wirklich prickelnd.

So viele waren es wohl dann nicht, das war doch überwiegend Preußen. Dann noch Braunschweig und bis 1866 Hannover. Und mit Schaumburg-Lippe kann man ja über einen privilegierten Durchgangsverkehr verhandeln.

Ausnahme ist aus gesundheitlichen Gründen und die sind derzeit offensichtlich gegeben ;-)

Nun ja, für ne gewisse abnormale Zeit wird man mit dem Vermummungsgebot im Zug leben müssen. Ich kann nur hoffen, dass das nicht die neue Normalität wird.

Weil sonst fahr ich in Zukunft längere Strecken nimmer mit Zug. Mit Maske, nein danke. Ohne Speisen oder Trinken, nein danke.

Dann wird ´s in Zukunft doch wieder der gute alte Flieger, wo man all das scheinbar nicht braucht.

Hast auch eine Maske? So irgendwas sexy selbst genäht? Schwarz?

Mehrere Masken. Selbst genähnt nein. Schwarz ja. Ob sexy ist Geschmackssache. ;)

Allerdings fahre ich seit drei Wochen nicht mehr Bahn und habe seither bis zu 11 Tage am Stück das Haus nicht mehr verlassen. Zum Glück kann ich von zu Hause aus arbeiten und verfüge über equipment, um weder frische Luft noch Fitness studios für workout zu benötigen.
Die Situation hier ist aber auch ungleich angespannter als bei euch.
Wenn man einmal nur Bayern - das Flächenmässig grösser und in Deutschland am meisten betroffen ist - mit New Jersey vergleicht, dann haben wir hier nahezu die vierfachen Ausmasse. Dazu ist NYC - sozusagen das Amerikanische Bergamo - nicht weit entfernt...
Wenigstens fällt mir social distancing nicht besonders schwer, da ich ohnehin gegenüber andern Menschen sehr misstrauisch und nicht gesellig bin. Die überschaubaren sozialen Kontakte werden jetzt halt ausschliesslich online aufrecht erhalten.

... genauso unlogisch wäre, warum sich das dünn besiedelte Mecklenburg-Vorpommern mit sehr wenig Corono-Infizierten genau so verhalten soll wie die stark betroffenen Länder Nordrhein-Westphalen, Baden-Württemberg oder Bayern.

Es scheint keinen Zusammenhang zwischen Zahl der Corona-Infektionen und Regeln zu geben.

Mecklenburg-Vorpommern hat die wenigsten Corona-Infektionen aller Bundesländer (pro Kopf) und wollte trotzdem Einwohnern des eigenen Bundeslandes über Ostern tagestouristische Ausflüge zu den wichtigsten Zielen verbieten (von einem Gericht gekippt).

Sachsen-Anhalt hat die zweitwenigsten Corona-Infektionen, erlaubt gar keine touristischen Reisen, auch nicht innerhalb des Bundeslandes, auch nicht Tagesausflüge, und hat eine grundsätzliche Ausgangsbeschränkung

In Sachsen darf man sich nicht zu zweit in der Öffentlichkeit aufhalten, wenn man nicht zusammen wohnt, was man in allen Bundesländern außer Bayern darf, obwohl die Infektionen unterdurchschnittlich sind.

Ich könnte noch weitere Beispiele nennen, aber zusammengefasst: Die Entscheidungen sind politisch, nicht sachlich begründet. Sinnvoller wären bundeseinheitliche Regelungen mit Grenzwerten (wenn mehr als X Infektionen, dann temporär zusätzliche Maßnahmen)

Hast auch eine Maske? So irgendwas sexy selbst genäht? Schwarz?

die sind doch schon seit 3 Wochen fester Bestandteil unseres Lifestyle,
schön sexy schwarz.. mit den gewünschten Helden als Motiv drauf.

Prinzipiell ist es gut, Entscheidungen so weit unten zu treffen, wie möglich, um nah im Bürger zu sein. Und was flächendeckend wichtig ist, muss soweit oben, wie nötig entschieden werden - das wäre dann aber tatsächlich nicht Berlin, sondern im Moment eher Brüssel. Das könnte man auch außerhalb von Corona anwenden, und wir wären das Elend Nationalstaat los ... aber ich schweife ab. ;-)

Man kann Nationalstaaten als Elend bezeichnen. Aber warum ist dann die EU soweit oben wie nötig? Wenn man schon so denkt, dann bitte die UN nach oben setzen und ALLE Nationalstaaten abschaffen. Auch die Schweiz.

Kein Interrail mehr. Keine Auslandsfahrkarten. Keine DB, keine SBB - alles ist nur noch UN. Und ob du in Buenos Aires den Bus verpasst oder in Perth oder in Göteborg - die Entschädigung ist immer dieselbe.

Schöne Grüße von jörg

Hallo,

das aktuelle Regelungschaos sind die Konsequenzen des Bundesdeutschen Föderalismus, der ja immer so heilig ist(vorallem den Bundesländern). Jetzt kann man live und in Farbe erleben, dass jedes Bundesland mit dem jeweiligen Landesgesetz die Corona-Bestimmungen anders umsetzt. Sachsn, Sachsen-Anhalt und Bayern haben die strengsten Ausgangsbeschränkungen, der Rest des Landes eher liberale Ausgangsbeschränkungen. In Niedersachsen müssen die Zeitschriftenläden geschlossen bleiben, im Rest Deutschlands dürfen die geöffnet bleiben. In NRW sind in den Bahnhöfen die Ladengeschäfte alle geschlossen, auch Bäckereien und Zeitschriftenläden, im Rest Deutschlands dürfen Zeitschriftenläden, Bäckereien und Essen zum Mitnehmen verkauft werden in den Bahnhöfen.

Findet das jemand logisch und nachvollziehbar??
Ich nicht!!

Das ist definitiv nicht logisch, aber ...

Richtig spannend dürfte es ab dem 19.04.2020 werden, dann kann es passieren dass je nach Bundesland unterschiedliche Corona-Beschränkungen gelten...

... genauso unlogisch wäre, warum sich das dünn besiedelte Mecklenburg-Vorpommern mit sehr wenig Corono-Infizierten genau so verhalten soll wie die stark betroffenen Länder Nordrhein-Westphalen, Baden-Württemberg oder Bayern.

Prinzipiell ist es gut, Entscheidungen so weit unten zu treffen, wie möglich, um nah im Bürger zu sein. Und was flächendeckend wichtig ist, muss soweit oben, wie nötig entschieden werden - das wäre dann aber tatsächlich nicht Berlin, sondern im Moment eher Brüssel. Das könnte man auch außerhalb von Corona anwenden, und wir wären das Elend Nationalstaat los ... aber ich schweife ab. ;-)