<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Tatsächlich übrigens +4...</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Tatsächlich übrigens +4... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597453</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597453</guid>
<pubDate>Mon, 03 Feb 2020 15:34:39 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wie gnädig von Dir ihm zu erlauben den Ersatzzug zu nehmen :)</p>
</blockquote><p>Klingt wahrlich paradox, ist aber so. Mit aktiver Zugbindung dürfte wie gesagt der Ersatzzug nicht genommen werden. Aber die gibt es ja nicht.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597382</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597382</guid>
<pubDate>Mon, 03 Feb 2020 07:36:16 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Bremer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU zwischen Hamm und Bielefeld (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hey.</p>
<p>Genauer: zwischen Heessen und Ahlen.</p>
<p>FV wird umgeleitet. Haltausfälle Gütersloh Herford Bielefeld. Zusatzhalt in Löhne. </p>
<p>Weitere Störung wenn über Osnabrück umgeleitet wird: Osnabrück Bünde ist wegen Bauarbeiten stellenweise nur eingleisig.</p>
<p><br />
Schöne Grüße von jörg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597351</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597351</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 17:10:51 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Blaschke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Besetzung ICE 90 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>In der Reiseauskunft ist der ICE 90 nur mit zwei von drei Männchen gekennzeichnet, also nicht ganz so voll. Allerdings kommen jetzt natürlich etliche IC-1980/2916-Flüchtlinge aus München hinzu.</p>
<p>Vermutlich ist der vordere Zugteil, der erst in Passau angehängt wurde, nicht so voll, oder?</p>
<p>Robert</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597343</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597343</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:55:49 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Robert Weemeyer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe vom comfort-Service genau die gegenteilige Auskunft erhalten.</p>
<p>Ist meines Erachtens auch logisch, denn die Zugbindung gilt eben für einen bestimmten über die Zugnummer identifizierten Zug.</p>
<p>Ansonsten bleibt zur Praxisrelevanz nur auf den Beitrag von Blaschke zu verweisen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597340</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597340</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:42:57 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>ICE2020</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Absolvierende vs Studierende (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo.</p>
<blockquote><p>Theorie ist wichtig. </p>
</blockquote><p>Und wie. Vor allem für den Alltag. </p>
<blockquote><p>Und hier wirfst Du exakt Studenten und Absolventen in einen Topf. Die Peer Review Article in der Fachzeitschrift dürften deutlich gehaltvoller ausfallen. </p>
</blockquote><p>Ich verweise auf meine Überschrift. Womit wir dein Thema 'Niveau' schon mal abgeräumt haben. </p>
<blockquote><p>Wobei wir hier im Forum ja auch schon Peer Reviews machen.</p>
</blockquote><p>Nur ohne sinnvolle Ergebnisse und ohne endinstanzliche rechtsverbindliche Urteile und ohne dass hier maßgeblichen Einfluß auf Gesetzgebungen und Beförderungsbedingungen hat. Obwohl, letzteres stimmt ja gar nicht: wenn das dazu führt, dass Schlupflöcher in den Regelungen geschlossen werden, dann ist das dann doch zielführend. Huch. Es soll ja bis zur 5. Nachkommastelle gerecht zugehen. Und für jeden theoretischen Einzelfall, auch wenn er nie vorkommt, muss eine Regelung existieren. Alles gut.</p>
<p>Ich beschäftige mich dann jetzt mal wieder mit dem praktischen Leben. Und mache mal was sinnvolles. Also, okay,bitte weitermachen. Zum 10.001x über die Zugbindung bei Ersatzzügen diskutieren. </p>
<p><br />
Schöne Grüße von jörg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597339</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597339</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:41:51 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Blaschke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Deswegen wird es im Ersatzzug dann Platz geben (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>... und der ICE 90 ohne Reservierung wird nicht zu empfehlen sein...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597338</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597338</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:39:14 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bei der Ankunft in Altona aber nur noch +11 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597337</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597337</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:38:08 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Power132</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Urks, aus den angekündigten 10 Minuten sind in der Reiseauskunft jetzt schon 30 Minuten geworden, wegen &quot;technischer Störung am Zug&quot;.</p>
</blockquote><p>Inzwischen sind es 40 Minuten, und den Fahrgästen für IC 1980 bzw. 2916 wurde längst empfohlen, auf den ICE 1000 nach Nürnberg auszuweichen, wo Anschluss an den ICE 90 nach Hannover–Hamburg besteht.</p>
<p>Robert</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597336</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597336</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:28:07 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Robert Weemeyer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Absolventen vs. Studenten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Also hört doch ENDLICH mal auf,  über diesen Theoriequatsch zu diskutieren. Das kann eine Horde gelangweilter Juristen ja in entsprechenden Fachzeitschriften ausdiskutieren. Oder man beschäftigt all die Studierenden an einer Uni mit dem Kram. </p>
</blockquote><p>Theorie ist wichtig. Und hier wirfst Du exakt Studenten und Absolventen in einen Topf. Die Peer Review Article in der Fachzeitschrift dürften deutlich gehaltvoller ausfallen. Wobei wir hier im Forum ja auch schon Peer Reviews machen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597335</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597335</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:22:00 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Hansjörg</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Genau sobald ich eine Komforteinschränkung habe und ich es zeitlich vereinbaren kann ist das ja auch in Ordnung. Wie wäre das eigentlich bei einzelnen Zügen zwischen Dresden/Berlin und Rostock ich erwarte einen IC und es kommt ein ICE da müsste die Zugbindung ja sogesehen auch weg sein ich erwarte ja einen IC und hätte also nicht das gewünschte Fahrzeug.</p>
</blockquote><p>Ohne die Strecke jemals gefahren zu sein. Wenn der ICE unter originaler IC Zugnummer fährt hast Du Pech gehabt und musst die Konforteinschränkung hinnehmen. Allerdings hatte ich bisher immer statt IC20XY einen ICE28XY bzw. ICE29XY. Zubindung also aufgehoben.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597333</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597333</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:18:27 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Hansjörg</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ooch nö - nicht zum 10.000mal bitte ... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hey.</p>
<p>Rein juristisch könnte die Zugbindung aufgehoben sein. In der Praxis ist das nicht relevant, weil 99,54677710076788623356% der betroffenen Fahrgäste den Ersatzzug nehmen. </p>
<p>Und bei den Millionen Leuten, die das nicht machen, winkt der Schaffner des ersatzweise genommenen Zuges das in 99,999999989998877756678876421442199006777766556677888% der Fälle ohne Nachfrage durch. </p>
<p>Bleibt ein Fall in 23 Jahren. Der wird dann jenseits der Öffentlichkeit mit 2 Anwaltsschreiben aus der Welt geräumt. </p>
<p>Und auf ein Urteil des EuGH und eine Rüge der Menschenrechtskommissiom werdet ihr ewig warten.</p>
<p>Also hört doch ENDLICH mal auf,  über diesen Theoriequatsch zu diskutieren. Das kann eine Horde gelangweilter Juristen ja in entsprechenden Fachzeitschriften ausdiskutieren. Oder man beschäftigt all die Studierenden an einer Uni mit dem Kram. </p>
<p>Schöne Grüße von jörg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597332</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597332</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:17:45 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Blaschke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Der Bahn-Comfort-Service behauptet übrigens, die Zugbindung sei nicht aufgehoben, weil zur gleichen Zeit ein anderer Zug mit anderer Zugnummer fahre.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Genau das ist falsch und widerspricht dem Konzept der Zugbindung.<br />
Eingetragene Züge müssen benutzt werden, diese Zugnummer fährt nicht, also besteht keine Zugbindung mehr.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Dann braucht es ja auch keine Ersatzzüge mehr...</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Doch denn sonst wird es ja in den anderen Zügen voller. Nur nehmen muss man den Ersatzzug nicht. Diesen hat man ja auch nicht gebucht.</p>
</blockquote><p>Grundsätzlich hast du in dieser Zeitlage gebucht - in gewisser weise also schon.</p>
<blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Eine &quot;halbe&quot; Aufhebung der Zugbindung gibt es nicht. Entweder ganz oder gar nicht. Und das du den Ersatzzug nehmen darfst (trotz anderer Zugnummer!), ist bereits die Aufhebung der Zugbindung.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Wie gnädig von Dir ihm zu erlauben den Ersatzzug zu nehmen :)</p>
<p>Rate mal wofür der eingesetzt wird...</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Es gibt Leute die nehmen den Ersatzzug. Ist ja auch ok. Aber genauso gut kann man eine Alternative wählen.</p>
</blockquote><p>Genau sobald ich eine Komforteinschränkung habe und ich es zeitlich vereinbaren kann ist das ja auch in Ordnung. Wie wäre das eigentlich bei einzelnen Zügen zwischen Dresden/Berlin und Rostock ich erwarte einen IC und es kommt ein ICE da müsste die Zugbindung ja sogesehen auch weg sein ich erwarte ja einen IC und hätte also nicht das gewünschte Fahrzeug.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597331</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597331</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:11:37 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Reservierungszettel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Der Bahn-Comfort-Service behauptet übrigens, die Zugbindung sei nicht aufgehoben, weil zur gleichen Zeit ein anderer Zug mit anderer Zugnummer fahre. Nur die Reservierungen könnten erstattet werden.</p>
</blockquote><p>Aktuell können nur die Reservierungen erstattet werden. Es gab ja noch keine +60 am Zielort. Diese treten ja erst auf je nach gewählter Alternativverbindung.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597330</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597330</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:06:26 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Hansjörg</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Der IC 2916 wird jetzt auch noch mit ein paar Minuten Verspätung in München eingesetzt, aber wenn es sich wirklich um einen ICE handelt, sollte es ihm nicht schwerfallen, die aufzuholen.</p>
</blockquote><p>Urks, aus den angekündigten 10 Minuten sind in der Reiseauskunft jetzt schon 30 Minuten geworden, wegen &quot;technischer Störung am Zug&quot;.</p>
<p>Robert</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597329</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597329</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:05:50 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Robert Weemeyer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Der Bahn-Comfort-Service behauptet übrigens, die Zugbindung sei nicht aufgehoben, weil zur gleichen Zeit ein anderer Zug mit anderer Zugnummer fahre.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Genau das ist falsch und widerspricht dem Konzept der Zugbindung.<br />
Eingetragene Züge müssen benutzt werden, diese Zugnummer fährt nicht, also besteht keine Zugbindung mehr.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Dann braucht es ja auch keine Ersatzzüge mehr...</p>
</blockquote><p>Doch denn sonst wird es ja in den anderen Zügen voller. Nur nehmen muss man den Ersatzzug nicht. Diesen hat man ja auch nicht gebucht.</p>
<blockquote><blockquote><p><br />
Eine &quot;halbe&quot; Aufhebung der Zugbindung gibt es nicht. Entweder ganz oder gar nicht. Und das du den Ersatzzug nehmen darfst (trotz anderer Zugnummer!), ist bereits die Aufhebung der Zugbindung.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Wie gnädig von Dir ihm zu erlauben den Ersatzzug zu nehmen :)</p>
<p>Rate mal wofür der eingesetzt wird...</p>
</blockquote><p>Es gibt Leute die nehmen den Ersatzzug. Ist ja auch ok. Aber genauso gut kann man eine Alternative wählen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597328</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597328</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:03:48 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Hansjörg</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das Ganze wäre kein Problem, wenn der Ersatzzug mindestens die gleiche Kapazität hätte wie der ausgefallene Zug. Oder wenn die Reservierungen auf den Ersatzzug umgebucht würden; zumindest mit den im Netz erworbenen Reservierungen könnte man das ja machen.</p>
<p>Der IC 2916 wird jetzt auch noch mit ein paar Minuten Verspätung in München eingesetzt, aber wenn es sich wirklich um einen ICE handelt, sollte es ihm nicht schwerfallen, die aufzuholen.</p>
<p>Robert</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597327</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597327</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 15:02:51 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Robert Weemeyer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Der Bahn-Comfort-Service behauptet übrigens, die Zugbindung sei nicht aufgehoben, weil zur gleichen Zeit ein anderer Zug mit anderer Zugnummer fahre.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Genau das ist falsch und widerspricht dem Konzept der Zugbindung.<br />
Eingetragene Züge müssen benutzt werden, diese Zugnummer fährt nicht, also besteht keine Zugbindung mehr.</p>
</blockquote><p>Dann braucht es ja auch keine Ersatzzüge mehr...</p>
<blockquote><p><br />
Eine &quot;halbe&quot; Aufhebung der Zugbindung gibt es nicht. Entweder ganz oder gar nicht. Und das du den Ersatzzug nehmen darfst (trotz anderer Zugnummer!), ist bereits die Aufhebung der Zugbindung.</p>
</blockquote><p>Wie gnädig von Dir ihm zu erlauben den Ersatzzug zu nehmen :)</p>
<p>Rate mal wofür der eingesetzt wird...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597326</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597326</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 14:58:05 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Reservierungszettel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Wird wohl so ähnlich sein - nur minderwertigere Wagen wie Bimz und/oder anderes abgeranztes Material.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Also Flix-Train?</p>
</blockquote><p>Nur stellen die keine Ersatzzüge :)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597325</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597325</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 14:56:00 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Reservierungszettel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IC 1980 Ausfall, IC 2916 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wird wohl so ähnlich sein - nur minderwertigere Wagen wie Bimz und/oder anderes abgeranztes Material.</p>
</blockquote><p>Also Flix-Train?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597324</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=597324</guid>
<pubDate>Sun, 02 Feb 2020 14:51:17 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>EDO</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
