Gut das ich jetzt dahingehend gerüstet bin.

So, hast ein paar Mauersteine und nen Kübel Beton dabei, damit du die Lounge auch lichtdicht zumauern kannst? Wenn ich dich am Bahnhof rumlaufen seh, weiß ich so wenigstens, wer du bist ;-)))

Grüße:-)

Ich kann so kleine optisch abgeschlossene Räume einfach nicht ab.

Man könnte aich das teuere elektrochrome Glas durch eine Holzwand ersetzen, dann wäre Ruhe... wenigstens kommt der 407 gleich mit dieser Ausstattung.

Wobei eine Holzwand die Lounge psychologisch ziemlich unangenehm machen würde, da man sich dann wie in einem abgeschlossenen Raum fühlt. Dann doch lieber auf Lounge verzichten, wie in der nächsten Generation der IC(E).

Wenn man zumindest die vordersten beiden Sitze mit dem Rücken zum Führerraum dreht, entsteht ein kleines Abteil, ohne dass man ein Brett vor dem Kopf hat. Das ist dann so wie beim Thalys/TGV.

Und Angst kriege ich in einem abgeschlossenen Führerraum auch nicht ;-)

Man könnte aich das teuere elektrochrome Glas durch eine Holzwand ersetzen, dann wäre Ruhe... wenigstens kommt der 407 gleich mit dieser Ausstattung.

Wobei eine Holzwand die Lounge psychologisch ziemlich unangenehm machen würde, da man sich dann wie in einem abgeschlossenen Raum fühlt. Dann doch lieber auf Lounge verzichten, wie in der nächsten Generation der IC(E).

Man könnte aich das teuere elektrochrome Glas durch eine Holzwand ersetzen, dann wäre Ruhe... wenigstens kommt der 407 gleich mit dieser Ausstattung.

Und sie scheinen ja wohl auch wenig zu bringen, wenn ich mir hier die Beschwerde durchlesen. Vielleicht sollte man einfach dickere Folie nehmen.

Ich könnte nachts in meinem Fst. ein Buch lesen,so hell ist es auf der BR411.
403 geht wenn hinten keiner auf die Vollbeleuchtung besteht.

...

.....warum sind eigentlich die BR 403/406/411/415 die einzigen Fahrzeuge, die mir jetzt spontan einfallen ,ohne die Möglichkeit nachts den Führerstand zu verdunkeln.
Ist das nicht auch ein Fall für das EBA?....gut die haben die auch mit zugelassen,aber eben bestimmt nur am Tag oder in der Nacht ohne Fargastraumbeleuchtung.

Ähm - natürlich hat das EBA die zugelassen, und natürlich auch für Nachtfahrten.
Wo liegt nun Dein Problem?

Grüße...

MfG

Also ich bin auf dem 411 fahrberechtigt und stellte bisher keine erhöhte Blendwirkung durch die Sonne fest. Das Rollo in der Frontscheibe ist da Gott sei Dank eine gute Abhilfe.

Meinst Du so ein Rollo???

Dieses Bild wurde mir netterweise zur Verfügung gestellt...

Ich habe im Laufe meines ICE-T-Fanlebens einige Stichproben gemacht, mit recht eindeutigem Ergebnis.

Meiner Beobachtung nach gab es im Laufe eines Fotografiertages in Leipzig Hbf auf der Linie 28 nur 2 gesichtete milchige Scheiben bei der Ausfahrt eines Zuges. Auf der Linie 50 waren es 6, davon die Hälfte an drei aufeinander folgenden Taktzügen Richtung Frankfurt (die ich dann natürlich alle drei gemieden habe).

Warum das so ist, kann ich nicht erklären, es ist halt so... vielleicht sind auch die Fahrgäste zwischen Leipzig und Frankfurt besonders nervig und bösartig... wie gesagt, keine Ahnung.

Bei meiner zweiten KRM-Fahrt musste ich in Siegburg/Bonn auch insgesamt 3 Stunden warten, bis mal ein ICE mit freier Sicht auf die Strecke vorbei kam, mit dem ich mitfahren konnte.

Auch gibt es eine eindeutige zeitliche Entwicklung.

Während ich zwischen 11/2002, meiner ersten ICE-Fahrt überhaupt und 12/2005 nur 5 milchige Scheiben hatte, waren es zwischen 12/2005 und 12/2007 bereits 15.
Seit dem Fahrplanwechsel 2007/2008 überwiegen Fahrten mit milchigen Scheiben gegenüber denen mit freier Sicht... etwa im Verhältnis 60:40.

Ich denke einfach mal, dass sich die Tf mit der Zeit einfach von den Ausfällen vereinzelter Fahrgäste und den ständigen Fotoversuchen so genervt fühlen, dass der überwiegende Teil der Tf auf der Linie 50 es für nötig erachtet die Scheibe dauerhaft milchig zu machen. Auch diese "Weisung"/Information an die Tf bzgl. dieses Themas Anfang 2009 hat die Sache sicherlich nicht entspannt, da nun einige Tf laut Bahnerforum.de aus Trotz die Scheibe milchig lassen. -> Die letzten Sätze in diesem Rundschreiben klangen für mich sogar schon ein bissl nach Nötigung, auch wenn ich mich als Fahrgast natürlich grundsätzlich gefreut habe, dass jemand dieses Thema mal anspricht.

Aber direkt nachzufragen, wie manche hier mal meinten, bringt im wesentlichen auch rein garnix.. auf bisher 5 Nachfragen und Bitten kamen 2 mal gar keine Reaktion von Zub oder Tf (falls ich in einem Bhf mal angeklopft habe) und 3 mal ziemlich pampige Antworten (meist vom Zub).
Seitdem fahr ich lieber wieder an einem Tisch im Großraum.. ohne die Lounge-Scheibe auf Durchsicht finde ich die Atmosphäre mit den beiden relativ kleinen Fenstern ziemlich bedrückend und beengend.. ständig dieser weiße "Nebel" vor den Augen.

Die DB hat ja wenigstens mit den gestressten Tf und Fahrgästen ein Einsehen, da ab der Baureihe 407 die Lounge wieder Geschichte werden wird. Ist vielleicht auch besser so... erspart sich das Zugpersonal Ärger durch nervende Fahrgäste und die Fahrgäste haben keinen Grund mehr auf ein Komfortmerkmal zu bestehen bzw. darum zu bitten, da es ganz einfach abgeschafft wird.

Merke ich sogar selber.. bei den BR 401, 402 und den IC-Zügen stellt sich mir die Frage nach "heute Lounge oder nicht" gar nicht, sodass ich mich gleich auf einen ordentlichen Platz im Großraum konzentrieren kann.

Vielleicht sollte man die Lounges in ICE3 und ICE-T auch abschaffen und die Sitze ausbauen und statt der Sitze der 2. Klasse Fahrradstellplätze unterbringen... ich glaube DAS wäre mal ein Fortschritt.

Vielleicht eine Frage der grundsätzlichen Einstellung. Könnte ja sein, dass auf bestimmten Linien bestimmte Altersgruppen vorherrschen, die unterschiedliche Einstellung auf das Thema "Zuschauer" haben.

Das wäre mal interessantes Thema für eine psychologische Untersuchung. ;)

Du suchst wohl eine neue Studienrichtung? ;)

Aber interessant, diese ganzen Theorien. Kannst gerne mal bei mir anfangen. In welche "Altersgruppe" falle ich denn als jemand, der bei Tag die Scheibe durchsichtig, bei Nacht aber milchig hat?

Bin gespannt :-)

Das wäre mal interessantes Thema für eine psychologische Untersuchung. ;)

Ich glaub, das war ich. xD

Aber ich hab nicht gemeckert, sondern das nur gesagt.