<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - PU beim 336 ? - jetzt auch bei Spiegel Online</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>PU beim 336 ? - jetzt auch bei Spiegel Online (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, etwa eine Stunde später war der Intercity nicht mehr tödlich zusammengeprallt, sondern nur noch zusammengeprallt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52160</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52160</guid>
<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 09:46:49 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>DirkJ</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU beim 336 ? - jetzt auch bei Spiegel Online (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>siehe <a href="http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,672840,00.html">http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,672840,00.html</a></p>
<p>Interessant: wie kann ein IC tödlich zusammenprallen? Rein sprachlich ist danach der IC wohl verstorben. Bisschen makaber.</p>
</blockquote><p>Hat man das nun angepasst? Ich lese in etwa das Gleiche wie bei der Bild...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52154</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52154</guid>
<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:56:04 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU beim 336 ? - jetzt auch bei Spiegel Online (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>siehe <a href="http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,672840,00.html">http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,672840,00.html</a></p>
<p>Interessant: wie kann ein IC tödlich zusammenprallen? Rein sprachlich ist danach der IC wohl verstorben. Bisschen makaber.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52081</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52081</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:43:45 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>DirkJ</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Geringe Auslastung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Zitat:</p>
<p>&quot;Aus ungeklärter Ursache war ein Intercity im Düsseldorfer Süden mit einem Fußgänger zusammengeprallt.&quot;</p>
<p>Also, das ist ja nun der dümmste Satz, den ich jemals gelesen habe.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ja uns nein.</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><p>Ursache ist, dass der Mann sich auf die Schienen begab, wo kein Mensch etwas zu suchen hatte? *am Kopf kratz* Bild halt.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
(1) Der man wollte sich umbringen<br />
(2) Der Mann war ein &quot;Gleislatscher&quot;<br />
(3) Der Mann wurde vom Bahnsteig auf die Gleise gestossen (kommt ja leider auch oft vor)</p>
<p>Von daher: Ungeklärte Ursache. Wobei ich den Artikel auch &quot;unglücklich&quot; finde - zumal ja eine Vereinbarung zwischen den Zeitungen besteht, Suizide nur dann zu melden, wenn der der Tod an sich meldenswert ist (Stichwort Enke).</p>
</blockquote><p>Antwort ist (1) er hat es geplant</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52078</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52078</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:32:06 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>cyberle</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Geringe Auslastung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast natürlich recht - für mich spielt das irgendwie nie eine Rolle warum es geschieht, ist auch eigentlich müßig darüber zu diskutieren. Unglücklich ist es auf jeden Fall.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52070</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52070</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 16:37:10 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>chritz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Geringe Auslastung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Zitat:</p>
<p>&quot;Aus ungeklärter Ursache war ein Intercity im Düsseldorfer Süden mit einem Fußgänger zusammengeprallt.&quot;</p>
<p>Also, das ist ja nun der dümmste Satz, den ich jemals gelesen habe.</p>
</blockquote><p>Ja uns nein.</p>
<blockquote><p>Ursache ist, dass der Mann sich auf die Schienen begab, wo kein Mensch etwas zu suchen hatte? *am Kopf kratz* Bild halt.</p>
</blockquote><p>(1) Der man wollte sich umbringen<br />
(2) Der Mann war ein &quot;Gleislatscher&quot;<br />
(3) Der Mann wurde vom Bahnsteig auf die Gleise gestossen (kommt ja leider auch oft vor)</p>
<p>Von daher: Ungeklärte Ursache. Wobei ich den Artikel auch &quot;unglücklich&quot; finde - zumal ja eine Vereinbarung zwischen den Zeitungen besteht, Suizide nur dann zu melden, wenn der der Tod an sich meldenswert ist (Stichwort Enke).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52068</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52068</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 16:31:51 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Geringe Auslastung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat:</p>
<p>&quot;Aus ungeklärter Ursache war ein Intercity im Düsseldorfer Süden mit einem Fußgänger zusammengeprallt.&quot;</p>
<p>Also, das ist ja nun der dümmste Satz, den ich jemals gelesen habe. Ursache ist, dass der Mann sich auf die Schienen begab, wo kein Mensch etwas zu suchen hatte? *am Kopf kratz* Bild halt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52066</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52066</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 16:23:06 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>chritz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Geringe Auslastung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Kurze Meldung bei Bild.de: <a href="http://is.gd/6Bjyl">http://is.gd/6Bjyl</a></p>
</blockquote><p>Ca. 70 Reisende, das ist nicht sonderlich viel...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52065</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52065</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 16:15:41 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU beim 336 ? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Kurze Meldung bei Bild.de: <a href="http://is.gd/6Bjyl">http://is.gd/6Bjyl</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52064</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52064</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 16:13:47 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>geko</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>[...]</p>
<blockquote><p>Das wurde ja mal anders gemacht. <br />
In kann mich an eine Stern TV Sendung erinnern in der eine Mutter war, die ihr Kind verlor das auf den Gleisen spielte. Und dieser völlig verzweifelten Frau wurde dann wirklich eine Rechnung geschickt.<br />
Geschmackloser geht es wirklich nicht!!<br />
Diese Praxis wird aber glaube ich nicht mehr angewendet</p>
</blockquote><p>Ja, solche Fälle greifen die Medien gerne auf...</p>
<p>Rein rechtlich ist es ja wohl so, dass Kinder unter 7 Jahren nicht deliktfähig sind und die Aufsichtsperson (Erziehungsberechtigter, ...) nur haften, wenn sie ihre Aufsichtspflicht verletzt haben. - Ich denke ein Kind, dass in einem abgeschlosssenen Garten spielt muss man z.B. nicht permanent im Auge haben. Wenn es dann doch (wider Erwarten) ausbüchst - keine Verletzung der Aufsichtspflicht also auch keine Haftung. (Pech für den Geschädigten)</p>
<p>Alternativ kommt im Falle der Verletzung der Aufsichtspflicht und bei älteren Kindern Übernahme der Kosten durch die (Familien-)Haftpflichtversicherung in Frage. (Eine Haftpflichtversicherung ist eine der wenigen unverzichtbaren Versicherungen - insbesondere wenn man Kinder hat - finde ich)</p>
<p>Ich denke, dass die Bahn durchaus versuchen sollte die Kosten vom Haftpflicht-Versicherer zu bekommen. Warum die Kosten in die Fahrpreise einkalkulieren (= dem Kunden in Rechung stellen) wenn man sie vom Verursacher (also insbesondere dessen Versicherung) bekommen kann. - Vielleicht sollte man aber mit der Nachfrage nach dem Versicherer die zulässigen Fristen zur Meldung des Schadens ausreizen.</p>
<p>Gruß<br />
Axel</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52056</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52056</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 14:25:12 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Axterix</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>...Ich frag mich ,warum aus dem Nachlass des Suizidenten nicht die unerhebliche Schadenssumme abgegolten wird.(Einsatzkosten,Materialschäden an Zügen,Verdienstausfall Tf).<br />
Das Betreuungskonzept der Bahn für Tf zielt lediglich auf einen schnellstmöglichen Wiedereinsatz selbigen ab.<br />
Wegen Verdienstausfall darf Tf sich selbst kümmern:-(</p>
<p><br />
MfG</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
zu 1. weil Deutschland überschuldet ist. Und wenn die Familie das Erbe nicht antritt müssen die Schulden auch nicht gezahlt werden.</p>
<p>2. Betreuungskonzept der Bahn ist nur eine Vermittlung. Pu ist Arbeitsunfall und wird durch die EUK betreut diese Zahlen auch die Reha</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das wurde ja mal anders gemacht. <br />
In kann mich an eine Stern TV Sendung erinnern in der eine Mutter war, die ihr Kind verlor das auf den Gleisen spielte. Und dieser völlig verzweifelten Frau wurde dann wirklich eine Rechnung geschickt.<br />
Geschmackloser geht es wirklich nicht!!<br />
Diese Praxis wird aber glaube ich nicht mehr angewendet</p>
</blockquote><p>Nun es gibt immer 2 Seiten ... warum hat die Mutter ihrem Kind nicht beigebracht das man auf Gleisen nicht spielen darf? Könnte man auch sagen das sind Mängel in der Erziehung. </p>
<p>Warum sollte die Versicherung des Täters nicht ausgleich bzw wenn nicht vorhanden warum sollten die angehörigen seine Finanziellen mittel nur in Positiver Form bekommen nicht aber die Negativen immerhin war es Vorsätzlich wie man vor gericht immer so toll hört.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52054</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52054</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 14:08:30 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>cyberle</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>...Ich frag mich ,warum aus dem Nachlass des Suizidenten nicht die unerhebliche Schadenssumme abgegolten wird.(Einsatzkosten,Materialschäden an Zügen,Verdienstausfall Tf).<br />
Das Betreuungskonzept der Bahn für Tf zielt lediglich auf einen schnellstmöglichen Wiedereinsatz selbigen ab.<br />
Wegen Verdienstausfall darf Tf sich selbst kümmern:-(</p>
<p><br />
MfG</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
zu 1. weil Deutschland überschuldet ist. Und wenn die Familie das Erbe nicht antritt müssen die Schulden auch nicht gezahlt werden.</p>
<p>2. Betreuungskonzept der Bahn ist nur eine Vermittlung. Pu ist Arbeitsunfall und wird durch die EUK betreut diese Zahlen auch die Reha</p>
</blockquote><p>Das wurde ja mal anders gemacht. <br />
In kann mich an eine Stern TV Sendung erinnern in der eine Mutter war, die ihr Kind verlor das auf den Gleisen spielte. Und dieser völlig verzweifelten Frau wurde dann wirklich eine Rechnung geschickt.<br />
Geschmackloser geht es wirklich nicht!!<br />
Diese Praxis wird aber glaube ich nicht mehr angewendet</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52053</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52053</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 14:03:11 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>JanGT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>...Ich frag mich ,warum aus dem Nachlass des Suizidenten nicht die unerhebliche Schadenssumme abgegolten wird.(Einsatzkosten,Materialschäden an Zügen,Verdienstausfall Tf).<br />
Das Betreuungskonzept der Bahn für Tf zielt lediglich auf einen schnellstmöglichen Wiedereinsatz selbigen ab.<br />
Wegen Verdienstausfall darf Tf sich selbst kümmern:-(</p>
<p><br />
MfG</p>
</blockquote><p>zu 1. weil Deutschland überschuldet ist. Und wenn die Familie das Erbe nicht antritt müssen die Schulden auch nicht gezahlt werden.</p>
<p>2. Betreuungskonzept der Bahn ist nur eine Vermittlung. Pu ist Arbeitsunfall und wird durch die EUK betreut diese Zahlen auch die Reha</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52051</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52051</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 13:55:45 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>cyberle</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU beim 336 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Notarzteinsatz zwischen Düsseldorf und Köln . Es könnte der 336 gewesen sein.<br />
Soll ab Köln entfallen.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ja, in Düsseldorf-Reisholz.</p>
</blockquote><p>Nein in Benrath am Bahnsteig.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52047</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52047</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 13:38:08 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>cyberle</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fasse so einen PU wohl mal als Operationelles Risiko auf und der wird wohl im Fahrpreis enthalten sein.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52045</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52045</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 13:25:48 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Eraz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...Ich frag mich ,warum aus dem Nachlass des Suizidenten nicht die unerhebliche Schadenssumme abgegolten wird.(Einsatzkosten,Materialschäden an Zügen,Verdienstausfall Tf).<br />
Das Betreuungskonzept der Bahn für Tf zielt lediglich auf einen schnellstmöglichen Wiedereinsatz selbigen ab.<br />
Wegen Verdienstausfall darf Tf sich selbst kümmern:-(</p>
<p><br />
MfG</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52043</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52043</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 13:05:34 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>murdock</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn ich so die letzten Wochen betrachte, erscheint es mir, daß die Häufigkeit der PU nicht nur weihnachtsbedingt zugenommen haben könnten.<br />
Selbst in meiner Region auf Nebenstrecken habe ich bereits mind. einen PU wahrgenommen.</p>
<p>Selektive Wahrnehmung, gesteigerter Informationsfluß bedingt durch die zahlreichen wetterbedingten Störungen im Bahnbetrieb oder leider Realität?<br />
Ist ein Zusammenhang mit der medialen Presseschlacht zum Selbstmord des einen Fußballspielers vor einigen Monaten möglich?</p>
</blockquote><p>Mit Sicherheit. Das hatten wir hier ja auch schon mal diskutiert. <br />
Stichwort:&quot;Werther-Effekt&quot;.</p>
<p>Obwohl drei Suizide am Tag ja Durchschnitt im deutschen Streckennetz sind und damit ja leider noch nichts besonderes.<br />
Eine Zeit lang soll es wirklich einen deutlichen Anstieg gegeben haben. Selbst ein Bahnsprecher bestätigte &quot;einen signifikanten Anstieg&quot;<br />
Ob sich die Situation jetzt wieder &quot;normalisiert&quot; hat? keine Ahnung</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52036</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52036</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:47:50 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>JanGT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn ich so die letzten Wochen betrachte, erscheint es mir, daß die Häufigkeit der PU nicht nur weihnachtsbedingt zugenommen haben könnten.<br />
Selbst in meiner Region auf Nebenstrecken habe ich bereits mind. einen PU wahrgenommen.</p>
<p>Selektive Wahrnehmung, gesteigerter Informationsfluß bedingt durch die zahlreichen wetterbedingten Störungen im Bahnbetrieb oder leider Realität?<br />
Ist ein Zusammenhang mit der medialen Presseschlacht zum Selbstmord des einen Fußballspielers vor einigen Monaten möglich?</p>
</blockquote><p>Kurz nach diesem Suizid gab es wenige Wochen lang überdurchschnittlich viele PUs, allerdings hat das m.E. wieder den (leider) &quot;normalen&quot; Durchschnitt erreicht.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52035</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52035</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:47:06 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gesteigerte Zahlen der PU? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich so die letzten Wochen betrachte, erscheint es mir, daß die Häufigkeit der PU nicht nur weihnachtsbedingt zugenommen haben könnten.<br />
Selbst in meiner Region auf Nebenstrecken habe ich bereits mind. einen PU wahrgenommen.</p>
<p>Selektive Wahrnehmung, gesteigerter Informationsfluß bedingt durch die zahlreichen wetterbedingten Störungen im Bahnbetrieb oder leider Realität?<br />
Ist ein Zusammenhang mit der medialen Presseschlacht zum Selbstmord des einen Fußballspielers vor einigen Monaten möglich?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52033</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52033</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:37:46 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Graukärtchenfahrer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PU beim 336 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Notarzteinsatz zwischen Düsseldorf und Köln . Es könnte der 336 gewesen sein.<br />
Soll ab Köln entfallen.</p>
</blockquote><p>Ja, in Düsseldorf-Reisholz.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52030</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=52030</guid>
<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:02:39 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
