<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Ventilator</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Ventilator (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>In den ICE 3M behilft man sich im Sommer mit einem klassischen Ventilator :D</p>
<p>Warum, weiß ich allerdings nicht mehr.</p>
</blockquote><p>Weil man versäumte, von den Niederländern zu lernen, vielleicht...?</p>
<p>Als in den 90ern die IC-Dostotriebwagen geliefert wurden, waren das die ersten klimatisierten Züge der Niederlande (ICM und ICR erhielten erst Klimas beim Redesign im 21. Jahrhundert).<br />
Allerdings hatte man damals auf eine Klimaanlage im Führerstand verzichtet.<br />
Die Geschichte ist bekannt: Hitzwelle im Jahre 2002, es wurde so enorm heiß in den Führerständen, dass man mit einfachen Haushalt-Ventilatoren Aushilfe bieten musste. Danach wurden nachträglich Klimas in den Führerräumen eingebaut.</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48991</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48991</guid>
<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 19:39:50 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Das Komfortproblem wird irgendwann zum Sicherheitsproblem (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>In den ICE 3M behilft man sich im Sommer mit einem klassischen Ventilator :D</p>
<p>Warum, weiß ich allerdings nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48989</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48989</guid>
<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 19:00:14 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>? Apl. Kopfmachen wegen defekter Klimaanlage (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Im Sommer, oder auch im Winter machen ICE ja öfter mal apl. Kopf weil da die Heizung / Klima in Führerstand defekt ist.</p>
<p>Ich sehe da eigentlich nur ein Komfortproblem. Oder gibt es irgendwelche anderen Gründe, ggf. arbeitsrechtliche etc, dafür ?</p>
</blockquote><p>Du bist lustig... Auf den Neubaustrecken kannst du nicht einfach mit offenem Fenster fahren um kühle Luft zu bekommen. Lärm, Luftzug und massive Druckschwankungen sind bei diesen Geschwindigkeiten unerträglich. </p>
<p>Oder im Winter: Setze dich doch mal 4-5 h bei Temperaturen um den Gefrierpunkt still auf einen Stuhl und versuche konzentriert zu arbeiten. Das ganze natürlich nicht in einem Polar-Overall sondern so, wie es von einem Lokführer erwartet wird. </p>
<p>Ich glaube, nach kurzer Zeit wirst du nicht mehr nur von einem &quot;Komfortproblem&quot; sprechen!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48988</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48988</guid>
<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 18:50:37 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Martin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Das Komfortproblem wird irgendwann zum Sicherheitsproblem (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<blockquote><p>Im Sommer, oder auch im Winter machen ICE ja öfter mal apl. Kopf weil da die Heizung / Klima in Führerstand defekt ist.</p>
<p>Ich sehe da eigentlich nur ein Komfortproblem. Oder gibt es irgendwelche anderen Gründe, ggf. arbeitsrechtliche etc, dafür ?</p>
</blockquote><p>also unter der schräg gestellten Frontscheibe im Dreier kann es nun wirklich extrem heiß werden. Anfangs mag es ein &quot;Komfortproblem&quot; sein, aber irgendwann wird das dann auch zum Gesundheitsproblem und damit einer sicherheitsrelevanten Einschränkung der Gesundheit.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48986</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48986</guid>
<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 18:40:41 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Holger_HAM</dc:creator>
</item>
<item>
<title>? Apl. Kopfmachen wegen defekter Klimaanlage (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem defekten Scheibenwischer ist schon nen Problem (obwohl die Scheibenwischer bei ICE 1 / 2 wenn sie in Aktion sind, machen eher einen &quot;beholfenen Eindruck&quot; (wie beim Trabbi oder so ;)</p>
<p>Mal ne andere Frage.</p>
<p><br />
Im Sommer, oder auch im Winter machen ICE ja öfter mal apl. Kopf weil da die Heizung / Klima in Führerstand defekt ist.</p>
<p>Ich sehe da eigentlich nur ein Komfortproblem. Oder gibt es irgendwelche anderen Gründe, ggf. arbeitsrechtliche etc, dafür ?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48985</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48985</guid>
<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 18:34:02 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Ozzwald</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bei LZB Scheibenwischerausfall aber kein Problem oder? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Zum ersten einmal fährt die Bahn normalerweise nicht auf Sicht,wenn dann wird es angeordnet.</p>
<p>Somit spielt die Signalbeleuchtung wenn sie komplett leuchtet keine weitere Rolle.<br />
Aber wenn vermeidbare Sachen wie so ein defekter Scheibenwischer auftreten und es kommt zum PU oder ähnlichem und es stellt sich heraus das die Sicht eingeschränkt war, möchte ich nicht in der Haut der Beteiligten sein.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48948</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48948</guid>
<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 09:31:44 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>murdock</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bei LZB Scheibenwischerausfall aber kein Problem oder? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>warnt die LZB vor Hindernissen im Fahrweg, vor Problemen an der Oberleitung,...?</p>
<p>Natürlich ist das ein Problem!</p>
</blockquote><p>Da man auch bei dichtem Nebel oder so gut wie Null Sichtweite bei starkem Regen oder Schneefall fährt ist das eigentlich kein Problem.</p>
<p>Ist also ähnlich wie der Instrumentenflug beim Luftverkehr. Da wird auch gelandet und gestartet wenn man nichts sieht.</p>
<p>Und Hindernisse im Fahrweg oder Probleme an der Oberleitung sind halt Restrisiko. </p>
<p>Grüße Jörg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48935</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48935</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 20:30:40 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Jörg</dc:creator>
</item>
<item>
<title>schau mal bitte in den Beitrag #1 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>wir tasten uns von Signal zu Signal, die Versp. wird sich weiter erhöhen</p>
</blockquote><p>Es geht im Ausgangsbeitrag in der Formulierung nur um die Signale und das wäre bei LZB nun eher kein Problem ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48932</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48932</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 19:49:38 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bei LZB Scheibenwischerausfall aber kein Problem oder? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>was den 653 aber nicht daran hinderte bei starkem schneeregen und dunkelheit mit ca 130 durch den wald bei ennepetal gen hagen zu brausen...<br />
mit seinen kleinen spitzenlichtlein hätte man weder personen im<br />
gleis, noch einen baum auf der schiene, noch einen ast in der oberleitung früh genug gesehen...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48931</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48931</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 19:43:45 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>moonglum</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bei LZB Scheibenwischerausfall aber kein Problem oder? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<blockquote><p>Bei LZB-geführten Zügen sollte meiner Meinung das Problem keines sein, da der Tf die aktuellen Fahrdaten ja seinem Display entnehmen kann.</p>
<p>Oder gibt es da wegen zu geringer Sicht trotzdem Beschränkungen?</p>
</blockquote><p>warnt die LZB vor Hindernissen im Fahrweg, vor Problemen an der Oberleitung,...?</p>
<p>Natürlich ist das ein Problem!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48929</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48929</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 19:33:15 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Holger_HAM</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bei LZB Scheibenwischerausfall aber kein Problem oder? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Bei LZB-geführten Zügen sollte meiner Meinung das Problem keines sein, da der Tf die aktuellen Fahrdaten ja seinem Display entnehmen kann.</p>
</blockquote><p>Die LZB gibt aber nur den Signalanstand an, aber nicht ob die Strecke freibefahr ist. Bsp: Personen im Gleis, Baum im Gleis usw</p>
<blockquote><p>Oder gibt es da wegen zu geringer Sicht trotzdem Beschränkungen?</p>
</blockquote><p>Ich denke ja.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48928</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48928</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 19:32:54 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>br 403</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bei LZB Scheibenwischerausfall aber kein Problem oder? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Hallo,<br />
so kann´s gehen. Ich habe das auch schon einmal auf einer Fahrt von Dortmund nach München gehabt. Damit wieder ein funktionierender Scheibenwischer genutzt werden konnte, sind wir in Deutz nicht in den Tiefbahnhof gefahren, sondern haben oben Kopf gemacht. In Frankfurt gings vom Hauptbahnhof dann bis Louisa und dann haben wir auf freier Strecke Kopf gemacht. Insgesamt hatten wir so +20. Auch bei guter Wartung kann ein Schweibenwischer mal einen Aussetzer haben.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Bei LZB-geführten Zügen sollte meiner Meinung das Problem keines sein, da der Tf die aktuellen Fahrdaten ja seinem Display entnehmen kann.</p>
<p>Oder gibt es da wegen zu geringer Sicht trotzdem Beschränkungen?</p>
</blockquote><p>Naja nicht jede LZB geht direkt bis in den Bahnhof, und ich z.b würde auch gerne bei LZB mit 250 km/h noch bisschen was sehen was vor mir ist:P</p>
<p>Sonst ansich ist es denk ich mal kein problem.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48917</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48917</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:53:27 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>dennis k.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bei LZB Scheibenwischerausfall aber kein Problem oder? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hallo,<br />
so kann´s gehen. Ich habe das auch schon einmal auf einer Fahrt von Dortmund nach München gehabt. Damit wieder ein funktionierender Scheibenwischer genutzt werden konnte, sind wir in Deutz nicht in den Tiefbahnhof gefahren, sondern haben oben Kopf gemacht. In Frankfurt gings vom Hauptbahnhof dann bis Louisa und dann haben wir auf freier Strecke Kopf gemacht. Insgesamt hatten wir so +20. Auch bei guter Wartung kann ein Schweibenwischer mal einen Aussetzer haben.</p>
</blockquote><p>Bei LZB-geführten Zügen sollte meiner Meinung das Problem keines sein, da der Tf die aktuellen Fahrdaten ja seinem Display entnehmen kann.</p>
<p>Oder gibt es da wegen zu geringer Sicht trotzdem Beschränkungen?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48915</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48915</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:45:04 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kopf machen wegen defekter Scheibenwischer (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ja das gibt schon mehr Sinn.....;=)))</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48914</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48914</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:37:14 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>moonglum</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kopf machen wegen defekter Scheibenwischer (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Der 953 ist längst weg, so wie es aussieht hat der 643 gewartet in Hamm, vermutlich kuppelt man den Wupperteil dann als 2.Teil.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48913</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48913</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:21:58 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-TD</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kopf machen wegen defekter Scheibenwischer (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Höre grad, dass man den 653 nun an den 953 gekuppelt hat; beide sind nun mit plus 60 unterwegs.... wo wurde denn gekuppelt, in Hamm?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48911</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48911</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:08:58 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>moonglum</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kopf machen wegen defekter Scheibenwischer (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
so kann´s gehen. Ich habe das auch schon einmal auf einer Fahrt von Dortmund nach München gehabt. Damit wieder ein funktionierender Scheibenwischer genutzt werden konnte, sind wir in Deutz nicht in den Tiefbahnhof gefahren, sondern haben oben Kopf gemacht. In Frankfurt gings vom Hauptbahnhof dann bis Louisa und dann haben wir auf freier Strecke Kopf gemacht. Insgesamt hatten wir so +20. Auch bei guter Wartung kann ein Schweibenwischer mal einen Aussetzer haben.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48909</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48909</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 17:16:01 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Holger_HAM</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE 653 heute</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>wegen Personen im Gleis um Wuppertal haben wir plus 35 min. und nun die Durchsage des Jahres: Wir können leider nicht die volle Geschwindigkeit fahren... nicht weil es schneit sondern weil sich unsere Scheibenwischer verabschiedet haben.... wir tasten uns von Signal zu Signal, die Versp. wird sich weiter erhöhen!!!!</p>
<p>Das ist echt wahr!!!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48908</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=48908</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 17:11:25 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>moonglum</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
