Wer von "Kapitulation" spricht, sich also offenkundig im Krieg wähnt - und das bei einer völligen Belanglosigkeit wie dem Ersatzzugbeitragsbaum! -, dem sei dringend ans Herz gelegt, mal bei einem Experten vorbeizuschauen, der sich mit den Dingen, die im Oberstübchen vorgehen (oder eben nicht vorgehen), auskennt.

Andererseits muß man konstatieren, dass es bei solch Hirn"leistungen" dann immer noch sinnvoller ist, dass man sich hier austobt, als wenn man "draußen" wie der Typ da aus Nordkorea, Kim Dings Jun was weiß ich, mit weit gefährlicheren Spielzeugen herumkaspert. Und dann muß es der Schaffner ausbaden. Oder der Service-Point.

Psychopathen, wohin das Auge reicht. Wo soll das alles nur noch mal enden ...

Hoffnungslose Grüße von

jörg

Ankunft in Hamburg-Altona um 0.33 Uhr mit +245

Eben. Vor allem, wozu sich die Mühe machen und eine Korrektur noch bunt markieren? :-D

Da ist Quasar ja anderer Meinung:

Die ständigen Umschreibungen (oder Editionen) erwecken den Eindruck "Die können es nicht und sollen es lieber sein lassen." - Dieses egoistische Verhalten soll also dem Forenfrieden gut tun und jeder soll sich devot kriechend in seine Ecke zurückziehen und huldungsvoll ausrufen "Ja 218 466-1 du hast recht, ich bin unfähig zu posten"?

Und ich weiß nicht, was das Problem ist.

Ach das meint er. Es war inhaltlich falsch. Linie 88 fährt ganz woanders und um Missverständnisse auszuräumen, hatte ich das rot markiert. Wer das vorher falsch gepostet hat, war mir egal.
Dass jemand deswegen total ausflippt verstehe ich nicht. Als ob das Majestätsbeleidigung sei nur wegen roter Farbe in einem Forumpost? Wirklich, ist das einen derartigen Aufstand wert? Es gibt im Leben doch viel schlimmeres.
Auch ich habe schon Fehler gepostet, wo andere mich korrigierten, nicht nur in Rot, sondern mit extra Beitrag. Das finde ich sogar gut, warum sollte man sich darüber aufregen?
Und warum erwartet er, dass alle seine Posts unverändert übernehmen müssen? DAS finde ich egoistisch. Jeder soll Beiträge nach eigenen Vorstellungen posten. Sein "Eindruck" ist völlig falsch. Er kann das genauso, wie alle anderen nach eigenen Vorstellungen schreiben, da ist nichts egoistisch. Seine eigenen Beiträge bleiben doch unverändert stehen, warum also regt er sich so auf, wenn andere das anders schreiben?
Aber gut: Um ihn zu beruhigen, verspreche ich hoch und heilig nie wieder Fehler Rot zu markieren.^^

Aber dann würde die Popcornindustrie ja gar nichts daran verdienen!

Dafür zu sorgen, liegt mir aber fern. In solches Thater verwickelt zu werden, ist einfach nur lästig. Anderen mach das vlt. Spass, mir aber nicht, weshalb ich das andere zeug in dem Thread hier auch nicht mehr beachte.

Ohhh du arme, das tut mir aber Leid für dich.

Nö, ist nicht schlimm. Der 1. Mai ist ohnehin nicht unbedingt der beste Tag des Jahres. Der deutsche Feiertag stammt noch von Hitler und seit 1994 ist dieser Tag auch mit traurigen Erinnerungen verbunden. :(

Bist du nebenbei grad in den USA oder in Ingolstadt? ^^

Eigentlich nur noch in den USA und darüber bin ich sehr froh. Gibt aber noch Angehörige in Ingolstadt, die ich einmal pro Jahr besuchen komme, weshalb das da oben immernoch steht.

Weil eine Liniennummer etwas anderes ist als eine Ortsangabe vielleicht?

Tippfehler können bei einem Ort mal passieren, aber bei einer Liniennummer sollte man da schon nochmal das genauer anschauen denk ich.

Du bist also in jedem bahnspezifischen Detail so bewandert, dass dir keine Fehler wie ein simpler Zahlendreher unterlaufen? Und auch für dich zur Klarstellung: Eine Korrektur ist ok, eine rot markierte Änderung trägt bewußt motivierte Provokation in sich.

Naja, einen Zahlendreher sollte man bei Liniennummern vermeiden, bei Orten ist es hingegen eine tolerantere Geschichte. Da kann mal auch ein Buchstabe verschluckt sein.

Aber Liniennummern sind nunmal was anderes. Da kann ein Zahlendreher was völlig verdrehen quasi.

Weil eine Liniennummer etwas anderes ist als eine Ortsangabe vielleicht?

Tippfehler können bei einem Ort mal passieren, aber bei einer Liniennummer sollte man da schon nochmal das genauer anschauen denk ich.

Du bist also in jedem bahnspezifischen Detail so bewandert, dass dir keine Fehler wie ein simpler Zahlendreher unterlaufen? Und auch für dich zur Klarstellung: Eine Korrektur ist ok, eine rot markierte Änderung trägt bewußt motivierte Provokation in sich.

Nein.

Also kann man das auch mal locker nehmen.

Tippfehler können bei einem Ort mal passieren, aber bei einer Liniennummer sollte man da schon nochmal das genauer anschauen denk ich.

Ihr verhaltet euch wie im Kindergarten.

Das mag man so sehen, aber ich sehe das nicht so. Die ständigen Umschreibungen (oder Editionen) erwecken den Eindruck "Die können es nicht und sollen es lieber sein lassen." - Dieses egoistische Verhalten soll also dem Forenfrieden gut tun und jeder soll sich devot kriechend in seine Ecke zurückziehen und huldungsvoll ausrufen "Ja 218 466-1 du hast recht, ich bin unfähig zu posten"?

Wie Blaschke schon mal geschrieben hat, wenn es dir nicht passt schreib es einfach wieder um statt wie ein Kind dem man die Schaufel weggenommen hat rumzuquängeln.

Das ist viel produktiver zumal du es ihr einfach gleich tust.

Das ist keine Quängelei sondern berechtigte Kritik.

Ersatzzüge:

ICE 4 Ausfall bis Basel SBB, IC 70004 (Zürich - Basel SBB)
ICE 272 Ausfall bis Basel SBB, IC 70272 (Zürich - Basel SBB)
ICE 371 Ausfall ab Basel SBB, IC 70371 (Basel SBB - Interlaken Ost)
ICE 373 Ausfall ab Basel SBB, IC 70373 (Basel SBB - Interlaken Ost)
ICE 1508 verspätet, ICE 2900 (Berlin - Hamburg-Altona) zusätzl. Zug
IC 2047 Umleitung Lehrte - Wolfsburg (zusätzl. Halt) dann Ausfall, IC 2901 (Leipzig - Dresden)
IC 2221 Ausfall ab Dortmund, IC 2903 (Dortmund - Frankfurt (Main))

(Teil-)Ausfälle:

ICE 729 ab Ingolstadt
ICE 1557 bis Mannheim
IC 2436 bis Bremen

Störungen:

- Streckensperrung auf der Strecke Franzensfeste - Bressanone/Brixen. EC-Linie 89 endent und beginnt in Innsbruck. (beendet)
- Notarzteinsatz am Gleis auf der Strecke Koblenz Hbf - Bonn Hbf zwischen Bad Breisig und Remagen. FV (9, 2005, 2010, 2013, 2023, 2216, 2218, 2226) Umleitung Köln Süd <-> Koblenz-Lützel rechtsrheinisch mit Halt in Bonn-Beuel. (beendet)
- Oberleitungsstörung auf der Strecke Bamberg - Nürnberg Hbf zwischen Bamberg und Erlangen. FV (1206, 1509) Umleitung Nürnberg <-> Hallstadt (b Bamberg) mit Betriebshalt über über Rottendorf, (1508) Umleitung Nürnberg - Abzw. Saaleck mit Halt über Fürth(Bay) und Würzburg, (2356) Nürnberg - Abzw. Saaleck ohne Halt über Würzburg. (beendet, laut Aussage im ICE 704, der planmäßig fährt)

Zumindest hat ein ICE 2 in Doppeltraktion gegen 14 Uhr die Fahrt ab Bamberg die Strecke Richtung Würzburg genommen. Ob er dabei nur den Verschwenk übers Aufseßhöflein nehmen wollte, entzieht sich meiner Kenntnis, auf jeden Fall aber über A70 und die Achterbrücke bei Hallstadt(b Bamberg). War jetzt für mich keine Ausnahme, da in letzter Zeit viele <-> LIF-BA-WÜ fahren. Machen die in BA dabei Zugwende?

- Oberleitungsstörung (Plane in der OL) auf der Stecke Darmstadt - Heidelberg zwischen Ladenburg und Heddesheim/Hirschberg. FV (1179) Umleitung Frankfurt (M) Süd -> Heidelberg mit Halt über Frankfurt(M) Stadion, (2274 mit Halt in Mannheim, 2295) Frankfurt(M) <-> Mannheim-Friedrichsfeld ohne Halt über Riedbahn. (beendet)
- Stellwerksstörung /-ausfall auf der Strecke Osnabrück Hbf - Bremen Hbf zwischen Bassum und Diepholz. FV (8) Umleitung Bremen Gabelung - Sagehorn ohne Halt über Umgehungsbahn, (26, 209, 2221, 2307, 2309) Umleitung Hamburg-Harburg - Dortmund mit Halt über Herford und Hamm(Westf), (6, 2021, 2022) Umleitung Hamburg-Harburg <-> Osnabrück mit Halt über Hannover und (2026) Halt auch in Celle, Uelzen und Lüneburg, (2312) zusätzl. Halt in Bassum. (beendet)
- Stromausfall in Hannover Messe/Laatzen durch Kabelbrand. FV (70, 584/(534), 885, 2379) örtl. Umleitung ohne Halt. (beendet)

Sonstiges:

EC 9 zusätzl. Halt in Offenburg (für IC 2005)
ICE 585/(535) zusätzlicher Halt in Bamberg
ICE 732 zusätzl. Halt in Hude für einen Fahrgast!
IC 1177 zusätzlicher Halt in Heddesheim/Hirschberg
ICE 1554/(1594) zusätzlicher Halt in Eisenach
IC 2010 & 2216 Umleitung Abzw. Rollenbeg - Mannheim ohne Halt über SFS
IC 2443 Parkwechsel in Hannover Umleitung Magdeburg - Leipzig mit Halt über Dessau und Bitterfeld

Du bist also der Meinung sachliche Kritik, der du dich nicht annimmst, ist beleidigend. Wie empfindlich, dünnhäutig gibst du dich hier? Selbst eine harmlose ironische Formulierung wie "Dieselliesel" ist für dich schon eines Verbrechens gleich?

Mit deinem Verhalten ziehst du nicht nur meine Kritik auf dich. Du teilst gehörig aus und bist nicht fähig, nur ansatzweise auf die Kritik anderer einzugehen sondern schießt gleich mit Kanonen zurück.

Klar, dass so ein Verhalten dann irgendwann auch in schärfer formlulierter Kritik mündet. Man brauch dieses Forum nur aufmerksam lesen.

Außerdem warst du die erste, die Fehler wie Zahlendreher (ich erinnere an den 1609 der mir als 1606 druchgegangen ist.)rot markiert hat, weil du sonst nichts weiter beizutragen hattest. Erwarstet du dann ergebene Antworten? Sicher nicht von mir.

Lass es einfach, die Frau zieht ihre Masche einfach durch, zu sachlicher Diskussion nicht bereit.
Sie ist halt die " selbsternannte Moderatorin "in diesem Thread. Wenn sich keiner mehr beteiligt, würde dieser tägliche Thread irgendwann mal verschwinden. 1/3 fehlt eh immer oder ist fachlich falsch. Ich lese ihn nur noch selten.

Ihr verhaltet euch wie im Kindergarten.

Das mag man so sehen, aber ich sehe das nicht so. Die ständigen Umschreibungen (oder Editionen) erwecken den Eindruck "Die können es nicht und sollen es lieber sein lassen." - Dieses egoistische Verhalten soll also dem Forenfrieden gut tun und jeder soll sich devot kriechend in seine Ecke zurückziehen und huldungsvoll ausrufen "Ja 218 466-1 du hast recht, ich bin unfähig zu posten"?

Wie Blaschke schon mal geschrieben hat, wenn es dir nicht passt schreib es einfach wieder um statt wie ein Kind dem man die Schaufel weggenommen hat rumzuquängeln.

Das ist viel produktiver zumal du es ihr einfach gleich tust.

Eben. Vor allem, wozu sich die Mühe machen und eine Korrektur noch bunt markieren? :-D

Dann frag du doch mal nach, warum sie meinen Fehler EC Linie 88 zu 89 korrigiert hat (was so auch kein Problem ist) und dann rot markieren musste? Vielleicht bekommst du eine Antwort:

Mein Eintrag

Ihre (farbige) Korrektur

Mit deinem Verhalten ziehst du nicht nur meine Kritik auf dich. Du teilst gehörig aus und bist nicht fähig, nur ansatzweise auf die Kritik anderer einzugehen sondern schießt gleich mit Kanonen zurück.

Klar, dass so ein Verhalten dann irgendwann auch in schärfer formlulierter Kritik mündet. Man brauch dieses Forum nur aufmerksam lesen.

Außerdem warst du die erste, die Fehler wie Zahlendreher (ich erinnere an den 1609 der mir als 1606 druchgegangen ist.)rot markiert hat, weil du sonst nichts weiter beizutragen hattest. Erwarstet du dann ergebene Antworten? Sicher nicht von mir.

Ich habe es anfangs zwei- dreimal angeschaut und auch höflich darauf geantwortet. Wenn dann derjenige dennoch meint, aus irgendwelchen Gründen alle meine Beiträge lesen und mich immer wieder unfreundlich, persönlich ansprechen zu müssen, dann ist mir die Zeit zu schade, mich weiterhin damit auseinanderzusetzen und dessen Geschreibsel überhaupt anzuklicken.

Ja dann kann ich dich natürlich schon verstehen.

Auch das hatte ich ihm angekündigt und dennoch wundert und beschwert er sich, über ausbleibende Reaktionen.

Ja das is dann deppat :D

An jeglichem Kontakt mit solchen Personen und an Anfeindungen mit unnötigen OT-Diskussionen bin ich nicht interessiert. Heute ist mir der markierte Rechtschreibfehler aufgefallen nachdem ich seinen bereits zuvor ohne solche Kindereien korrigiert hatte. So ein Verhalten ist doch lächerlich, oder nicht? Nur deshalb habe ich überhaupt etwas dazu erwähnt.

Eben. Vor allem, wozu sich die Mühe machen und eine Korrektur noch bunt markieren? :-D

Er kann seine Beiträge gestalten wie er will. Ich habe bis auf eine Falschmeldung noch nie etwas an der Gestaltung seiner Beiträge kritisiert und wenn es nicht ein Update im Ersatzthread ist zwecks Übernahme zur Vollständigkeit, werden sie ansonsten ignoriert.

Da ist Quasar ja anderer Meinung::

Die ständigen Umschreibungen (oder Editionen) erwecken den Eindruck "Die können es nicht und sollen es lieber sein lassen." - Dieses egoistische Verhalten soll also dem Forenfrieden gut tun und jeder soll sich devot kriechend in seine Ecke zurückziehen und huldungsvoll ausrufen "Ja 218 466-1 du hast recht, ich bin unfähig zu posten"?

Und ich weiß nicht, was das Problem ist.

Wenn er in seinen Beiträgen lieber eine Stadt statt einer Betriensstelle schreibt, dann soll er das tun, muss auch nicht meine Postings unverändert übernehmen, aber soll doch bitte mich dann eben auch meine Schreibweise machen lassen und das Forum vor unnötigen Aufregungen mit aufgeblähten Threads die niemand braucht, verschonen.

Aber dann würde die Popcornindustrie ja gar nichts daran verdienen!

Ja das frag ich mich auch manchmal. Es ist aber halt verlängertes Wochenende...

Ist hier nicht. Ich darf jetzt erst nach Hause und Montag ganz normal zur Arbeit. ;)

Ohhh du arme, das tut mir aber Leid für dich.

Bist du nebenbei grad in den USA oder in Ingolstadt? ^^

Ihr verhaltet euch wie im Kindergarten.

Das mag man so sehen, aber ich sehe das nicht so. Die ständigen Umschreibungen (oder Editionen) erwecken den Eindruck "Die können es nicht und sollen es lieber sein lassen." - Dieses egoistische Verhalten soll also dem Forenfrieden gut tun und jeder soll sich devot kriechend in seine Ecke zurückziehen und huldungsvoll ausrufen "Ja 218 466-1 du hast recht, ich bin unfähig zu posten"?

In ihren Einlassungen geht sie überhaupt nicht auf die aufgeworfenen Fragen ein, sondern wirft anderen vor, sie solle sich verhalten wie man es selber wünscht. Allerdings verkennt sie, dass sie selber so agiert. Ein Beispiel habe ich angeführt - Stichwort Themenkategorie. Wie bewertet man dieses Verhalten.

Die Moderation hat sich ausführlich in dem von mir mehrfach erwähnten Post geäußert. Komisch das sich jeder andere dran hält, bloß sie muss ihr eigenes Ding machen. Das es angeblich zu viele Zitierzeichen sind, ist ein Argument was überhautpt nicht greift, weil andere diese Zeichen auch entfernen und die vorhandenen Updates entweder ergänzen oder korrigieren, wenn Fehler unterlaufen sind.

Aber warum man Umleitungspost so ändern muss, das diese erst ab dem (durchgefahrenden) Umleitungsbahnhof (bsp Lehrte) - wo sich eine Stecke teilt - stehen beantwortet sie nicht. Das ist Erbsenzählerei und wird dem Thema nicht gerecht. Wenn das so sein soll, kann jeder andere anfangen statt Bahnhofsbezeichnungen nur noch in DS100 Kürzeln zu posten. Bin mal gespannt, wie lange da die Füße stillgehalten werden, wenn die Posts dann kryptisch aussehen und man immer die DS100 zur Hand haben muss, um zu wissen worum es geht und wo man sich befidndet.

ICE 4 Ausfall bis Basel SBB, IC 70004 (Zürich - Basel SBB)
ICE 272 Ausfall bis Basel SBB, IC 70272 (Zürich - Basel SBB)
ICE 371 Ausfall ab Basel SBB, IC 70371 (Basel SBB - Interlaken Ost)
ICE 373 Ausfall ab Basel SBB, IC 70373 (Basel SBB - Interlaken Ost)
ICE 1508 verspätet, ICE 2900 (Berlin - Hamburg-Altona) zusätzl. Zug
IC 2047 Umleitung Lehrte - Wolfsburg (zusätzl. Halt) dann Ausfall, IC 2901 (Leipzig - Dresden)
IC 2221 Ausfall ab Dortmund, IC 2903 (Dortmund - Frankfurt (Main))

(Teil-)Ausfälle:

ICE 729 ab Ingolstadt
ICE 1557 bis Mannheim
IC 2436 bis Bremen

Störungen:

- Streckensperrung auf der Strecke Franzensfeste - Bressanone/Brixen. EC-Linie 89 endent und beginnt in Innsbruck. (beendet)
- Notarzteinsatz am Gleis auf der Strecke Koblenz Hbf - Bonn Hbf zwischen Bad Breisig und Remagen. FV (9, 2005, 2010, 2013, 2023, 2216, 2218, 2226) Umleitung Köln Süd <-> Koblenz-Lützel rechtsrheinisch mit Halt in Bonn-Beuel. (beendet)
- Oberleitungsstörung auf der Strecke Bamberg - Nürnberg Hbf zwischen Bamberg und Erlangen. FV (1206, 1509) Umleitung Nürnberg <-> Hallstadt (b Bamberg) mit Betriebshalt über über Rottendorf, (1508) Umleitung Nürnberg - Abzw. Saaleck mit Halt über Fürth(Bay) und Würzburg, (2356) Nürnberg - Abzw. Saaleck ohne Halt über Würzburg. (beendet, laut Aussage im ICE 704, der planmäßig fährt)
- Oberleitungsstörung (Plane in der OL) auf der Stecke Darmstadt - Heidelberg zwischen Ladenburg und Heddesheim/Hirschberg. FV (1179) Umleitung Frankfurt (M) Süd -> Heidelberg mit Halt über Frankfurt(M) Stadion, (2274 mit Halt in Mannheim, 2295) Frankfurt(M) <-> Mannheim-Friedrichsfeld ohne Halt über Riedbahn. (beendet)
- Stellwerksstörung /-ausfall auf der Strecke Osnabrück Hbf - Bremen Hbf zwischen Bassum und Diepholz. FV (8) Umleitung Bremen Gabelung - Sagehorn ohne Halt über Umgehungsbahn, (26, 209, 2221, 2307, 2309) Umleitung Hamburg-Harburg - Dortmund mit Halt über Herford und Hamm(Westf), (6, 2021, 2022) Umleitung Hamburg-Harburg <-> Osnabrück mit Halt über Hannover und (2026) Halt auch in Celle, Uelzen und Lüneburg, (2312) zusätzl. Halt in Bassum. (beendet)
- Stromausfall in Hannover Messe/Laatzen durch Kabelbrand. FV (70, 584/(534), 885, 2379) örtl. Umleitung ohne Halt. (beendet)

Sonstiges:

EC 9 zusätzl. Halt in Offenburg (für IC 2005)
ICE 585/(535) zusätzlicher Halt in Bamberg
ICE 732 zusätzl. Halt in Hude für einen Fahrgast!
IC 1177 zusätzlicher Halt in Heddesheim/Hirschberg
ICE 1554/(1594) zusätzlicher Halt in Eisenach
IC 2010 & 2216 Umleitung Abzw. Rollenbeg - Mannheim ohne Halt über SFS
IC 2443 Parkwechsel in Hannover Umleitung Magdeburg - Leipzig mit Halt über Dessau und Bitterfeld