<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Verkettung unglücklicher Umstände</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Verkettung unglücklicher Umstände (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hi,</p>
<p>hättest du, wenn der ICE in München pünktlich gewesen wäre einen anderen Zug als den ALX der dann PU hatte, erwischt?</p>
</blockquote><p>Nein, Planankunft ICE 23:44, Planabfahrt ALX 23:55.</p>
<p>Ist-Ankunft ICE 00:46, Ist-Abfahrt ALX 01:45</p>
<p>Achja, der ALX hatte den PU nicht, der steckte nur hinter der Streckensperrung fest. Vielleicht ist das noch wichtig...<br />
 </p>
<blockquote><p>Wenn ja,</p>
<p>dann liegt der Grund an den +2 Stunden verspätung an der ersten Verspätung, die der ICE verursacht hat bzw. die Baustelle.</p>
<p>Wäre die nicht gewesen, hättest du nen anderen Zug in München genommen, der keinen PU gehabt hat, und wärst pünktlich am Ziel ...</p>
<p>Vielleicht liegt es daran, ich meine auch, dass wenn man die Reisekette betrachtet, die erste, ursächliche Verspätung als Grundlage nimmt.</p>
</blockquote><p>Damit hast du schon Recht, das fällt dann in die Kategorie &quot;verpasster Anschlusszug&quot;, nochmal ein Kapitel für sich ;-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=46974</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=46974</guid>
<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 11:47:54 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Verkettung unglücklicher Umstände (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>hättest du, wenn der ICE in München pünktlich gewesen wäre einen anderen Zug als den ALX der dann PU hatte, erwischt?</p>
<p>Wenn ja,</p>
<p>dann liegt der Grund an den +2 Stunden verspätung an der ersten Verspätung, die der ICE verursacht hat bzw. die Baustelle.</p>
<p>Wäre die nicht gewesen, hättest du nen anderen Zug in München genommen, der keinen PU gehabt hat, und wärst pünktlich am Ziel ...</p>
<p>Vielleicht liegt es daran, ich meine auch, dass wenn man die Reisekette betrachtet, die erste, ursächliche Verspätung als Grundlage nimmt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=46972</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=46972</guid>
<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 11:38:28 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Ozzwald</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Servicecenter Fahrgastrechte sehr kulant</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Servus,</p>
<p>eine kleine Story mal wieder zum Servicecenter Fahrgastrechte:</p>
<p>Erstmal die Fakten:</p>
<ul>
<li>ICE 885 Ankunft München mit +62 wegen Baustelle<br />
</li><li>ALX München - Landshut mit +125 in Landshut angekommen wegen PU</li></ul><p>Ich habe den Sachverhalt auf einem gesonderten Blatt erläutert und wollte 25% meiner Fahrkarte zurück, da der ICE sich ja durch Bahnverschulden um mehr als 60 Minuten verspätet hatte.</p>
<p>Nun bekam ich aber 50% zurück, es interessierte anscheinend kein Schwein, warum sich der ALX verspätet hat... naja mir solls Recht sein ;-)</p>
<p>Btw: Die Bearbeitungszeit war echt flott, ich habe den Antrag mit Fahrkartenkopien und Erläuterung letzte Woche Montag abgeschickt...</p>
<p>Allerdings ist zu <a href="http://www.ice-fanforum.de/index.php?id=45122">diesem Antrag</a> noch nichts gekommen, ebenfalls letzte Woche Montag abgeschickt. Ich bin gespannt, was mich noch so erwartet, aber bis jetzt stehe ich dem Servicecenter Fahrgastrechte durchaus positiv gegenüber :)</p>
<p>Edit: Sollten die Mods der Meinung sein, dass der Beitrag ins Tarif-Forum gehört, bitte verschieben. Danke.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=46967</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=46967</guid>
<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 11:25:12 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
