Der Punkt ist nämlich der, dass der Nichtraucher seine Freiheit nutzen kann, OHNE andere zu schädigen, im Gegensatz zum Raucher. Aus diesem Grund ist es falsch von einer gegenseitigen Toleranz zu sprechen, denn spieltheoretisch liegt eine Asymmetrie vor.

Ansonsten empfehle ich der Bundesregierung das Vorgehen des Stortings zu kopieren. Durch eine Strafsteuer auf Tabakwaren wurde der Preis für eine Schachtel Zigaretten (20 Sargnägel) auf 10 € erhöht. Mit der Strafsteuer werden die gesellschaftlichen Kosten der Raucher (Krankenhausaufenthalte, vorzeitige Arbeitsunfähigkeit usw.) finanziert.

Zudem bin ich der Meinung, dass es wesentlich effektivere Methoden als das Rauchen gibt, sich umzubringen, denn eine Zigarette verkürzt je nach Marke das Leben durchschnittlich nur um 7 - 12 Minuten. Da hat z.B. dieser 45-Jährige eine deutlich intelligentere Methode gewählt, sich umzubringen:

http://www.heute.at/news/oesterreich/wien/chronik/Domina-nach-toedlichem-Sex-Unfall-am-...

.....Ist nicht das Schlechteste. Bin zwar totaler Nichtraucher seit dem ich auf diesem Planeten bin, werbe aber dennoch f. Toleranz auf beiden Seiten.

Und vor allen Dingen - immer schön elastisch in der Birne bleiben. Wovor hast du eigentlich Angst? Davor das dir der Qualm dein Hirn vernebelt und du mit 60 nur noch Matschepampe (Demenz) im Kopf hast oder das dir der Qualm ein paar Tage deines Lebens klaut?

Bleib einfach locker.

Wo soll die Toleranz der Raucher sein?
Hattest du schon Lungenkrebsfälle in deiner Familie?
Sowohl Aktiv- als auch Passivraucher?

Ich möchte mir gerne selber aussuchen, wie ich irgendwann mal sterbe. Und Lungenkrebs gehört nicht dazu (ist wirklich nicht schön....)

Letzte Woche hat man am Bahnhof in Hamm (Flügelung des ICE der Line 10) einen Fahrgast von der Polizei entfernen lassen, weil dieser - laut Durchsage - in der Tür stand und geraucht hat...
Die Frage ist wohl immer, wie stark der Betrieb gestört wird.

Diese Türraucher (die sich ihre Kippen nicht selten schon vor öffnen der Türe anzünden) kann ich bestätigen, evtl. war das in dem von Colaholiker genannten Beitrag ja ähnlich.

Grundsätzlich gibt es in Deutschland seit vielen Jahren das Problem, das immer mehr Menschen Konsequent Gesetze übertreten ohne Folgen befürchten zu müssen (Beispiele finde sich vor allem im Verkehr, besonders Radfahrer bewegen sich weit Abseits der StvO, aber auch bei Autofahrern lässt die Verkehrsmoral immer weiter nach).
Das gleiche gilt auch für die Angesprochenen Rauchverbote in Bahnhöfen. Ich bin jeden Werktag in Frankfurt Hbf unterwegs, habe aber noch niemals erlebt, das ein Raucher (der außerhalb der Raucherbereiche raucht) in irgendeiner Form vom Sicherheitspersonal angesprochen wurde (habe auch auf den Bahnsteigen selber noch niemals solches gesehen).

Gesetze und Verordnungen werden nur noch befolgt, wenn die in die eigene Rechtsauffassung passen, sonst nennt man es einfach als Rechtfertigung "zivilen Ungehorsam".

Meiner Meinung wird sich auch durch höhere Strafen nichts ändern, da es so gut wie keine Kontrollen gibt. Des weiteren müsste wieder ein soziales Umdenken anfangen, damit sich die Gesellschaft wieder ein Schuldgefühl beim Übertreten von OWI oder Straftaten bekommt.

Deshalb "überwache" Ich diese Bereiche und sanktioniere dort das rauchen.

Leider machen das nur wenige Deiner Kollegen ...

Gibt es eigentlich eine Anordnung bzw. Handlungsempfehlung, was zu tun ist, wenn Ihr Raucher außerhalb der Raucherzonen oder sogar auf den Stufen des Zugs antrefft?

Darauf hinweisen. Erst nach mehrmaligen nichtbeachten notfalls von der Fahrt ausschliessen. Habe ich auch schon durchziehen müssen.

Das funktioniert ja prima, wie man täglich sehen kann... ^^

Und, durch Raucherzonen wird es auch nicht besser, wie man auf dem Bahnhof sieht. Es wird trotzdem von genügend da gequalmt wo sie gerade Lust haben, weil sie sich "nicht in Reservate zwängen lassen wollen" und ähnlich dumme Ausreden.

Das ist also die einzige Alternative, die du aufbieten kannst? Pauschal 30% aller Fahrgäste auf die Straße zu verbannen, wobei noch nichmal alle einen Privatwagen besitzen.

Wieso zwingen? Es zwingt sie doch keiner zu rauchen. Oder ist die Sucht so groß, das man es nicht ein paar Stunden ohne aushält? Dann sollte man vielleicht mal drüber nachdenken.

Die dadurch wesentlich höheren Feinstaubwerte usw. sind natürlich kein Problem und der Gesundheit sehr förderlich, gell?

Dagegen kann man ja mit passenden Vorschriften für den Straßenverkehr was tun. Hängt aber eh von der Auslastung des Zuges ab ob wer schädlicher ist.

Hauptsache MFBM wird im Zug nicht gestört, aber wenn ihm in der Stadt zufällig ein Raucher begegnet, ist das natürlich was ganz anderes - oder willst du alle Raucher auch aus Städten verbannen? Wer rauchen will, soll zum Mond fliegen, wäre ja auch eine Option ...

Nein, Hauptsache niemand muß unnötige Gesundheitseinschränkungen für die Sucht andere in Kauf nehmen. Weder das Personal, noch sonstige Mitmenschen. Und ja, das gilt auch für die Straße, dort könnte so mancher Raucher auch mehr Rücksicht auf Leute neben sich nehmen und schauen das die nicht seinen Dreck direkt abbekommen.

Selten so eine ignorante und egoistische Meinung gelesen. Hier kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner.

Stimmt, gnaz schön ignorant und egoistisch von den Rauchern, zu meinen das gefälligst andere ihre Gesundheit opfern müssen, damit sie ihre Sucht befriedigen können.

Deshalb "überwache" Ich diese Bereiche und sanktioniere dort das rauchen.

Leider machen das nur wenige Deiner Kollegen ...

Gibt es eigentlich eine Anordnung bzw. Handlungsempfehlung, was zu tun ist, wenn Ihr Raucher außerhalb der Raucherzonen oder sogar auf den Stufen des Zugs antrefft?

In einem ICE1 gibt es i.d.R. 22 Einstiegstüren pro Seite und 11 WC's. Wie du die alle gleichzeitig überwachst, würde ich gerne einmal sehen. ;)

Deshalb gibts bei ihm so selten Am-Platz-Service ;-)

Woher kennst du mich? :)

Deshalb "überwache" Ich diese Bereiche und sanktioniere dort das rauchen.

In einem ICE1 gibt es i.d.R. 22 Einstiegstüren pro Seite und 11 WC's. Wie du die alle gleichzeitig überwachst, würde ich gerne einmal sehen. ;)

Erstens fahre ich sehr selten ICE1 und zweitens bin ich selten alleine im Zug.

In einem ICE1 gibt es i.d.R. 22 Einstiegstüren pro Seite und 11 WC's. Wie du die alle gleichzeitig überwachst, würde ich gerne einmal sehen. ;)

Deshalb gibts bei ihm so selten Am-Platz-Service ;-)

Eine Frage mit einer Frage zu beantworten, ist für eine Diskussion nicht förderlich! Das DB-Personal tut ihr bestes um Rauchen an verbotenen Orten zu unterbinden.

Das funktioniert ja prima, wie man täglich sehen kann... ^^

Wer während der Fahrt rauchen will, soll mit dem Privatwagen fahren.

Das ist also die einzige Alternative, die du aufbieten kannst? Pauschal 30% aller Fahrgäste auf die Straße zu verbannen, wobei noch nichmal alle einen Privatwagen besitzen.
Die dadurch wesentlich höheren Feinstaubwerte usw. sind natürlich kein Problem und der Gesundheit sehr förderlich, gell?
Hauptsache MFBM wird im Zug nicht gestört, aber wenn ihm in der Stadt zufällig ein Raucher begegnet, ist das natürlich was ganz anderes - oder willst du alle Raucher auch aus Städten verbannen? Wer rauchen will, soll zum Mond fliegen, wäre ja auch eine Option ...
Selten so eine ignorante und egoistische Meinung gelesen. Hier kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner.

Deshalb "überwache" Ich diese Bereiche und sanktioniere dort das rauchen.

In einem ICE1 gibt es i.d.R. 22 Einstiegstüren pro Seite und 11 WC's. Wie du die alle gleichzeitig überwachst, würde ich gerne einmal sehen. ;)

Howgh - ich habe gesprochen

Also es geht nicht nur darum das sich Raucher nicht in deiner Nähe aufhalten sollen, sondern es steht auch dir jederzeit frei dich von einem Raucher weit genug zu entfernen. Selbst auf die Gefahr das du im Regen stehst während der Raucher seine Zigarre im wohl beschützen Warzehäuschen qualmt.

Wer reinigt das Raucherabteil? Nichtraucher ist diese Belastung nicht zuzumuten.

Ach nein? Wer reinigt eigentlich die Raucherkabinen, die es an vielen Flughäfen überall auf der Welt (auch in Deutschland) seit Jahren gibt?

Wo soll sich das Raucherabteil im Zug befinden? Es müsste so liegen, dass Nichtraucher nicht davon betroffen sind. Wir wird verhindert, dass die Gerüche nicht in die rauchfreien Bereiche zieht?

Nun, der Handysmog der Dauertelefonierer zieht auch oft genug zwangsweise zu mir und der ist auch nachweislich gesundheitsschädlich.