Also schon eine Weile her. Als ich ein Konto bei der Sparda hatte, hatte es mir nix genützt. Seit ich aber eine MasterCard Debit habe, hat sich das eh erledigt. Aber vielleicht läuft's ja bei dir.

Denn ÖBB hat Giropay im Sortiment, also ein paar Banken in Deutschland wären drin.

Seit wann denn das? Bei meiner letzten Buchung, die noch nicht so lange her ist, konnte man lediglich zwischen österreichischem Girokonto und Kreditkarte wählen. Das muß ich mir ja gleich mal ansehen.

Zumal man ÖBB-Tickets für den Nightjet etwa anscheinend auch bei der DB buchen kann, in sofern...

Sorry, aber wer gibt schon das Portemonnaie aus der Hand im Supermarkt und sagt der Kasseuse: "Bedienen Sie sich einfach!"

Ich habe schon viele, vor allem ältere Mitbürger erlebt, die genau das machen, weil sie offenbar mit den Münzen nicht zurechtkommen.

Übrgens kann ich auch bei der ÖBB nicht mit deutschem Konto und Lastschriftverfahren bezahlen, da sollten die Kläger mal ansetzen. Immerhin bietet die ÖBB viel weniger Bezahlverfahren an, als die DB und österreichische Kunden mit österreichischem Girokonto werden dort ebenso bevorzugt. Ich habe auch noch nie erlebt, daß ich eine Bestellung im Ausland per Überweisung von einem inländischen Girokonto zahlen kann, da geht oft nur der Umweg über Paypal oder Kreditkarte.

Sorry, aber wer gibt schon das Portemonnaie aus der Hand im Supermarkt und sagt der Kasseuse: "Bedienen Sie sich einfach!"

einige Senioren

Wie kann man glauben, die Hoheit über sein Konto abzugeben, wenn man immer noch selbst am Schluss die Kontrolle darüber hat und zur Not Buchungen noch wochenlang nach Durchführung ohne Kosten wieder retournieren zu können? Ansonsten schließe ich mich der Bemerkung von musicus an. Deine persönlichen Abneigungskommentare kannst du ja künftig in einem Zahlungsverkehrsforum veröffentlichen.

Offensichtlich muss ich mich mit meiner Reaktion ja einigen sehr auf die Füsse gestanden sein.
sind das alles Bankarbeiter?

Gruss Guru

Im Moment sehe ich keine Relevanz: Das SEPA-Lastschriftverfahren ist am juristischen Sitz der Deutschen Bahn AG kein gesetzliches Zahlungsmittel, deshalb ist das Privatunternehmen Deutsche Bahn AG in der Akzeptanz dieses Zahlungsmittels frei.

Immer dieses falsche "gesetzliches Zahlungsmittel"-Argument. Ich kann auch einen Supermarkt aufmachen, bei dem man nur mit Karte zahlen kann, auch wenn Bargeld ein "gesetzliches Zahlungsmittel" ist.

Der Supermarkt hat aber auch keinen Kontrahierungszwang, die deutschen EVU aber zumindest teilweise schon.

Und naja, wieso sollte man nur mit deutschem Konto zahlen dürfen? Als EU-Bürger darf ich mir meine Bank ja frei aussuchen, soll ja auch Deutsche mit luxemburgischem oder spanischen Konto geben. Die SEPA-Regeln sind da ja schon sehr offensichtlich, was erlaubt ist und was nicht. Und wieso sollte auch ein Österreicher mit deutschem Konto nicht zahlen dürfen?

Man darf ja mit österreichischem oder luxemburgischem oder spanischem Konto zahlen. Auch als Österreicher, Litauer oder Italiener.

Man google bitte nach "Rücküberweisung externe Bank", "SEPA SCT Recall". Es gibt einige Banken, die friendly fraud extrem erleichtern.

Im Moment sehe ich keine Relevanz: Das SEPA-Lastschriftverfahren ist am juristischen Sitz der Deutschen Bahn AG kein gesetzliches Zahlungsmittel, deshalb ist das Privatunternehmen Deutsche Bahn AG in der Akzeptanz dieses Zahlungsmittels frei.

Immer dieses falsche "gesetzliches Zahlungsmittel"-Argument. Ich kann auch einen Supermarkt aufmachen, bei dem man nur mit Karte zahlen kann, auch wenn Bargeld ein "gesetzliches Zahlungsmittel" ist.

Und naja, wieso sollte man nur mit deutschem Konto zahlen dürfen? Als EU-Bürger darf ich mir meine Bank ja frei aussuchen, soll ja auch Deutsche mit luxemburgischem oder spanischen Konto geben. Die SEPA-Regeln sind da ja schon sehr offensichtlich, was erlaubt ist und was nicht. Und wieso sollte auch ein Österreicher mit deutschem Konto nicht zahlen dürfen?

ansonsten hätte ja nicht drauf hingewiesen werden müssen.

Worauf? Warum?

dass die Bezahlung von internationalen Fahrkarten mit Kreditkarte oder Paypal nichts extra kostet.

Storniere ich meine Lastschrift, die der Supermarkt zu meinen Lasten gezogen hat, so hat der Supermarkt eine Forderung gegen mich, die er eintreiben muss. Wird natürlich teuer, und das Vertrauen, dass ich mit Lastschrift meine Tomaten bezahlen kann, ist dann auch dahin.
Das ist vermutlich auch der Grund, warum die Deutsche Bahn bei Lastschriften aus dem EU-Ausland nicht mitspielt. Bei erfolgtem Storno muss sie im Ausland dem säumigen Bahnfahrer hinterherlaufen.

Das muss sie im Inland aber genauso. Abgesehen davon gibt es in der EU (mit Ausnahme von Dänemark) mittlerweile ein harmonisiertes gerichtliches Mahnverfahren. Wie man des öfteren liest, scheint die DB allerdings nur bedingt säumigen Schuldnern selbst hinterherzulaufen, sondern die Forderungen durch Inkassounternehmen eintreiben zu lassen. Und schließlich ist das Vertrauen der DB auch in die Lastschrift-Stammkundschaft sehr begrenzt, schon nach wenigen Einkäufen mit geringem Umsatz pro Tag ist man bis Mitternacht für weitere Lastschriftbuchungen gesperrt.

Deshalb kann ich den Verkauf des Beitragsbaumes auch nicht nachvollziehen.

Nein? Hat sich wohl unter Wert geschlagen.

Rechtschreibfehler: Es sollte natürlich Verlauf heißen.