<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Politik aufgewacht: ICE Umleitung ein Ärgernis</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Politik aufgewacht: ICE Umleitung ein Ärgernis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat:<br />
&quot;Die Schnelltrasse bleibt wenigen ICEs vorbehalten. Umgeleitete ICE-Züge werden deshalb mit einer Stunde Verspätung in Berlin eintreffen.&quot;</p>
<p>Stimmt nicht.<br />
Die über Erfurt-Naumburg umgeleiteten Züge (und von denen war hier die Rede) werden lediglich mit ca. 30 Min. Verspätung in Berlin eintreffen. Nachzulesen in der <a href="http://bauarbeiten.bahn.de/docs/fernverkehr/infos/BA_Hannover-Kassel_2304-08052016.pdf">Baustelleninfo</a> der DB. Aber eine Stunde klingt natürlich dramatischer.</p>
<p>Gruß, Ludo</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=413389</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=413389</guid>
<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 15:46:31 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Ludo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Politik aufgewacht: ICE Umleitung ein Ärgernis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hallo</p>
<p>im Rahmen der Umleitungen der ICE zwischen Göttingen und Hannover scheint die <strong><a href="http://www.sueddeutsche.de/reise/deutsche-bahn-schnellstrecke-zu-modern-fuer-den-ice-1.2936922">Bundespolitik</a></strong> auch aufgewacht zu sein:</p>
<p><em> &quot;Für Bundespolitiker ist das ein Ärgernis. &quot;Es ist ein Unding, dass milliardenschwere Hochgeschwindigkeitsstrecken gebaut werden, auf denen der Großteil der Fernverkehrszüge gar nicht fahren kann&quot;, klagt der Grüne Matthias Gastel, Mitglied im Verkehrsausschuss des Bundestages. Bahn und Bundesregierung müssten im Baustellenmanagement schnell umsetzbare Ersatzkonzepte für Umleitungsstrecken sicherstellen.&quot;</em></p>
</blockquote><p>Dann hätte der Schwätzer auch erwähnen sollen das die Politik die Ausrüstung neuer Strecken mit ETCS fordert, das die Politik nur noch die Ausrüstung mit ETCS fördert, die Ausrüstung der Strecke mit PZB/LZB nicht fördert.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412855</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412855</guid>
<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 16:58:37 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>ICE-TD</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Politik aufgewacht: ICE Umleitung ein Ärgernis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>im Rahmen der Umleitungen der ICE zwischen Göttingen und Hannover scheint die <strong><a href="http://www.sueddeutsche.de/reise/deutsche-bahn-schnellstrecke-zu-modern-fuer-den-ice-1.2936922">Bundespolitik</a></strong> auch aufgewacht zu sein:</p>
<p><em> &quot;Für Bundespolitiker ist das ein Ärgernis. &quot;Es ist ein Unding, dass milliardenschwere Hochgeschwindigkeitsstrecken gebaut werden, auf denen der Großteil der Fernverkehrszüge gar nicht fahren kann&quot;, klagt der Grüne Matthias Gastel, Mitglied im Verkehrsausschuss des Bundestages. Bahn und Bundesregierung müssten im Baustellenmanagement schnell umsetzbare Ersatzkonzepte für Umleitungsstrecken sicherstellen.&quot;</em></p>
<p>Gruß<br />
Packwagen1980</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412853</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412853</guid>
<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 16:52:53 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Packwagen1980</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Triebzüge von ETCS-Lok ziehen lassen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Für einen Regeleinsatz kann man eine Abschlepp-Lok auch mit Scharfenberg-Kupplungen ausrüsten. Das wird vielleicht kurzfristig nicht möglich sein. Im Prinzip ist es das aber schon möglich. Und dann dauert der Kupplungsprozess eben keine 10 min mehr, sondern ein paar Sekunden.</p>
</blockquote><p>Natürlich für 4 Wochen kein Problem. Das EBA wartet ja nur darauf, die Loks sofort abzunehmen. Und die Tatsache, dass die Schaku eine Zug und Druckkupplung ist, und die normale Kupplung Zug- und Druckteil (vulgo Puffer)getrennt hat, ist absolut kein Problem, gell!  <br />
Die Abschleppkupplung eignet sich nicht zum Stossen. Also wäre die E-Bremse unbrauchbar und alles müsste mechanisch gemacht werden.</p>
<p>Träum weiter.</p>
<p>Gruss Guru</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412362</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412362</guid>
<pubDate>Mon, 04 Apr 2016 14:06:00 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>guru61</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Triebzüge von ETCS-Lok ziehen lassen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Für einen Regeleinsatz kann man eine Abschlepp-Lok auch mit Scharfenberg-Kupplungen ausrüsten. Das wird vielleicht kurzfristig nicht möglich sein. Im Prinzip ist es das aber schon möglich. Und dann dauert der Kupplungsprozess eben keine 10 min mehr, sondern ein paar Sekunden.</p>
</blockquote><p>Hast du dir mal einen 401 genauer angesehen? Der hat keine einfach zu öffnenden Bugklappen, da ist Handarbeit gefragt, Bugklappe öffnen und arretieren, Bugkupplung rausziehen und sichern usw., das ist nicht in ein paar sek. erledigt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412030</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412030</guid>
<pubDate>Sat, 02 Apr 2016 02:08:10 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>ICE-TD</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Triebzüge von ETCS-Lok ziehen lassen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Und dann dauert der Kupplungsprozess eben keine 10 min mehr, sondern ein paar Sekunden.</p>
</blockquote><p>Keine 10 Minuten, aber auch keine paar Sekunden. So schöne Dinge wie eine Bremsprobe sind trotzdem durchzuführen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412020</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=412020</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 21:30:27 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>JeDi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wie ist die Fahrzeitverlängerung der L25 ca. einzuschätzen? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Meine Vermutung bzgl. der Linie 11/12 ist, dass die Linie 11 über Naumburg-Erfurt nach Fulda umgeleitet wird und die Linie 12 ab Hildesheim/Nordstemmen über die Altstrecke fahren wird. Ansonsten würde man Hildesheim und Braunschweig komplett vom ICE-Verkehr abhängen. </p>
</blockquote><p>Das sieht auch in den aktuellen Fahrplänen ganz danach aus:<br />
<strong>Linie 11 (Berlin - Frankfurt - München): </strong><br />
Berlin Hbf (tief) -  Fulda:  Bauarbeiten.  Die Halte zwischen Berlin Hbf (tief) und Fulda entfallen. Bitte überprüfen Sie Ihre Verbindung noch einmal kurz vor der Reise.</p>
<p><strong>Linie 12 (Berlin - Frankfurt - Schweiz):</strong><br />
Berlin Hbf (tief) -  Kassel-Wilhelmshöhe:  Bauarbeiten.  Zug fährt abweichend 60 Minuten früher. Der Zug hält zusätzlich in Wolfsburg Hbf. Bitte überprüfen Sie Ihre Verbindung noch einmal kurz vor der Reise.<br />
Göttingen -  Interlaken Ost:  Bauarbeiten.  Es kommt zu deutlichen Fahrzeitverlängerungen und Umleitungen. Bitte überprüfen Sie Ihre Verbindung daher noch einmal kurz vor der Reise.</p>
<p>Der Sprinter wird anscheinend auch über Halle, Erfurt umgeleitet, der Halt Spandau entfällt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411998</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411998</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 20:25:55 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Rocket</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Triebzüge von ETCS-Lok ziehen lassen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Für einen Regeleinsatz kann man eine Abschlepp-Lok auch mit Scharfenberg-Kupplungen ausrüsten. Das wird vielleicht kurzfristig nicht möglich sein. Im Prinzip ist es das aber schon möglich. Und dann dauert der Kupplungsprozess eben keine 10 min mehr, sondern ein paar Sekunden.</p>
</blockquote><p>Beschäftige dich mit den gültigen Richtlinien.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411995</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411995</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 20:19:18 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Mario-ICE</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Triebzüge von ETCS-Lok ziehen lassen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Für einen Regeleinsatz kann man eine Abschlepp-Lok auch mit Scharfenberg-Kupplungen ausrüsten. Das wird vielleicht kurzfristig nicht möglich sein. Im Prinzip ist es das aber schon möglich. Und dann dauert der Kupplungsprozess eben keine 10 min mehr, sondern ein paar Sekunden.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411988</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411988</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 19:57:38 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>flierfy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Variante 3: Hameln - Altenbeken - Warburg (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411939</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411939</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 16:03:20 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Holger2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Metronom nicht betroffen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.der-metronom.de/fahrplan/aktuelle-meldungen/">siehe hier</a></p>
<p>Zitat:</p>
<p>Auf Nachfrage hat uns der Bauherr, die DB Netz AG, jedoch versichert, dass die Baustelle keine Auswirkungen auf den Verkehr des metronom haben wird.</p>
<p><br />
Das heißt konkret, alle Zügen fahren im vorgegebenen Fahrplan, alle Bahnhöfe werden angefahren, und es wird keine baustellenbedingten Zugausfälle geben.</p>
<p>Zitat Ende:</p>
<p>Bedeutet also im Umkehrschluss Zugüberholungen des ME zwischen Hannover und Göttingen sind ausgeschlossen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411932</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411932</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 15:41:43 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Lumi25</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wie ist die Fahrzeitverlängerung der L25 ca. einzuschätzen? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich denke 1h wird das schon etwa sein.</p>
</blockquote><p>Bei idealer Trasse:<br />
Fahrzeit Hannover-Göttingen: 57 min.<br />
Fahrzeit Göttingen-Kassel: 49 min.</p>
<p>Allerdings ist die ideale Trasse vor allem zwischen Eichenberg und Kassel schwer zu bekommen. Die Überholstellen wurden ja fast alle zurückgebaut. Mir sind nur Eichenberg und Hann. Münden (evtl. auch Fuldatal-Ihringshausen) als Überholstellen bekannt. </p>
<p>Insgesamt ist 1 Stunde Fahrzeitverlängerung also durchaus realistisch.</p>
<p>Meine Vermutung bzgl. der Linie 11/12 ist, dass die Linie 11 über Naumburg-Erfurt nach Fulda umgeleitet wird und die Linie 12 ab Hildesheim/Nordstemmen über die Altstrecke fahren wird. Ansonsten würde man Hildesheim und Braunschweig komplett vom ICE-Verkehr abhängen. </p>
<p>Gruß, Ludo</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411869</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411869</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 07:58:44 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Ludo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hann Münden vs. Sontra - Bebra (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Man wird Kassel mitnehmen und in die nächste Stunde springen, somit werden dann südlich von Göttingen  wenigstens die Taktlagen eingehalten</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411859</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411859</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 06:20:37 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Mario-ICE</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Triebzüge von ETCS-Lok ziehen lassen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Für das jeweilige An- und Abkuppeln kannst du je Vorgang mindestens 10 Minuten einrechnen und mit 40 km/h über die Schnellfahrstrecke wird auch nicht besonderes sinnvoll sein.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>Wenn die DB für das An- und Abkoppeln im Jahr 2016 immer noch 10 Minuten braucht, dann muss man sich nicht wundern, dass es nur noch abwärts geht. </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Hallo<br />
Weist Du, das geht nicht so schnell, wie bei Deiner Modellbahn. Nachdem ich letzthin von meinem Arbeitsplatz zuschauen konnte, wie das vor sich ging, als ein ICE 1 verreckte, kann ich mir schon vorstellen, was dies bedeutet. <br />
<a href="https://www.flickr.com/photos/r_walther/albums/72157664501527241">https://www.flickr.com/photos/r_walther/albums/72157664501527241</a><br />
Ich denke, wenn du mal eine Abschleppkupplung aus dem Maschinenwagen holen musst, und die ankuppeln musst, bist du nachher 3 Tage Betriebsunfähig. Vor allem, wenn man dann die Sicherheitsbestimmungen einhält, nämlich dass man nicht zwischen die Wagen stehen darf, wenn keine Puffer auf beiden Seiten vorhanden sind. Das heisst, dass du die Kupplung unter den Puffern durchreichen musst.<br />
<a href="http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~dieselloks~br-218/616528/scharfenberg-uebergangskupplung-an-der-218-825-die.html">http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~dieselloks~br-218/616528/scharfenberg-ueberga...</a><br />
<a href="http://www.ice-fansite.com/index.php/ice-baureihen/ice-1/24-ice-1-kupplungen-und-wagenuebergaenge">http://www.ice-fansite.com/index.php/ice-baureihen/ice-1/24-ice-1-kupplungen-und-wagenu...</a></p>
<p>50 Kilogramm hebst Du auch nicht so ohne weiteres an!</p>
<p>Gruss Guru</p>
</blockquote><p>Einfach den Troll lassen, er entlarvt sich immer selbst. Er kennt keine Regelwerke und denkt hier nun er muss etwas beweisen. Von den technischen Voraussetzungen abgesehen, wo hätte denn der User gern gekuppelt? Es wäre der nächste Punkt, wo man seine Aussagen sofort widerlegen könnte. <br />
Traurig. das es User im Jahr 2016 gibt, die Realitäten verkennen oder ist es dann doch Unwissenheit? Dann sollte man aber eher ruhig sein.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411858</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411858</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 06:15:03 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Mario-ICE</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Warum auch nicht? Wird doch anderswo auch so gemacht. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das Dinge sich mit den Jahren abnutzen, ist aber nunmal ein Faktum. Überall dort, wo Mischverkehr besteht, ist die Abnutzung am höchsten. Auf der SFS Hannover-Würzburg besteht nunmal von Anfang an Mischverkehr, auf japanischen SFS nicht. </p>
</blockquote><p>Klar haben die Japaner keinen Mischverkehr. Aber auf dem Tokaido SKS fahren bis zu 10 Züge pro Stunde und Richtung. Auf unseren HGV vielleicht mal 3 oder 4(?). Von höherer Abnutzung kann also wohl kaum die Rede sein. Andererseits haben die N700A auch nur 12t Achslast...</p>
<p>Celestar</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411856</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411856</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 06:00:09 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Celestar</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Triebzüge von ETCS-Lok ziehen lassen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Für das jeweilige An- und Abkuppeln kannst du je Vorgang mindestens 10 Minuten einrechnen und mit 40 km/h über die Schnellfahrstrecke wird auch nicht besonderes sinnvoll sein.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Wenn die DB für das An- und Abkoppeln im Jahr 2016 immer noch 10 Minuten braucht, dann muss man sich nicht wundern, dass es nur noch abwärts geht. </p>
</blockquote><p>Hallo<br />
Weist Du, das geht nicht so schnell, wie bei Deiner Modellbahn. Nachdem ich letzthin von meinem Arbeitsplatz zuschauen konnte, wie das vor sich ging, als ein ICE 1 verreckte, kann ich mir schon vorstellen, was dies bedeutet. <br />
<a href="https://www.flickr.com/photos/r_walther/albums/72157664501527241">https://www.flickr.com/photos/r_walther/albums/72157664501527241</a><br />
Ich denke, wenn du mal eine Abschleppkupplung aus dem Maschinenwagen holen musst, und die ankuppeln musst, bist du nachher 3 Tage Betriebsunfähig. Vor allem, wenn man dann die Sicherheitsbestimmungen einhält, nämlich dass man nicht zwischen die Wagen stehen darf, wenn keine Puffer auf beiden Seiten vorhanden sind. Das heisst, dass du die Kupplung unter den Puffern durchreichen musst.<br />
<a href="http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~dieselloks~br-218/616528/scharfenberg-uebergangskupplung-an-der-218-825-die.html">http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~dieselloks~br-218/616528/scharfenberg-ueberga...</a><br />
<a href="http://www.ice-fansite.com/index.php/ice-baureihen/ice-1/24-ice-1-kupplungen-und-wagenuebergaenge">http://www.ice-fansite.com/index.php/ice-baureihen/ice-1/24-ice-1-kupplungen-und-wagenu...</a></p>
<p>50 Kilogramm hebst Du auch nicht so ohne weiteres an!</p>
<p>Gruss Guru</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411854</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411854</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 05:37:31 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>guru61</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Warum auch nicht? Wird doch anderswo auch so gemacht. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das Dinge sich mit den Jahren abnutzen, ist aber nunmal ein Faktum. Überall dort, wo Mischverkehr besteht, ist die Abnutzung am höchsten. Auf der SFS Hannover-Würzburg besteht nunmal von Anfang an Mischverkehr, auf japanischen SFS nicht. </p>
</blockquote><p>Hallo<br />
Ja, davon kann ich ein Liedchen singen: schliesslich bin ich seit meiner Stifti in der Instandhaltungsbranche tätig. Und habe auch den Fachausweis Instandhaltungsfachmann gemacht.<br />
Nun ist es aber so, dass man einen grossen Teil der Instandhaltung planen kann. So wie es die Japaner eben vormachen. Und warum ein Mischverkehr die Strecke schneller abnützen lassen soll, erschliesst mich mir nicht. kannst du das anhand von Zahlen belegen? Meines Wissens haben die schnellen ICEs bei weitem die grösste Leistung: so hat der ICE 1, 2 mal 4800KW und der ICE 3, 8'000KW. Und da die Leistungsformel <br />
P= Z*v /3600 ist, hat die Geschwindigkeit einen sehr grossen Einfluss: Also ein Güterzug mit 120 benötigt auch eine geringere Leistung als ein gleichschwerer ICE mit 250, wobei da der Luftwiderstand noch nicht berücksichtigt ist, der ja mit der 3. Potenz wächst, bei zunehmender Geschwindigkeit. Güterzugsloks bewegen sich in der Leistungsklasse zwischen 4800 KW und 6400 KW. Also eine Stufe niedriger als der Reiseverkehr. </p>
<blockquote><p><br />
Ich will keinesfalls sagen, dass hier alles gut und toll ist. Definitiv nicht. Aber das Dinge repariert werden müssen nach einer gewissen Zeit ist überall im Leben so, nicht nur beim System Eisenbahn. </p>
</blockquote><p>Das bestreitet auch niemand, aber man könnte es besser planen. Vorbild Flugverkehr: wenn dort ein wichtiges Teil plötzlich ausfällt, dann liest man es in der Zeitung auf der Titelseite.</p>
<p>Gruss Guru</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411853</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411853</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 05:23:54 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>guru61</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Analyse Hamelner Route (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Auch den Weg über Hameln sehe ich als kritisch.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Funktioniert aber. Vor einiger Zeit war eine Stellwerksstörung auf der SFS mit spontaner Vollsperrung als Folge und auf der Altstrecke teilweise eingleisiger Betrieb wegen Bauarbeiten. Da wurden einige ICEs mit bis zu 2 Stunden Verspätung über Hameln-Altenbekener Kurve-Warburg umgeleitet.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Du sagst es bis zu zwei Stunden länger. Ich glaube das Angebot kann man dann geplant auch in die Tonne schieben.</p>
</blockquote><p>Mal den Weg über Hameln durchgerechnet:<br />
Kassel-Altenbeken icl. Fahrt durch die Kurve: 50 Minuten<br />
Altenbeken-Hameln: 40 Minuten<br />
Hameln-Hannover Hbf: 35 Minuten<br />
Ergibt eine Gesamtfahrzeit von gut zwei Stunden. Regulär brauchen die ICE knapp eine Stunde.<br />
Problematisch hingegen ist der 30 Minuten S-Bahn Takt Hameln-Hannover. Der ICE hätte wohl nur eine Chance, wenn er kurz vor der S-Bahn in Hameln und Hannover abfährt. Bei Verspätungen wird es dann noch kritischer, dann würde der ICE wohl der S-Bahn hinterherbummeln, denn soviele Überholmöglichkeiten gibt es nicht, ich glaube, zwischen Hameln und Weetzen gibt es nur in Springe Weichen.</p>
<p>Laut der Bahn-Pressemitteilung soll es Fahrzeitverlängerungen bis zu 60 Minuten geben - da wäre der Weg über Hameln wohl doch noch im Möglichen...<br />
Dazu passt auch, dass Züge von DB Regio angepasst werden müssen - fährt DB Regio auf der Altstrecke?<br />
Kassel-Eichenberg-Göttingen: Cantus<br />
Göttingen-Kreiensen-Hannover: Metronom<br />
Fulda-Eisenach: Cantus<br />
Eisenach-Halle: Abellio</p>
<p>Bleibt also nur die S-Bahn Hannover-Paderborn und die Züge Halle-Berlin übrig.<br />
Oder die erforderlichen Anpassungen durch die Verspätung auf der Riedbahn und zwischen Frankfurt und Fulda.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411839</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411839</guid>
<pubDate>Thu, 31 Mar 2016 22:13:34 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Eisenbahnwilli</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hann Münden vs. Sontra - Bebra (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die NBS zwischen Hannover und Kassel-Wilhelmshöhe gesperrt ist, aber zwischen Kassel-Wilhelmshöhe und Würzburg offen, dann stellt sich die Frage, wie der ICE zwischen Eichenberg und Fulda fahren wird.</p>
<p>Von Eichenberg aus könnte er über Hann Münden nach Kassel-Wilhelmshöhe fahren und ab dort den gewohnten Linienweg über die NBS benutzen.</p>
<p>Denkbar wäre allerdings auch, dass der ICE von Eichenberg über Sontra, Bebra und Bad Hersfeld nach Fulda fährt und erst dann wieder auf die NBS wechselt.</p>
<p>Fahrzeitmäßig dürften beide Wege etwa gleich schnell sein und von Eichenberg nach Fulda jeweils 70 Minuten dauern.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411835</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411835</guid>
<pubDate>Thu, 31 Mar 2016 21:14:27 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>ThomasK</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Warum auch nicht? Wird doch anderswo auch so gemacht. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn das französische Eisenbahnamt das anweist, dann wird keine andere Wahl bleiben.</p>
</blockquote><p>
In Frankreich scheint man aber die eigene Infrastruktur nicht in der Weise auf Verschleiss zu fahren, dass man so kurzfristig so extreme Massnahmen ergreifen muss.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411825</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=411825</guid>
<pubDate>Thu, 31 Mar 2016 20:16:14 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>flierfy</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
